思想哲学论文上帝家庭与太平天国政治.doc

上帝家庭与太平天国政治 【作者简介】王明前，南开大学历史学院博士后。(天津300071) 【内容提要】上帝家庭在太平天国起义酝酿时期和开国初期，曾经作为重要的宗教、政治制度构件发挥过积极作用。上帝家庭亲属关系凌驾于凡间肉身宗亲关系之上，是天京事变前太平天国宗法制度的主要特征。而后期洪秀全重建的以洪氏胞族为核心的上帝家庭，却因为他试图使其凌驾于权力中枢之上而遭到了失败。 【摘 要 题】太平天国运动 【关 键 词】太平天国/上帝家庭/拜上帝教/权力结构/洪秀全 【正 文】 1、上帝家庭的建立及其在早期太平天国历史中的作用 “太平天国上帝家庭”的建立，源于太平天国起义之宗教发动。当时“拜上帝教”宣称，洪秀全是以“异梦”的形式接受“天父上主皇上帝”的圣旨，下到民间“斩邪留正”，张扬对上帝的信仰，所创立之国家即为“太平天国”。洪秀全以上帝之子、基督之弟自命，在天上的“天国”与地上的“小天堂”之间建立起神灵启示关系。太平天国利用宗教发动起义的高明之处在于，他不是仅仅以宗教发动起义，而是努力把宗教组织和未来的政权建设结合起来，并把宗教组织加以国家制度化，使之成为政教合1的形态。而上帝家庭即为此制度化政权的关键构件。以前的农民运动所采取的宗教形式，1般均与中国民间宗教与信仰有关。这种民间宗教和信仰具有原始性和随意性的特点，教义简单幼稚，形式粗糙草率，在易起事的同时也容易自生自灭。但拜上帝教不同。拜上帝教来源于西方基督教，又受到有自觉目的的政治家的改造和操纵，因此，洪秀全等人在发动和吸纳信仰者的同时，10分注重对会众的意识形态改造与同化，强调对信仰者的“洗脑”工作，试图通过教条的灌输和准军事化宗教团体的组织，使之笃信不渝。忠王李秀成回忆道： “是(至)廿6岁方知有洪先生教人敬拜上帝，自拜上帝之后，秋毫不敢有犯，1味虔信，总怕蛇虎伤人。……惟行营之时，凡是拜过上帝之人，房屋俱要放火烧之。” (p95) 周锡瑞如此评价太平天国在宗教组织上的努力：对于太平天国来说，为了贯彻其革命计划和实现天国的梦想，必须要有1个具备明确的权限，严明的纪律的组织。这就意味着，必须对人人都得以称神的可能性加以强制性杜绝；而神的权威，恰恰是洪秀全返回广西后所扮演的角色。 (p374)这1努力的关键环节，在于当冯云山蒙受讼狱、洪秀全避祸回乡，广西拜上帝教基地群龙无首时，杨秀清和萧朝贵以降僮巫术的方式染指了拜上帝宗教组织的最高权力。其意义在于，这是中国民间宗教对拜上帝教的1次冲击。当时洪秀全、冯云山苦心经营的宗教，从信仰到组织都面临着1次考验。最后他们觉悟到，必须建立1套免疫系统来抵抗来自各方面的瓦解。他们因此被迫承认了杨秀清、萧朝贵的代天父天兄传旨的权力，尽管这将使洪秀全上帝之子的至尊地位受到削弱。但是如果听任诸多降僮者们形成各自的信仰中心，就如同日后的义和团坛场1样，那拜上帝组织将会被无数个天父天兄们的下凡所瓦解。而洪秀全、冯云山采取压制和不承认的态度显然是不现实的，因为降僮这种民间巫术是为广西广大客家山民普遍接受的宗教形式，比拜上帝信仰更容易得到大众心理的认可。因此，洪、冯采取了怀柔策略，承认势力最强大的地区首领、紫荆山区的杨秀清和萧朝贵为天父天兄下凡代言人，从而使“天父天兄下凡”成为拜上帝信仰体系的1个重要组成部分。尽管这样使洪秀全、冯云山的权力被削弱，但从起义运动发展的全局看，由于采取的是为广大会众更易于接受的宗教形式，拜上帝会众的信心反因“天父天兄下凡”下达旨意、“下凡”指导而增强。事实证明，此后1系列权力分配，基本上都是通过天父天兄下凡的垂询而得到确认。因此，把源于西方基督教教义的拜上帝教，包装在中国农村社会土生土长的民间宗教形式的外衣之中，是太平天国起义区别于其他借宗教发动的农民起义的根本特点。 杨、萧之所以能通过降僮巫术行使最高宗教权力，有效推动拜上帝会组织的政治化与军事化，正是因为他们利用民间宗教，使会众能够直接感知宗教内容，从而增强了拜上帝信仰的感染力。在此之前由洪秀全与冯云山主持拜上帝教的时期，其宣传内容仍然重在“劝人修善”，宣传水平仍然停留在“世人肯拜上帝者，无灾无难；不拜上帝者，蛇虎伤人”的高度。 (p79)这种宣传虽然比较容易把握当时比较愚昧的客家山民的心理，但是难以在民众中迅速形成团体凝聚力，并将这种力量上升到政治斗争觉悟的高度。可是杨、萧代天父天兄传言就不同了。他们每次下凡，都能借助天父天兄之口，把上帝与耶稣的启示，即拜上帝教领导层的意志，化作向会众灌输的政治倾向。这就迅速强化了拜上帝组织的政治化与军事化。再加上杨、萧采用的是为广大客家山民喜闻乐见的降僮巫术，这就使他们的宣传与启示更易于为广大会众所接受。信息传播方式和信仰吸纳方式的垄断，迫使外来人洪秀全、冯云山不得不接受这种拜上帝信仰的“紫荆山化”，否则他们将自我毁弃自己构建的信仰体系。洪秀全本已通过“异梦”为自己制造了1个上帝之子下凡诛妖的形象，他虽然不情愿自己梦中的父、兄真的由真人降僮下凡，但是作为教主的他，已无法推翻这种广大会众都乐于接受的宗教形式。对他来说，立即承认杨、萧的权力是划算的。如果他不承认杨、萧，要么就听任杨、萧以外的另外多起降僮事件，使他们的宗教陷于瓦解而不可收拾；要么就眼看杨、萧会借广大会众对本土巫术的笃信，以他们已经到手的天父天兄的名义下凡降旨，制造出另外的上帝之子、天兄之弟。无论怎样，都将使洪、冯2人在广西多年的辛苦努力化为乌有。正是出于这种考虑，洪、冯才不但立即默认了杨、萧的代言权力，还主动参与了拜上帝中枢的构建。在参与这1中枢构建的过程中，他们主要通过扩大上帝家庭的范围来平衡杨、萧的权力。他们在继续宣扬洪秀全造神神话的同时，在上帝第2子洪秀全之外，又添加冯云山为第3子，杨秀清为第4子，韦昌辉为第5子，石达开为第7子。另外通过把洪秀全的舅父黄为政之女黄宣娇认为洪秀全胞妹，并将洪宣娇妻于萧朝贵，让萧朝贵成为“帝婿”，从而将这1上帝家庭组建完成。有学者认为洪秀全是以此来拉拢萧朝贵。3 (p1349)其实，洪宣娇是先由黄易姓为杨，被杨秀清认作己妹，然后再被洪秀全以表兄身份易姓为洪，认作洪姓胞妹，最终成为洪宣娇的。所以萧朝贵不仅是洪秀全的妹夫，也同时是杨秀清的妹夫。这正可说明洪秀全与杨秀清之间相互夺权而又彼此妥协的复杂关系。 这1上帝家庭的组建在太平天国史上意义重大。家庭宗法关系的形式符合了中国社会特别是农村社会的传统心理，容易被广大会众认可，便利了教义的传播。另外，这1上帝家庭集体的构建，也符合中国传统的“家天下”的政治思维定势。因此，由杨、萧发轫、洪、冯参与构建的、以家庭宗法关系为纽带的权力中枢，为实现拜上帝领导层的团结打下了基础，并为以后的起义与立国做了政治上的准备。 在金田起义和杨秀清执政时期，洪秀全以天王的名义把上帝家庭成员称呼为自己的“胞”，所谓“清胞、山胞、正胞、达胞”等，称萧朝贵为“妹夫”。可见他们是以宗教名义宣布为上帝家庭成员的，他们之间的兄弟关系与他们各自家庭亲族的肉亲关系不同。上帝家庭成员的涵义要比肉亲的涵义更神圣，等级自然也更高。太平天国领导人彼此配合，把这种高于肉亲关系的上帝家庭关系制度化。己酉年8月2103日萧朝贵借天兄下凡对韦昌辉父亲韦元玠说：“尔子韦正肉身是尔生尔养，亦是尔子，但在高天论，又是朕老弟。尔不好看小他也。”4(p18)所以韦元玠虽是北王生身之父，但在太平天国的宗教制度面前必须对韦昌辉这位上帝之子奉若神明，“遇有喜庆大事亦随时称贺，甚至跪于其子之前3呼千岁，韦贼恬然受之”。5 (p55) 在太平天国的宗教教义里，洪秀全作为天父次子、耶稣2弟，他自然有1套在天堂上的亲属关系。他有天父上主皇上帝，自然就有天妈；有天兄耶稣，自然就有天嫂。同时，洪秀全仍然被认可在凡间的肉亲关系，只不过其与肉亲亲属的关系肯定要低于其与天上诸位亲属的关系。因此，王长兄、王次兄虽贵为天王之胞兄，但因为是肉亲，他们的地位当然不比杨秀清、韦昌辉、石达开等人亲近与尊贵，只能与杨秀清的宗族杨辅清、韦昌辉的宗族韦俊等人地位相当。上帝家庭亲属关系凌驾于凡间肉身宗亲关系之上，这是天京事变前太平天国宗法制度的主要特征。 2、洪秀全重建上帝家庭的努力及失败 天京事变使洪秀全、杨秀清等共同创建和维护的上帝家庭烟飞灰灭了。杨秀清、韦昌辉、石达开3位上帝之子，或被杀、或出走。而洪秀全不得不尽力挽回信仰危机造成的损失。事变之后，他不得不策略性地立即给杨秀清恢复名誉，甚至把东王被杀的日子定名为“东王升天节”，以示纪念。这样1来，似乎杨秀清之死与萧朝贵的死1样，是很自然的事情，仿佛是因为杨、萧2人完成了在凡间的任务自然升天了。可是事变的性质是1目了然的，这毕竟是明显的政治谋杀，他不可能同时保全韦昌辉的名誉。于是，北王被官方否定，在官书中不再有“北王”名号而只留有“昌辉”的名字；韦昌辉成了天京事变的责任人。对于出走的石达开，洪秀全保留了他的位置，但地位降低了，涵义也发生了改变。 洪秀全重建后的上帝家庭，分为两个层次。在第1个层次，他有限度地恢复起上帝家庭的旧格局。只是他在旧格局的原来位置摆放了新人。他在原东王、西王、南王的位置上，分别摆放了幼东王、幼西王(萧有和)、幼南王。但鉴于他们还是黄口小儿，于是他把自己的胞亲填充到这个层次中去。这些人是：天王的两个儿子光王洪天光、明王