NOKIA在江西网优经验及网优案例汇总——XX集中优化经验数据库.doc_第1页
NOKIA在江西网优经验及网优案例汇总——XX集中优化经验数据库.doc_第2页
NOKIA在江西网优经验及网优案例汇总——XX集中优化经验数据库.doc_第3页
NOKIA在江西网优经验及网优案例汇总——XX集中优化经验数据库.doc_第4页
NOKIA在江西网优经验及网优案例汇总——XX集中优化经验数据库.doc_第5页
已阅读5页,还剩61页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

nokia在江西网优经验及网优案例汇总吉安集中优化经验数据库.工单号: cr005case:ms在吉安大桥中段无主覆盖小区,话音质量差,6次切换失败,1次掉话。见图(行驶方向自西向东)优化前指标: 大桥中段缺乏主覆盖小区,覆盖较混乱,当占用贸易广场3(ci=37243)的小区时质量较差,触发多次切换并且切换失败。经过分析切换失败的几个目标小区,发现一些小区覆盖较远。如下图:井冈山师院2小区越区覆盖严重。见图(行驶方向 北南)吉安一中2小区越区覆盖严重。见图(行驶方向 北南)吉安一中3小区越区覆盖严重。优化后指标:经过一系列天线调整及复测,河东收费站2,井冈山师院2,吉安一中2,吉安一中3等过覆盖小区的覆盖范围已得到有效控制。在上次测试的相同地点,邻区表里已看不见河东收费站2,井冈山师院2,吉安一中2,吉安一中3这几个小区,质量也得到明显改善。见以下图示:由上述图示可知,沿江路区域覆盖质量情况已得到较大改善,主服小区电平正常,观察邻区窗口可见其邻区分布及电平情况也正常,以前过覆盖的吉安一中2,河东收费站2,井冈山师院2等小区没有再出现过覆盖现象。 现象:以下小区存在严重的越区覆盖现象,对沿江路段小区造成干扰。采取行动: 调整天线站点名称cell-id方位角目标 方位角俯仰角目标 俯仰角枢纽楼23714235033068市政信楼250021101101215韶山东路23704216016027河东电信楼250121501301212河东电信楼35013260280810河东收费站24100219019047井冈山师院23773220020058吉安一中23710222022069吉安一中3371030069工单执行情况:3月26日至27日相关小区指标对比:见上图工单号: cr006case:1 在泰井高速螺溪段,手机占上泰和南洋2(cid=37562)时话质变差。2 吉安大桥上信号混乱,切换失败较多。3 吉水县金滩开发区(ci=40192)晚忙时的掉话高优化前指标: 1 优化前泰井高速螺溪段测试话质可以看出,手机在泰井高速螺溪段占上南洋2时质量变差。2枢纽楼2小区(ci=37142);市政府1小区(ci= 37121),bcch/bsic分别为72/06,72/073电信楼2小区(ci=5002);建设大厦2小区(ci=37282),bcch/bsic分别为76/06,76/07;(通过查看邻区电平得知),见下图4韶山东路2小区(ci= 37042);河东电信楼2小区(ci=5012),bcch/bsic分别为78/02,78/07;(通过查看邻区电平得知),见下图5 吉水县金滩开发区(ci=40192)晚忙时的掉话高datatimecell_idtch忙时掉话数tch忙时掉话率忙时掉话次数(rf)tch忙时掉话率(rf)%切入切换失败率切换比例(dlqua)%下行链路电平(dbm)上行链路电平(dbm)上行链路质量比例(0_5)%下行链路质量比例(0_5)%3月7日18:0040192187.23124.821735.11-78.42-93.0596.4589.623月8日18:0040192114.9162.6817.9341.34-79.91-94.1296.8388.593月9日18:0040192207.639.013.4421.7533.82-75.87-91.1998.1186.693月10日18:0040192216.16154.417.7742.61-78.65-93.4897.1488.643月11日18:0040192217.58113.9718.7840.26-77.51-92.1796.3686.823月12日18:0040192165.328.012.6618.8835.99-78.89-92.5897.3989.53月13日18:0040192267.317.024.7818.3238.46-79.19-93.3596.9587.823月14日18:0040192348.1124.015.7314.6740.49-76.86-92.1996.4185.993月14日18:0040192348.1124.015.7314.6740.49-76.86-92.1996.4185.99地理分布情况:优化后指标:1、优化后泰井高速螺溪段测试话质得到明显改善。2、大桥中断覆盖混乱,质差,切换失败等情况已得到一定改善,见以下图示:大桥覆盖图:(levsub,箭头表示行驶方向)大桥质量图:(qualsub,箭头表示行驶方向)服务小区窗口信息及graph图表信息:由上述图示可知,大桥中段质差,切换失败,无主服小区情况已得到较大改善,通话情况正常,没有掉话发生。3. 吉水县金滩开发区(ci=40192)改频后掉话明显下降。现象:在泰井高速螺溪段,手机占上泰和南洋2(cid=37562)时话质变差。由于泰和南洋2(cid=31562,bcch=10)天线挂高较高(45米,俯仰角2度),覆盖较远,手机在泰井高速螺溪段处切入该小区时受到螺溪2(cid=39332)tch2=9的邻频干扰,话质变差。 在吉安大桥上存在同频干扰,造成掉话,切换失败。采取行动:建议进行如下改频:站点名称cell-idbcch新bcchtch新tch泰和南洋2375621011建设大厦237282769151,36,2123,38,59枢纽楼2371427250河东收费站241002885960,42,2655,66,26金滩开发区2401927428工单执行情况:2006年3月23日相关小区指标对比:见上图工单号: cr007case:1禾埠南坑2( bcch=77,bsic=4),在此位置信号质量比较差.如下图.优化前指标: 禾埠南坑2( bcch=77,bsic=4),在此位置信号质量比较差.如下图.【问题分析】: 从上图中可以看到 , 禾埠南坑2( bcch=77,bsic=4)的邻小区列表里有小区吉安县综合楼(bcch=76,bsic=0)的小区,在此位置的信号很强,因此可以得出,该处的质差主要是由于该两小区在此位置邻频干扰所致.从图中的ta=12值可以得出, 禾埠南坑2( bcch=77,bsic=4)覆盖太远.优化后指标:从上图可以看出,该区域已经没有占用上禾埠南坑2( bcch=77,bsic=4)小区,而且该区域覆盖正常,切换正常,话音质量明显改善。现象:从上图中可以看到 , 禾埠南坑2( bcch=77,bsic=4)的临小区列表里有小区吉安县综合楼(bcch=76,bsic=0)的小区,在此位置的信号很强,因此可以得出,该处的质差主要是由于该两小区在此位置邻频干扰所致.从图中的ta=12值可以得出, 禾埠南坑2( bcch=77,bsic=4)覆盖太远.采取行动:建议进行天线调整:站点名称cell-id方位角目标 方位角俯仰角目标 俯仰角禾埠南坑23738225025004工单执行情况:2006-3-24相关小区指标对比:见上图工单号: cr011case:1 文化大楼3(37083)下行质量差。2 阜田2(38362)下行质量差,覆盖电平弱。优化前指标: 1、文化大楼3(37083)下行质量差,05级的统计仅占85左右,估计存在硬件故障。其他指标如sd掉话率,tch掉话率,切入切出失败率都比较正常。如下表:. 2、阜田2(38362)下行质量差,05级的统计仅占30左右,上下行电平很低,估计存在存在硬件故障。如下表:优化后指标:1、 文化大楼3(37083)在关闭跳频后,下行质量有明显改善,trx质量也较好,但再次打开跳频后质量下降,可以怀疑是跳频单元出现了故障,建议尽快更换。2、 阜田2(38362)在关闭跳频后,质量有所改善,掉话率降低,但切换失败率上升。在锁闭trx_10后,所有指标都较正常。建议立即更换该trx。现象: 两个小区的下行质量都差,05级的统计占85和30左右,怀疑存在硬件故障。采取行动:1、 关闭跳频;2、 进行拨打测试,现场硬件检查,并结合统计分析,定位硬件故障;3、 排除硬件故障。工单执行情况:3月23日关跳频,28日开37083的跳频,4月3日关37083的跳频。4月3日锁38362小区的trx_10。相关小区指标对比:见上图。工单号: cr015case: 吉水新和2 (ci=38532)上行质量差tch及sdcch掉话率高优化前指标: 见下图,掉话率很高优化后指标:现象: 吉水新和2 (ci=38532),的上行质量很差,其tch及sdcch掉话率较高,最小ta值较大其共站的邻小区(ci=38531)下挂直放站新和焦坑.采取行动: 1、检查并调整ci=38531下的新和焦坑直放站。 2 如果直放站工作正常,再对小区(ci=38532)进行硬件检查。工单执行情况:2006-3-29相关小区指标对比:工单号: cr022case: 永丰步行街2 (ci=39082)trx_id12的trx故障优化前指标:小区性能指标trx性能指标trx_idmake_datebh_timecell_idintffrequlq0_5dlq0_5mspwrbspwrdl_rxlevul_rxlevcall_time720-mar-060:00390822.1372999.0199.59.25.4233.0428.262303820-mar-060:00390822.0013899.1399.777.88040.5926.611585920-mar-060:003908231899.599.8910.937.2533.6629.5437171020-mar-060:00390822.0013699.0799.7784.4331.9626.828361120-mar-060:00390821.0166398.4599.358.494.7431.6825.7861391220-mar-060:00390822.0381593.8652.232.1205.38.82127721-mar-060:00390822.1232998.6799.518.74532.8827.842337821-mar-060:00390822.0013899.1299.817.46039.426.321667921-mar-060:003908231899.5899.8710.64733.3929.3233731021-mar-060:00390822.0013698.9299.587.463.9131.56268121121-mar-060:00390821.0126398.5299.457.94.2931.7625.6863261221-mar-060:00390822.0351592.8550.132.1305.348.92125722-mar-060:00390822.1162998.8199.58.424.732.4427.312242822-mar-060:003908223899.1399.817.63039.7826.231618922-mar-060:003908231899.5199.8710.717.1833.529.331961022-mar-060:00390822.0013698.8299.697.744.0731.5225.966361122-mar-060:00390821.0126398.2399.387.954.2631.3725.3963991222-mar-060:00390822.0311592.8250.62.305.528.9108723-mar-060:00390822.1222998.9199.538.864.932.5227.692275823-mar-060:003908223899.1899.847.88040.5126.431530923-mar-060:003908231899.6799.8611.237.5233.9129.6434071023-mar-060:003908223698.9499.757.984.5831.926.677501123-mar-060:00390821.0116398.3899.378.474.7831.7726.1562741223-mar-060:00390822.0311592.5352.872.3205.678.99122724-mar-060:00390822.1572998.799.549.265.4632.9827.912303824-mar-060:003908223899.399.857.66040.07261502924-mar-060:00390823.0011899.599.8911.057.3933.5529.3833171024-mar-060:003908223699.0899.778.074.3731.4526.346791124-mar-060:00390821.0166398.199.278.064.4531.7426.0960651224-mar-060:00390822.031591.8452.782.0904.448.98106725-mar-060:00390822.1632998.6399.49.125.2933.0127.952316825-mar-060:00390822.0013898.8799.827.52039.326.021487925-mar-060:00390823.0011899.5499.8610.77.1133.6629.3633941025-mar-060:00390822.0013098.9199.818.34532.0826.857271125-mar-060:00390821.0236398.2699.258.44.7332.1326.3261261225-mar-060:00390822.0331593.1250.662.0805.579.08131726-mar-060:00390822.1562998.6899.478.854.9533.0327.742254826-mar-060:00390822.0023898.8599.767.66039.8225.991503926-mar-060:00390823.0011899.5899.911.197.3233.6829.5730931026-mar-060:00390822.0013698.9599.858.855.4231.9526.676231126-mar-060:00390821.0186398.2999.288.264.5231.5225.8662701226-mar-060:00390822.0331592.7451.742.105.079.15104727-mar-060:00390822.1262998.4599.428.795.0332.8427.762173827-mar-060:00390822.0013898.9599.727.26038.3125.361473927-mar-060:003908231899.3299.8110.717.1333.8929.3831371027-mar-060:00390822.0013098.699.597.944.3531.4826.365801127-mar-060:00390821.026397.9999.288.154.4531.6125.6562221227-mar-060:00390822.0321593.5752.542.1105.429.01109优化后指标:在4月3日锁掉trx_id=12后,指标明显变好,建议尽快更换该载频。现象:该小区sdcch掉话率,tch掉话率较高。trx_id=12的载频电平较弱。采取行动: 检查更换该载频。工单执行情况:2006年4月3日锁trx_12相关小区指标对比:见上图。工单号: cr024case: 泰和县四个小区越区覆盖造成干扰或频繁切换优化前指标:优化后指标:现象:(1)、泰和建设银行39381与泰和电信楼5132干扰【问题描述】:ms在该路段移动时,切换到泰和建设银行39381上,受到干扰后,导致在该路段话音质量变差。【问题分析】:泰和建设银行39381bcch78,tch为23、5、39,强度为81dbm采用跳频方式。从邻区中可看见泰和电信楼5132的信号,其bcch为79,强度为69dbm,已达到了邻频干扰门限。【解决方案】:因为泰和电信楼5132是过覆盖到该路段,因此可根据现场实际情况下压其天线俯仰角,控制其覆盖范围,避免过覆盖产生干扰。 (2)、泰和电信楼5133越区覆盖【问题描述】:从上图可以看到,泰和电信楼5133越区覆盖到南门大街附近路段,造成该路段切换频繁。【解决方案】:根据现场实际情况下压泰和电信楼5133天线俯仰角,合理控制其覆盖范围,避免过覆盖造成频繁切换。(3)、泰和隆源(37722、37223)越区覆盖【问题描述】:从上图可以看到泰和隆源37722越区覆盖到建设银行附近路段造成质差。从上图可以看到,泰和隆源37723越区覆盖到了建设银行那边的路段上,县城内的站点密度较大,这样的过覆盖容易导致频繁切换或干扰。【解决方案】:根据现场实际情况下压泰和隆源37723的天线俯仰角,合理控制其覆盖范围。天线调整汇总表如下:站点名称cell-id方位角目标 方位角俯仰角目标 俯仰角泰和电信楼5132312012069泰和电信楼513328028025泰和隆源3772223023047泰和隆源3772335035047 采取行动:根据现场实际情况调整相应天线俯仰角,控制其覆盖范围。优化后指标:1 泰和建设银行39381与泰和电信楼5132干扰已解决调整后测试效果如下图: 从图上可以看到,同样在该路段泰和电信楼5132的信号强度已大大减弱,现在已不能对泰和建设银行39381形成干扰,话音质量得到提升。2泰和电信楼5133越区覆盖引起切换频繁改善 调整后测试效果如下图: 从测试效果上看,该路段的切换频繁已大为改善。但是由于泰和电信楼3小区高度太高(为9楼顶35米铁塔顶),见照片:可见泰和电信楼所处地势大大高于问题路段,所以在目前情况下其过覆盖难以避免。建议降低该小区天线高度到楼顶平台上,位置如照片红色箭头所示:再通过调整天线俯仰角来消除过覆盖情况。具体情况见专题报告。2 泰和隆源37722、37723越区覆盖改善调整后测试效果如下:从测试效果可以看到,经过一系列调整后,泰和隆源已不能成为该路段的最强信号,该路段主覆盖突出,切换减少,话音质量得到改善。从测试效果来看,泰和隆源37723的越区覆盖已完全解决,该路段主覆盖突出,切换改善。工单执行情况:2006年4月5日相关小区指标对比:见上图工单号: cr026case:1用户反映在在万安森林公司(糖果厂附近)信号差。优化前指标: 3月27日nokia工程师闫晓红和移动公司工程师赖工一起到现场用鼎立测试设备进行测试,发现在该投诉点,手机空闲模式下室内接收电平-84dbm,占用万安开发区1(cid=39951)的信号,专用模式下手机接收电平会跳变到-96dbm;由用户通知机房关掉该小区bb调频,进行锁频测试,发现当占上27频点时电平会突然下降,经机房查证后该载波有告警;通过指标跟踪发现3月23日后该小区trx_id=7(freq=27)上行质量变差,下行质量也略有下降;因此可以判断该小区trx_id=7(freq=27)所在链路有故障。(图1:未锁频时接收电平)(图2:锁频至27时的接收电平)cell_idtrx_idfreqmake_dateulq0_5dlq0_5dl_rxlevul_rxlevcall_time3995118220-mar-0699.8199.0419.7914.9543995128720-mar-0698.6199.0228.1422.6118783995172720-mar-0698.298.6228.2622.6919193995118221-mar-0699.2496.820.5515.5853995128721-mar-0698.7498.9428.652321633995172721-mar-0698.8499.1228.0422.4220993995118222-mar-0699.2199.0220.2215.9143995172722-mar-0698.499.0327.7922.119293995128722-mar-0698.4499.0627.7421.9220393995118223-mar-0699.3599.1621.9215.8993995172723-mar-0695.5989.8425.5219.7221203995128723-mar-0698.6298.8527.8322.521723995172724-mar-0694.3887.0225.1419.2520473995128724-mar-0698.498.8727.8322.523643995118224-mar-0699.6299.8121.6117133995128725-mar-0698.4299.0227.9522.6321713995172725-mar-0694.2886.8625.2318.819853995118225-mar-0699.3999.4424.2921.2313995128726-mar-0698.8399.0727.2821.8624293995118226-mar-0699.2999.2125.6821.19333995172726-mar-0694.8186.0625.3519.6419893995118227-mar-0699.2999.5316.711.4673995128727-mar-0698.3798.8127.522221133995172727-mar-0693.9185.6824.3818.4918113995118228-mar-0699.3899.6317.5511.8763995172728-mar-0696.290.9925.9219.9216693995128728-mar-0698.4298.9928.0922.362025(表1:万安开发区指标)优化后指标:cell_idtrx_idfreqmake_datebts_idulq0_5dlq0_5call_time399517273-2310595.5989.842120399517273-2410594.3887.022047399517273-2510594.2886.861985399517273-2610594.8186.061989399517273-2710593.9185.681811399517273-2810596.290.991669399517273-3010597.2991.831857399517273-3110595.3281.921798399517274-110598.3898.52266399517274-210598.7198.741970399517274-310598.6898.682056由上表可知,该小区硬件故障排除后,trx=7(tch=27)下行质量明显好转。下表是该小区排除硬件故障前后指标变化,从中可以看出该小区3j掉话率,下行链路质量明显改善。cell_idmake_date掉话率(3j)呼叫次数(3j)dlq0_5_pctulq0_5_pct399513-238.29407694.4197.12399513-249.98410093.3996.54399513-259.53408293.2696.46399513-269.54416193.2697.03399513-2710.21390892.7696.31399513-285.89378795.3897.42399513-304.73433296.0398.1399513-3110.99430492.1997.44399514-11.38463998.7898.51399514-21.19445099.0198.71399514-30.79440398.8798.62现象:通过以上分析可以判断该小区有硬件故障。 采取行动:建议对该小区硬件(尤其是trx_id=7(freq=27)所在链路)进行故障排查。工单执行情况: 3月31日已执行。相关小区指标对比:由下图可知,优化后该小区3j掉话率明显下降。工单号: cr027case:1永新怀忠2(cid=40532)上行链路质量差,sdcch掉话率,sdcch(abis)掉话率高。优化前指标: 下表是该小区指标:小区名称cell_idmake_datesdcch掉话率%sdcch掉话率(abis)%全天tch掉话次数tch全天掉话率%掉话率(3j)切换比例(ul_qua)小区平均ta值dlq0_5_pctulq0_5_pct永新怀忠24053220-mar-0619.515.201266.618.4227.4710.8798.5892.37永新怀忠24053221-mar-0618.414.801166.388.1132.7610.0798.3190.95永新怀忠24053222-mar-062015.701387.9810.6628.9610.4598.5891.25永新怀忠24053223-mar-0620.216.201076.278.1027.6110.9098.691.16永新怀忠24053224-mar-0617.613.501428.1410.7026.668.5998.6390.81永新怀忠24053225-mar-062319.001477.249.7728.858.8198.7892.18永新怀忠24053226-mar-0620.416.301417.7910.1530.8210.1298.4591.22永新怀忠24053227-mar-0624.420.001407.439.5828.3510.4298.7991.55永新怀忠24053228-mar-0620.916.601146.988.9430.669.0398.4591.71永新怀忠24053229-mar-0621.316.801496.979.4729.4210.1398.5991.27永新怀忠24053230-mar-0621.917.801186.168.2031.9110.4298.7792.51该小区周围频点及邻小区如下图所示:由下图可知永新怀忠2(cid=40532,88/5)和安福县石溪南边村2(cid=5362,88/5)同频同色码,和永新怀忠市田(cid=5301,88/6)同频,且该区域各小区之间邻区定义不全;优化后指标:小区名称cell_idmake_datetch全天话务量sdcch掉话率%sdcch掉话率(abis)%全天tch掉话次数切出切换失败率小区平均ta值ulq0_5_pct永新怀忠2405323-2032.2519.515.2012618.6610.8792.37永新怀忠2405323-2131.5118.414.801169.8810.0790.95永新怀忠2405323-2233.082015.7013816.1710.4591.25永新怀忠2405323-2329.1220.216.2010721.8310.9091.16永新怀忠2405323-2427.3917.613.5014215.808.5990.81永新怀忠2405323-2535.252319.0014715.008.8192.18永新怀忠2405323-2628.7320.416.3014112.9210.1291.22永新怀忠2405323-2731.5224.420.0014015.2610.4291.55永新怀忠2405323-2829.1520.916.6011415.339.0391.71永新怀忠2405323-2934.7221.316.8014916.5610.1391.27永新怀忠2405323-3036.5021.917.8011817.3610.4292.51永新怀忠2405323-3133.4616.513.209517.1211.0091.71永新怀忠2405324-132.136.94.20743.2710.8794.19永新怀忠2405324-234.356.14.30873.529.2993.17现象及分析:通过以上分析判断造成该小区指标差的原因可能是频率干扰和漏定义邻小区。采取行动:1 频率调整:将永新怀忠2(cid=40532,88/5)bcch频率从88调整围94;2 添加邻区如下表:from cellto cell单向/双向405325301双向4053240652双向4053240651双向405325363双向405325362双向405325361双向405335301双向工单执行情况:3月31日已完成。相关小区指标对比:见下图,可以看出,频率及邻小区调整后指标明显改善。工单号: cr029case:1用户反映在万安移动公司办公楼内拨打测试时,第一次会出现嘟嘟声,第二次才能接通,且通话正常。优化前指标: 3月27日nokia工程师闫晓红和移动公司工程师赖工一起到现场用鼎立测试设备进行测试,发现在万安移动公司办公楼内手机始终占用万安娱乐城2(cid=40032)的信号,电平值-70dbm,比其它邻 小区高10db左右,且切换正常.这说明在该投诉点,无线接收环境正常。 (图1:室外)(图2:室内)优化后指标:经和客户联系,最近一段时间已没有该投诉现象发生,用户很满意。现象:由于万安娱乐城为s356配置,第二小区cid=40032现配5块载波,而sdcch信道只有16个,结合用户反映情况可以初步判定是由于sdcch阻塞所致。 采取行动:建议将小区sdcch信道从16调整为24,再继续进行跟踪观察。工单执行情况: 20060331完成。相关小区指标对比:投诉处理已完成,用户很满意。工单号: cr032case: 1. 去吉安县国道上信号质差 2. 吉安县开发区路段信号质差优化前指标:现象:(1)、红声厂37003与公安局38103同频干扰【问题描述】:ms由北向南行驶,占用红声厂37003小区bcch=88频点通话,电平69dbm,但质量极差。【问题分析】:对比上述两图可知,在占用37003小区通话时,明显受到来自公安局38103小区bcch/bsic=88/的同频干扰,导致其在电平较强的情况下,质量很差。【解决方案】:红声厂37003与公安局38103相距该路段各约4公里左右,因此,可适当控制其覆盖,避免干扰发生。根据现场实际情况,下调红声厂天线俯仰角从0度到2度;公安局38103天线俯仰角从0度到2度。 (2)、跃进路5033越区覆盖与卷烟厂38091同频干扰【问题描述】:ms占用跃进路5033(bcch94/bsic2,电平69dbm)的信号时,受到干扰话音质量变差。【问题分析】:从上图能看到,卷烟厂38091与跃进路5033为同频小区,从第二图能看到,该路段确实能收到卷烟厂30891的信号,且强度为53dbm。这样可以判断其与跃进路5033在该路段产生了同频干扰。【解决方案】:根据现场实际情况下压跃进路5033天线俯仰角,合理控制其覆盖范围,避免过覆盖造成干扰。(3)吉安县综合楼5222越区覆盖【问题描述】:从图上可以看到,吉安县综合楼5222越区覆盖严重,其ta已经达到5。【解决方案】:根据现场实际情况调整天线俯仰角,合理控制其覆盖范围。天线调整汇总表如下: 站点名称cell-id方位角目标 方位角俯仰角目标 俯仰角红声厂3700324024002公安局3810335035002跃进路503326026024吉安县综合楼522221021003优化后指标: (1)、经过一系列天线调整及复测,红声厂37003与公安局38103同频干扰问题已解决,见以下图示:由上述图示可知, 红声厂37003与公安局38103同频干扰情况已没有出现,占用37003小区通话时电平正常,质量已得到较大改善。(2)、经过对卷烟厂等小区进行相关天线调整并复测, 卷烟厂38091小区过覆盖,干扰

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论