宇通客车LCC战略简述.doc_第1页
宇通客车LCC战略简述.doc_第2页
宇通客车LCC战略简述.doc_第3页
宇通客车LCC战略简述.doc_第4页
宇通客车LCC战略简述.doc_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

宇通客车lcc战略简述改编概述:1. 将宇通lcc的新闻内容改变成文档形式,并加上近期热点事件“宇通发布lcc”进行发布。2. 标题改为:宇通客车lcc战略简述。宇通正式发布lcc战略 2013年6月4日,宇通客车lcc战略发布暨lcc工程启动仪式在北京汽车博物馆盛大举行,会上,宇通客车正式发布了lcc战略并启动lcc工程。按照宇通的发布内容,宇通客车将以北京为首发站,在全国举办lcc工程的巡回推介会,将客车lcc的全新理念和应用方法传达给广大客运企业,以有效降低客运车辆的全生命周期成本,带动客运行业的转型升级。 一般我们采购客车的时候考虑两个标书, 一个是技术标,一个是商务标。技术标主要考虑配置、性能等,而商务标只考虑购买价格。这样传统的只看购买时的性价比,往往带来诸多弊端: 1.很多客车买时便宜,但在整个使用期间需要持续投入的成本较大。如车辆运营期间要投入更多的维保费,耗费更多的燃油费(或者天然气、电能)。这些车辆往往使用年限较短,车辆报废过快,又会产生大量的工业垃圾。2.客运和公交企业之所以热衷于点单采购,一个重要原因就是为了达到招标企业要求的性能和配置,同时又要做到低价。为了应付点单采购,生产企业往往会采用价格较低、质量较差的零配件,这样生产出的产品常常也是非主流产品。 然而我国客车行业的龙头企业宇通客车,会关注整个客车使用生命周期的总体费用,采购某种商品时,不以该商品价格为判定标准,而是以此商品整个使用周期的总成本来考量。宇通lcc内容简述:1、 lcc战略的背景1.1 lcc定义全生命周期成本(life cycle cost,简称lcc),也被称为全寿命周期费用。它是指产品在有效使用期间所发生的与该产品有关的所有成本,它包括产品设计成本、制造成本、采购成本、使用成本、维修保养成本、废弃处置成本等。1.2 lcc用途lcc管理理念核心在于:单件产品的研制和生产成本(采购费用)不足以说明产品总费用的高低,决策人员不应把采购费和使用与维护费分割开来考虑,而必须把这几者结合起来,作为产品的全寿命周期费用进行总体考虑。lcc管理的作用:对产品购置和使用等费用的综合评估,有利于提升产品性能、rams(可靠性、可用性、维修性和安全性)等要求,同时降低后期的使用成本。1.3 lcc起源全生命周期成本管理源起于美国军方,主要用于军事物资的研发和采购,适用于产品使用周期长、材料损耗量大、维护费用高的产品领域。1996年通过政府命令的形式被广泛应用于汽车、建筑、电力等民事领域。适用全生命周期成本管理的行业具有产品使用周期长、材料损耗量大和维护费用高三大典型特征。1.4 lcc模型典型的lcc计算模型为:lcc=ci+co+cm+cf+cdci(cost of investment)投资成本,即一次或两次设备购买投入成本co(cost of operation)运行成本cm(cost of maintenance)养护成本cf(cost of fault)维修成本cd(cost of disposal)废置处理成本1.5 客车lcc成本的构成从客车lcc成本结构来看,采购成本仅是车辆lcc成本的冰山一角,只占lcc的15%左右。而后期产生的燃料成本、维保成本等使用成本占70%,却未在采购决策中给予重视。1.6 控制lcc成本的关键因素成本项目 特点 说明 降低公交车辆lcc成本的关键因素 ci 采购成本 车辆折旧费用 相对固定 可通过延长车辆的使用寿命摊薄车辆年折旧费用,但鉴于摊薄后的折旧费用占全生命周期成本比例较小,暂不考虑控制。 车辆购买价格 车辆使用寿命 车辆残值(5%)co 运营成本 人工费用 相对固定 人工成本虽属可控,但出于政府工资福利标准以及调动员工积极性考虑,不能降低工资,且须保持一定升幅。 暂不可控 燃料费用 抓手燃料价格不可控,但消耗量可控。 车辆耗油量 cm 养护费用 保养费用 抓手保养周期以车辆行驶里程安排,周期长短、保养频次和单次费用可控。车辆保养频次单次费用cf 维修费用 日常故障维修费用 抓手车辆配件的耐用性提升,日常维修频次减少,单次维修费用降低。 车辆维修次数单次维修费用大修费用 抓手大修费用主要集中在车身、底盘和发动机,提升两者性能,可减少大修次数和单次大修费用,甚至消除大修。 车身大修次数单次费用 底盘大修次数单次费用2、 宇通提出lcc的初衷(1)受高铁(动车)竞争、春运期间恶劣天气、管理政策趋严等不利因素影响,客源逐渐分流,客运市场需求萎缩,客运企业营利水平开始下滑。(2)公交市场也不容乐观。随着房地产市场调控,企业经济效益下滑,中央与地方两级财政收入的增速都在大幅减缓。经济形势势必会促使政府对公交企业的补贴额度进一步加强控制。公交的非市场化及财政补贴方式预计将会在未来的510年中逐渐扭转。(3)lcc是海外市场的成熟经验,能够有效缓解客运行业困局。新加坡sbs、香港九龙巴士等公交公司招标时,要求供应商必须提交一份以公交车使用17年为标准的lcc费用,并通过试用阶段的数据跟踪来矫正。海外市场的先进模式可以为国内客车市场提供借鉴。3、宇通的lcc探索宇通客车选择了一家样板客户作为lcc试点。自2010年合作开始,试点公司更新车辆全部采购宇通客车,先期陆续购买105台柴油公交(部分轻量化),使用状况良好。2012年一次性订购143台cng公交(全轻量化产品),目前累计购买了248台宇通车。样板客户自2010年和宇通客车合作后,依据车辆全生命周期成本管理理念,摸索出了一套车辆投入和管理模式,有效的降低了车辆总成本,在补贴额度由1.1亿元降低到8000万(10年、4条线路)后,通过此模式公司盈利不降反升。该模式为各城市的民营公交公司,实现公交低成本、高效率运营,和高质量服务社会的目标提供了典型的成功经验。本案例选取了该公交公司12年1月的维修保养支出和车辆燃料消耗,08-11年各年12月的维修记录数据(未含人力成本),作为研究样本,对比采用宇通全生命周期服务包前后,样板公司车辆运营成本前后的变化。典型线路选取19路(宇通21台车)和728路(某品牌24台车)作为观察对象,两条线路均为10米公交车辆,线路距离均为20公里左右、道路条件接近,均为南北走向,路经核心城区的站点基本相当,具有较高的可比性。自从2010年宇通与样板公司合作以来,通过线路匹配和各种节能技术的应用,宇通单车月度燃料消耗约比对比品牌低256升,节油比例达到13%。公司车辆维修次数下降了27%,2011年又下降了61%,两年累计降低71%。客运车辆运营里程更长,由油耗、维修、保养差异带来的lcc成本差异更大。案例中两车购置价格相差3万元,但最终lcc成本差异却达到29.9万元。项目 单位 车型1 车型2 差额 ci采购成本 车价 元 730000 700000 -30000 车辆购置税 元 62393 59829 -2564 co运营成本 燃油费 元 1979472 2249400 269928 路桥费 元 1026900 1026900 0 保险费 元 120000 120000 0 轮胎费用 元 118800 124200 5400 人员工资 元 360000 360000 0 cm养护费用 保养费用 元 78729 89976 11247cf维修费用 日常维修费用 元 22494 33741 11247 大修费用 元 10000 35000 25000 cd残值 残

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论