排风热回收系统的经济性分析.docx

文章编号 :167422974 (2009) 12201032063排风热回收系统的经济性分析杨昌智 ,陈丹(湖南大学 土木工程学院 ,湖南 长沙 410082)摘 要 :以某空调系统为例 ,利用新风换气机 转轮全热换热器 风冷热泵等余热回收 技术 ,针对新风系统进行改造 ,回收排风中的能量 . 对热回收系统进行经济性分析 ,这三种能 量回收装置均适用于排风热回收系统 ,运行费用比原空调系统节约了 33 %35 %. 其中 ,风 冷热泵排风热回收系统从整体分析 ,略优于其他两个方案 .关键词 :热回收 ;新风换气机 ;转轮换热器 ;热泵系统 ;经济性分析中图分类号 : tu 831文献标识码 : aeco no mic a nal ysi s o n heat reco ve r y syst e ms f ro m ex ha ust er ai rya n g cha ng2zhi ,c h en da n( college of civil engineering , h una n u niv ,changsha , h una n 410082 ,china)abstract : three heat reco ve r y syst e m s f ro m e xha u st er ai r by f re sh ai r e xcha nger , ro t a r y w heel e x2cha nger , a nd ai r so urce heat p u mp were p re se nt ed , w hich were re built f ro m a f re sh ai r syst e m at h una n p ro vi nce . the eco no mic a nal ysi s o n t he se heat reco ver y syst e ms p ro ve s t hat t he se device s a re app lica ble fo rheat reco ver y f ro m e xha u st er ai r , a nd t he r unni ng co st a re decrea sed a bo ut 33 %35 % t ha n t hat of t he o2rigi nal sy st e m. ai r so urce heat p ump i s wo rt h to be reco mme nde d fo r heat reco ve r y f ro m e xha u st er ai r be2ca u se it i s sup e rio r to o t he r device s.key words :heat reco ver y ; f re sh ai r e xc ha nge r ; ro t a r y w heel e xcha nger ; heat p ump syst e m s ; eco no mic a nal ysi s近 年 来 , 病 态 建 筑 综 合 症 ( sb s ) 、军 团 菌 、sa r s 的出现和爆发 ,引起了社会对中央空调系统 的广泛关注 ,也使得室内空气品质影响人体的舒适 和健康的观念深入人心. 除了控制室内污染源 、净化 室外空气等方法 ,增大新风量对室内空气进行稀释 , 也是改善室内空气品质的一种行之有效的方法 1 . 在建筑物的空调负荷中 ,新风负荷占相当大的比例 . 例如 ,办公大楼建筑大约可占到空调总能耗的 17 %23 % 2 . 为保证房间室内空气品质 ,不能以削减新 风量来节省能量 ,但增加新风量的供应 ,处理新风所需要的能耗也必然会增大. 同时 ,新风量大的空调房间要从室内排出等量的空气 ,排风中所含的大量能 量如果就直接排放到大气中 ,会造成极大的浪费 . 因 此 ,利用能量回收设备从排风中回收能量预处理新 风 ,成为有效增大新风量 、保证室内空气品质 、大大 降低处理新风能耗的手段.在众多的能量回收设备中 ,板翅式全热换热器 和转轮全热换热器以具有较高的全热回收效率的优 势 ,成为常用的排风热回收设备 3 ,而热泵技术也为 排风热回收的研究提供了新的思路 . 本文以湖南常3收稿日期 :2009 - 03 - 16基金项目 :湖南省建设厅项目 ( 20066337059)作者简介 :杨昌智 ( 1963 - ) ,男 ,湖南宁远人 ,教授 ,博士生导师 通讯联系人 , e2mail : ya ng0369 126 . co m104湖南大学学报 (自然科学版)2009 年表面积均对转轮换热器的换热效率有影响 4 - 7 .德某办公综合楼的空调系统为例 ,利用余热回收技术 ,针对其独立新风系统进行改造 . 排风热回收有 3 个方案 ,其中两个方案分别采用了新风换气机与转 轮换热器 ,另一个方案则利用风冷热泵回收排风能 量 ,并由热泵承担系统的新风负荷 .11 3全热换热器的热交换效率 ho1 - ho2夏季 :=( 1),ho1 -he1 ho2 - ho1.冬季 : h = h( 2)- he1 o1式中 , ho1 , ho2 分别为新风进 、出全热交换器的比焓 ,kj / kg ; he1 为排风进入全热交换器的比焓 , kj / k g.公式 (1 ) 和 ( 2) 表示的是全热换热器的全 热 效 率 ,或称焓效率 . 如果式中改用温度表示 ,则为换热 器的显热效率 ;若改用含湿量表示 ,则为换热器的潜 热效率 .11 4 热泵回收排风中的冷量热泵的工作原理是通过从蒸发器吸热 ,冷凝器 放热 ,把热量从低温热源传递到高温热源 ,即它可以将排风中的能量传递给新风. 文献 2 介绍了热泵热回收系统 :它由压缩机 、节流机构 、两台分别放置在 排风系统和新风系统中的空气/ 制冷剂换热盘管 ,以及四通换向阀组成 . 在夏季工况 ,新风侧的盘管为蒸 发器 ,系统从新风中提取热量 ,排风侧的盘管为冷凝器 ,充分利用了排风的冷量 ,同时达到冷却新风的效 果. 在冬季工况 ,四通换向阀使制冷剂流向改变 ,这 时排风侧的盘管为蒸发器 ,系统从排风侧吸热 ,新风侧的盘管为冷凝器 ,达到了加热新风的目的. 当系统 中排风和新风的冷量不平衡时 ,可设置辅助冷热源 对新风补充冷却或加热 .本文借鉴了这一回收原理 ,沿用原空调系统的新风机组 ,增设排风管路和风冷热泵 ,对排风进行热 回收. 即按实际的排风量设计排风管路 ,配置相应的风冷热泵 ,排风经过热泵的风侧换热器 . 而热泵的水 侧换热器出来的冷冻水或热水 ,则与新风机组相连 , 形成水循环 ,为新风机处理新风提供冷热量.11 5 排风热回收系统方案本文以湖南省常德市某办公综合楼的新风系统 为例进行改造设计 ,拟定 3 种排风热回收方案 a ,b和 c. 在原新风系统的基础上 ,利用上述设备进行热回收 ,分析这几种热回收设备的节能潜力 ,并进行经 济性分析 .图 1 是综合楼 14 层办公室的建筑平面图. 图中 以粗线简单地表示原新风系统的新风机组以及新风 管路的布置 . 下面以 14 层的新风系统为例 ,依次介绍三种热回收方案的布置.热回收方案 a 和 b 分别采用新风换气机与转 轮换热器进行排风热回收 ,如图 2 所示 . 这两种方案利用余热回收技术的排风热回收系统111 1 新风换气机新风换气机是常用的热回收设备中的一种 ,所 采用的换热器为静止式换热器. 例如板式显热换热器和板翅式换热器 ,而板翅式全热换热器能同时回收排风中的显热和潜热 ,优于板式显热换热器 ,因而 广泛用于新风换气机 .板翅式全热换热器由若干个波纹板交叉叠置 ,其波纹板是用经过特殊处理的多 孔 纤维 性材 料制 作. 多孔纤维性材料具有一定的传热性能和透湿性能 ,当新风 、排风之间 存 在温 差和 水 蒸汽 风压 力差时 ,则在新风 、排风之间进行热湿交换 ,从而达到传 热传质的作用. 板翅式全热换热器的换热效率与迎 面风速 、新排风量比等因素有关 ,国产板式全热换热器的全热效率平均值一般在 52 %72 %之间 4 - 6 .新风与室内空调排风分别呈正交叉方式流经板 翅式全热换热器 ,进行传热传质的全热交换过程 . 因 此 ,夏季时 , 新风从排风获得冷量 , 降温降湿 ; 冬季 时 ,新风则从排风中获得热量 ,增温增湿 . 通过这一能量回收过程 ,大大降低了系统的新风负荷 ,即降低 了系统的总负荷.11 2 转轮式全热换热器转轮换热器属于旋转式换热器 ,主要由转轮 、驱 动电机 、箱体和控制部分组成 ,转轮换热器转轮中间部分由分隔板把排风侧和新风侧分开. 转轮内的填 料为蓄热体 ,排风和新风逆向流过转轮时 ,蓄热体将 排风中的能量存储起来 ,然后再释放给新风. 如果转 轮用吸湿材料制作 ,回收显热的同时还可以回收潜 热 ,即为转轮式全热换热器 .转轮以 810 r/ mi n 的速度缓慢转动 ,利用转 轮材料和空气之间的温度差和水蒸气分压力差进行 热湿交换 ,从而在排风与新风之间转移热量和湿量 . 冬季 ,转轮从排风侧吸热吸湿 ,转到新风侧时 ,对新 风加热加湿 ;夏季与之相反 ,对新风降温降湿. 转轮有较高的热回收效率 , 一般可达到 70 % 80 % , 调 节转轮的旋转速度可调节热回收效率 ,能适应不同 的室 、内外空气参数. 空气流动速度 、转轮转速和比 1994-2013 china academic journal electronic publishing house. all rights reserved. 105第 12 期杨昌智等 :排风热回收系统的经济性分析中 ,可用新风换气机或转轮换热器直接替代原新风系统的新风机组 ,不需重新设计新风系统 ,只需加设 排风管路 .排风热回收系统的能耗与经济性分析221 1 工程概况常德市位于北纬 2903, 东经 11141, 属于夏 热冬冷地区 . 夏季空调室外设计温度为 35 . 3 ,湿球温度 为 28 . 3 , 相对 湿度 为 75 % , 室 外 风 速 为2 . 1 m/ s ;冬季空调室外设计温度为 - 3 ,相对湿 度为 79 % ,室外风速为 1 . 9 m/ s. 夏季室内设计温度为 26 2 , 相对湿度为 60 10 % , 风速小于 0 . 3 m/ s. 冬季室内设计温度为 18 2 ,相对湿度大于35 % ,风速小于 0 . 2 m/ s.湖南省 常 德 市 某 办 公 综 合 楼 , 总 建 筑 面 积 为31 372 m2 ,由塔楼和裙楼组成 , 其中塔楼为 24 层 ,裙楼 4 层 ,地下一层. 该综合楼的中央空调系统 ,采 用电制冷螺杆式冷水机组 + 燃气式热水锅炉的空调 方式 ,空调布置采用风机盘管或吊顶风柜 + 新风机 的方式 . 新风系统先将新风处理到室内空气参数的 焓值与 = 95 %的交点处 ,然后通过新风管道直接 送入室内 ,再与处理过的回风混合.21 2 系统的新风量 v o 及新风负荷 q查阅文献 8 中公共建筑主要空间设计新风量(表 3 . 0 . 2) 以及不同类型房间人均占有的使用面积 (表 b . 0 . 6 - 1) ,可由公式 (3) 确定系统新风量. 也可 以根据建筑物的结构特点 、依照建筑物用途 ,按室内 换气次数计算空调房间所需的新风量 ,如公式 (4) .图 1 原新风系统平面布置图fig. 1 the st r uct ure schematic diagra m of f re sh air system图 2 方案 a 、b 热回收系统平面布置图fig. 2 the st r uct ure schematic diagram of system a a nd b热回收方案 c 采用风冷热泵进行排风热回收 ,如图 3 所示. 增设的排风风管与风冷热泵相连 ,原有 的新风系统没有变动 . 只是原新风系统中新风机的 冷 热水管与空调系统的供回水管相连 ,而在热回收方案中 ,新风机的冷 热水管与风冷热泵的水侧换热 器相连 ,新风机组处理新风所需的能耗不再由空调 系统的主机承担 ,而是直接由风冷热泵供给.q = 人均设计新风量 房间人数 ,q = 换气次数 n 1 . 5 有效容积.( 3)( 4)夏季 , 空调新风冷负荷按公式 ( 5) 计算 , 冬季 , 空调新风热负荷按公式 ( 6) 计算 :v o ( ho - hr )( 5)qc =,3 600v o ( to - t r )qh =( 6).3 600式中 , qc 指夏季新风冷负荷 , k w ;为空气密度 ,夏季取 1 . 13 kg/ m3 ,冬季取 1 . 235 kg/ m3 ; v 是系统o的新风量 ,m3 / h ; h 指室外空气焓值 ,查焓湿图得常o德夏季室外空气焓值为 91 . 357 kj / k g ; hr 指室内空气焓值 ,查焓湿图得 58 . 358 kj / kg ; qh 指空调新风 热负荷 ,k w ; to 指冬季空调室外空气计算温度 , ;t r 指冬季空调室内空气计算温度 , .该空调系统的计算新风量为 101 650 m3 / h ,计 算新风冷负荷为 1 052 . 893 k w ,计算新风热负荷为735 . 965 k w.图 3 方案 c 热回收系统平面布置图fig. 3 the st r uct ure schematic diagram of system c 1994-2013 china academic journal electronic publishing house. all rights reserved. 106湖南大学学报 (自然科学版)2009 年21 3 排风热回收系统方案的确定原空调系统采用分层设置水平式新风系统 ,每 层均按各层房间的新风量及新风 负 荷配 置新 风机 组. 空调房间的空气处理设备只承担室内冷负荷 ,新 风负荷则由新风机组承担 ,但房间的空气处理设备也要承担部分新风湿负荷 . 原空调系统中部分新风 量小的房间 (如客房) 没有设置排风 ,对于会议室 、宴 会厅 、歌舞厅等新风量大的房间 ,则按该房间的新风 量配置排风风机 ,并维持室内正压 .在热回收方案 a 中 ,新风换气机替代了原新风系统的新风机组 ,可省去原系统中新风机所需的冷 水/ 热水管路 、以及排风风机 ,但需增加排风管路 . 同 理 ,热回收方案 b 以转轮全热换热器代替原新风系 统的新风机组 ,也可省去新风机所需的冷水/ 热水管 路 、以及排风风机 ,但需增加排风管路. 而热回收方 案 c 则保留原新风系统的新风机组 ,但为新风机提 供冷量或热量的不是空调冷水机组或锅炉 ,而是风 冷热泵 . 此方案可省去排风风机 ,但需重新设计新风 机所需的冷水/ 热水管路 ,也需增加排风管路 .原新风系统方案以及热回收方案 a ,b 和 c 中 新风机组 、新风换气机 、转轮全热换热器 、热泵的参数列于表 1 .表 1 新风系统中设备主要参数表tab. 1 parameter values of devices in f resh a ir systems(计算系统冷负荷 - 计算新风冷负荷 60 %) 1. 1(7) (计算系统热负荷 - 计算新风热负荷 60 %) 1. 1(8)热回收方 案 b 中 , 转 轮 换 热 器 的 全 热 效 率 为80 % ,机组选型按公式 (9) , (10) 计算 : (计算系统冷负荷 - 计算新风冷负荷 80 %) 1. 1(9) (计算系统热负荷 - 计算新风热负荷 80 %) 1. 1(10)热回收方案 d 中 ,机组选型按公式 ( 11) , ( 12)计算 :(计算系统冷负荷 - 热泵提供的制冷量) 1. 1 (11) (计算系统热负荷 - 热泵提供的制热量) 1. 1 (12)21 5空调系统初投资空调系统中各设备价格与费用标准列于表 2 .表 2 空调系统中采用的设备价格标准与所需费用表tab. 2 prices of devices adopted in a ir conditioning system项目名称价格项目名称价格1000 元/ k w螺杆式冷水机组( 按制冷量)锅炉 ( 按制热量)450 元/ k w200 元/ k w征 容 费电燃气 500 元/ ( m3 h)风冷热泵( 按制冷量)1000 元/ k w机房土建费1500 元/ m2方形冷却塔( 按冷却水流量) 250 元/ ( t h) 新风机 ( 按风量)18 元/ ( m / h)3风量/设备提供 ( 回收)功率/ k w方案设备/ %新风换气机( 按风量)转轮换热器( 按风量)15 元/ ( m3 / h)( m3 h - 1) 冷量/ k w热量/ k w水泵 ( 按功率)1000 元/ k w原 系 统a新风机组排风风机 新风换气机 转轮换热器热泵60 %117 500 1339 . 051493 . 422 . 9520 元/ ( m3 / h)风机 ( 按功率)600 元/ k w 117 50030106 500631 . 736 478 . 37755 . 8b80 %109755842 . 314 588 . 772123 . 37291 . 66369 . 722 . 95四个方案的初投资费用见表 3 .表 3 各方案初投资费用比较表1073 . 71c1376 . 49tab. 3 cost of original investment of f resh a ir systems 新风机组117 500项目名称原方案方案 a方案 b方案 c机房设备费用 ( 万元)新风机 ( 万元) 新风换气机 ( 万元) 转轮换热器 ( 万元) 风冷热泵 ( 万元) 合计 ( 万元)对比395 . 11308 . 84289 . 26231 . 6921 4排风热回收对原空调系统的影响由于应用了热回收设备承担部分或全部的新风176 . 25159 . 75219 . 51176 . 25571 . 3685 . 9负荷 ,空调系统的总冷负荷和总热负荷有不同程度的降低 ,因此空调系统的主机等设备需做调整 .该系统的空调负荷计算采用逐时计算法 ,冷负 荷逐时最大值出现在下午四点 , 为 3 084 k w ,常德 地区热负荷取冷负荷的 70 % ,为 2 158 . 8 k w. 机组 选型时 ,需结合管道温升 、风机温升等综合考虑 ,取安全系数 1 . 1 .热回收方 案 a 中 , 新 风 换 气 机 的 全 热 效 率 为60 % ,机组选型按公式 (7) , (8) 计算 :468 . 59508 . 77493 . 8410 . 820 . 890 . 8621 6空调系统年运行费用与运行费用有关的参数主要有电价 、燃气价及 系统运行时间. 以下给出各参数在湖南地区的价格 : 1994-2013 china academic journal electronic publishing house. all rights reserved. 107第 12 期杨昌智等 :排风热回收系统的经济性分析电价 (商业用电) 0 . 8 元/ kw h ;气价 3 . 3 元/ m3 ;考虑到湖南地区的气候特点 ,系统运行时间为平均制 冷期每年按 4 个月计算 ,取不同的负荷系数时的天 数 ,100 %为 12 天 ,60 %为 60 天 ,30 %为 48 天 ;平均 采暖期每年按 3 个 月 计算 , 100 %为 12 天 , 60 %为30 天 ,30 %为 48 天 ;空调 24 小时运行.年运行费用可根据公式 (13) , (14) 计算 ,各方案 的详细数据列于表 4 .电费 = 耗电功率 每天运转小时数 讨论331 1 热回收系统初投资费用由表 4 可知 ,热回收方案 c 在机房设备费用部 分的初投资明显小于方案 a 与方案 b . 这是因为此系统的新风负荷占系统总负荷的 34 % ,热回收设备的全热回收效率越高 . 系统的负荷减少量越大 ,即可 降低空调主机的装机容量 ,机房中的各种设备的初 投资与费用也会随之降低 . 新风换气机的全热回收效率为 60 % , 转 轮 全 热 换 热 器 的 全 热 回 收 效 率 为80 % ,风冷热泵则承担了全部的新风负荷 ,因此方案a ,b ,c 在这部分的初投资依次减小 .虽然如此 ,热回收方案 c 的总初投资却不是最 低的. 转轮换热器有运动部件 ,设备价格与维护保养 方面的费用都比新风换气机要高. 方案 c 中除了热泵的初投资 ,还要加上新风机组的初投资 ,使得方案 c 在 3 个方案中成为排风热回收部分初投资最大的 方案. 因 此 , 总 体 来 说 , 方 案 c 在 初 投 资 上 没 有 优 势 ,反 而 是 回 收 效 率 相 对 较 小 的 方 案 a 初 投 资 最小.31 2 热回收系统年运行费用由表 5 可知 , 3 个热回收方案的年运行费用差 别并不大 ,比原空调系统节约了 33 %35 %.从电费的部分来看 ,虽然方案 c 中主机和水泵 的耗电量要比方案 a ,b 少 , 但热泵 本身 耗电 量 很大 ,而新风换气机与转轮换热器的耗电量相对来说 要比热泵小很多 ,因此使用热泵的方案 c 在用电的 部分运行费用很高 . 但从燃料费的部分来看 ,由于热 泵的制热量约为制冷量的 1 . 28 倍 ,而系统热负荷只 有冷负荷的 70 % ,因此方案 c 要求锅炉提供的热量要远远小于方案 a 与 b , 锅炉耗气量也较小 , 约为 方案 b 的 50 % ,方案 a 的 30 %. 由于这一优势 ,方 案 c 的年运行成本成为 3 个热回收方案中最小的 .31 3 热回收系统平均成本分析分析表 6 ,综合考虑整个系统的初投资 ,使用年 限 ,运行费用 ,利用热泵与新风机组进行热回收的方案 c 是最优方案 .但方案 c 与另外两个方案相比 ,并没有明显的 优势 ,3 种方案的年平均成本在原空调方案的 77 %78 %左右. 可以说 ,在排风热回收方面 ,新风换气机 、转轮换热器 、风冷热泵均适用 .利用价格较低的空气 - 水换热器 ,采用 co p 更 高或耗电量更小的风冷热泵均可以降低热泵热回收每年运转天数 负荷系数 电价(13)燃料费 = 每小时燃料量 每天运转小时数 每年运转天数 负荷系数 天然气价格(14)式中 ,夏季的耗电功率 = ( 冷水机组输入功率+ 冷却塔输入功率 + 冷却水泵功 率 + 冷 冻水 泵功 率) 台数 + 新风处理设备消耗功率 ;冬季的耗电功 率 = (锅炉输入功率 + 热水泵功率) 台数 + 新风处理设备消耗功率 ; 冬季的每小时燃料量 = 锅炉每 小时天然气消耗量 台数.表 4 各方案的年运行费用表 ta b. 4 annual runn ing cost of f resh a ir systems 运行费用原方案方案 a方案 b方案 c夏季电费 ( 万元)冬季电费 ( 万元) 冬季燃料费 ( 万元) 合计 ( 万元)对比121 . 906 . 04117 . 10245 . 04195 . 046 . 1788 . 09189 . 300 . 77100 . 9211 . 9273 . 32186 . 160 . 76114 . 7334 . 2336 . 57185 . 530 . 7521 7平均年成本分析年平均成本 = ( 方案初投资 + 设备使用年限总运行费用) 设备使用寿命(15)年平均成本综合考虑了初投资 、运行费用以及设备的使用寿命等因素 ,直接反映方案投资和运行 的合理性与经济性 . 四个方案的初投资 、年运行费用及年平均成本汇于表 5 。表 5 各方案经济性比较表ta b. 5 comparison of each f resh a ir system in economy费用原方案方案 a方案 b方案 c初投资 ( 万元)年运行费用 ( 万元)571 . 36468 . 59508 . 77493 . 84245 . 04189 . 3186 . 16185 . 53螺杆式冷水机组使用年限 ( 年) :15使用年限内 总运行费用 ( 万元)年平均成本 ( 万元/ 年)对比3675 . 62839 . 52792 . 42782 . 95283 . 131220 . 540 . 779220 . 080 . 777218 . 450 . 772 1994-2013 china academic journal electronic publishing house. all rights reserved. 108湖南大学学报 (自然科学版)2009 年的成本 ,使得利用风冷热泵进行排风热回收得以推广使用 .的能源与环境问题的有效措施之一 . 风冷热泵在排风热回收的应用有很大的潜力 ,对于热回收领域的 技术进步和开拓创新有一定的积极意义 ,具有一定 的社会推广价值.4结论参考文献本文讨论了新风换气机 、转轮全热换热器 、风冷热泵在排风热回收领域的应用 ,从能耗与经济性方 面分析了 3 中排风热回收方案的可行性 . 从经济角 度来看 ,3 种系统运行的成本与效率相差不大 ,但各 自有其特点.1) 新风换气机无驱动部件 ,结构紧凑 ,传热面既 不透气又不透湿 ,新风不会被排风污染 . 它的缺点是 只能通过传热壁面进行热量交换 ,当传热面温度低 于被冷却空气的露点时 ,有凝结水产生 ,堵塞通道 , 若新风温 度 低 于 0 , 则 会 结 霜 , 通 道 堵 塞 更 为 严 重. 如果新风换气机要作为冬季排风热回收设备时 ,不宜用在北方寒冷地区.2) 转轮换热器有较高的热回收效率 ,可以通过 调节转轮的旋转速度来调节热回收效率 ,能适应不 同的室内外空气参数 . 但缺点是设备比较大 ,占用建 筑面积较大 ;有动力传动装置 ,而且空气流动阻力较大 ,能耗相应较大. 当排风和新风的压差较大时 ,可 能通过分隔板的密封圈有少量空气掺混 ,而产生交 叉污染 ,不宜用于含有有害污染物的排风系统 .3) 风冷热泵用于排风热回收 ,新风管路与排风 管路可以分开设 置 , 布管 灵活 , 且 新 回风 口距 离较远 ,不存在新回风短路的问题. 新风与排风没有直接 进行换热 ,也不存在新风被污染的问题 . 但由于热泵 本身能耗较大 ,热回收过程中要依赖空气 - 水换热 器进行 ,因此 ,风冷热泵的热回收系统仍有很大的改 进空间 .本文存在如下的缺点与不足 .由于计算量太大 ,本文忽略了新风系统中排风 管 ,水管的设计 、计算与成本 . 本文中设备等的价格 来自有一定工作经验的设计人员的经验值或设备厂 家提供的大概值 ,实际要进行排风热回收系统可行性方案的概预算 ,要以实际价格的为准 .总的来说 ,在设有集中排风的建筑 ,利用余热回 收技术 ,可以在获得良好的空气品质下 ,减少不必要 的能源浪费 ,降低能源消耗 . 舒适 、节能 、经济与环保 成为当今建筑空调设计的主要课题.作为一种高效的能量提升装置 ,热泵是利用低 温可再生能源的有效技术之一 ,也是解决暖通空调 1 朱颖心. 建筑环境学 m . 第二版. 北京 : 中国建筑工业出版社 ,2005 .zh u yi ng2xi n . built envi ro n ment m . seco nd editio n . bei2 ji ng : chi na a rchit ect ure and buil di ng pre ss , 2005 . ( in chi2 nese)陆亚俊 ,马最良 ,邹平华. 暖通空调 m . 北京 : 中国建筑工业出版社 ,2002 .l u ya2j un , ma zui2lia ng , zo u pi ng2hua . heati ng , ventila2 ti ng a nd ai r co nditio ni ng m . beiji ng : chi na a rchit ect ure a nd buil di ng pre ss ,2002 . ( in chi ne se)袁旭东 ,柯莹 ,王鑫. 空调系统排风热回收的节能性分析 j . 制冷与空调 ,2007 ,7 ( 1) : 76 - 81 .yu a n xu2do ng , ke yi ng , wa n g xi n . the ener gy savi ng a nal ysi s of hv a c syst e m wit h ai r2to2ai r ener gy reco ver y j . ref ri geratio n and ai r2co nditio ni ng , 2007 , 7 ( 1 ) : 76 - 81 . ( in chi ne se)杨昌智 ,刘光大 , 李念平. 暖通空调工程设计方法与系统分析 m . 北京 :中国建筑工业出版社 ,2001 .ya n g cha ng2zhi , l iu gua ng2da , l i nian2pi ng . de sign a nd a nal