经济法概论案例

1 2004 年初，企业甲、企业乙和企业丙签订合同决定共同投资设立一家生产性的有限责任 公司。其中，甲以高新技术成果出资，作价 16 万元；乙以厂房和设备出资，作价 19 万元； 丙以现金 17 万元出资。后丙因资金紧张实际出资 14 万元。 请回答： （1）该有限责任公司能否有效成立？为什么？ （2）以非货币形式向公司出资，应办理什么手续？ （3）丙承诺出资 17 万元，实际出资 14 万元，应承担什么责任？ （4）甲的出资是否符合法律规定？为什么？ （1）该公司不能有效成立。根据公司法第 23 条规定，生产性的有限责任公司注 册资本不得少于人民币 50 万。本题中实际出资人民币 49 万，不符合规定。 （2）对非货币形式出资，必须进行评估作价，核实财产，不得高估或者低估作价，并 应办理财产权的转移手续。 （3）丙应当向其他已经足额缴付出资的股东承担违约责任。 （4）甲的出资不符合法律规定，甲以高新技术成果作为出资作价 16 万元，不符合法 律规定的该类出资最高不得超过有限公司注册资本 20的要求。 2 甲、乙国有企业与另外 9 家国有企业拟联合组建设立“光中有限责任公司（以下简 称光中公司）。公司章程的部分内容为：公司股东会除召开定期会议外，还可以召开临时 会议，临时会议须经代表 12 以上表决权的股东，l2 以上的董事或 12 以上的监事提 议召开。在申请公司设立登记时，工商行政管理机构指出了公司章程中规定的关于召开临 时股东会议方面的不合法之处。经全体股东协商后，予以纠正。1999 年 3 月，光中公司依 法登记成立，注册资本为 1 亿元，其中甲以工业产权出资，协议作价金额 1200 万元；乙出 资 1400 万元，是出资最多的股东。公司成立后，由甲召集和主持了首次股东会会议，设 立了董事会。 2000 年 5 月，公司经过一段时间的运作后，经济效益较好，董事会制定了一个增加注 册资本的方案，方案提出将公司现有的注册资本由 l 亿元增加到 1.5 亿元。增资方案提交 股东会讨论表决时，有 7 家股东赞成增资，7 家股东出资总和为 5830 万元，占表决权总数 的 58.3，有 4 家股东不赞成增资，4 家股东出资总和为 4170 万元，占表决权总数的 41.7。股东会通过了增资决议，并授权董事会执行。 2004 年 2 月，光中公司因业务发展需要，依法成立了海南分公司。海南分公司在生产 经营过程中，因违反了合同约定被诉至法院，对方以光中公司是海南分公司的总公司为 由， 要求光中公司承担违约责任。 根据上述事实及有关法律规定，回答下列问题： （1）光中公司设立过程中订立的公司章程中关于召开临时股东会议的规定有哪些不合 法之处？说明理由。 （2）光中公司的首次股东会议由甲召集和主持是否合法？为什么？ （3）光中公司股东会作出的增资决议是否合法？说明理由。 （4）光中公司是否应替海南分公司承担违约责任？说明理由 （1）光中公司设立过程中订立的公司章程中关于召开临时股东会会议的提议权的规定 不合法。因为，公司法规定，代表 l4 以上表决权的股东，l3 以上董事或者监事， 均可以提议召开临时股东会会议。而在光 中公司的章程中却规定临时会议须经 l2 以上 表决权的股东，12 以上的董事或 12 以上的监事提议召开，这是不符合法律规定的。 （2）光中公司的首次股东会会议由甲召集和主持不合法。因为，公司法规定，有 限责任公司股东会的首次会议由出资最多的股东召集和主持。光中公司的股东乙出资 1400 万元，是出资最多的股东。因此，首次会议应由乙召集和主持。 （3）光中公司股东会作出的增资决议不合法。因为，公司法规定，股东会对公司 增加注册资本作出决议，必须经代表 23 以上表决权的股东通过。而光中公司讨论表决时， 同意股东的出资额占表决权总数的 58.3，未达到 23 的比例。因此，增资决议不能通 过。 （4）光中公司应替海南分公司承担违约责任。因为，公司法规定，分公司只是总 公司管理的一个分支机构，不具有法人资格，但可以依法独立从事生产经营活动，其民事 责任由设立该分公司的总公司承担。 3 某教师老王在一所高校工作。2003 年 6 月份，张老师取得了下列几笔收入：（1） 工资 1000 元；（2）稿费收入 2000 元；（3）国库券利息收入 300 元；（4）购买福利奖 券中奖 500 元。 根据我国个人所得税法的规定，上述收入中，哪些应当缴纳个人所得税？应当缴纳多 少？ 按照我国个人所得税法的规定，老王 6 月份的收入中，工资、稿费收入以及购买福利 奖券的中奖所得应该缴纳个人所得税。其中，工资部分应缴纳：（1000800） 5=10（元）；稿费收入部分应缴纳：（2000800） 20（130）=168（元）； 购买福利奖券中奖收入应缴纳：50020%=100（元）。这样，老王本月一共应缴纳个人所 得税为：10+168+100=278（元）。目前我国个税起征点已调至 1600 元，考生应注意。 4 永佳炉具厂开发一种新型节能炉具，先后制造出 12 件样品。后样品中有 8 件丢失。 2004 年居民老杨家的燃气罐发生爆炸，查明原因是使用了永佳炉具厂丢失的 8 件样品炉具 中的一件，而该炉具存在重大缺陷。居民老杨要求永佳炉具厂赔偿损失。永佳炉具厂不同 意赔偿。对于本案的处理，有以下四种不同的意见：第一种意见是该炉具尚未投入流通， 永佳炉具厂不必承担责任；第二种意见是该户居民从何处得到炉具的事实不清，因此永佳 炉具厂不必赔偿老杨家的损失；第三种意见是居民老杨偷盗工厂的样品，由此造成的损失 应由其自负；第四种意见是居民老杨应向提供给其炉具的人索赔。 请回答：在以上四种意见中，哪一种意见最能支持永佳炉具厂？ 第一种意见最能支持永佳炉具厂。根据我国产品质量法第 29 条的规定。因产品存 在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。但生产者 能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：（1）未将产品投入流通的；（2）产品投 入流通时引起损害的缺陷尚不存在的；（3）将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现 缺陷存在的。因此，本案中永佳炉具厂可以第一项例外为由进行抗辩，免除自己的责任。 5 大地股份有限公司系上市公司，其在经营过程中存在下列行为： （1）公司在其 2003 年度的财务报告中虚列各项开支共计 1000 多万元； （2）公司参与走私汽车等物品，违法金额达 130 万元； （3）公司经营状况严重恶化，最近三年连续亏损； （4）公司更换法定代表人但未经证券管理部门的同意。 对于大地股份有限公司从事的上述行为，有两种不同的意见：一种认为上述四种行为， 国务院证券管理部门均有权决定终止其股票上市；另一种意见认为，只有前三种情况，国 务院证券管理部门才有权决定终止其股票上市。 根据公司法的规定，你赞同哪种意见？请简要陈述理由。 第二种意见正确，公司法第 157、158 条明确规定了终止股票上市的条件。另外， 根据公司法第 113 条的规定，法定代表人的更换不必经证券管理部门同意，不会影响 股票上市。 6 2004 年 4 月 1 日，甲在某家具城展销厅看中了一套由乙公司生产的高档组合柜，价 款 1 万元。于是双方签订了订货合同，甲预交了 2000 元定金。在按规定时间交货时，甲发 现货品与样品不符，并且存在质量问题。交货人员表示可以上门修理。于是甲交付了 6000 元，余下的 2000 元待冢具修好后付清。4 月 15 日，家具不但没修好，而且出现了更加严 重 的质量问题。在多次与销售人员王某交涉无效的情况下，甲找到家具展销会主办单位丙 公司反映情况，要求协助解决，并提出退货要求，丙公司许诺一个月内解决。十几天后， 甲被告知乙公司已搬出家具城，丙公司无法履行退货承诺。于是甲来到消费者协会寻求支 持。经查，王某不是乙公司业务人员，而且所售家具只有一件是乙公司产品。在消费者协 会的支持下，甲起诉到法院，要求丙公司赔偿自己的损失。 请回答： （1）甲要求丙公司赔偿自己的损失是否合理？为什么？ （2）家具城展销厅是否应该承担甲的损失？ （1）根据消费者权益保护法第 49 条规定：经营者提供商品或者服务有欺诈行为 的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的 价款或者接受服务的费用的一倍。“故甲要求丙公司返还货款 8000 元并增加两倍赔偿是不 合理的，他只能要求丙公司增加赔偿其购买高档组合柜价额的一倍，而不是两倍。 （2）根据消费者权益保护法第 38 条规定：消费者在展销会、租赁柜台购买商品 或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。展销会结束 或者柜台租赁期满后，也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。展销会的举办 者、柜台的出租者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。“由此可见，本案中某家具城 展销厅应该承担甲的损失，当该家具城展销厅承担了甲的赔偿责任以后，有权向乙公司进 行追偿。 7 2004 年 3 月，某市新成立一家城市合作商业银行 A，成立伊始即进行了两笔业务， 一笔是购买政府债券 500 万元人民币，另一笔是向该市京客隆超市投资 100 万元人民币。 请回答： （1）A 银行作为一家城市合作商业银行，新设立时其法定注册资本最低限额应该是多 少 人民币？ （2）A 银行的两笔业务是否符合商业银行法的规定？为什么？ （1）根据商业银行法规定，新设立城市合作商业银行的注册资本最低限额为 1 亿 元人民币，因此。A 银行新成立时的注册资本最低限额也必须是 1 亿元人民币。 （2）首先，根据商业银行法规定，商业银行可以买卖政府债券，因此，A 银行第 一笔业务是合法的。其次，根据商业银行法规定，商业银行不得向非银行金融机构和 企业投资，因此，A 银行第二笔业务不符合商业银行法的规定。 8 甲市 A 厂、B 厂都生产同种产品，A 厂的市场信息来源不足，销售发生困难，而 B 厂 生产的同类产品市场信息多，销售情况好。由于 B 厂对其经营信息采取了保密措施，A 厂 无法从公开渠道直接获取其经营信息。A 厂为获取 B 厂的经营信息尤其是客户名单，在 B 厂附近租用了一间小屋，安装了自制窃听装置。从 2003 年 6 月初开始，A 厂厂长派本厂两 名职工通过电信线路，对 B 厂销售科电话内容进行窃听、录音。到 7 月中旬，共获取 B 厂 经销信息 300 多条，其中有价值的客户名单 20 多家。在获得这些名单后，A 厂逐一与 B 厂 的客户进行联系，并采取低于 B 厂报价的方式与其中 10 家单位做成了业务，共推销本厂产 品 15 台。 请回答：A 厂行为属于哪种不正当竞争行为？如何处理？ A 厂的行为属于侵害 B 厂商业秘密的不正当竞争行为。根据反不正当竞争法第 10 条的规定，A 厂不仅以不正当手段获取权利人 B 厂的商业秘密，同时还实施了使用以不正 当手段获取的商业秘密的行为。反不正当竞争法第 25 条已明确规定了侵犯商业秘密不 正当竞争行为的法律责任，监督检查部门应当责令停止违法行为，可以根据情节处以 1 万 元以上 20 万元以下的罚款。 9 2003 年 5 月，甲、乙双方签订了买卖 10 吨钢材的合同。双方约定，甲方的交货日 期为 2004 年 1 月至 3 月底，甲方一次性交货，并负责运输。2004 年 1 月 20 日，甲方书面 通知乙方，无力履行合同。2004 年 3 月 1 日，乙方通知甲方解除合同，甲方于 2004 年 3 月 4 日收到解除合同的通知，2004 年 3 月 6 日，甲方将货送到乙方，乙方予以拒绝。 问题：（1）甲方的行为属于实际违约还是预期违约？为什么？ （2）乙方有无解除合同的权利？为什么？ （3）乙方拒绝受领有无过错？为什么？ （4）如果乙方未通知甲方解除合同，乙方可否在 3 月底以前起诉甲方？为什么？ （1）甲方的行为属于预期违约。因为甲方的履行期限是 2004 年 3 月底。甲于 2004 年 1 月 20 日，即履行期限到来之前，明确表示其在履行期到来后将不履行合同。所以是预 期违约。 （2）乙方有解除合同的权利。因为甲方的行为已构成违约，根据法律规定，当事人一 方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求 其承担违约责任，包括解除合同。 （3）没有过错。因为乙方已经通知甲方解除了合同，乙方没有受领义务。 （4）可以。因为法律规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义 务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 10 金太阳公司从 2003 年 8 月初开张到 12 月底从未办理纳税申报，税务机关多次催促， 该公司总是以开张不久、亏损为由拒不进行纳税申报。税务人员经过审查后，发现该公司 经营艮好，因此，怀疑其有偷税行为。经验查该公司所有会计资料，从该公司经营账簿上 进行推算的结果为，该公司确属亏损。后来，有人举报该公司有两本账，税务机关要求该 公司提供真实的经营情况，从真实资料看出，该公司确属偷税。所偷税款涉及到企业所得 税、增值税、城市维护建设税等。偷税数额达 265 万元，偷税数额较大。税务机关责令其 补缴税款及所偷税的滞纳金和罚款。该公司置之不理，经多次催缴均无效。税务人员认为 该公司的行为已从偷税转为抗税。 请回答： （1）该公司行为违反哪些税法规定？ （2）该公司行为属于哪种违反税法性质的行为？是偷税还是抗税？税务机关应如何处 理？（1）该公司在纳税申报方面违反了税收征收管理法的规定，该公司应在确定的申 报期限办理纳税申报，报送纳税申报表、财务会计报表以及税务机关根据实际需要要求纳 税人报送的其他纳税资料。纳税人未按期办理纳税申报的，由税务机关责令限期改正，可 处以 2000 元以下的罚款，逾期不改正的，可处以 2000 元以上 1 万元以下的罚款。因此， 税务机关应根据上述规定，可处该公司 2000 元以上的罚款。 （2）偷税是指纳税人采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证，在账簿上多 项支出或不列、少列收入，或者进行虚假的纳税申报等手段，不缴或少缴应纳税款。抗税 是指以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的。甲公司的行为属于偷税行为，因为该公司做假账 的目的在于不缴或少缴税款，尽管其态度不好，对税务机关的责令充耳不闻，但始终没有 使用暴力、威胁的方法，并未构成抗税。因此，税务机关对甲公司的行为定为抗税是错误 的。但由于甲公司偷税数额较大，如果已构成偷税罪，税务机关应将此案交由检察院立案。 11 2004 年 5 月 10 日，甲从商场买回一台 A 牌洗衣机（属“三包”商品），在 5 月 15 日 使用时，发现洗衣机突然不转，遂到商场要求退货，商场售货员乙声称，商场明文规定凡 是在本商场购买的任何家用电器如有问题只能维修不能退换。但修理三次后，洗衣机仍不 能正常使用，为此，甲多次找到商场有关部门投诉，但无结果。双方因此发生争执。 请回答： （1）该商场售货员乙的说法是否正确？为什么？ （2）消费者甲该如何处理？ （1）该商场售货员乙的说法是不正确的。因为根据消费者权益保护法第 45 条规 定，对国家规定或者经营者与消费者约定包修、包换、包退的商品，经营者应当负责修理、 更换或者退货。在保修期内两次修理 仍不能正常使用的，经营者应当负责更换或者退货。 对包修、包换、包退的大件商品，消费者要求经营者修理、更换、退货的，经营者应当承 担运输等合理费用。由此可见，商场售货员乙声称的“商场明文规定凡是在本商 场购买 的任何家用电器如有问题只能维修不能退换”说法是不正确的。 （2）根据消费者权益保护法第 34 条规定，消费者甲和经营者商场发生消费者权 益争议，可以通过与经营者协商和解、请求消费者协会调解、向有关行政部门申诉、提请 仲裁和向人民法院提起诉讼等途径进行解决。另外还根据消费者权益保护法第 35 条规 定，消费者甲可以向销售商场要求赔偿：消费者甲因商品缺陷造成人身、财产损害的，可 以向销售者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿。 12 王某、吴某和肖某拟共同设立一家生产燃气用具的有限责任公司。3 人经协商后拟 定了公司章程，其中包括如下内容： （1）公司的注册资本为人民币 30 万元； （2）王某以货币出资人民币 2 万元，吴某以厂房和设备作价出资人民币 8 万元，肖某 以普通非专利技术作价出资人民币 20 万元； （3）公司不设股东会，实行董事会领导下的总经理负责制； （4）公司因业务需要时，设立分公司，分公司具有法人资格，自主经营，自负盈亏。 问：上述内容中，哪些不符合公司法的规定？为什么？ （1）以生产经营为主的公司，注册资本不得低于人民币 50 万元。 （2）以非专利技术作价的金额不得超过公司注册资本的 20，肖某非专利技术作价 已超出了此限。 （3）股东会是有限责任公司的法定机构，应当依法设立。 （4）在法律上，分公司不具有法人资格，其民事责任由总公司承担。 13 2003 年 3 月 20 日，王女士在本市兴盛商场购买了一个电饭锅。当日，王女士在正 常使用该电饭锅过程中，因电饭锅漏电而被电流击伤，虽救治及时仍造成手指残废。2004 年 4 月 2 日。王女士以兴盛商场为被告在法院提起诉讼，请求法院判令兴盛商场对其因触 电致残承担赔偿责任。兴盛商场在答辩状中称：第一，根据民法通则的规定，因身体 伤害要求赔偿的诉讼时效期间为 1 年，因此原告的起诉已过诉讼时效；第二，原告触电是 由于电饭锅存在质量缺陷，被告作为产品销售者没有过错，因此原告无权要求兴盛商场承 担赔偿责 任。而应向电饭锅的生产者东风电器厂要求赔偿。法院认为，被告的两条答辩 理由均不成 立，最后判兴盛商场败诉。 问： （1）被告兴盛商场的第一条答辩理由为什么不成立？ （2）被告兴盛商场的第二条答辩理由为什么不成立？ （3）被告兴盛商场应承担哪些赔偿责任？ （4）如果经鉴定，电饭锅漏电确系由于该产品的设计与制造工艺缺陷所致，兴盛商场 赔偿后。对东风电器厂享有什么权利？ （1）产品质量法规定，因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼期间为 2 年，自 当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。王女士在受到损害 1 年后提起诉讼， 没有超过诉讼时效。 （2）产品质量法规定，因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以 向产品生产者要求赔偿，也可以向产品的销售商要求赔偿。兴盛商场属于电饭锅的销售商， 王女士作为受害人有权向其提出赔偿要求。 （3）按照产品质量法的规定，电饭锅商场应当赔偿王女士的医疗费、因误工减少 的收入、残疾者生活补助费等费用。 （4）产品质量法规定，产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的责任属于产品生 产者的，销售者赔偿的，销售者有权向生产者追偿。因此，兴盛商场赔偿后，有权向设计 和制造电饭锅的厂商追偿。 14 孙某与林某均为胜利奶制品股份有限公司（以下简称胜利公司）的董事。2002 年 5 月，孙某、林某又与其所任职公司以外的张某、王某共同开办了一家冷饮厂。该冷饮厂 的主要产 品为酸奶和冰激淋，与胜利公司的产品相同。2004 年 4 月，胜利公司发现了这 一情况，该公司临时股东大会决议，免去孙某与林某的董事职务，并向法院起诉，请求法 院判令孙某与林某赔偿损失。经查，孙、林二人在经营冷饮厂期间，共获经营收入 25 万元。 问： （1）孙某与林某的行为违反了什么法律规定？ （2）法院应如何判决？ （3）胜利公司免去孙某与林某董事职务的行为是否合法？ （1）孙某与林某的行为违 反了公司法关于董事、经理不得自营或者与他人经营与其所任职公司同类的营业的规 定。 （2）法院应判令孙某与林某经营冷饮厂所获收入 25 万元，归胜利公司所有。 （3）胜利公司免去孙某、林某董事职务的行为合法。根据公司法的规定，对于孙 某、林某的上述违法行为，除将其所得收入归公司所有外，并可由公司给予二人处分。 15 某年 5 月，某市邮电局在其营业厅内贴出通告，通告规定：凡由市邮电局安装电话 的用户，一律到本市邮电器材公司购买电话机。用户办理装机手续的同时，必须先交纳购 电话机款，否则不予办理装机手续。通告执行了一段时间后，有关部门接到用户举报，对 邮电局的这一行为进行了查处。经调查发现，市邮电器材公司系市邮电局的下属企业。 问： （1）邮电局的行为属于什么性质的违法行为？ （2）这类行为为什么被有关法律所禁止？ （3）这类违法行为应由什么机构监督检查？ （4）监督检查部门对邮电局的这一违法行为应如何处理？ （1）邮电局的行为属于公用企业强制交易的行为。 （2）由于这类行为限制了用户、消费者的自由选择权，将生产同种商品的其他经营者 完全排除在特定的市场之外，妨碍了市场的公平竞争机制的正常运行，因此被我国反不 正当竞争法禁止。 （3）应由省级或设区的市的工商行政管理部门负责监督检查。 （4）责令邮电局停止违法行为，并根据情节处以 5 万元以上 20 万元以下的罚款。 16 国有企业火炬化工厂与另外一国有企业火星化工原料厂决定共同作为发起人，改建 股份有限公司。股份有限公司章程规定公司注册资本为人民币 5 千万元。火炬化工厂以厂 房、机器设备和土地使用权出资，经评估作价 400 万元；火星化工原料厂以原料及厂房出 资，经评估作价 200 万元；另外，火炬化工厂还以本厂的商标及专利技术出资，经评估作 价 1100 万元，该专利技术并非高新技术。公司将以募集方式设立，除了发起人按规定认 购的 股份以外，其余股份准备向社会公开募集。 试分析： （1）发起人是否符合法定人数？ （2）公司注册资本是否符合法定最低限额？ （3）发起人的出资是否符合法律规定？ （4）股份的公开募集是否符合公司法的规定？ （1）发起人符合法定人数。国有企业改建股份有限公司的，发起人可以少于 5 人，但 是应当采取募集设立方式。 （2）公司注册资本符合法定最低限额（1000 万元）。 （3）发起人的出资有两处不符合法律规定：采取募集设立方式，发起人认购的股份 不得少于公司股份总数的 35，火炬厂和火星厂一共出资 1700 万元，没有达到股份（股 本）总额的 35；火炬厂的商标和专利权作价 1100 万元，超过了注册资本 5000 万元的 20。 （4）发起人采取公开募集股份方式设立公司，符合公司法的规定。但是由于发起 人认购的股份没有达到法定比例，因此其向社会公开募集的股份比例不符合法律规定。 17 甲厂 2001 年研制出一种 H 型高压开关，于 2002 年 1 月向中国专利局提出专利申请， 2003 年 5 月获得实用新型专利权。乙厂也于 2001 年 7 月自行研制出这种 H 型高压开关。 乙厂在 2001 年底前已生产了 80 台 H 型高压开关，2002 年 3 月开始在市场销售。2002 年乙 厂又生产了 70 台 H 型高压开关。2003 年初，甲厂发现乙厂销售行为后，遂与乙厂交涉， 但乙厂认为自己的行为不构成侵权。 请根据上述材料分析以下问题： 乙厂是否侵犯了甲厂的专利权？为什么？ 乙厂未侵犯甲厂专利权。专利法第 63 条第 2 项规定，在专利申请日前已经制造相同产 品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、 使用的不视为侵犯专利权。 18 艾美时装店经过对市场的分析，认为男士三粒扣西服及大方格领带将是 2003 年男 士服装流行趋势，即于 2002 年底到当地工商银行贷款 80 万元，向某合资服装厂订购一批 男士三粒扣西服及大方格领带。西服成本价为每件 800 元，领带成本价为每条 180 元。工 商银 行与艾美时装店在贷款合同中约定：贷款期限为六个月，自 2002 年 12 月 30 日至 2003 年 6 月 30 日，到期还本付息；延迟还款按有关法律规定承担违约责任，除还本付息 外，并加收罚息。2003 年伊始，果然三粒扣西服及大方格领带在市场流行。元旦及春节期 间，艾美时装店所进的货物已卖出多半，销售额达到 65 万元。春节过后，西服销售进入市 场淡季，二月份后，西服及领带几乎无人问津。时间已近 2003 年 6 月中旬，银行贷款还款 期限即至，而艾美时装店由于资金周转问题还款困难，于是艾美时装店老板决定降价促销： 西服每件 降价为 788 元，领带降价为每条 168 元，低于成本销售。一周后，艾美时装店 将剩余西服、 领带卖完，终于按期还清了贷款。在艾美时装店降价促销期间，其他服装 店由于西服及领带价格高于艾美时装店，顾客大量减少。于是各服装店纷纷指责艾美时装 店以低于成本的价格销售的行为排挤了同行；有的服装店还到市工商行政管理部门投诉， 要求对艾美时装店低价倾销的不正当竞争行为进行处理。 请回答： （1）经营者以排挤竞争对手为目的，以低于成本的价格销售商品的不正当竞争行为的 特 征是什么？ （2）在什么情况下低于成本销售不属于不正当竞争行为？ （3）艾美时装店的低于成本促销的行为是否构成不正当竞争？ （1）经营者以排挤竞争对手为目的，以低于成本的价格销售商品的不正当竞争行为的 特征是：行为的主体是在市场交易中处于销售地位的经营者：经营者实施该行为在主 观上是故意的，其目的是为了排挤竞争 对手；经营者实施了以低于成本的价格销售商 品的行为。 （2）在下列情况下，低于成本销售不属于不正当竞争行为：销售鲜活商品；处理 有效期限即将到期的 商品或者其他积压的商品：季节性降价：因清偿债务、转产、 歇业降价销售商品。 （3）艾美时装店的低于成本促销的行为不构成不正当竞争，因为其降价目的在于清偿 银行贷款而不是排挤其他竞争对手。 19 某厂规定，女工产假 70 天。其中产前 10 天，产后 60 天；产假