秦汉史专家解读《汉武大帝》

秦汉史专家解读秦汉史专家解读汉武大帝汉武大帝 青岛新闻网 2005-01-24 10:42:55 近日，中国秦汉史研究会副会长、山东大学文史哲研究院孟祥才认为，汉 武大帝虽然有不少明显的硬伤，但整体上应该是一部比较成功的大手笔。 看整体：大手笔大制作 孟祥才说，剧中人物形象的塑造、思想性格特点，和历史记载基本相符。比 如窦 太后的“坚守黄老思想”、卫子夫的“贤良德淑”、景帝的“笃信黄老、仁 慈温和”，基本上是比较可信地在还原历史。至于最主要的人物武帝，演到 现在来看还是比较成功的，这是一个拥有雄才大略的皇帝，同时也是一个刚 愎自用的皇帝，这与史实相符。 批硬伤：司马迁不应长胡子 对于电视剧中饱受诟病的“司马迁长胡子”，孟祥才直言这是主创人员最明 显的硬伤。对于剧中描写淮南王的公主与多个男人有纠葛，孟祥才说这不仅 不符合史实，而且是剧中最大的败笔。 孟祥才说，剧中还有一些是读音的错误。比如“冒顿”正确读法是“莫读 （音）”，而该剧中一会儿读“默炖（音）”，一会儿读“贸炖（音）”， 都是错误的；还有将“大月氏”错读成“大月之”，实际该读成“大肉之 （音）”；御史大夫中的“大夫”应读“代夫（音）”，却读成了“大夫”； 魏其侯的“其”应读“鸡（音）”，却读成“齐”。 求神似：虚构史实三七分 尽管剧中有不少硬伤，但孟祥才同时指出，对于历史剧，观众不必太苛求， 因为电视剧毕竟是一种艺术形式，是允许虚构的。 至于剧中出现了“推敲”、“匹夫有责”等汉代以后才出现的词语，孟祥才 认为这不可太苛求，现代人讲古代的事情，不可能完全用古代的语言，如果 电视剧完全用汉代语言讲，有几个电视观众能够听懂？况且现在也无法知道 当初的语言具体怎样，作为电视剧，语言神似就够了。倪自放 三堂会审三堂会审汉武大帝汉武大帝 2005 年 01 月 30 日 08:57 南京报业网-南京晨报 电视剧汉武大帝开播以来引起了巨大的社会反响，观众们为剧中的很多情节和观 点争辩不休，记者特地采访了普通观众、历史专家与胡玫导演，对这些问题来了个“三堂 会审”。有观众边看汉武大帝边读司马迁的史记。对着史记看汉武大帝， 既能够享受艺术的乐趣，又能够接近历史的真相，这无疑是两全其美的好办法。 第一重：史观审视 汉武帝是否值得讴歌？片头曲唱“你燃烧自己，温暖大地，让自己成为灰烬”，剧中 也基本上把他塑造成了一个高、大、全式的人物。这样做合适吗？ 黄朴民中国人民大学历史系主任：汉武帝一直是一个非常有进取心、大有作为的君主。 政治上，他主要是加强了中央集权，经济上他是搞盐铁官营，思想上是罢黜百家、独尊儒 术，军事上加强骑兵建设，选拔优秀将领，为他的反击匈奴、强化君主集权创造了条件， 成就了他的一番辉煌的大事业。他成功之道里面的最大特点就是能正确分析形势，及时把 握各种机遇，坚决贯彻他的意志，以一种大无畏的、前人所没有的气魄实现他的战略目标。 王子今中国秦汉史研究会副会长：汉武帝确实是一位有作为的政治家，剧中有过度抬 高的迹象，是因为我们的艺术作品总是难以避免高、大、全的框子。司马光曾经说，汉武 帝犯了和秦始皇同样的错误，而秦王朝灭亡了，汉王朝又振兴了，区别就在于晚年汉武帝 清醒地完成了基本政策的转变。 胡玫：汉武帝在我们这个剧中就是个“高大全”，词作者完全领会了我们的意思，这 可能缘于我在看别人的时候经常是看到别人的优点。我特别反对数典忘祖，为什么说我们 的祖先伟大就是歌颂封建专制却可以说恺撒是大帝？五千年的历史为什么不能歌颂？我之 所以把片名叫做汉武大帝，意思就是说他是一个伟大的皇帝。至于历史学家对此的讨 论我不反对，这是他们的范畴，我是电视剧的范畴。 蒋非非北京大学历史系副教授、秦汉史研究专家：汉武帝开始了一个很坏的传统，那 就是外戚弄权，田玢没有任何功劳，就是因为他是汉武帝母亲的弟弟，因此当上了丞相。 汉匈战争有无必要？ 孟宪实中国人民大学历史系副教授：汉武大帝在处理匈奴 问题上把握得不错，中原人写匈奴，多多少少存在问题，就是司马迁的史记匈奴列传 也存在着对匈奴的歧视，而汉武大帝没有这样的倾向。 蒋非非：其实并不完全是这样。史记匈奴列传中也原封不动地收进了对匈奴的 赞扬，匈奴人其实是很有情感的，苏武出使虽然被流放到今天的贝加尔湖，但匈奴还让他 和当地人成亲，张骞也娶了匈奴人做妻子，李广投降之后匈奴也给予高官厚爵。历史上， 汉匈之间的这场战争最早是汉族人先挑起的，在战国时期秦国就派兵去占领了匈奴人的草 地，匈奴人才反过来想夺回。匈奴是个部落，不是一个国家，因此单于虽然大都很景仰汉 朝，但也很难管理下面的部族来抢夺汉人的财产和人口。其实，要防止这样的问题发生也 不必进行战争，秦始皇派蒙恬守长城 10 年，“胡人不敢弯弓而牧马”；从汉高祖刘邦开始， 汉朝就和匈奴实行和亲政策，汉武帝死后汉朝继续和亲政策，只有汉武帝时期才发动战争。 但这些战争在今天看来没有多大的意义，首先，夺回的地点远在今天的蒙古国，而当时汉 朝人口只有三四千万，根本没有必要为了往外移民而拓展疆土；其次，汉武帝穷兵黩武耗 光了国家的财力，还要花老百姓的钱。 汉武帝为什么要发动对匈奴的战争呢？本质是为了让他的三个小舅子卫青、霍去病和 李广利能够封侯。 胡玫：为什么要贬匈奴？其实匈奴每次发动进攻都是因为遭受了天灾人祸，生存困难， 他们后来逐渐北迁渐渐消亡就是农耕文化战胜游牧文化的结果。汉武帝对匈奴发动战争， 其实到了晚年已经后悔了，所以在电视剧后面他颁布了罪己诏反省自己的穷兵黩武。 学者的观点有些只是一家之言，代表不了主流。 黄朴民：据我所了解，对匈奴的战争包含几个因素，第一个是通过反击匈奴来“大复 仇”，要洗刷汉高祖刘邦以来汉朝在匈奴那里所遭受的种种屈辱；第二，汉武帝要通过反 击匈奴来树立他的地位，突出他的一种强势领导的风格，真正地控制全局，提高他的威信； 第三，确实是要为了边境地区的中原农耕文化免受草原部落的那种游牧文化的骚扰和冲击， 稳定边境地区的民众的生活。 第二重：史实辨析 正剧是否信史？和雍正王朝引发大家更多对角色的关注不同，汉武大帝引发 的更多的是对历史事件的关注，不少人开始对着史记、汉书看电视剧。 蒋非非：不能要求编剧和我们读了十几年历史的人懂的一样多，我的家人在看汉武 大帝的时候也问我历史是不是也这样？我对他们说就当个乐子来看吧。我很少看这类电 视剧，首先，它对我的研究、工作不会有任何帮助；其次，他们了解的肯定不如我多。电 视剧最主要的一点是没有把握到汉代是个等级制社会，因此也没有带给观众这种认识，周 朝时就规定天子如果要娶诸侯的女儿，他还得将诸侯升格。 电视剧所谓“根据司马迁史记和班固汉书改编创作而来”的说法并不成立， 历史是不容更改的，电视剧可以编造，那它就不是历史，因此观众不能把汉武大帝的 故事当作历史来看。 胡玫：大家因为电视剧看了史书，发现还是史书里说的才是正确的，这我特别欣慰。 但这是电视剧，不是百分之百的历史，假如我严格按照历史拍出来，估计就没有人看了。 第三重：细节考证 司马迁受了宫刑怎么还长胡子？ 陈宝国：观众应该首先搞清楚一个问题，他是写史，还是写剧。我以为还是写剧。其 实汉武大帝在很大程度上是依照着历史，他的年表都是这么排列下来的，但是这里面 仍然有剧作家编写的很多东西。 黄朴民：汉武大帝从总体上说的确是很成功的，但是确实有很多细节有遗憾。