二次供水现状及饮用水质调查分析

二次供水现状及饮用水质调查分析 转载自中国科技信息网 目的 了解三峡库区腹地万州城区二次供水现状及饮用水质存在问题，为加强二次供水卫 生管理及卫生行政部门监督执法提供科学依据。方法 对 20042007 年万州城区二次供水 单位的供水设施及饮用水质进行现场调查和采样，对其相关资料进行收集整理和分析。结 果 20042007 年万州城区二次供水检测水样 205 个，合格 160 个，合格率 78.05% ；物 业区、宾馆、综合区二次供水水质合格率分别为 74.73%、78.46% 、83.67%，3 者之间水质 合格率差异有统计学意义（x2=18.25 P0.005） ； 2005 与 2007 年水质合格率差异有统计 学意义（x2=5.13 P0.05） 。结论 万州城区二次供水水质合格率不高,物业区、宾馆二次 供水水质合格率还更低，存在安全隐患。 近年来，社会经济的发展加快了城市建设步伐，城市高层建筑也日益增多，高层建筑二次 供水问题越来越多，应引起人们高度关注1。为了解三峡库区腹地万州城区二次供水状况 及饮用水质，切实保护城区居民身体健康和生命安全，于 2004-2007 年对万州城区二次供 水单位供水状况及饮用水质情况进行了卫生学调查，对其水质进行抽样检验，现将其结果 分析报告于后。 1 对象与方法 1.1 调查对象及内容 以城区 32 家二次供水单位作为本次调查对象。现场调查内容：包括 二次供水专职卫生管理人员情况、水箱或蓄水池分类、日供水量、供水人口、水箱或蓄水 池材料、水箱或蓄水池使用年限、水箱或蓄水池容积、水箱或蓄水池是否渗漏、水箱或蓄 水池周围是否存在污染等情况。 1.2 检验项目 有色度、浑浊度、臭和味、肉眼可见物、 PH、大肠菌群、细菌总数、余氯 8 项。 1.3 检验方法 水样检测按照国家卫生部生活饮用水检验规范 （2001）2 和生活饮用 水标准检验方法 （GB57502006）3有关要求进行。 1.4 资料收集 对重庆市万州区疾控中心 20042007 年抽检的二次供水单位水质现场调查 资料及其监测资料进行收集整理。 1.5 统计方法和评价依据 二次供水单位水质率的比较采用 2 检验。依据国家卫生部生 活饮用水卫生规范 （2001）4及生活饮用水卫生标准 55749 2006 有关卫生要求对 饮用水质进行综合分析；水样中只要有 1 个项目不合格，该水样则属于不合格水样。对二 次供水设施结合现场调查及二次供水设施卫生规范 （GB170511997）6进行客观综 合分析评价。 2 结果 2.1 一般情况 调查 32 家二次供水单位有专职卫生管理人员共 53 人，范围在 17 人之间， 有 1 人的 18 家，占 56.25%(18/32)；有 2 人的 12 家，占 37.5%(12/32)；有 4 人和 7 人的各 1 家，均占 3.125%(1/32)。53 人中体检 47 人，体检率 88.68%；办理健康证 44 人，持健康 证率 83.02%；参加卫生知识培训 33 人，培训率 62.26%；有卫生许可证 30 家，卫生许可 证率 93.75%；有卫生管理制度 27 家，占 84.38%；无水质监测自检设备 29 家，占 90.63%。 2.1 水箱位置及材料 高位水箱 26 家，占 81.25%；低位水箱 6 家，占 18.75%；26 家高位 水箱二次供水单位中地面有蓄水池的 7 家；水箱材料水泥 15 家，占 46.87%(15/32)；玻璃 钢 12 家，占 37.5%(12/32)；不锈钢 3 家，占 9.38%(3/32)；铁质 2 家, 6.25%(2/32)。 2.2 日供水量及供水人口 32 家二次供水单位日供水量在 5110t 之间，545t 21 家，占 65.63%(21/32)；4685t7 家，占 21.87%(7/32)；8t 以上 4 家，占 12.5%(4/32)。供水人口在 481500 人之间，48150 人 13 家，占 40.63%(13/32)；151250 人 8 家，占 25%(8/32)； 251 人以上 11 家，占 34.37%(11/32)。 2.3 水箱年限及其容积 水箱年限在 0.2512 年之间，0.255 年 19 家，占 59.37%(19/32)； 610 年 8 家，占 25%(8/32)；11 年以上 5 家，占 12.5%(8/32)。水箱容积在 8300m2 之间， 850 m223 家，占 71.87%(19/32)；51100 m25 家，占 15.62%(5/32)；101 m2 以上 4 家，占 12.5%(4/32)。 2.4 水箱渗漏及其有关情况 调查 32 家二次供水单位有 1 家水箱有渗漏及周围存在污染源， 均占 96.87%(31/32)；水箱上锁 26 家，占 81.25%(26/32)；蓄水池上锁 6 家，占 85.71%；水 箱有专业人员清洗 27 家，占 84.38 %(27/32)；水箱清洗频次/年，清洗频次在 112 次/年， 15 次/年 24 家，占 75%(24/32)；610 次/ 年 4 家，占 12.5%(4/32)；11 次/年以上 4 家，占 12.5%(4/32)。 2.5 二次供水消毒频次 消毒频次在 1 次/ 日1 次/30 日，1 次/ 日1 次/5 日 18 家, 占 56.25%(18/32)；1 次/6 日1 次/15 日 9 家, 占 28.13%(9/32)；1 次/16 日以上 5 家, 占 15.62%(5/32)。 2.6 不同区域水质检测合格情况 城区 20042007 年 4 年间，共检测的二次供水样 205 个， 合格 160 个，合格率 78.05% 。物业区、宾馆、综合区二次供水水质合格率分别为 74.73%、78.46%、83.67% ，三者之间水质合格率差异有统计学意义（x2=18.25 P0.005） 。 20052007 年城区二次供水水质合格情况逐年提高，2005 与 2007 年水质合格率差异有统 计学意义（x2=5.13 P0.05） 。水质合格情况见表 1。 2.7 丰水期和枯水期水质各项目检测合格情况 丰水期二次供水样 105 个，枯水期 100 个， 共 205 个水样。水样均无臭味和肉眼可见物；不合格项目中色度、浑浊度、PH、细菌总数、 大肠菌群最高分别达 35 度、28NTU、5.6102cfu/ml 、16MPN/L，11 个水样游离余氯不 合格，最低为 0 mg/L。丰水期水质浑浊度、细菌总数、游离余氯不合格水样相对较多，其 各项目合格情况之间差异有统计学意义(x2=25.70 P0.05)，枯水期水质各项目合格情况 之间差异更明显，有统计学意义(x2=55.80 P0.05) 。其他有关水质合格情况见表 2。 3 讨论 31 结果分析 三峡库区腹地万州区二次供水水箱硬件设施总体较妤，水箱材质玻璃钢或 不锈钢近 50%，城区综合区二次供水水质合格率高于物业区、宾馆；20052007 年城区二 次供水水质合格情况逐年提高，2005 年本城区二次供水水质合格率 65.96%，略高于同年 攀枝花市二次供水水质 61.11%合格率7 ，但本城区二次供水状况及饮用水质情况仍存在安 全隐患，其主要问题如下：一是 53 人专职卫生管理人员中 6 人未体检，且 9 人无健康证上 岗，这部分人是否患上 5 种禁止从事本行业的传染病，则不得而知；二是专职卫生管理人 员参加卫生知识培训率仅为 62.26%，未参加培训者则对二次供水卫生知识相对了解甚少或 缺乏；三是无卫生管理制度 5 家，无水质监测自检设备 29 家，占 90.63%，这些二次供水 单位平时根本无法掌握二次供水水质；四是每 630 日消毒 1 次的二次供水单位有 14 家之 多, 且有部分加氯消毒记录不全或缺如，在微生物较易繁殖的丰水期根本无法保障二次供 水水质卫生和安全；五是 1 家水箱有渗漏及周围存在污染源，6 家水箱和 1 家蓄水池未上 锁，水质污染和安全隐患存在；六是不合格水样其不合格项目主要有浑浊度、细菌总数、 总大肠菌群、PH 值、游离余氯等，最高值分别达 28NTU、5.6 102cfu/ml、16MPN/L、8.66，游离余氯最低为 0 mg/L。 上述二次供水存在问题原因主要有以下几方面：一是部分二次供水单位对二次供水工作重 视不够，卫生管理制度不健全或根本无卫生管理制度；二是少部分专职卫生管理人员对二 次供水工作认识不到，对一年一度的身体体检和持健康证上岗持无所谓态度，根本不知晓 患介水传染病可能对居民身体健康带来的危害；三是个别二次供水单位责任人认为二次供 水水质为辖区各自来水公司或水厂出厂水，加不加氯消毒或定不定时清洗问题不大；四是 相当部分二次供水单位缺乏安全意识或安全意识淡漠，无水质监测自检设备，以及水箱和 蓄水池上锁或不上锁无多大防碍；五是少部分水箱使用年限已达 12 年之久，设备陈旧老化 引起水质不合格；六是与主管二次供水单位有关部门监管乏力有关，也是本城区二次供水 存在问题原因之一。 32 对策与建议 针对上述存在问题，提出如下对策与措施：一是辖区各二次供水单位一 定要高度重视二次供水工作，特别是物业区、宾馆等应将其纳入单位日常管理工作议事日 程；二是建立健全内部规章管理制度，加强本单位专职卫生管理人员对二次供水责任心的 教育工作；三是定期清洗水箱和畜水池，清除其周围污染源或死角，严把饮用水消毒关， 切实做好加氯消毒记录，防止或杜绝介水疾病的发生或流行；四是适度增加