肿瘤化疗患者肠内营养支持对患者营养状态和生活质量的影响

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 肿瘤化疗患者肠内营养支持对患者 营养状态和生活质量的影响 【摘要】 目的 探究肿瘤化疗患 者肠内营养支持对患者营养状态和生活 质量的影响。方法 160 例肿瘤化疗患者， 按照随机分配原则分成对照组与观察 组， 各 80 例。两组患者均接受常规的 化疗治疗， 对照组根据患者的营养状 态给出提示， 观察组给予患者肠内营 养乳剂支持治疗。比较两组患者治疗后 的营养状态和生活质量。结果 治疗后， 观察组的白蛋白（ALB）水平高于对 照组， 差异有统计学意义（P 中国论 文网 /6/view-12898691.htm 【关键词】 肿瘤化疗；肠内营 养；营养状态；生活质量 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 DOI：10.14163/ki.11- 5547/r.2017.07.029 Influence by enteral nutrition support in tumor chemotherapy patients on their nutritional status and quality of life LI Ying， WANG Ji-kun， LI Wei. First Affiliated Hospital of Jinzhou Medical University， Jinzhou 121000， China 【Abstract】 Objective To investigate influence by enteral nutrition support in tumor chemotherapy patients on their nutritional status and quality of life. Methods A total of 160 patients in tumor chemotherapy were randomly divided into control group and observation group， with 80 cases in each group. Both groups received conventional chemotherapy， and the control group received guidance in accordance with nutritional status in patients， while the observation group received enteral nutrition emulsion support -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 for treatment. Comparison was made on nutritional status and quality of life in patients after treatment. Results After treatment， the observation group had higher albumin （ALB） level than the control group， and their difference had statistical significance （P3 个月， 患者 签署研究同意书。排除有严重的腹水、 有肠外营养治疗史、无法正常沟通的患 者。按照随机分配原则分成对照组与观 察组， 各 80 例。对照组中男 48 例， 女 32 例；年龄 2465 岁， 平均年龄 （45.17.3）岁；消化道肿瘤 35 例， 肝癌 13 例， 淋巴瘤 14 例， 肺癌 18 例。观察组中男 45 例， 女 35 例；年 龄 2366 岁， 平均年龄（42.67.8） 岁； 消化道肿瘤 38 例， 肝癌 15 例， 淋巴瘤 11 例， 肺癌 16 例。两 组患者性别、年龄等一般资料比较， 差异无统计学意义（P0.05） ， 具有可 比性。 1. 2 方法 两组患者均接受常规 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 的化疗治疗， 对照组根据患者的营养 状态给出提示， 告知患者需要注意营 养摄入的内容， 并给予常规的护理， 监测患者的体征变化， 出现危急情况 及时告知医生进行处置1， 2。观察组 给予患者肠内营养乳剂支持治疗， 根 据患者的个体化情况， 以口服给药治 疗。比较两组患者治疗后的营养状态和 生活质量。 1. 3 观察指标及评价标准 营养 状态的评价指标选择 ALB 水平、BMI 和患者的自我营养状态 PG-SGA 定性。 BMI 标准范围为 18.5024.99 kg/m2， 18.5 kg/m2 可评价为营养不良 3。PG- SGA 定性为 A 级为营养正常， B+C 级 评价为营养不良4。采用 SF-36 评价患 者生活质量， 满分为 100 分， 分数越 高， 生活质量越高5。 1. 4 统计学方法 采用 SPSS18.0 统计学软件对研究数据进行统计分析。 计量资料以均数 标准差（ x-s）表 示， 采用 t 检验；计数资料以率（ %） -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 表示， 采用 2 检验。P0.05 表示差异 具有统计学意义。 2 结果 治疗后， 观察组 ALB 水平高于 对照组， 差异有统计学意义（P0.05） 。 观察组的 PG-SGA 定性为 A 的比例为 90.0%， 明显高于对照组的 52.5%， 差异有统计学意义（P0.05） 。观察组 BMI18.5 kg/m2 的比例为 3.8%， 明显 低于对照组的 20.0%， 差异有统计学 意义（P0.05） 。见表 1。观察组患者 SF-36 综合评分为（84.3612.41）分， 明显优于对照组的（58.7415.46）分， 差异有统计学意义（P0.05） 。 3 讨论 营养不良是肿瘤化疗患者的常见 并发症， 可降低机体的抵抗力， 加速 病情的发展恶化6-10。临床中常规化 疗治疗中的护理方式仅提供患者的营养 摄取建议， 无标准的营养补给方案， 患者的营养不良发生率较高。肠内营养 乳剂对肿瘤化疗患者的支持治疗， 可 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 以提高患者的营养摄入量和种类， 降 低患者的营养不良发生率11-17。 本研究将肿瘤化疗患者随机分成 常规营养建议的对照组与肠内营养支持 治疗的观察组， 结果显示：治疗后， 观察组 ALB 水平高于对照组， 差异有 统计学意义（P0.05） 。观察组的 PG- SGA 定性A 的比例为 90.0%， 明 显高于对照组的 52.5%， 差异有统计 学意义（P0.05） 。观察组 BMI18.5 kg/m2 的比例为 3.8%， 明显低于对照 组的 20.0%， 差异有统计学意义 （P0.05） 。观察组患者 SF-36 综合评 分为（84.3612.41）分， 明显优