快速血糖仪与全自动生化仪测定血糖结果对比分析

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 快速血糖仪与全自动生化仪测定血 糖结果对比分析 摘要 目的 分析快速血糖仪与 全自动生化仪测定血糖结果的差异，评 价两种血糖测定方法的临床应用价值， 总结临床经验。 方法 随机选取 622 例 2016 年 112 月期间在该院进行血糖检 查诊断的患者作为分析对象，根据患者 血糖浓度的不同，将所有患者分为 5 组， 所有患者血糖检查时均接受快速血糖仪 以及生化仪两种血糖检测方式进行检测， 对比两种方式对不同血糖浓度患者检测 结果的差异。 结果 当血糖浓度在 14 mmol/L 以下时两种方式的检测结果并 差异无统计学意义（P0.05） 。当血糖 浓度高于 14 mmol/L 时，两种血糖检测 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 方式的检测结果差异有统计学意义（P 中国论文网 /6/view-12964771.htm 关键词 快速血糖仪；生化仪； 血糖测定 中图分类号 R 文献标识码 A 文章编号 1672-4062（2017）05（a）- 0191-02 由于众所周知的原因，糖尿病已 经成为世界范围内最常发的三大慢性病 之一，并成为威胁人们身心健康的第一 杀手之一，也是世界性的卫生难题之一 1。临床诊断和监测患者血糖水平最常 用的检测方法是应用快速血糖仪与全自 动生化仪检测。为进一步探讨两种检测 方式的差异性，总结临床经验，该院以 622 例该院住院患者作为研究对象，观 察分析快速血糖仪以及生化仪进行血糖 测定的结果，现总结如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 随机选取 622 例 2016 年 112 月期间来该院诊断治疗的患者作为研究 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 对象。622 例入选该研究的患者中，男 性患者 367 例，女性患者 255 例，患者 年龄介于 3174 岁，平均年龄为 （49.805.92）岁。 1.2 方法 1.2.1 研究方法 该研究根据患者 血糖浓度的不同，将所有入选受检患者 分为 5 组，所有受检患者均接受快速血 糖仪以及生化仪两种血糖检测方式进行 检测。分组依据以全自动生化分析仪的 血糖测定结果为准，具体分组标准为： 3.9 mmol/L 以下为一组，47.9 mmol/L 为一组，813.9 mmol/L 为一组， 14.021.9 mmol/L 为一组，22 mmol/L 以上为一组。 1.2.2 检测方法 所有检测血样均 采用血糖仪（FreeStyle 型）进行快速血 糖检测，测试试剂采用原装配套试剂， 并对仪器进行定期校准。采用 AU5400 全自动生化分析仪实施血糖检测，并采 用上海科华公司提供的试剂盒。该研究 所有操作均严格按照相关的仪器说明书 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 以及试剂说明书进行。检测方法：对患 者的末梢血进行采集，并立即采用快速 血糖仪对其血糖含量进行测定；同时， 抽取 2 mL 静脉血，之后将其迅速离心， 并取其血浆采用全自动生化分析仪进行 血糖含量检测2-3。 1.3 观察指标 对两种血糖检测方式对患者的血 糖检测结果数据进行详细记录并对比分 析。 1.4 统计方法 该研究所有研究数据均采用 SPSS 19.0 统计学软件进行分析，血糖 浓度数据资料的统计学分析采用 t 检验， 并用（xs）表示，P0.05） 。当患者血糖 浓度在 8 mmol/L 以上时，两种检测方 式的检测的结果表现出差异开始明显起 来，当血糖浓度在 14 mmol/L 以上时， 两种检测方式结果差异有统计学意义 （P0.05） 。见表 1。 3 讨论 近几年来，随着人们生活质量的 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 不断提高以及生活方式的不断改变，糖 尿病已成为一种极为常见的慢性疾病， 且其发病率也呈现出逐年上升的临床趋 势4。随着科学技术的快速发展，快速 血糖仪具有操作简单，测试结果比较稳 定可靠，且经济耐用的性价比优势，已 经成为一种成熟的居家常用监测血糖的 设备，并已在医用临床急诊医用中得到 了较普遍应用5。在糖尿病患者的血糖 检测过程中采用快速血糖仪进行血糖检 测具有操作简便、检测准确且快速的临 床优势，其检测对象为患者的毛细血管 全血葡萄糖，其检测原理主要为通过葡 萄糖氧化酶比色反应进行4-5。而且采 用快速血糖仪对糖尿病患者进行血糖检 测还可有效缓解对患者进行多次静脉取 血检测的痛苦6-7。快速血糖检测目前 已广泛应用于糖尿病患者的自我检测以 监测血糖，在筛查、门诊、急诊、社区 访视、床边检验等临床检验工作中的也 显示出其便携、使用方便、结果较可靠 等优点，目前应用已经非常广泛8-10。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 全自动生化分析仪对患者静脉血浆血糖 的临床检测是目前临床公认的最为准确 可信的血糖检测方式11 ，因此临床诊 断中采用快速血糖仪检测出来的血糖结 果仍需采用生化分析仪所检测的血糖浓 度进行验证。同时，在采用血糖仪检验， 尤其是患者自我血糖检测时，其检测结 果往往受多种因素的影响，主要包括患 者的红细胞比容、取血量的多少、患者 是否具有炎症症状等等12。 该院对 622 例患者的检验结果进 行分析，探究给予患者快速血糖仪以及 生化仪血糖测定的结果差异，并对两种 血糖测定方式的临床应用进行评价，总 结临床经验。结果显示，当血糖浓度低 于 8 mmol/L，快速血糖仪与生化仪的检 测结果差异无统计学意义（P0.05） ； 这一结果提示，快速血糖仪尤其适用于 患者血糖正常水平波动下居家自我血糖 监测。而当血糖浓度在 8 mmol/L 以上 时，两种检测方式的检测结果差异开始 明显起来，血糖浓度在 14 mmol/L 以上 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 时，两种检测方式结果差异有统计学意 义（P0.05） ，表明快速血糖仪检测结果 准确度良好，在大多情况下的参考价值 是可靠的，可以作为筛查、家访、床发 检测、门急等临床工作中应用。 综上所述，采