土地征收补偿规范化调研报告.docx

土地征收补偿规范化调研报告 随着我县经济的飞速发展，城镇化建设明显加快，我 县辖区内的农村集体土地被征收的数量增多，而土地征收 关系到国家、集体及个人的利益冲突和利益平衡。如果处 理不当，很可能损害各方利益，导致引发更多的土地征收 补偿纠纷案件，进而激发社会矛盾。针对这一课题，县妇 联组织机关干部职工深入到星沙、黄花、跳马、榔梨等乡 镇以及相关的县直部门单位进行座谈、走访，发放调查问 卷，查找原因，分析问题，探索出一条既适合民情又符合 民意的解决办法。 一、存在的问题和特点 从妇联系统接待和处理维权案件来看，涉及到侵犯农 村妇女土地承包权及征地拆迁补偿的问题成上升趋势，从 XX 年到 XX 年县妇联共接待来信来访 238 件，其中因征收补 偿费分配问题上访的 44 件，占同期上访案件总数的 19%， 其中 XX 年 15 件，XX 年 12 件，XX 年 9 件，XX 年元-4 月份 8 件；从县法院受理土地征收补偿纠纷案件的情况来看，XX 年至 XX 年 5 月共受理土地征收补偿纠纷案件 68 件，均已 审结。从 XX 年 5 月起，县法院对该类案件暂缓立案至今。 目前，拟向县法院提起土地征收补偿纠纷案的当事人主要 集中在跳马、黄花、榔梨辖区，其中以跳马的情况较为突 出。据初步统计，目前向法院要求起诉的案子逾百件，其 中跳马占一半左右，现有几十位农村出嫁后向市、县妇联 投诉。 问题的出现存在四个方面 一是承包过程中明显违反法律规定，剥夺出嫁、离婚、 丧偶妇女的土地承包经营权。比较典型的是：出嫁女承 包地被强行收回。主要表现为出嫁女娘家土地被收归集体， 而嫁入地又未分到地。离婚、丧偶的农村妇女土地被强 行收归集体。有的离婚后不论妇女是否能够从娘家或再婚 夫家所在村获得土地，原有土地都被收回。 二是在集体经济组织分配利润或征用土地补偿时，侵 犯妇女应当享有的土地权益。如有的地方通过村规民约等 形式明确规定，妇女出嫁、离婚后承包经营权不受保护， 不能享受本组村民同等待遇。主要体现在少分或不分给婚 嫁妇女土地征收补偿费。还有的对妇女土地补偿费的分配 随意性大。农村妇女能否分得土地补偿款，由村规民约、 户主代表会决定，即是同村同等条件下，往往也有不同的 分配结果。 三是离婚妇女因离婚后不能单独立户，户口还在夫家， 政府按户主发放土地征收费后，夫家从中卡扣，致使离婚 妇女土地征收补偿费难以到位。 四是部分妇女就土地征收补偿费问题上诉到法院后， 胜诉容易执行难，官司胜诉了，但因“婚嫁女”问题的复 杂性，执行难度大，有的赢得了官司拿不到钱，还有的是 第一批征收款赢了官司款还没到位，第二批征收款又分完 了又要重新上诉法院。截止目前为止，县法院反执结土地 征收补偿纠纷案件 14 件，尚存未执结的土地征收补偿纠纷 案件有 54 件，案件执结率反达 20.59%，效果很不理想。 审理土地征收补偿纠纷案遇到的问题及困难 一是农村集体经济组织成员资格难以界定：我国目前 对农村集体经济组织成员资格如何界定尚没有明确的法律 规定，各地法院在具体实务中的操作不一致。而目前关于 “出嫁女”、“上门婿”、新生子女、丧偶和离婚妇女、 服刑人员、在校生等是否具备农村集体经济组织成员的问 题，在实务中未能形成统一、规范的标准。 二是审理中存在无法采取有效财产保全措施、无法调 查取证、无法正常开庭审理及界定农村集体经济组织成员 资格标准不统一的问题。 三是农村集体经济组织及经济组织成员对有关法律和 政策不理解，对抗法院生效文书的执行。土地征收补偿纠 纷的产生往往是集体经济组织以“合法化”的村民会议自 制剥夺经济组织个别成员的权益，在征收土地征收补偿款 的分配过程中，否定“出嫁女”、“上门婿”、新生子女、 丧偶和离婚妇女、服刑人员、在校生等的经济组织成员资 格。大多数集体经济组织成员基于自身利益的考虑，均排 斥或拒绝执行法律。尤其个别经济组织负责人煽动民心， 组织经济组织成员阻碍法院取证、庭审及执行，影响恶劣。 四是政府有关职能部门、乡镇政府对法院涉及土地征 收补偿纠纷的审理和执行工作不理解、不配合、不协助、 不支持，甚至人为设置阻碍。在县法院已受理的执行土地 征收补偿纠纷案件中，曾出现有关部门不配合、不予协助 甚至暴力抗拒法院执行的情形，经教育、制裁后情况虽稍 有所好转，但形势仍不容乐观。 五是土地征收补偿纠纷案执行难度大，补偿款分配到 村、组后被迅速分配到经济组织成员手中，资金无法收回。 而集体经济组织又无其他经济实体，没有其他收入来源， 导致案件无法顺利执结。未能执结的案件越积越多，逐渐 形成恶性循环。而原告或申请执行人在判决后因无法得到 执行款，便将对集体经济组织的愤怒转嫁到法院和办案干 警头上，动辄上访、告状，办案干警疲于应付各种汇报， 严重影响干警办案积极性，甚至影响县法院全面工作的开 展。 二、凸现的原因及分析 一是部分群众法律意识不强，法制观念淡薄。部分群 众甚至少数基层干部对农村土地承包法、妇女权益 保障法等法律法规内容理解不深，认识不足，导致一些 村民自治组织在讨论制定村规民约时作出不利于“出嫁女” 、“上门婿”、新生子女、丧偶和离婚妇女、服刑人员、 在校生等经济组织成员的资格，剥夺受害人的权利。 二是一些村规民约与法律不符。有的村组虽然落实了 30 年承包责任制，但仍按村规民约每隔 3 至 5 年调整一次 土地，仍存在随意终止或变更承包合同的问题，对婚嫁女、 农嫁非妇女、丧偶妇女及未成年女性的土地承包权进行强 制调整，严重地损害了妇女儿童的合法权益。 三是户籍制度引发一系列矛盾。经济较发达的乡村， 嫁出去的妇女不愿迁出户口，嫁入的人口不断增加，导致 农村资源和经济利益增长速度有限性同人口增长速度急剧 的矛盾突出，利益分配压力逐年加大。城乡地区户籍管 理分割性，导致不少与城市男子结婚的农村妇女不能随其 夫户口迁入城镇。因此，本村出嫁女的户口没有迁出，嫁 入本村的妇女不断增加，在利益分配时就“僧多粥少”， 村民们认为自身利益被抢走了，所以排斥出嫁女。 四是组织机构不健全，法院执行难度大。目前，全县 还没有健全农村土地承包合同仲裁机构，致使一些土地承 包合同纠纷难以得到及时解决，村民委员会组织法中 没有规定村规民约的审查、监督机制，村民以自治为由理 直气壮，当地政府在处理此类纠纷时因村民自治、村规民 约等诸方面原因感到很棘手，法院限于法律规定的不完善， 以及“婚嫁女”问题的复杂性，土地承包纠纷经法院判决 后执行难度大。 三、建议及对策 一是加大培训宣传力度，增强群众的法律意识。建议 由县人民政府发文，要求土地征收相关乡镇在征地款下拨 前办好基层干部法律知识培训班，认真组织学习相关法律 和政策，联村干部要当好法律辅导员，乡镇人民政府要加 强对侵权事件的调解；职能部门对公务员的普法教育要落 到实处，进一步营造全民知法、懂法、守法，干部带头用 法的良好氛围。 二是建议县委、县政府成立专门的土地征收补偿纠纷 协调处理小组，统一负责对全县范围内的土地征收补偿案 件的协调、处理、具体操作可按*县退田还湖的补偿办法 进行。 三是建议由县委、县政府组织相关职能部门统一进行 协调，对拆迁补偿款的发放形成统一意见。建议要求农村 集体经济组织在分配土地征收补偿款之前先就分配名单、 分配到户的土地征收补偿费金额及有关说明情况制表予以 张榜公示，并设定合适的公示期，充分履行告知和公示义 务