公司否定制度

公司否定制度篇一：浅析我国公司人格否定制度的完善浅析我国公司人格否定制度的完善 摘要：公司人格否定制度是公司法的重要内容，它的设立有利于实现公司投资者和公司债权人之间的利益均衡。然而在现实生活中，这一制度在发挥其积极作用的同时，也存在股东社会责任弱化、对债权人保护不充分等问题，我们可以采取完善法律规定，弥补法律漏洞等相应的措施来完善这一制度。 关键词：公司人格否定 公司法 股东 公司独立人格 公司人格否定制度的设立旨在保护债权人的利益，这使得股东、公司、债权人三者之间的利益关系相对归于平衡，这样在新的条件下维护了安全，充分体现了公司维护股东、公司于债权人的利益是一致的，彰显了法律追求公平正义的价值理念。 1 我国公司人格否定制度概述 公司人格否定制度的基本概念 公司人格否定制度又被称“揭开公司面纱”或“刺破公司的面纱” ，指为阻止公司独立法人人格的滥用、社会公共利益和保护公司债权人利益，就具体法律关系中的特定事实，否定公司与其背后的股东各自独立的人格及股东的有限责任，责令公司的股东对公司的债权或公共利益直接负责，以实现公平、公正而实施的一项措施。 实施公司人格否定制度的意义 篇二：论公司人格否定制度论公司人格否定制度 我国民法通则第 36 条第 1款规定， “法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织” ，从而确认了法人的法律主体地位，即法人是具有独立法律人格的社会组织。公司具有法律所赋与的独立法人人格，使公司独立于股东，以自己的名义和财产从事民事活动，并承担相应的民事责任成为可能。公司法人人格的后果是使公司的经营权与所有权相分离，股东投资的财产与公司所有的财产相分离，股东在享有公司可得利益时，仅以其投资对公司债务承担连带责任。股东的有限责任可以保障股东在投资后，不会因为公司的经营决策的失败，就公司的债务而影响其个体的利益，使股东取得预期利润成为可能，减少了其投资经营风险，提高了股东作为投资人的积极性，使得公司的生产经营规模得以扩大，实现法人制度的社会经济价值目标，促进社会经济的发展。 公司人格独立指的是公司在法律上具有主体资格，是法律拟制而成的一个实在的民事主体。公司独立人格制度对投资者和债权人的权利和义务、利益和负担进行了公平、合理的分配，有利于建立和谐有序的社会秩序，充分体现了其正义价值。公司具有人格是一种抽象概念，公司是股东实现取得利益的一种形式，公司在经营上仍要通过股东的行为开展经营活动，公司直接或间接地受控于股东的行为，公司在经济上不可能独立于股东。如股东在不受法律约束的情况下，必然为了追求最大利润的实现而滥用法人人格制度。在公司的股东滥用公司独 立人格和股东有限责任，侵害债权人利益时，债权人由于缺乏维护自己利益的法律保障，而得不到法律救济。如果没有法律约束公司法人人格及股东有限责任的滥用，而不否定公司法人人格，必将对社会公正、正义的实现产生影响。为了杜绝股东滥用公司法人人格的行为发生,及对其行为所产生的后果进行司法补救,必须对股东滥用公司法人人格的行为进行处罚和限制,对公司股东滥用公司法人人格进行补救，这种情况下,就产生和发展了公司法人人格否认制度。1993 年我国公司法颁布和确立了法人人格独立的基本理论依据和制度基础，有效地防范和减少了股东的投资风险，从而促进了社会经济的快速发展。但在实践中也出现了一些不正常的现象，使公司法人人格独立制度成了一些人谋取不当利益的手段。主要表现在： （1）出资不实。公司的出资者在设立公司时，未按公司法的要求出资或在出资后抽逃资本，使公司清偿债务能力减弱，而股东却以公司有限责任为由拒绝承担清偿责任。 （2）脱壳经营。公司在经营过程中，在资不抵债或为逃避债务，将公司的优质资产通过重组、分立、设立子公司等方式成立新公司，而将债务留在原公司，损害债权人的利益。 （3）人格混同。公司与股东应是两个法律主体，但在我国实践中，很多股东将公司与股东混为一体，公司与子公司资产混同，公司资产 与股东个人财产混同、个人债务与公司债务混同，任意转移公司的资产，往往现穷庙富方丈现象。（4）不当控制。股东利用其公司的控制作用，经公司名义承担个人债务，挪用公司资产，为股东个人利益让公司负担与其经营无关的风险，或从事非法活动，损害公司或债权人利益。 当然，滥用公司人格的做法远远不止这些。 为遏制股东滥用公司法人人格，根据民法中的“诚实信用原则” 、 “禁止滥用权利原则” ，成为否认公司法人人格的依据，此外我国也曾作出过相关批复、司法解释，以弥补企业法人制度的不足，在一定范围内确立了公司法人人格否认制度，但对债权人因此遭受损失及社会公共利益的损害的法律救济不足，权利人的权利难以保护，因此法人人格否认制度应运而生。 公司法人格否认制度是源自“刺穿公司面纱”的理论，或称为“直索理论”是指为阻止公司独立人格的滥用和保护公司债权人利益及社会公共利益，就具体法律关系中的特定事实，责令公司的股东对公司债权人或公共利益直接负责，以实现公平正义目标之要求而设置的一种法律措施。公司法人人格否认制度的确立，不是对公司法人人格制度的否定，而是对公司法人人格制度的必要的、有益的补充，必将对我国经济的发展、诚信社会的建立起到重要的促进作用。 公司法从立法角度确立了公司法人人格否认制度，但存在着不足： （一）未明确规定适用法人人格否认制度的条件。公司法第二十条虽规定了当公司股东滥用股东权利给公司或其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任、逃避债务、严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。笔者认为应当规定在公司财产不足以清偿债权人损害的情况下，才能适用法人人格否认制度，如在公司财产足以清偿债权人损失时，由股东承担赔偿责任，有悖于公司以其全部财产对公司的债务承担责任，股东以其出资对公司的债务承担责任的法人人格制度。 （二）对社会公共利益损害的赔偿责任问题。 股东滥用股东权利，不仅会损害债权人的利益，有时也对社会公共利益造成损害，但公司法中仅规定股东因其滥用公司法人人格制度对债权人造成损害的，对公司债务承担连带责任。但滥用行为对社会公共利益造成损害情况下，股东所应承担的赔偿责任却未作规定，而实践中因股东的滥用行为损害社会公共利益的现象却很普遍，公司法中公司法人人格否认制度中的漏洞，使股东合法对其滥用行为对社会公共利益、国家利益所造成的损害逃避的赔偿责任。 经过多年的实践，公司法人人格否认制度得到了很大的发展，其适用范围也不断得到扩大，的确有利于规范市场经济的发展。但是我们必须谨慎地对待其被滥用的可能性，公司法人人格否认制度在实践 中被滥用不仅是对公司独立人格的冲击和破坏，更是对法律的公平性与正义性的亵渎。因此，我们要从司法实践中审慎的对待这一制度，使其成为维护市场经济的规范性法则而非对法律设立之初愿望的曲解及否定。篇三：公司人格否定公司人格否定制度若干问题研究 作 者 姓 名： 学科、专业 ： 学号 ： 指 导 教 师： 完 成 日 期： 摘要 关于公司人格否定制度的研究是近年来研究较多的一个问题，从 XX 年我国制定这一制度以来，通过这一制度的实施更好的规范公司经营行为，促进社会发展发挥着巨大的作用。但是由于我国法律体系不够完善，公司人格否定制度的产生与发展中还存在很多的不足，因此针对这一制度进行研究非常重要。本文针对公司人格否定制度中存在的若干问题进行了分析，并针对这些问题提出了具体的完善措施。 关键词：公司；人格否定制度；经济发展 经济发展是永恒不变的话题，人们在商品经济时代所受到市场带来的影响越来越大。在日趋激烈的市场竞争中，公司股东为了保证自身的利益实现最大化，往往会利用公司人格的独立性以及责任的有限性，从而随意使用公司法人格的相应行为，保证自己在市场竞争中不用承担相应的责任和义务，进而侵犯社会大众及相关责任人的利益。在这样的背景下，如果继续保证公司人格的独立性，那么必然与社会公平公正的基本原则性违背。因此公司人格否定制度的出现成为了必然，经过多年时间的不断发展，已经被众多国家引入并使用。中国经济发展速度非常快，在极短的时间内获得了巨大的成功，但是经济的发展与相关配套法律制度设置的建设却存在不协调情况，XX 年我国相关法律制度中才针对公司人格否定制度加以说明，可见在这一方面我国法律制度存在显著的滞后性。而随着我国经济的不断发展，与公司人格否定制度有关的各类案件必然越来越多，随之产生的各种问题和矛盾必然会随之增加，如果不加处理必然会导致社会矛盾的加剧，因此针对相关问题进行详细的分析研究对于促进我国经济发展具有非常重要的意义。 一、公司人格否定制度含义及其本质1.公司人格否定制度含义 索唯公司人格否定制度也就是指为了防止公司法人滥用公司独立人格，从而导致社会公众利益受到侵害这一情况出现，继而从法律角度，否认公司及其股东的独立人格的责任，并要求公司法人和股东必须对公司债务以及公共利益承担相应的责任。 2.公司人格否定制度的本质 首先，就公司人格否定制度的本质来看，其否定的是在特殊情况下，公司的独立人格，并不是从根本就否定了公司独立人格的存在，它的存在是建立在公司独立人格存在的基础之上，从而针对特殊案例中的特殊情况否定公司的独立人格。因此从本质上来说，公司人格否定应当是一种相对否认，是在公司法人背离了社会基本原则的基础之上，从而保证公司操控者能够承担相应责任的法律制度。 其次，公司人格否定制度的基本价值在于追求社会的公平公正，而这一点也是现代社会追求的重要一点。公司独立人格制度赋予了所有人特殊的法律地位，而公司人格否定制度的存在则是对公司股东以及公司债权人利益的一种保护。 二、公司人格否定制度实施意义 公司人格否定制度的制定与实施，对促进我国社会公平公正，建设法治和谐社会有着重要的意义。公司人格否定制度是我国实现对公司法治管理的一大进步，具体来说其存在的意义包含了以下三个方面。 1.维护社会各方利益的平衡 从公司人格否定制度的设置来看，其中即肯定了公司法人独立人格存在的必要性和价值，同时体现了对公司独立人格存在的限制性。公司股东在利用违法手段损害公共利益时 ，那么公司人格否定制度将会发挥效力。通过公司人格否定制度的设立能够有效维护大众利益，并鼓励更多的投资者进行投资生产，促进社会经济发展的平稳。通过公司人格否定制度我们能够寻找到公司股东发生侵权行为的适用法律原则，这样对维护社会大众的合法权益具有非常重要的意义。2.体现法律制度的公平性 公司法人人格的独立性充分体现了当事人的意愿，从而让公司债权人能够通过法律来维护自己的基本利益。一旦出现新的问题，那么国家权力机关将会介入其中，并通过相关法律制度来维护相关人的利益并最终体现法律制度的公平公正性，最终能够以最小的代价获得而最大的收益。3.弥补公司法人制度存在的不足 实施公司人格否定制度并不是对公司法人制度的一种全然否定，而恰恰相反是对公司法人制度的肯定。从公司人格否定制度的设置前提来看，其否定的并不是所有的公司法人，而是一种能够控制但是已经失去法人真实性的目标，通过这一制度所体现的正是法人制度的公平性。 三、 公司人格否定制度存在的问题 公司人格否定制度的建立是我国法治社会建设的一大进步，同时也是维护市场经济发展和谐稳定的前提，虽然目前很多国家都引入这一法律制度，但是我国将这一制度完整的写入到成文法中依然是一次大胆的创新。不过由于我国法律体系的发展时间相对较短，因此在这一法律制度的建立和完善方面还存在很多的不足，具体来说存在问题主要包含了几点。 1.行为要件不完善 虽然我国公司法中已经就公司人格否定制度进行了阐述，不过从具体的内容设定来看还存在着不足。当前公司法只在 20 和 64 要对公司人格否定制度进行了阐述，其中关于公司法人滥用公司独立人格的具体行为也没有给予详细的说明，由于缺乏相应细致化的指出，因此在具体实践过程中存在着很大的不确定性和模糊性，这也就使得公司人格否定制度的可操作性被大大降低。例如在公司法第 64 条规定中只涉及到了一人公司的基本情况，而对于其他相对情况则没有进行说明，也没有相关具体的规定，这一点显然还不够完善。另外对于公司独立人格滥用情况的表现，还包含了拒不履行义务、无视法律责任、擅自抽逃资本等等，而对于这些情况，当前的公司法中都没有给予具体明确的说明。2.主体范围不清晰 公司人格否定制度的使用一般是在具体的个案中，因此具体的适用主体对象往往也是案件中的当事双方，即滥用公司独立人格的具体行为人和因公司独立人格被滥用从而导致利益受损的相对方。通常来说，这里所谓的行为人也就是指通过不法手段从而获取不当利益的公司法人，而利益受损相对方也