楚辞与诗经的爱情诗

比较楚辞和诗经中的爱情诗经和楚辞都是我国古代优秀的文学，其中的爱情描写更是生动突出，在此，将诗经与楚辞中的爱情小小的比较一下。楚辞中的爱情诗都含有一种积极向上的情绪，恋爱双方中的任何一方都对爱情和两人未来的生活怀着美好的向往和憧憬，即使是暂时遇到一点阻碍也不会对心中的感情有很大的动摇，是全心全意的来对待的。 诗经中的爱情诗内容则多种多样，有乐观欣喜的，有暗思成愁的，也有悲伤失望的，这些诗表达了多种情绪变化。从内容形式上看，楚辞中两首爱情诗内容单一湘夫人山鬼描的都是恋爱约会中一方等待另一方的情状，不仅有仿描写人物倾世容颜的铺垫，还有清丽的景色作为渲染，仿佛一道精致的菜肴，色香味俱全，让人赏心悦目；诗经则描写了人世间多种爱情形式，有单相思的，有两情相悦的，有被抛弃的，还有思归的，这些诗歌给我们的视觉和思想呈上一堂盛宴，在欣赏这些诗歌的同时不禁产生种种思考，对人世，以及情感。楚辞中的男女主人公都非现实生活中的人类，而是自然中的神或者精灵，他们的爱情不会像世俗中的爱情一样有诸多羁绊，不会一方等待有封建门第观念，不会受到封建家长的阻碍，不会受到世俗流言蜚语的伤害，他们的性格更加单纯明净、豪爽洒脱。如在湘夫人中，湘君因湘夫人失信未至，而将湘夫人赠与的袂和褋抛入水中，还留下一句“时不可兮骤得，聊逍遥兮容与” ，有一种小孩子气，如赌气一般，虽然说心中的爱与恨是成反比的，恨之愈切则爱之愈深。与此对比， 诗经中的主人公则是有着浓厚的人味，因为他们都是现实生活中的人类，他们的感情就更加丰富多样更浓重一些，离我们的实际生活更近，更富生活气息。如将仲子中少女既希望情人前来与自己约会，又畏惧旁人的闲言碎语，矛盾纠结的样子展现得十分生动：在静女中，男子在城墙下等待女子而不至时，搔首踟蹰，表现出一种着急与迫切的情绪，而女子终于姗姗来迟后又很欣喜，一个前后态度的转变便将恋爱中的人特点就勾画出来了。因为诗歌形成的历史背景和作者性格的不同，诗歌的风格自然也不同。楚辞的作者是屈原，屈原乃楚国大夫，因向楚王忠贞直谏而受到党群小人的谗言陷害，最终被流放，乃至空有一腔爱国之情和报国之心却英雄无用武之地。屈原的内心，是希望碰上贤明能慧眼识英才的君主并展示自己的抱负，能生活在一个和平安乐的盛世中，看到平民百姓都不为自己的衣食住行而总是忧心忡忡。但是现实给了他沉重的一击，他最终认识到在实际中是无法达到这个理想的，他只能在文字中寄托自己的梦。寄情于山水，寄情于神灵，才能彻底的无视尘世的喧嚣，才能尽情的挥洒自己的思想，才能让有情人都可以成眷属，不受任何的束缚。文章表达的所有意蕴都是作者内心的想法。而诗经中的诗按照现在大多数人支持的意见是孔子选诗的结果。孔子从三千余篇古诗中挑取了三百余篇写作手法较好比较具有代表性的编选入册。而这些诗多出于民间，由不同的人所作，因而风格不同，所传达的内容也不同，大抵反映了当时的社会民风民情，所以同是爱情诗，有表达爱情甜蜜的，有盼望一场良缘的，有气愤所嫁非良人的，有思夫的等等。可谓面面俱到。另外，二者在写作手法和特点上，楚也有区别。楚辞中的爱情诗用的是白描的手法，将诗中场景一一刻画出来，仿佛一幅幅画卷似的。屈原还善用各种物象，婉转的表达内心的情感，在他的诗中常出现蛟龙、麋鹿、狸等动物和江蓠、椒桂、兰茝等馨香植物，再用淡然悠远而绵长的情思连缀起来，使得文章呈现出一种超尘脱俗唯美的状态，极富浪漫主义气息。诗经中则不光有白描的痕迹，还有人物对话情景等的描写，且有些诗句显得很通俗口语化，如将仲子 。整个诗看起来就如同一部电影，人物动作、语言、神态、表情、衣着等似乎都生动的呈现于脑海中，美则美，更带有生活的气息，是人世的美。在共同点上，它