矿山地质环境影响评价报告书

1、目录前 言1一、任务由来1二、目的任务2三、评估依据2第一章 矿山建设概况与矿山工程分析4一、 矿山建设概况4二、矿山工程分析8第二章评估工作概述13一、工作方法及完成的工作量13二、以往地质工作程度16三、评估级别与评估区范围18第三章 矿山地质环境条件20一、气象、水文20二、地形地貌21三、地层岩性21四、地质构造与区域地壳稳定性28五、工程地质条件30六、水文地质条件36七、人类工程活动对地质环境的影响41第四章矿山地质环境现状评估42一、评估内容、评估影响因素选取与评估方法42二、现状评估结果42第五章矿山地质环境预测评估47一、评估内容、评估影响因素选取与评估方法47二、预测评估结

2、果47第六章矿山地质环境综合评估63一、矿山地质环境影响特征63二、评估原则与评估指标的确定64三、综合评估结果65四、矿山选址、规划布局方案优化建议68五、矿山地质环境影响经济损益评估69第七章矿山地质环境保护防治对策72一、矿山地质环境保护防治原则72二、地质环境保护防治对策72三、地质环境保护与治理方案75四、采空地面塌陷监测方案78第八章结论与建议79一、结 论79二、建 议81主要参考文献82照 片84前 言一、任务由来*市*炭工业经建国后数十年的开发建设，已具有相当规模和基础，市域内现有*矿业集团所属的*河、*村、*村、*村、*村等大型、特大型*矿5座，但随着华东地区、*省及*化盐

3、化一体化工程对*炭资源的需求，现有*矿生产规模仍不能满足国民经济发展需要，有必要建设更多的新矿井。目前拟开发建设的*矿即是其中之一，并已经*市市发展计划委员会以“计工业（2005）11号文”批准建设，是*市市招商引资重点项目。根据*省矿山环境保护管理办法第九条“申请开采矿产资源的采矿权人，必须严格执行*省矿产资源管理办法和国务院建设项目环境保护管理条例，实行矿山环境影响评价制度。”和第十条“矿山开发项目环境影响评价报告书或报告表是办理采矿登记手续，取得采矿许可证的必备条件”，因此，*矿开发建设前必须先期进行地质环境影响评估。受*省*市*公司*矿委托，*省*公司对*省*市*公司下属的*矿进行矿山

4、地质环境影响评估。二、目的任务矿山地质环境影响评估工作的目的是对矿山开采可能造成的地质环境影响进行调查、分析、预测和评估，提出预防和减轻不良地质环境影响的对策和措施，为拟定矿山地质环境恢复治理方案提供依据。具体任务为：1查明矿山地质环境特征，包括气象水文、地形地貌、区域地层构造及矿床水文、工程、环境地质条件等，对评估区地质环境条件做出全面评估。2查明和预测矿业活动引发的主要环境地质问题，包括影响破坏土地和植被资源、影响破坏水均衡及地下水系统、污染水土环境、诱发的地质灾害等；查明矿山环境地质问题的形成条件、分布规律、影响因素、发育程度、发展趋势；论证对矿山工程和地质环境的破坏与危害程度。3系统分

5、析采矿方式和开采选冶规划，对评估区地质环境承受能力和防治难度进行充分论证；进行定量-半定量地质环境影响现状、预测和综合评估。4提出矿山地质环境保护防治对策和措施。三、评估依据1矿山地质环境保护管理办法；2国土资源部地质环境司2002年5月下发矿山地质环境影响评估技术要求；3矿山地质环境影响评估委托书”。第一章 矿山建设概况与矿山工程分析一、 矿山建设概况（一）位置与交通*矿位于*省*市市东南约22km，行政区划隶属于*市市*区区*乡。矿区南、西分别以*、*为界，北界位于*以北约500m处、东界自小*-*-*，为一不规则界线，南北长1.7-4.6km，东西宽1.2-1.7km，面积7.70km2

6、。矿区地理坐标为东经*-*，北纬*-*。矿区由15个控制点围成的区域构成，控制点高斯-克吕格坐标详见表1-1-1。表1-1-1 矿区边界拐点坐标一览表拐点编号*（m）y（m）拐点编号*（m）y（m）j1j9j2j10j3j11j4j12j5j13j6j14j7j15j8 矿区交通便利， *车站（原名*车站）紧邻*矿工业场地西南侧。评估区交通位置详见图1-1-1（略）。（二）矿山建设条件1矿区*炭资源量依据*炭详查（最终）报告，全矿区-1200m以浅*炭工业资源量（332+333）为*万t。其中控制的内蕴经济资源量（332）*万t，推断的内蕴经济资源量（333）为*万t。矿井设计可采储量为工业资

7、源储量扣除断层*柱、防水*柱、铁路*柱、矿井边界*柱和开采损失（回采损失率厚*层25%，中厚*层20%，薄*层为15%）等资源储量，矿区设计可采储量为*万t。含*地层为二叠系上、下石盒子组和山西组，含*0-*层，其中可采*层有*层，可采*层总厚度平均*m，*层开采标高-*m至-*m。1）保护*柱断层落差50m，断层两侧各留设50m宽的断层保护*柱；断层落差20-50m，断层两侧各留设30m宽的断层保护*柱。矿区西南及西部边界分别以*铁路和*铁路为界，按相关要求均留设铁路保护*柱，南部靠近工业场地，亦留设有保护*柱，所有村庄均不留设保护*柱。2）矿区开采边界矿区西南、西部以铁路保护*柱为界（，北

8、部大致以*一线为界，东部大致以f逆断层下盘*层向东自然延伸部分经扣除断层保护*柱后的边界为界，南部以工业场地保护*柱为界。2矿床开采技术条件1）地质构造据*详查(最终)报告和*矿井可行性研究报告，矿区共有大小断层10条，地质构造条件复杂，断层断距较大，对*层开采极为不利。2）矿床充水水源矿床直接充水水源为二叠系主采*层顶、底板砂岩裂隙水，新生界松散岩类深层第三含水层孔隙水和石炭系太原组裂隙岩溶水为补充水源，矿山开采时的正常涌水量为信息*m3/h，最大涌水量为*m3/h，灾变（矿坑突水）涌水量为*m3/h。3）*层顶底板岩石稳固性主采*层顶底板岩石及围岩的稳定程度为：砂岩属中等稳定型，粉砂岩属不

9、稳定-中等稳定型，泥岩属不稳定，风化带及破碎带岩体质量差，属不稳定型。4）瓦斯含量矿区*层瓦斯含量高，*心破碎，构造应力集中，部分区段*层厚度异常，均为*和瓦斯突出形成条件，属高瓦斯矿。5）地温该矿平均地温梯度为2.12/100m，一级高温（31）的深度约为*m，出现二级高温（37）的深度约为979m。3其他建设条件1）邻近*矿开采现状设计年产量150万t，设计服务年限为66.1a，1969年12月建成投产， 1987年*炭部批准改扩建为240万t/a。*矿东界与本矿区西界相距约2.1km处，面积约42km2。矿井设计年产量150万t，设计服务年限为90a，矿井于2002年5月投产。2）矿区居

10、民点分布情况井田内村庄较多，计有*等15个村庄和*乡政府。（三）矿山建设规模*矿设计生产能力45万t/a，矿井设计服务年限42.4a。该项目估算总投资*万元，其中静态投资*万吨。（四）矿山开拓方式该矿区为松散层覆盖下的全隐伏*田，松散层厚度*-*m，设计采用立井、暗斜井多水平开拓方式，走向或倾斜长壁采*法后退式开采，全部垮落法管理顶板。第一水平标高-*m（其辅助水平标高-*m），第二水平标高-850m，各水平之间的连接方式为暗斜井（集中下山）。二、矿山工程分析（一）矿山地面工程矿山地面工程主要集中于工业场地内，工业场地位于矿区西南缘，地面标高一般在22.2m，建成后地面标高22.8m，占地面积

11、12.04ha。大致分为厂前区、生产区、辅助生产区等3个区（图1-2-1）。 厂前区布置在工业场地的南侧，是职工上下班集散的场所，主要建筑有综合楼、弯月喷泉、健康步道等。生产区布置在场地北侧，包括混合井和与之相联系的筛分楼、绞车房和贮*场等。辅助生产区：布置在场地西侧，包括坑木场、机修厂、材料库等建筑。在上述三区中，主要生产设施为地面生产系统：该系统由钢井架、井口房、主井绞车房、副井绞车房、筛分拣矸车间、入筛胶带机走廊、转载胶带机走廊、混*栈桥、块*栈桥、转载点等建（构）筑物组成。其中钢井架：共设三层天轮平台，上层平台为主提上天轮平台，天轮中心标高为48.00m，中层平台为主提下天轮和副提上天

12、轮的共用平台，天轮中心标高为33.50m，下层平台为副提下天轮平台，天轮中心标高为29.00m。立架采用空间钢桁架结构，总高度为33.50m。此外尚有通风系统、给排水系统、供电与供热系统、地面运输系统、辅助厂房和行政与公共建筑（综合办公楼、四层框架结构，福利联合建筑、三层（框架结构）等。（二）矿山地下工程1矿井井筒工业场地内设混合井、风井各一个，井口位于第v勘探线v-2钻孔西侧65m处。混合井井筒直径7.0m，装备一对4t多绳箕斗，另配一对1t双层二车多绳罐笼，担负全矿井提*、升降人员、材料、矸石及设备，进风作为矿井的新鲜风入口，并设玻璃钢梯子间作为矿井的一个安全出口。风井井筒直径为4.5m，

13、担负全矿井回风，并设玻璃钢梯子间作为矿井的第二安全出口。2采区划分1）采区矿区走向长度较短，平均走向长度不足1000m，其间除边界f1断层外，共有大小断层8条将*层切割成较小的块段，设计将-450m辅助水平以上划分成一个大的采区，-450至-650m为一个大的采区，各采区以穿层石门或大巷开采各*层，为减少*炭损失，尽量利用*铁路*柱布置延深工程及采区上山。采区上山采取拱型断面，锚网支护，为了满足通风和运输的需要，采区轨道和运输上山净宽度为2.8m，掘进断面为7.7m2，工作面顺槽为梯形断面，采用*属支架支护，回风顺槽净宽度为2.9m，掘进断面为6.1m2，运输顺槽净宽度为3.1m，掘进断面为7

14、.0m2。2）采*工作面矿井建成后，井下共布置1个采区3个炮采工作面，在61*层-450水平布置一个移交工作面，沿走向开采，工作面走向长度约400m，工作面宽度110m。3）首采区首采区靠近立井井底车场，该采区范围的-450m 至开采上限或断层边界*柱，走向开采长度400-600m，含可采*层6层*，设计可采储量759.08万吨，采区服务年限11.2a。3主要开拓大巷布置-450m辅助水平采用穿层轨道运输石门及回风石门开拓-450m辅助水平以上各*层，运输石门与回风石门平行，间距30m。-650m利用*铁路保护*柱布置一组穿层石门开拓-650m水平以上各*层。回风石门或大巷标高比运输石门或大巷

15、水平标高高15m，原则上沿*层布置（详见附图2）。井下设-450m 辅助水平井底车场和-650m水平暗斜井车场。其中，-450m辅助水平井底车场采用环形刀把式车场，-650m水平暗斜井车场为单向水平车场。井巷工程长度17886m，体积205101m3，掘进率397.5m/万t。（三）矿区供、排水1供水为节约用水、提高水资源利用率，矿区拟按照生活和工业用水的不同用途进行分质供水。矿区设计总用水量为1096.26m3/d，其中工业场地地面用水量691.98m3/d（含生活、生产用水量187.98m3/d和消防用水量504.00m3/d），拟开采矿区内浅层或深层第一含水层孔隙水，计划于工业场地西南部

16、施工1口地下水开采井；井下消防、生产用水用水量404.28m3/d（含井下消防用水量168.0m3/d和井下喷雾用水量236.28m3/d），由矿坑排水经深度处理后供给。2排水矿区排水主要来自矿坑水和生活污水等。矿山废、污水产生量6234.2m3/d（矿坑正常排水量6096m3/d，生活污水产生量123.7m3/d），废、污水排放总量5829.92m3/d（不包括井下利用水量404.28m3/d）。矿坑水中主要污染物质为悬浮物（ss），次为化学耗氧量（cod），经处理后部分作为井下用水，其余部分达标排放；生活污水主要污染物质为悬浮物（ss）、化学耗氧量（cod）、氨氮（nh3）等，经生活污水处

17、理站处理后外排（矿坑水与生活污水中污染物含量参见预测评估部分，此处从略）。（四）矿区防洪排涝该矿区所在地于二十世纪五十至六十年代曾发生过3次较大的水灾（1954年7月、1963年6月30日，1965年7月15日），其中1965年7月的水灾最大，区内普遍积水1m。混合井井口标高设定为+23m（现地面标高约为22.20m），场内地面标高设定为+22.8m，平均填高0.6m，主要利用建井期产出的矸石进行填方。第二章评估工作概述一、工作方法及完成的工作量（一）评估工作方法我公司接受评估委托后，立即抽调精干力量组建项目组，按照评估工作程序（图2-1-1），在充分收集与评估区有关的气象、水文、地形地貌、地

18、层岩性、地质构造、工程地质、水文地质、环境地质、地质灾害等资料及现场踏勘的基础上编制评估工作大纲，进行野外现场调查，主要调查人类工程活动特征，土地资源、水资源开发利用现状，地表水、地下水水质状况，地下水水位，邻近矿区*炭资源开发对评估区地质环境的影响等。现场综合地质调查以穿越法为主，辅之以追索法。野外工作采用15000地形底图作为工作手图，各地质点均采用gps卫星定位仪定位。通过观察、访问、测量、记录、水土样采集与测试等多种方法，对评估区的地质环境条件和人类工程活动特征等进行了调查研究，对地下水环境现状及可能存在的主要环境地质问题和地质灾害进行了重点调查。室内利用mapgis平台进行多信息数据

19、处理。在整个评估过程中，力求把野外调查与室内综合研究、报告编写、图件编绘紧密地结合起来。在此基础上编制完成了*矿矿山地质环境影响评估报告1份，附图3张。（二）工作概况及完成的主要实物工作量野外现场调查工作，自*年*月*日至*月*日，历时8天。调查范围大致以矿区边界为基准向外扩展300-500m。接受评估委托全面收集资料、调研编制评估工作大纲矿山地质环境条件基本特征分析矿山工程活动对地质环境影响分析划分评估级别、确定评估范围矿山地质环境补充调查矿山环境地质问题确定及评估因素选取现状评估预测评估综合评估保护对策与防治措施提交评估报告书图2-1-1 矿山地质环境影响评估程序框图图评估工作过程如下：*

20、年12月25日-*年1月4日，收集与评估有关的各项资料，对工程项目进行初步分析，进行野外踏勘。*年1月5日-1月13日，进行野外调查、取样等。*年1月14日-2月25日，在对取得的资料进行分析研究的基础上，结合野外调查成果，编制各种图件及评估报告。此次评估工作完成的主要实物工作量详见表2-1-1。表2-1-1 完成主要实物工作量一览表 工作内容单 位工 作 量调查面积km2评估面积km2调查路线km调查点个钻 探m/孔取土样组取水样组照 片张（三）评估工作质量评述本次评估工作严格按照技术要求进行，充分收集和利用区内已有的各类基础资料。野外调查以路线穿越法为主，调查工作从一开始就做到统一方法、统

21、一要求。野外工作采用15000地形底图作为调查工作手图，各地质调查点均采用gps卫星定位仪结合地形图进行定位，并进行观察、测量、记录，对重要地质调查点进行拍照。在调查的同时按有关规范和要求，采集了部分水土样品进行室内测试与研究。通过野外调查，基本查清了评估区地形地貌、地质构造、人类工程活动特征、强度和现状环境地质问题发育情况。在野外调查过程中，项目组对每天工作均进行自检、自查，发现问题及时补救，野外工作结束后编写工作小结。为了保证评估报告的质量，总站专业技术委员会有关人员对评估工作进行全程质量监控，对项目组野外工作、室内综合研究和报告编制等工作及时进行质量检查和验收，就评估工作过程中的地质环境

22、条件复杂程度、评估级别、主要环境地质问题等与项目组共同商讨确定。报告编制完成后进行站审，并按站审意见逐条认真修改。评估工作资料翔实、依据充分、目的明确、质量可靠。二、以往地质工作程度（略）三、评估级别与评估区范围（一）评估级别1矿山建设规模*矿设计生产能力为45万t/a，根据矿山地质环境影响评估技术要求中矿山建设规模分类标准，该矿山为中型*矿。2矿山地质环境条件复杂程度*矿为拟建矿山，现状条件下矿山环境地质问题不发育。地貌类型单一，地形简单，自然排水条件较好；年均降水量小，降水较集中，气温温差变化较大。地质构造复杂，构造破碎带发育，矿层和围岩产状不稳定，地层岩性复杂，松散层厚度大、分布广；主要

23、矿层位于当地侵蚀基准面以下，附近地表水体不发育，主要充水含水层富水性弱至中等，水文地质边界条件较复杂。 矿床围岩岩体以中厚层状结构为主，局部存在软弱岩层，岩溶不发育，围岩稳固性中等。综上所述，评估区地质环境条件复杂程度为复杂。3评估级别拟建的*矿为中型*矿，评估区地质环境条件复杂程度为复杂，根据矿山地质环境影响评估技术要求有关规定，*省*市*公司*矿矿山地质环境影响评估等级为一级。（二） 评估区范围依据矿山地质环境影响评估技术要求有关规定，综合考虑地质环境条件、*矿开采开拓方式、开采影响范围等因素确定此次评估范围：西南以*道东侧路基为界，西、北以矿区边界线为基准外推200-250m，北以矿区边

24、界线为基准外推约200m，东、南以矿区边界线为基准外推80-300m（包括*矿区和预测采空塌陷区），据此圈定本次评估区面积为10.38km2。评估区拐点坐标详见表2-3-1。表2-3-1 评估区拐点座标一览表拐点编号*y拐点编号*yg1370800039512951g 5370305039515000g2370800039514326g 6370305339514967g3370500039516000g 7370371139514265g 4370350039516000第三章 矿山地质环境条件一、气象、水文（一）气象评估区地处*河以北暖温带半湿润季风气候区，主要特征是：四季分明，春暖秋爽，

25、夏热冬寒，雨热同步，降水适中，光照充足，无霜期长。多年平均气温14.4，极端最高气温40.3，极端最低气温-23.2。多年平均降水量为858.1mm，历年最大降水量1481.3mm（1954年），历年最小降水量564.6mm（1966年），降水年内分布不均，多集中于6-8月，约占全年降水量的57%。多年平均蒸发量1589.4mm（20mm蒸发皿）。多年平均相对湿度71%，多年平均无霜期206.1天。区内气象要素特征见图3-1。（二）水文评估区内无天然河流，仅见有人工沟渠。主要沟渠有南东向的*沟、南西向的苦沟、*沟等。大气降水和地下水经上述沟渠汇集后向东南流入浍河并最终汇入*河。每年6-9月份沟

26、渠水位较高，每年10月至次年3月沟渠中水位较低甚至断流。本区在二十世纪曾发生过三次较大的水灾（1954年7月、1963年6月30日，1965年7月15日），其中1965年7月的水灾最大。据浍河临涣水文站资料，浍河最大洪峰流量为865m3/s，最高洪水位标高28.34m，本区普遍积水1m左右。自1967年新汴河开挖以后，增强了区域内河流（尤其是沱河）的泄洪能力，基本消除了水患影响。二、地形地貌评估区所在区域位于*平原中部，均属冲积平原地貌，地势平坦，地面标高21.0-24.7m，自西北向东南微倾，地形坡降约1/8000。微地貌可分为河间坡平地，河间平地，河漫滩等3类（图3-2-1）。评估区位于河

27、间平地区，由第四系上更新统粘土、粉质粘土组成，地面标高21.7-22.9m，北高南低，相对高差约为1.2m（详见附图1）。三、地层岩性（一）区域地层岩性评估区所在区域隶属华北地层大区晋冀鲁豫地层区徐淮地层分区*地层小区。区域地层由老至新可分为三个沉积建造层：震旦系-奥陶系中统：隐伏分布于桑小寨-大吴庄-徐圩子-王圩子一线以东地区，下部以碳酸盐岩夹碎屑岩为主，上部则以碳酸盐岩为主，上覆松散层厚度一般100-200m，由东向西松散层厚度逐渐增大。石炭系上统-二迭系：隐伏分布于桑小寨-大吴庄-徐圩子-王圩子一线以西地区，为一套含*的碎屑岩系，与下伏地层呈平行不整合接触或断层接触，上覆松散层厚度一般1

28、50-350m，由东向西松散层厚度逐渐增大。上第三系-第四系松散沉积层：广布全区，岩性以粘土、粉质粘土和不同粒级的砂层为主，厚度一般100-350m，自东向西厚度逐渐增大。区域地层分布情况及其特征见图3-3-1、表3-3-1（二）评估区地层岩性评估区均为第四系松散层所覆盖，*田勘查揭露的地层自下而上计有奥陶系下中统、石炭系上统、二叠系、上第三系、第四系等，现分述如下：1奥陶系下中统（o1-2）岩性为浅灰-灰白色结晶灰岩，中厚层状，岩石致密坚硬，节理、裂隙发育，钻探揭露厚度4.75-94.4m，隐伏分布于评估区东部。2石炭系上统（c2）岩性为浅灰、深灰、灰黑色灰岩、泥岩、粉砂岩，钻探揭露最大厚度

29、142.7m，隐伏分布于评估区东部。与下伏奥陶纪地层呈假整合接触。3二迭系（p）1）山西组（p1s）岩性为砂岩、砂泥岩互层、粉砂岩、泥岩夹*层, 厚度150-180m。该组地层含10、11等2组*，其中10*层为可采*层，厚0-10.11m（表3-3-2）。山西组底界为石炭纪晚世太原组第一层灰岩顶界，呈整合接触。2）下石盒子组（p1*）岩性为粉砂岩、泥岩、砂岩、铝质泥岩、砂泥岩互层夹*层，厚度270-290m。含4、6、7、8、9等5组*，是该矿区主要含*段，可采*层总厚1.42-40.28m。下石盒子组底界为9*下铝质泥岩底界面。3）上石盒子组（p2s）岩性为砂岩、泥岩、粉砂岩互层夹*层，厚

30、度450m。含1、2、3等3组*，其中32*层为较稳定的可采*层，厚0.7-1.93m。上石盒子组底界为3*组下中粗砂岩（*炭系统称为k3砂岩）底界。4第三系（n）1）中新统馆陶组（n1g）岩性灰绿色及棕黄色钙质粘土、粘土、砂质粘土夹薄层粘土质砂、粉砂及细砂组成，富含钙质结核及铁锰质结核，属湖相沉积。顶板埋深142.35-206.35m，厚度0-102.2m。2）上新统明化镇组（n2m）岩性下部为灰黄色、灰绿色细砂、粉砂及粘土质砂夹23层粘土，砂层中含泥质多；中部为厚层粘土；上部为棕黄色、棕红色粘土，浅肉红色、灰白色中、细砂和粘土质砂，砂层中含泥质少，属河湖相沉积。顶板埋深98.9-111.0

31、5m，厚度43.4-103.6m。5第四系（q）（1）下更新统蒙城组（qp1m）为一套以冲湖积为主的地层。中下部以棕黄、灰黄、细砂、粉砂及为主，上部以棕黄、灰黄色粉质粘土、粘土为主。顶板埋深46.25-57.50m，厚度44.45-63.65m。整个评估区均有分布。（2）中更新统潘集组（qp2p）为一套以湖积为主的地层。下部以浅褐、褐黄色细砂、含泥质粉砂为主，中上部以棕黄、红棕、灰黄色粉质粘土夹少量细砂为主。顶板埋深24.00-31.50m，厚度18.90-29.00m。整个评估区均有分布。（3）上更新统茆塘组（qp3m）为一套以冲洪积为主的地层。一般具有1-2个韵律层，在同一韵律层内多呈二元

32、结构，下部以棕黄、灰黄色粉细砂为主，上部以、灰黄色粉质粘土为主，在埋深15-25m间有一层厚约2m，分布稳定的褐黑色粉质粘土，富含腐殖质和螺蚌化石。，厚度27.35-31.50m。整个评估区均有分布，表层出露地表。四、地质构造与区域地壳稳定性（一）地质构造1区域构造评估区位于中朝准地台南部之徐宿弧形构造带南缘，西寺坡逆冲断层西侧。总体为一走向近南北，向西倾斜的单斜构造。区域线型构造以北西向和北北东向断层最为发育，对矿区*系地层的分布起控制作用的主要为北西向的西寺坡断层。2评估区构造1）褶皱李圩子背斜：位于评估区南部，轴向北西，轴部向北西倾伏延伸出境，受f3、f4、f5、f6、f7、f8等断层切

33、割而呈不连续状（详见附图2），两翼地层倾角一般10-30，局部可达50-60。小李家向斜：位于评估区中北部，轴向北西，基本与李圩子背斜轴平行，轴部向北西倾伏并延伸出境，被f3、f4、f5、f8等逆断层切割成数段，两翼地层倾角一般10-30。2）断层评估区受西寺坡逆冲断层（f1）影响，逆断层发育，均属西寺坡断层系。该断层系共有大小断层10条，总体走向北西，倾向北东，倾角20-70不等，其中落差大于100m的8条， 50-100m的1条， 30-50m的1条（断层特征详见表3-4-1、附图2）。（二）区域地壳稳定性自晚第三纪以来，评估区所在区域地壳运动以沉降为主，具有间歇性及不均衡性的特点，在此期

34、间沉积了厚约100-350m（评估区为166.4-292.4m）的第四系和上第三系松散沉积层，松散沉积物厚度东薄西厚、北薄南厚，形成了由北西向南东微倾的广阔平原。表3-4-1 评估区主要断层一览表名 称性 质走 向倾 向倾角（）落差（m）长度（km）控制程度f1逆断层nw-swne-se25-553305.0物探解译f1-1逆断层nw-swne-se25-553305.0查明f2逆断层nese30-6040-701.0查明f3逆断层nw-swne-se25-5540-2003.0查明f3-1逆断层nwne35-500-2000.6查明f4逆断层nw-swne-se30-5540-3204.0查

35、明f5逆断层nw-swne-se25-6035-1803.0查明f6逆断层nw-swe-se30-7020-1201.0查明f7逆断层nwne35-6030-902.0查明f8逆断层nwne35-7015-302.0查明据历史资料记载，评估区及其周边地区自公元1481年以来共发生有感地震27次，多为2.0-4.0级地震。根据中华人民共和国国家标准中国地震动参数区划图（gb18306-2001），评估区所在的*市市*区区50年超越概率10%的地震动峰值加速度为0.05g，相应的地震基本烈度为度（图3-4-1）。五、工程地质条件（一）岩土体类型现依据成岩作用将区内岩土体划分为岩体和土体二大类。其中

36、岩体按成因类型、岩体性状进一步分为2类岩组；土体则按地表以下25.50m（工业场地勘察揭露）以浅岩性及其组合特征归并为1类土体。1岩体类型 1）软-硬相间碳酸盐岩与碎屑岩互层岩组隐伏分布于评估区内（f1断层）以东地区，主要由石炭系上统碳酸盐岩与砂岩、泥岩组成，岩质软硬相间，天然状态下的抗压强度为39.5-89.5mpa，软化系数0.35-0.91。2）软-硬相间碎屑岩岩组隐伏分布于评估区内（f1断层）以西地区，主要由二叠系砂、泥岩岩组成，岩质软硬相间，天然状态下的抗压强度为39.5-89.5mpa，软化系数0.33-0.75。2土体区内仅分布有粘性土、砂性土多层土体一种类型。其中粘性土以粉质粘

37、土为主：浅棕黄色，硬塑状态，具中低压缩性，区内共有3层，承载力特征值160280kpa，随着埋藏深度的增加承载力逐渐增大；粉砂呈浅黄色，中密，饱和，区内仅见1层，承载力特征值180 kpa；粉土呈浅棕黄色，饱和，有摇震析水现象，区内共有2层，承载力特征值280 kpa。（二）评估区主采*层顶、底板岩石工程地质特征各可采*层顶、底板岩石的完整性及裂隙发育程度受断层控制，一般在断层带附近岩石破碎，裂隙较发育。可采*层顶底板岩石及围岩的稳定程度为：砂岩属中等稳定型，粉砂岩属不稳定-中等稳定型，泥岩属不稳定，断层破碎带岩体质量差，属不稳定型。可采*层顶底板部分岩石物理力学性质指标见表3-5-1，不同岩

38、石的强度指标一般是中粗砂岩大于粉砂岩，粉砂岩大于泥岩。（三）评估区主要工程地质层特征评估区现为农田，地形平坦，松散层厚度较大，*矿未来地面建设工程集中分布于工业场地区，其它地区基本未布置工程设施。现依据岩土工程勘察报告书，将区内25.50m以浅地基土划分为6个工程地质层（图3-5-1、表3-5-2）。各层特征如下：1）粉质粘土层：浅棕黄色，以粉质粘土为主，局部相变为粘土，含钙质结核，上部见植物根茎，塑性指数14.9-20.6，硬塑状态，中等压缩性，层厚2.60-4.40m。承载力特征值160kpa。2）粉砂层：浅黄色，中密，饱和，成份以长石、石英为主，粘粒含量低，顶板埋深2.60-4.40m，

39、层厚1.40-2.60m。承载力特征值180 kpa。3）粉质粘土层：浅棕黄色，含铁锰结核，局部夹粉土，塑性指数17.2-26.2，硬塑状态，中等压缩性，顶板埋深4.50-5.40m，层厚3.90-5.20m。承载力特征值210 kpa。4）粉土层：浅棕黄色，局部夹棕红色粘土及黄色的粉质粘土，饱和，顶板埋深9.30-9.60m，层厚6.90-7.30m。承载力特征值230 kpa。5）粘土层：浅棕黄色，含铁锰结核和钙质结核，塑性指数17.6-18.7，硬塑状态，中等压缩性，顶板埋深16.80-17.20m，层厚2.60m。承载力特征值280 kpa。6）粉土层：浅棕黄色，局部夹灰色、棕黄色粉质

40、粘土，并夹有坚硬的棕红色粘土及黄色的粉质粘土，饱和，顶板埋深19.80m，该层未揭穿，揭露厚度5.70m。承载力特征值280 kpa。表3-5-2 地基土工程力学性质指标一览表层号名称含 水量（%）重 度（kn/m3）孔 隙比（%）液性指数压缩系数（mpa-1）压缩模量（mpa）凝聚力（kpa）内摩擦角（）1粘土2粉砂3粘土5粘土注：4、6等层粉土未取土样。（三）特殊类型土体评估区地表均为第四系上更新统粘土层所覆盖（即前述的1、2工程地质层），土体塑性指数14.9-20.6，液性指数0.05-0.12，呈硬塑状态，具中-低压缩性，厚度2.60-4.40m。据此次评估在施工的6个钻孔中采取的12

41、组土样测试结果，评估区3.00m以浅粘性土自由膨胀率（fs）为40.0-48.0%（详见表5-2-11），具弱膨胀潜势，对浅基础有一定的危害，这在野外调查时亦得到了印证，经对评估区内15个村庄既有建筑物的调查，每个村庄中均有部分房屋因膨胀土胀缩变形受到不同程度损坏，主要表现为房屋墙体开裂（详见附照）。总体而言，评估区工程地质条件为中等类型。六、水文地质条件按照评估区地下水含水介质的不同，可将区内地下水划分为松散岩类孔隙水、碎屑岩类裂隙水和碳酸盐岩类裂隙岩溶水。矿坑充水的直接水源为可采*层顶、底板碎屑岩类裂隙水。（一）松散岩类孔隙水评估区内新生界松散层厚度166.4-292.4m，平均235.6

42、1m。按地下水水力性质和埋藏条件可分为浅层孔隙水、深层孔隙水。1浅层孔隙水地下水主要赋存于上更新统粉砂、粉土层中（*田勘查称“第一含水层”），含水层顶板埋深一般2.60-4.40m起，底板埋深27.35-31.50m，砂层累计厚度7.65-21.90m，富水性中等至强。渗透系数（k）1.03-8.67m/d，单位涌水量（q）0.1-5.35 l/sm。据此次调查，地下水水位埋深一般1.40-3.00m，水力性质为潜水-微承压水。溶解性总固体703.05-1059.87mg/l，水化学类型以hco3-namg型为主。浅层孔隙水主要接受大气降水补给，蒸发为其主要排泄途径，并可越流补给下部的深层第一

43、含水层孔隙水。2深层孔隙水1）深层第一含水层孔隙水地下水主要赋存于中下更新统粉砂、细砂层中（*田勘查称“第二含水层”），含水层顶板埋深一般41.20-50.70m，底板埋深82-95.55m，砂层累计厚度5.55-25.7m，富水性中等至强。渗透系数（k）0.92-10.95m/d，单位涌水量（q）0.1-3.00 l/sm。地下水水位埋深一般1.30-3.20m，水力性质为承压水。溶解性总固体600-970mg/l，水化学类型以hco3so-naca型和hco3-naca型为主。含水层顶板以上覆盖有厚约8.5-18.9m的粘性土层（*田勘查称“第一隔水层”），分布较稳定，开采条件下可接受浅层

44、孔隙水的越流补给。2）深层第二含水层孔隙水地下水主要赋存于上新统明化镇组细砂、粉砂、中砂、粘土质砂中（*田勘查称“第三含水层”），含水层顶板埋深一般98.90-107.75m，底板埋深151.90-206.35m，砂层累计厚度22.50-73.60m，富水性中等至强。渗透系数（k）0.513-5.47m/d，单位涌水量（q）0.143-1.21 l/sm。地下水水位埋深一般3.00-5.00m，水力性质为承压水。溶解性总固体745-1000mg/l，水化学类型为hco3so4-naca型和so4hco3-naca型。深层第二含水层孔隙水以侧向迳流补给和运移为主，含水层顶板以上覆盖有厚约7.10

45、-27.50m的粘性土层（*田勘查称“第二隔水层”），开采条件下可接受上部深层第一含水层孔隙水的越流补给。3）深层第三含水层孔隙水地下水主要赋存于上中新统馆陶组砾石、砂砾、粘土砾石、粗砂及粘土质砂中（*田勘查称“第四含水层”），含水层顶板埋深一般166.40-262.9m，底板埋深166.4-292.4m，砂层累计厚度0-19.25m，富水性弱至中等。渗透系数（k）0.0011-5.8m/d，单位涌水量（q）0.00024-2.635 l/sm。水位埋深一般13.50-14.14m，水力性质为承压水。溶解性总固体1040-1070mg/l，水化学类型为so4hco3-naca型和hco3cl-

46、naca型。含水层顶板以上覆盖有厚约2.60-67.10m的灰绿色、棕黄色粉质粘土层（*田勘查称“第三隔水层”），该层粘性土厚度大，分布稳定，隔水性能好，是区域及井田内重要的隔水层，由于它的存在使深层第三含水层孔隙水与其上各层地下水基本不发生水力联系。与下部的*系碎屑岩裂隙水和石炭系裂隙岩溶水之间通过风化裂隙带产生水力联系。（二）碎屑岩类裂隙水裂隙水主要赋存和运移于二叠系细-粗砂岩的构造裂隙中，泥岩、粉砂岩组成隔水层，使得区内的裂隙水具有成层性，含水层的富水性取决于砂岩的裂隙发育程度、连通性和补给条件, 砂岩裂隙水是井巷开拓、*层开采时矿坑直接充水水源。1）3*组上、下砂岩裂隙水：含水层由灰白

47、色中、细砂岩组成，厚度9.65-15.39m，砂岩裂隙发育不均匀，局部构造裂隙发育，富水性弱，为*矿区3*组的直接充水含水层。据邻区资料，该含水层渗透系数（k）0.023-2.65m/d，单位涌水量（q）0.02-0.87 l/sm，水位埋深一般10.00-13.00m，水力性质为承压水。溶解性总固体900-1000mg/l，水化学类型为hco3cl-naca型和so4-cana型。该含水层上部隔水层厚度为60-100m，岩性为泥岩、粉砂岩，隔水性能较好。2）7-9*组上、下砂岩裂隙水：含水层以中-细粒砂岩为主，含水层总厚15-67m，砂岩裂隙较发育，富水性弱至中等，是开采7-9组*的直接充水

48、含水层。据该矿区勘探资料，该含水层渗透系数（k）0.0066-1.45m/d，单位涌水量（q）0.0022-0.12 l/sm，水位埋深13.13m，地下水水力性质为承压水，溶解性总固体900-1000mg/l，水化学类型为hco3cl-naca型和so4-cana型，该含水层上部4-6*组隔水层主要由泥岩、粉砂岩夹少量砂岩组成，裂隙不发育，隔水性能较好，隔水层厚度为70-160m。3）10*组顶、底板砂岩裂隙水：含水层灰白色中、细砂岩或砂泥岩互层，砂岩厚度7.87-38.60m，该含水层砂岩裂隙一般不发育，富水性弱至中等，是开采10*组的直接充水含水层。据该矿区勘探资料，该含水层渗透系数（k

49、）0.009-0.67m/d，单位涌水量（q）0.003-0.13l/sm，水位埋深8.22m地下水水力性质为承压水，溶解性总固体603mg/l，水化学类型为hco3cl-naca型。该含水层上部隔水层主要由泥岩、粉砂岩、铝质泥岩组成，岩性致密完整，裂隙不发育，隔水层厚度为2-40m，隔水性能较好。该含水层下部至太原组灰岩顶部隔水层岩性主要为泥岩和粉砂岩，隔水层厚度为55.79-92.12m，一般情况下与太原组裂隙岩溶水之间不发生直接水力联系，但在局部地段由于受断层影响，太原组地层被推覆到*系之上，甚至与*系地层对口相接，这些部位采*时，会受到太原组裂隙岩溶水的威胁。（三）碳酸盐岩类裂隙岩溶水

50、评估区内对*层开采有影响的裂隙岩溶水主要赋存于石炭系太原组灰岩中，共有14层，厚度82.66m（太原组总厚192.81m）。岩溶裂隙发育具有不均一性，富水性差异较大，其中以第三-第四层灰岩岩溶裂隙发育，富水性弱至强，是该矿区地下工程水害防治的重点。据矿区勘探资料，该含水岩组渗透系数（k）0.015-36.4m/d，单位涌水量（q）0.0034-11.4l/sm，水位埋深18.27m，地下水水力性质为承压水。溶解性总固体1080mg/l，水化学类型为hco3cl-na型。受断层影响矿区内10*层与该含水岩组多处对口相接，甚至使太原组裂隙岩溶含水层抬升至10*层之上与其它主要可采*层对接，故太原组

51、灰裂隙岩溶水是10*组开采时矿坑充水的重要隐患之一。奥灰含水层距开采*层较远，在正常情况下对矿坑充水无直接影响。（四）断层导水性评估区内共有主要断层有9条，断距20-700m，均为逆断层。根据钻探揭露，断层破碎带一般多为泥质充填，岩性较混杂，主要为泥岩、粉砂岩及少量砂岩。挤压和揉皱现象严重，岩芯较破碎，泥岩呈糜棱状，砂岩呈碎块状、角砾状。钻探穿过断层时均没有发生漏水现象。正常情况下断层富水性、导水性均较差。但随着矿井采掘深度的不断增加，断层的导水能力可能会有所增强。七、人类工程活动对地质环境的影响评估区内人类工程活动主要有农业生产、城镇建设、交通和水利工程，其中农业生产以种植业为主，农作物有小

52、麦、豆类、玉米等；城乡建设主要为*乡政府所在地建筑活动和农村居民点建设，但规模均较小；交通工程以机耕路为主，仅在评估区外侧西部分布有*铁路和*道；水利工程以人工沟渠为主。总之，上述人类工程活动对评估区地质环境影响不大，评估区破坏地质环境的人类工程活动一般。本章小结：*矿为拟建*矿，现状条件下评估区内矿山环境地质问题不发育。地貌类型单一，地形简单，自然排水条件较好；年均降水量小，降水较集中。地质构造复杂，构造破碎带发育，矿层和围岩产状不稳定，地层岩性复杂，松散层厚度大、分布广；主要矿层位于当地侵蚀基准面以下，附近地表水体不发育，主要充水含水层富水性弱至中等，水文地质边界条件较复杂。 矿床围岩岩体

53、以中厚层状结构为主，局部存在软弱岩层，岩溶不发育，围岩稳固性中等。综上所述，评估区地质环境条件复杂程度为复杂。第四章矿山地质环境现状评估一、评估内容、评估影响因素选取与评估方法*矿为拟建井工矿山，与人类矿业活动有关的环境地质问题尚不明显。根据矿山地质环境影响评估技术要求中的有关规定，矿山地质环境现状评估主要是对现状条件下地质环境质量进行评估。具体包括矿山环境地质问题、土地资源开发利用现状、水资源开发利用现状、水环境质量现状等。评估方法采用单因素层次分析法。二、现状评估结果（一）矿山环境地质问题现状评估评估区内的*矿为拟建矿山，北与*河*矿矿界相距约3.5km，西与*矿矿界相距约2.1km，上述*矿开采对评估区基本无影响。评估结果：现状条件下未发生地面塌陷、地面沉降、地裂缝等地质灾害，当地的水资源、水环境基本未受矿业活动的影响，土地资源、土石环境亦未受至影响和破坏。现状评估结果：区内矿山环境地质问题不发育。（二）土地资源现状评估1土地资源开发利用现状评估据*矿井环境影响评价报告书（送审稿）（此报告中引用了*市市*区区土地资源开发利用整治中部分统计资料）并结合此次实地调查结果，评