课程7室内优化综合.ppt

1、,1,室内分布优化经验总结,2011年1月15日,汇报提纲,2,项目概述,总体思路,室内分布/小区系统组成,室内分布的优化,无源器件的优化,室内信号覆盖优化,引入TD后室内分布的优化,室内分布系统小区覆盖优化案例,项目概述,3,室内覆盖介绍,通看今天中国的无线通信覆盖，不仅仅是针对公路、铁路、机场、山村、风景区的覆盖，现在基本每个城市的商场、酒店、机场、娱乐城、办公楼都做了室内分布系统，这也对我们做为一名网络优化工程师也提出了新的课题，新的方向，室内分布的建设，规划和优化的进行对我来说都提出了更高的要求，不但要懂得基站设备的性能参数，还有对优化设备的参数、性能也要有很好的了解和掌握，只有这样我

2、们才能更好的优化这个网络,优化设备介绍,目前才用的优化设备主要是直放站和室内分布系统。直放站按着不同的种类又分成不同的种类，有光纤站，射频拉远、移频站（1.5G和1.8G）、无线站、塔放、干放、基站放大器（单载波和宽频之分），室内分布系统涉及到的有很多无源的器件，如：3DB电桥、功分器（分腔体和微波器件）、合路器、耦合器（分腔体和微波器件）、吸顶天线（定向和全向，指的是水平波瓣）、1/2和7/8街头、1/2和7/8馈线等等，在往后详细介绍,室内分布故障,室内分布故障不想基站设备那样故障容易发现和处理，尤其是现在，由于直放站设备价格低廉，性能不稳，导致故障率很高，处理不及时，从而给用户带来很多的

3、不便，目前整个内蒙古没有一个统一的网管平台，对直放站设备进行每天的巡检，我们只能通过客户的投诉，实际的测试来发现问题，导致故障处理很不及时，严重影响了用户的使用，采用统一的网管对直放站设备进行每天的巡检也是我们一个优化的手段和方向,汇报提纲,4,项目概述,总体思路,室内分布/小区系统组成,室内分布的优化,无源器件的优化,室内信号覆盖优化,引入TD后室内分布的优化,室内分布系统小区覆盖优化案例,5,室内分布系统已经成为网络覆盖的重中之重，其主要的功能有两个部分：,室内分布的功能,增强室内分布信号覆盖,由于室内特殊的无线传播环境，室外基站信号到达室内后可能出现损耗大、导频杂乱等问题，用户使用感受较

4、差，需布设分布系统改善室内信号覆盖,吸收室内话务,随着移动通信业务的发展，室内通信越发重要。一般室内用户集中，话务量高，尤其是语音、数据业务集中突发，需布设室内分布系统吸收室内话务,直放站的定义,通过放大基站上下行链路的信号来提高链路余量以有效增加基站的覆盖范围的一种中继设备,室内分布系统的组成,6,项目概述,总体思路,室内分布/小区系统组成,室内分布的优化,无源器件的优化,室内信号覆盖优化,引入TD后室内分布的优化,室内分布系统小区覆盖优化案例,室内分布/小区系统组成,7,室内分布组成,室内分布组成一般有信源（有源设备）/室内分布系统（无源设备）组成，有源设备就包括：微蜂窝/直放站/BBU+

5、RRU/宏站，无源器件就包括：天线/馈线/接头/功分器/耦合器，在此宏站和微蜂窝就不介绍了，主要介绍一下直放站设备和无源器件和整个室内分布的连接情况,有源设备介绍,无线直放站原理框图,室内分布/小区系统组成,8,室内分布/小区系统组成,9,无线直放站实物图,接收端 双工器,下行低 噪放,发射端 双工器,上行低 噪放,上行功率放大器,下行功率放大器,交流转直流电源,监控板,室内分布/小区系统组成,10,无线直放站技术指标,在维护直放站时注意，直放站的增益和功率输出，随着设备的老化，模块的增益可能不足，从而使得输出功率较低，覆盖区域信号场强较弱，所以我们在测试无线站设备时，首先看设备的接收信号强度

6、，如果按着我们预想的增益设置好后，设备输出功率较低，那有可能就是设备中的模块存在增益不足的情况，这时就需要重新调试设备或更换模块/设备,室内分布/小区系统组成,11,光纤直放站原理框图,光纤直放站是以光纤作为传输媒介，利用光纤传输的低损耗特性，将射频信号作远距离传输的设备。光纤直放站通过近端机（中继机）将射频信号转变为光信号传送到远端机，再由远端机将光信号转变为射频信号，放大后经用户天线对覆盖区进行覆盖。光纤直放站通过光纤传输和射频覆盖相结合的方式双向放大基站上、下行链路信号，有效扩展基站覆盖范围，提供灵活的覆盖解决方案，提高话音质量，改善移动通信网络覆盖效果。,室内分布/小区系统组成,12,

7、光纤直放站模拟设备原理框图,光纤直放站数字拉远原理框图,室内分布/小区系统组成,13,光纤直放站模拟设备实物图,光近端机,双工器,上下 行衰 减器,电源模块,光远端机,下行功放,光远端机,电源模块,监控板,上下行 推动器,室内分布/小区系统组成,14,光纤直放站数字设备实物图,室内分布/小区系统组成,15,光纤直放站模拟设备技术指标,1、设备本身分固定增益和可调增益，可调增益一般为总增益的一半,2、光纤直放站近端进光端机的射频功率信号保持在0到-10dBm左右，射频功率太强，容易烧坏光端机，射频信号太弱则导致远端信号功率放不大,3、设备输出一般是按着总功率来计算功率的，所以在调试设备时要有3-

8、4DB的功率预留，以免设备过功率，导致功放/光端机线性失真，用户通话质量较差,室内分布/小区系统组成,16,光纤直放站数字设备技术指标,室内分布/小区系统组成,17,移频直放站原理框图,原理：近端设备接收施主基站的信号F1,并将其转换为其他频率F2后传输到远端设备，远端设备接收频率F2后将其还原为原始频率F1，经放大后由重发天线发射，传输频点F2的频点有1.5G和1.8G之分,室内分布/小区系统组成,18,移频直放站实物框图,基站耦合近端原理图,室内分布/小区系统组成,19,移频直放站实物框图,室内分布/小区系统组成,20,远端机,近端机,移频直放站实物框图,下行功放,上行低噪放,基站侧双工器

9、,远端机侧双工器,上下行 变频器,监控板,上行功放,下行功放,上下行 变频器,MS侧双工器,监控板,上下行 低噪放,室内分布/小区系统组成,21,移频直放站数字设备技术指标,室内分布/小区系统组成,22,无源设备介绍,耦合器腔体/微带,腔体/微带耦合器（标识功率 100W） 优点：腔体的承载功率较大，插损比微带略小，微带的承载功率较小，损耗较大 腔体器件内部无电路板，可靠性高，使用年限长，微带的则相反。 缺点：价格比微带稍高。 用途：腔体器件适用于基站耦合等大功率信号耦合或室内分布系统等要求长期及稳定性的区域，而微带器件用于室内分布系统等小功率信号耦合的区域根据运营 商要求选择。,入口,直通口

10、输出,耦合口输出,室内分布/小区系统组成,23,耦合器腔体,技术指标,室内分布/小区系统组成,24,耦合器微带,技术指标,室内分布/小区系统组成,25,功分器腔体/微带,腔体功分器（标识功率 100W） 优点：承载功率较大，插损比微带略小，器件内部无电路板，可靠性高，使用年限长。 缺点：输出无驻波比，无隔离。 用途：适用于大功率信号分路或室内分布系统等要求长期及稳定性的区域，根据运营商要求选择。,室内分布/小区系统组成,26,微带功分器（标识功率100W） 优点：输入输出有隔离，可以双向传输。 缺点：承载功率较小，由于内部有电路板， 长期使用易腐蚀，可靠性比腔体略差。 用途：用于室外重发天线、

11、室内分布系统等小功率信号分路的区域，根据运营商要求选择。,室内分布/小区系统组成,27,技术指标腔体,室内分布/小区系统组成,28,技术指标,室内分布/小区系统组成,29,合路器双频,双频合路器（TD/GSM） 规格：SYD-DFC-0809 技术指标：,室内分布/小区系统组成,30,三频合路器（TD/WLAN/GSM） 规格： SYD-DFC-1924-C 技术指标：,室内分布/小区系统组成,31,吸顶天线,技术指标：,规 格： TQXD-0825-03-360-E,v 宽频全向/定向吸顶天线,频率 824-960MHz/1710-2500MHz 增益 3dBi 功率容量 150（W） 驻波

12、比 1.5 半功率角 120H 55E 外径 165（mm） 重量 0.5（kg）,室内分布/小区系统组成,32,八木天线,技术指标：,规 格： TQBM-0809-12-040-E,v CDMAGSM八木天线,频率 824-960MHz 增益 12dBi 功率容量 200（W） 驻波比 1.5 半功率角 40H 36E 抱杆直径 40-60（mm） 长度 680（mm） 重量 0.7（kg）,容易松动 进水/驻波高,室内分布/小区系统组成,33,全向天线,技术指标：,v GSM全向天线,频率 890-960MHz 增益 11dBi 功率容量 200（W） 驻波比 1.5 抱杆直径 50-90

13、（mm） 半功率波束 6.5E 重量 8.5（kg）,室内分布/小区系统组成,34,背射天线,技术指标：,规 格： TDBS-0900-17-015-E,v GSM背射天线,频率 890-960MHz 增益 17dBi 功率容量 150（W） 驻波比 30dB 抱杆直径 60-100（mm） 直径 900（mm） 重量 5.5（kg）,室内分布/小区系统组成,35,抛物面天线,技术指标：,规 格： TQPW-1415-23-010-E,v 1500M抛物面天线,频率 1420-1580MHz 增益 22.5dBi 功率容量 150（W） 驻波比 30dB 抱杆直径 40-80（mm） 直径 1

14、200mm 重量 18（kg）,室内分布/小区系统组成,36,技术指标：,规 格： TQPW-1719-24-038-E,v 1800M抛物面天线,频率 1710-1880MHz 增益 24dBi 功率容量 150（W） 驻波比 30dB 抱杆直径 40-80（mm） 半功率波束 70H 50E 直径 1200mm 重量 18（kg）,室内分布/小区系统组成,37,1/2和7/8馈线,1/250欧姆 同轴电缆,7/850欧姆 同轴电缆,同轴馈线损耗较7/8馈线大，900M的频段1/2馈线100米损耗为7DB，而7/8馈线100米损耗为5DB左右。馈线弯曲度都有限制，不能弯的太死，损耗较大。,室

15、内分布/小区系统组成,38,室内分布整体结构,室内分布/小区系统组成,39,室内分布平层天线分布结构,室内分布/小区系统组成,40,小区分布的天线布局图,天线安装在楼顶上,天线这样安装的话，容易造成无线信号泄漏，不利于无线信号的控制和优化，为了控制信号外泄，我们一般把天线放倒安装。,室内分布/小区系统组成,41,小区分布的天线布局图,天线安装在楼顶上,小区中天线这样安装方式是比较好的，但是物业协调是一个问题，业主一般不愿意这样做,室内分布/小区系统组成,42,小区分布的天线布局图,天线安装在大楼底部,这样安装的天线，一般处于楼间距很小的时候才这样做，如果楼宇较高，则高层是覆盖不到的，如果楼宇高

16、层的信号较好，这样覆盖只覆盖低层的若覆盖区域，如果楼宇高层信号也较差时，建议尽量采用从楼顶往下打的方式。,室内分布/小区系统组成,43,小区分布的天线布局图,采用全向天线覆盖,室内分布/小区系统组成,44,小区分布的天线布局图,楼顶对打的方式来覆盖-这是最常用的方式,这样覆盖的时候要注意两个信号的同步问题，有可能在楼宇之间的空地上造成同频干扰，用户无法通话,45,项目概述,总体思路,室内分布/小区系统组成,室内分布的优化,无源器件的优化,室内信号覆盖优化,引入TD后室内分布的优化,室内分布系统小区覆盖优化案例,室内分布的优化,室内分布的优化,46,室内分布的优化,直放站功率容量的优化,施主基站

17、在扩容载波，直放站功率容量可能出现功率预留量不足的情况，出现饱和失真。解决手段一是增加干放等有源设备，二是替换为大功率的数字拉远系统。建议采用第二种方式,对施主基站反向噪声的影响,直放站是一个有源的双向放大设备，在放大有用的信号同时，必然也会引入一定的噪声，作为一个有源设备，直放站即使不中继任何有用信号也会发射噪声信号，相当于一个带内干扰源，直放站噪声对系统的影响主要集中在上行链路，干扰施主扇区，导致容量下降，手机发射功率提高。建议直放站上行增益的设置要小于路径损耗，这样可以相对减少对施主扇区的干扰。一般情况要求单个光纤直放站引入的噪声不得使施主基站底噪升高超过1.5dB，单个无线直放站引入的

18、噪声不得使施主基站底噪升高超过3dB。,室内分布的优化,47,具体计算过程,直放站的使用会给施主基站引入一定的噪声，导致基站热噪声电平升高，引起基站接收机的灵敏度降低，导致基站覆盖半径收缩，具体分析过程如下： 1）首先求得直放站热噪声经过放大和传输路径损耗后，到达基站接收机输入端的热噪声电平Prep: Prep=10logKTB+Frep+Grep-PLnet K：波尔兹曼常数，真值为1.38E23J/K； T：环境温度，取290K； B：带宽，取200KHz； Frep：直放站上行噪声系数； Grep：直放站的上行增益； PLnet：直放站到基站路径衰减净值，包括直放站馈线损耗、直放站施主天

19、线增益、路径损耗、基站天线增益、基站馈线损耗；,室内分布的优化,48,2）而此时基站接收机输入端等效热噪声电平Pbts： Pbts=10logKTB+Fbts Fbts：基站的噪声系数 3）这样基站热噪声电平升高量ROTrep： ROTrep=10log(10Prep/10+10Pbts/10)/10Pbts/10 =10log(10Prep/10+10Pbts/10)Pbts =10log(1+10-NIM/10),引入噪声注入裕量NIM(Noise Injection Margin): NIM=10log(10PBTS/10/10Prep/10) 此值即决定了直放站对施主基站反向链路的影响

20、。每增加1dB，就意味着施主基站的反向链路功率预算减少1dB 或所允许的基站到手机的空间路径损耗减少1dB，对小区覆盖范围来讲，会引起反向覆盖半径减小，对基站覆盖区的用户来讲，手机的的发射功率会相应增大，或者处在小区边缘的用户会发生单通或反向话音质量下降或掉话等现象。,室内分布的优化,49,上下行链路不平衡导致的手机发射功率高接入失败,前面提到了直放站对施主扇区的影响，直放站厂家在设置上行增益时为避免上行链路对基站的干扰而使下行增益比上行增益高10dB以上，这样破坏了GSM功率控制，造成手机发射功率增高。当上下行严重不平衡时,手机以最大的功率发射,基站都无法补助到手机的RACH信道时，这手机就

21、无法起呼或者响应网络的回答。从而造成随机接入成功率低，用户无法接通。,直放站自激,直放站自激主要由无线直放站产生，发生自激后，不但使直放站处于瘫痪状态，而且会造成施主基站的拥塞，严重时会使影响范围内所有基站业务瘫痪，因此建议尽量避免在城区采用无线直放站。 要消除直放站的自激，在选用高质量的直放站的同时,要求天线的隔离度比增益大1015dB。直放站自激可以通过降低直放站增益，增加接收天线、重发天线隔离度，调整天线安装位置和方位等方法加以解决,室内分布的优化,50,邻区漏配导致室内外切换失败,通过性能指标统计分析，现场CQT，扫频测试补配邻区,无源器件的优化,51,项目概述,总体思路,室内分布/小

22、区系统组成,室内分布的优化,无源器件的优化,室内信号覆盖优化,引入TD后室内分布的优化,室内分布系统小区覆盖优化案例,无源器件的优化,52,无源器件的优化不仅包括室内分布的器件，还包括有源设备中的双工器，合路器等无源器件。,1、在以往的工程中所用的器件指标不能满足现在的网络需求，列入频段宽度，目前很多地市的扩展频点老设备都不支持，所以针对这些不支持的设备要做更换和维护，器件的频段不但要满足E频点还有满足TD的频段。,2、吸顶天线，馈线不能够满足现在网络的器件都要做一定调整和更换，由于TD天线输出口功率较低，以前的老工程方案也需要做一定的调整，天线的数量也要有相应的变化。,室内分布无源器件更换原

23、则,室内分布无源器件优化方法,1）分布系统主干馈线尽量采用7/8英寸馈线，减小馈线损耗。 2）正确选择耦合器、功分器型号，调整分布系统的功率分配，适应覆盖需求,室内信号覆盖优化,53,总体思路,室内分布/小区系统组成,室内分布的优化,无源器件的优化,室内信号覆盖优化,引入TD后室内分布的优化,室内分布系统小区覆盖优化案例,项目概述,室内信号覆盖优化,54,链路预算方法,在进行链路预算时，首先是链路模型的选择，室内传播模型主要有以下5种：衰减因子模型、Motley经验公式、对数距离路径损耗模型、Ericsson多重断点模型及射线跟踪模型。 在选择传播模型时需要注意传播模型的适用范围和各参数意义，

24、目前用的最多的是室内衰减因子模型，计算公式如式下： PL(d)=PL(d0)+20lgd/d0 +d+C 其中：PL(d)为路径d总损耗； PL(d0)：路径1米时的自由空间损耗，900MHz 时PL(d0)=32.45+20lg0.001+20lg900=32dB； ：距离损耗因子，要由模拟测试求得，一般范围为：02dB/m； d：距离m； C：隔墙损耗dB；,900MHzGSM的穿透损耗经验值： 隔墙阻挡：520dB 楼层阻挡：20dB 厚玻璃： 610dB 电梯的穿透损耗： 30dB左右,由于目前网络覆盖，整体电平都较高，再加上频点资源比较匮乏，导致能都满足正常通话的电平也在逐步抬升，如

25、果按着这理论推算的话，那室内分布设备输出的功率是越来越高，这肯定不是我们想看到的，那样的话，整个设备讲支付更大的损耗，再加上设备安装环境恶略，故障率更高,室内信号覆盖优化,55,室内天线布放优化,室内分布系统的天线布放一般遵循“小功率，多天线”的原则，保证信号均匀覆盖整个目标建筑物。采用小功率的优点是信号易于控制，辐射小，对外干扰小。由于室内传播环境的复杂，需要根据建筑物结构模拟测试效果选择天线布放位置。弱覆盖区域可以适当增加天线密度，避免穿透损耗过大；室内信号泄露到室外可以降低天线密度，避免室内信号泄露。,对于各种场景的天线口功率规划值，可根据现场的建筑结构特点和网络环境进行适当调整，上下调

26、整幅度不超过3dB，如果通过调整天线口功率仍然不能满足覆盖要求，则应通过改变天线的点位、天线覆盖距离等方法进行设计修正，力求做到天线口功率、天线的点位和天线覆盖距离三者的最优组合,典型场景宾馆、KTV等 地下室、商场等 写字楼、酒店等 电梯井 体育馆、展览馆等,电梯井覆盖时一般天线是从上往下打，如果从下往上打的话，电梯轿厢的地步比较封闭，从而造成无线信号的衰减很大。使得轿厢内的无线信号很弱。,56,引入TD后室内分布的优化,总体思路,室内分布/小区系统组成,室内分布的优化,无源器件的优化,室内信号覆盖优化,引入TD后室内分布的优化,室内分布系统小区覆盖优化案例,项目概述,引入TD后室内分布的优

27、化,57,引入TD后室内分布的改造优化,由于TD系统的是TDD模式的，上下行的解调门限和GSM是不一样的，所以室内分布天线口的输出功率和GSM相比差别较大，这就意味着如果室内分布引入TD后，原来的GSM的的体统就要进行改造，增加天线的密度，降低GSM天线的输出功率，从而能够满足TD的网络覆盖需求，TD天线口室内分布的输出功率一般为0-5DBM。,原始资料的收集和分析，收集原有的系统的勘察方案、施工图纸、竣工文件，分析有源和无源器件的可用性，不能用的器件必须要更换。,针对原有的室内分布系统提出新建或者改造的方案，天线的替换或者不增方案，合路节点的确定、TD信源的选择、,有了改造方案，到现场进行勘

28、测，确定天线位置进入实际方案的实际过程。,按着新的改造方案进行施工。,施工完毕后进入相应的工程优化过程中，看实际的网络覆盖和设计是否相符，23G互操作是否有设置。,最后进入工程验收和竣工文件编写的阶段。,室内分布组成,58,绿色：新增器件或馈线 黑/白色：原地利旧器件或馈线 红色：原地替换同型号器件或馈线,蓝色：非原地利旧器件或馈线 紫色：原地替换不同型号器件或馈线,天线改造图纸,引入TD后室内分布的优化,59,总体思路,室内分布/小区系统组成,室内分布的优化,无源器件的优化,室内信号覆盖优化,引入TD后室内分布的优化,室内分布系统小区覆盖优化案例,项目概述,引入TD后室内分布的优化,60,引

29、入TD后室内分布后23G互操作的优化,场景的分类：,考虑到TD和2G网络之间信号场强关系的复杂性，建议根据互相的强弱关系来划分场景如下： 场景1：某2G小区覆盖范围内，TD信号和2G信号都高于-90dBm。比如23G建设良好的室内覆盖，或者TD覆盖区内部的2G小区的情况。建议长期启动对TD小区测量。 场景2：某2G小区覆盖范围内，2G信号较高时，TD信号也较高，比如TD和2G共站的情况。这时候建议根据2G信号强度来决定是否启动对TD的测量。 场景3：某2G小区覆盖范围内，当TD信号高于-90dBm时，2G网络信号低于-90dBm，这时候建议尽快重选到TD网络。这种场景目前很少。 场景4：某2G

30、小区覆盖范围内，TD信号基本低于 -90dBm。这时候不建议启动对TD小区测量,引入TD后室内分布的优化,61,各类场景下参数的设置：,针对以上几种场景的策略，建议参数设置如下： 场景1：建议Qsearch_I = 7，TDD_Offset = 13，这样能基本保证终端尽快重选到TD网络。 场景2：建议Qsearch_I = 8，TDD_Offset = 5（对应-12dBm）。这样在2G信号较强时启动对TD测量，同时保证TD信号电平高于-90dBm。如果区域内2G信号非常强，可以考虑后期适当减少TDD_Offset。 场景3：建议Qsearch_I =16，TDD_Offset（对应dBm）

31、+ Qsearch_I（对应对应dBm） = -90dBm（对应-12dBm）。但是现网还没有这种场景，暂时无法验证参数 场景4：建议Qsearch_I = 15。,我们建议将场景2对应的参数设置作为典型参数，因为现网TD和2G共站为主，TD信号强的区域多数2G信号也强。不过前面的分析也表明，在广东城区这样2G基站较为密集的区域，可能仅有不到50%的区域能满足-78dBm的条件，所以采取这个参数建议可能会导致部分区域由于2G信号不够好而没能即使重选到TD网络，但是出于避免用户过早进入TD弱信号区导致掉网考虑，我们还是认为这套参数是目前最安全的选择。 如果2G小区和TD重叠覆盖范围内，2G信号总

32、是不能上升到-78dBm，则无法启动异系统测量，这时候可以选择场景1建议的参数，让终端总是测量TD小区信号。但是这样的风险也显而易见，可能在某些区域TD的信号相对2G满足重选条件，但是实际上可能是TD和2G信号电平都低。所以建议使用场景1建议的参数前，要进行全面的测量和优化。,引入TD后室内分布的优化,62,2/3互操作新旧机制的对比：,室内分布系统小区覆盖优化案例,63,总体思路,室内分布/小区系统组成,室内分布的优化,无源器件的优化,室内信号覆盖优化,引入TD后室内分布的优化,室内分布系统小区覆盖优化案例,项目概述,室内分布系统小区覆盖优化案例,64,优化原则,微蜂窝话务控制可采用以下策略

33、：（1）通过CRO等系统设定参数，使移动台在进行小区重选时，尽量驻留在微蜂窝小区上。（2）在手机呼叫建立过程中，通过直接重试调整话务分配；（3）在通话状态下，通过小区分层和在同一层区分不同的级别，使小区内的用户尽量切换到微蜂窝层进行通话。,位置更新参数 当宏蜂窝与微蜂窝不在同一个位置区时，微蜂窝和宏蜂窝之间就会有位置更新，不必要的频繁的位置更新会占用许多网络资源，影响网络性能。位置区不同时，建议设置“小区重选滞后”值10dB（实际应用根据网络情况调整），减少位置更新次数。为了减少位置更新的次数，建议将微蜂窝和宏蜂窝所在的位置区设置为同一位置区，这种情况要求微蜂窝所在的BSC与周围宏蜂窝所在的B

34、SC属于同一个MSC。,室内分布系统小区覆盖优化案例,65,小区重选参数 作为生活小区微蜂窝的话务控制手段，通常可通过设置手机的接入电平门限、CRO、TO等方法，使手机在空闲状态时，尽可能地驻留在微蜂窝小区。为了使手机在重选时尽可能地驻留在微蜂窝上，建议将CRO设置为10dB，使小区内微蜂窝的C2值高于周围宏蜂窝的C2值，调整CRO可以改变空闲状态手机驻留在微蜂窝上的数量范围。但是，当微蜂窝没有实现连续覆盖时，手机仍会频繁地在微蜂窝和宏蜂窝小区上重选,HCS结构 采用分层网（HCS）结构将宏蜂窝和微蜂窝设置成不同层级，通过分层分级的切换算法，对微蜂窝和宏蜂窝的话务进行控制，使小区用户在微蜂窝层

35、上进行呼叫,室内分布系统小区覆盖优化案例,66,切换参数 合理设置切换参数，实现生活小区微蜂窝与周围宏蜂窝网络间的良好配合，保证良好的通话质量。对于连续覆盖的微蜂窝层，只设置边缘的微蜂窝小区与外围的宏蜂窝小区有切换关系，减少微蜂窝与宏蜂窝之间的切换。在切换参数上设置适当的切换门限、切换统计时长、切换迟滞等参数，减少小区内微蜂窝与宏蜂窝之间的切换次数，同时又不影响微蜂窝与宏蜂窝边缘的正常切换，建议从宏蜂窝到微蜂窝切换的最小电平门限设为-85dBm，该值可根据实际测量值进行调整,功率控制和DTX 为了减少微蜂窝的干扰，建议打开微蜂窝和周围宏蜂窝的动态功率控制和DTX功能,室内分布系统小区覆盖优化案

36、例,67,优化案例,泄露问题案例分析,九益环球82（25450）严重泄露问题分析： 在九益环球矿业门口的万青路上占上较强的泄露信号（见图1）,室内分布系统小区覆盖优化案例,68,由室内分布系统设计方案看出，室内吸顶天线及定向板状天线数量只有12个，微蜂窝设计输出应为28dBm即可满足室内覆盖。但从后台数据查看九益环球82（25450）实际输出为44dBm，严重超出设计输出。 解决办法：建议降低九益环球82（25450）功率输出8个等级。 方案实施：降低九益环球82（25450）功率输出8个等级。,复测效果：在之前泄露路段测试已收不到泄露信号，在邻区列表中叶较弱，且BSIC解码错误（见图2）,（

37、图2）,室内分布系统小区覆盖优化案例,69,总结： 泄露问题是本次室内分布系统优化要解决的重中之重，为了避免室内分布系统的信号对室外道路的影响、提升整体网络指标，应当花大力气进行解决此问题。可通过调整楼顶射灯天线方向角、下倾角及控制室内全向、定向天线输出功率来解决此类问题，但考虑到已合路的TD系统，天线位置及器件尽量不做变更，为了解决今后新建设的室内分布系统站点，需要集成商及方案设计厂家严格做好模拟测试，合理制定天线点位，并提供详细的模拟测试报告，要保证模测报告的真实性和准确性；,室内分布系统小区覆盖优化案例,70,缺邻区导致质差掉话案例分析,宏达地下商城（25410）缺邻区导致质差掉话问题现

38、场测试情况 宏达地下商城东段内整体电平强度（见图3、图4）,（图3）,室内分布系统小区覆盖优化案例,71,由上图可见，宏达地下东段，中间位置电平覆盖很差，有些位置甚至出现脱网现象,通过列表分析，电平值80dBm的仅占88%，不满足整体覆盖要求,室内分布系统小区覆盖优化案例,72,宏达地下商城东段内整体电平质量（见图5、图6）,（图5）,室内分布系统小区覆盖优化案例,73,（图6）,由图5、图6我们可以看出，通话质量在3级以下的占到了20.8%，且大部分问题出现在出入口处，宏达地下商城的通话质量很差。,室内分布系统小区覆盖优化案例,74,问题分析：宏达地下商城通话质量差的主要原因是因为出入口处覆

39、盖较弱，实际覆盖时考虑由室外宏站信号进行覆盖出入口处，但室外宏站信号与室内微蜂窝未做好邻区关系，实际问题如下从宏达地下商城出入口由内向外行走时移动台有少数几次掉话，但从外面进入宏达商场地下时几乎每次都是占用室外宏站信号未能及时切换到宏达地下（25410）而导致质差掉话。通过参数核查发现，时代蓝天-2（26642），时代蓝天-3（25643），乐都KTV-1(20061),二冶宾馆-1（22431），消防队-2（21632），二分局-3（20013）与宏达地下商城（25410）未设置邻区关系。 解决办法：建议增加双向邻区，并降低宏达地下商城（25410）的切换门限。 方案实施：增加宏达地下（25

40、410）与以下小区间的双向邻区关系。,增加完邻区关系后复测效果如下（见图7）,室内分布系统小区覆盖优化案例,75,由以上场强分布图看出，东段地下商城与室外宏站切换正常未出现弱信号不切换现象，西段复测时由于二冶宾馆-1（22431）与宏达地下（25410）添加邻区失败未发现，导致现场测试还出现掉话，后重新添加后恢复正常。,室内分布系统小区覆盖优化案例,76,天线布放合理性及工程工艺问题分析,大连新型一品住宅小区（24550）光纤熔接存在问题导致覆盖弱及天线布放不合理导致信号泄露 目前小区网络运行情况 下表是随机抽取7月份每日10时网络指标，大连新型一品住宅小区小区分布完工开通后，微蜂窝吸收话务量

41、一直较低，每日忙时最高可吸收10erl,且伴随掉话，TCH分配失败次数较高的状况，部分区域用户投诉信号较弱等。,室内分布系统小区覆盖优化案例,77,现场测试分析小区内整体电平强度（见图8、图9） 由图8、图9可见在大连新型一品住宅小区的底层区域（路灯天线覆盖）测试时平均接收电平在-70dBm以上，到达室内更是达到-80dBm至-90dBm之间，只能保证基本小区道路覆盖。,室内分布系统小区覆盖优化案例,78,（图8）,室内分布系统小区覆盖优化案例,79,（图9）,小区内整体电平质量（见图10、图11）,室内分布系统小区覆盖优化案例,80,（图10）,室内分布系统小区覆盖优化案例,81,（图11）

42、,由图10、图11分析，小区内通话质量3级的占到13%，不符合覆盖要求,（3）小区内占用CI情况,室内分布系统小区覆盖优化案例,82,室内分布系统小区覆盖优化案例,83,4测试问题分析： （1）在大连新型一品住宅小区的底层区域（路灯天线覆盖）测试时平均接收电平在-70dBm以上，到达室内更是达到-80dBm至-90dBm之间，话质较差。 解决办法：建议检查覆盖该区域的光远端4和光远端2输入输出功率是否正常。 方案实施：光远端4工程施工时熔纤寻在问题。 （2）在大连新型一品住宅小区东面道路测试时，发现存在信号泄露问题，泄露信号强度达到-70dBm,且质差导致掉话一次（如下图）,室内分布系统小区覆盖优化案例,84,通过实地观察在附近22号楼和24号楼楼顶安装有射灯天线（如下图），很可能是这两处天线泄露。,室内分布系统小区覆盖优化案例,85,解决办法：建议调整22号楼和24号楼东边的射灯天线，使两射灯天线覆盖方向尽量偏向小区内，调整完后在东边道路复测。,室内分布系统小区覆盖优化案