版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、第一小组:龚德义 王发鹏 王轩 周钇君 李梅 袁金瑞 兰旋 何元杰 谢伟辉 2009年3月13日,授课教师:黄勇 教授,美国最高法院布朗鞋业公司诉美国,BROWN SHOE CO. v. UNITED STATES,布朗,金奈,生产:全美第4, 总产量4% 销售:全美第3 拥有1230家店,生产:全美第12, 总产量0.5% 销售:全美第8 总销售额1.2%,兼并后,布朗7.2%零售鞋店和2.3%零售店铺,跃居全美第二。 (法院根据数据资料推断),争议点,从事商业的企业不得直接或间接收购同一行业同一 地区内的另一家企业全部或部分的股票或其他股权资产, 前提是此收购可能实质性限制竞争或形成垄断。
2、,2,该并购是否违反第七条修正案?,如何确定相关产品市场和相关地理市场?,1,相关法条,克莱顿法第七条修正案,购并的纵向影响,纵向关系:产品制造商和经销商之间的关系 产品制造商 制造商 产品经销商,相关市场,产品市场(相关行业),地理市场(相关市场),意义 相关市场大小和市场集中度高低成反向关系,竞争者所占有的市场份额,相关市场,A产品需求数量的变动 需求交叉弹性 : B产品价格变化 产品市场的外部界线由产品用途的合理可互换性或该产品及其替代品需求的交叉弹性决定,产品市场(相关行业): 相互有竞争关系的产品所形成的市场,(1),3 特殊设备要求,界定子 产品市场的因素,2 产品的特殊性,6 价
3、格灵敏度小,4 特定的顾客,5 特定的价格,7 特定的卖主,1 独立小市场,(2),(3) 对产品市场的认定,男鞋,女鞋,童鞋,价格/质量 | 年龄/性别,法院,上诉人,地理市场:产品销售范围或提供服务的范围 (产品市场的范围大小) 全美,该合并可能造成的影响,行业集中趋势,是否在该 市场实质 性限制竞争或 形成垄断,中小经营者保护,联合的本质及目的,主要因素:被关闭市场的大小,结论,鞋行业深受行业内连续多起纵向联合的影响:如果不抑制,极有可能“实质性限制竞争”,联合的本质及其规模,购并的横向影响,横向联合:生产产品或销售产品或提供服务的行业内,同行企业间的联合,对竞争的影响,判断其合法性的决
4、定因素,1,2,3,4,联合各方的规模和数目,是吸收还是排斥其他竞争对手,是否订立价格同盟,是否在联合各方中分配市场份额,对市场内既存 竞争的影响,相关市场的界定,1)符合行业现实 2)具有重要经济意义,产品市场,地理市场,男、女、童鞋 (详见购并的 纵向影响部分),本案法官:人口超过10,000人的城市及 布朗和金奈各自拥有或控股的零售鞋店所在地 1)包括了城市中心及城郊的鞋店 2)排除了对竞争影响不大的鞋店,诞生全国性大型 连锁店,影响竞 争格局,横向影响,加速了既存的 行业集中趋势,控制市场 份额增加可能导 致寡头垄断的出现,法官不同意见,2,3,相关行业,相关市场,实质性限制竞争,整个
5、鞋行业,全美国,同时损害生产者间和零售商间的竞争,1,地区法院无需考察本案购并的“横向”影响, 已经有充足的理由认定该购并违法。,反垄断,市场支配地位,相关市场界定,核心问题,前提,地区,产品,时间,相关市场界定,中华人民共和国反垄断法 第十二条 本法所称相关市场,是指经营者在一定时期内就特定商品或者服务(以下统称商品)进行竞争的商品范围和地域范围。 第二十七条审查经营者集中,应当考虑下列因素: (一)参与集中的经营者在相关市场的市场份额及其对市场的控制力; (二)相关市场的市场集中度; (三)经营者集中对市场进入、技术进步的影响; (四)经营者集中对消费者和其他有关经营者的影响; (五)经营
6、者集中对国民经济发展的影响; (六)国务院反垄断执法机构认为应当考虑的影响市场竞争的其他因素。,SSNIP (small but significant and non-transitory increase in price)界定法也被称为“假定的垄断者测试”,即先假定存在着一个垄断的供给者,设想该供给者将其所供给产品的价格提高5%,如果这种情况下一年之内有足够多的消费者转向其他产品(地域)市场,那么该垄断者就不能从涨价中获利,原先作为分析起点的产品(地域)市场就应当扩大到消费者拟转向的目标市场。这个测试过程要一直持续到最后出现某一产品(地域)市场,在这个产品(地域)市场上企业可以通过涨价实
7、现盈利。在测试的每一阶段那些被认定为“最好的替代品”和“地理区域”都被纳入到相关市场中来,直到在一定地域内形成一个产品集合,这一定地域和产品集合就是竞争分析所要界定的相关市场。,欧共体部长理事会关于控制企业之间合并行为的4064/89号法规 相关产品市场需求替代性和供给替代性 相关地理市场 地域性分销中有关产品的市场份额;地域性分销中有关产品的价格; 主要供应商的居住地;运输方式;产品的进出口贸易情况; 市场进入障碍;消费者的喜好;运输成本;分销系统;产品的变化; 将来法律修改的风险 相关时间市场 产品的使用期限 产品的生产周期 产品的季节性 知识产权的保护期限,为什么要禁止合并?法律经济学的
8、反对意见,“受价者”(price-taker)与“觅价者”(price-seacher),反垄断政策三段论,企业合并会减少竞争者数量,提高自身市场份额。 垄断必然导致高价和减产 垄断价格与垄断利益最大化 法律经济学家的关注焦点: 在允许价格歧视的前提下,垄断是否还会导致社会净损失的(deadweight loss),反垄断关注的问题:合并是否会掩盖或促成勾结如何界定市场如何判定垄断是否出现提价或减产是否应该保护本来应该失败的竞争者,“臭名昭著的布朗鞋业案” 法官禁止合并,理由不是预测合并会导致产品提价,而是预计会降价,从而伤害那些效生产率低的工厂 “谢尔曼法要保护的是竞争,而不是竞争者。但我们也不能忽视国会通过保护小企业来促进竞争的意愿。国会理解,维持分散的企业和市场,有时会导致成本和价格上升。在权衡利弊时,我们必须防止集中。”,延伸,国家政策对反垄断法适用的影响,布朗鞋业
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 家政行业育儿早教手册
- 化妆品行业市场分析指南
- 采摘园的租赁合同书范本
- Unit+2+Loo king+Into+The+Future+一轮复习学案课时二- 高三英语人教版(2019)选择性必修第一册
- 企业职业健康安全管理体系认证服务合同
- 企业绿色证券投资服务合同
- 企业绿色信用票据贴现服务合同
- 《琵琶行(并序)》教学设计 统编版高中语文必修上册
- 供应链金融保理合作合同
- 高考化学一轮复习 新提升达标作业2-1-1(含解析) 新人教版
- 孤残儿童知识讲座
- 2022-2023年度内蒙古自治区安全员之C1证(机械安全员)高分通关题型题库附解析答案
- 青蛙的结构和功能
- 乡村振兴背景下乡村教师专业发展
- 学术会议与学术交流在医学中的重要性
- 生活垃圾焚烧发电厂项目财务分析
- 【比亚迪新能源汽车企业财务风险识别与控制分析13000字(论文)】
- 仓库出入库管理与工作要求培训课件
- 禁止燃放烟花爆竹教育课件
- 幕墙工程检验批质量验收记录
- 万以内的加法和减法(一)单元说课
评论
0/150
提交评论