行政案例分析——彭州乌木所有权之争.ppt_第1页
行政案例分析——彭州乌木所有权之争.ppt_第2页
行政案例分析——彭州乌木所有权之争.ppt_第3页
行政案例分析——彭州乌木所有权之争.ppt_第4页
行政案例分析——彭州乌木所有权之争.ppt_第5页
已阅读5页，还剩3页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、行政案例分析 彭州乌木所有权之争,小组成员：杨思行 李秋旺 胡新伟 边意城,什么是乌木,乌木，既阴沉木，由于其浑身乌黑，所以俗称乌木。由地震、洪水、泥石流将地上植物埋入古河床等低洼处，埋入淤泥中的部分树木在缺氧、高压的状态下，在微生物的作用下，经过成千上万年的炭化作用而形成。历代以来，中国人都把乌木作为皮屑之物，“因乘天地灵气，集日月之精华，乃万木之灵，灵木之尊”，从古人对乌木的描述可以看出乌木的地位和价值。以乌木为原料制作的的工艺品价格高昂，利润丰厚。,主题分析 公共权力与私权利的边界,行政主体：四川省彭州市通济镇政府 目的：将吴高亮发现的乌木划归国有 行为：动用国家暴力机关强制挖掘 后果：

2、吴高亮将政府告上法院，“乌木案”引起 广泛关注,原因分析,内因：乌木既不是矿产资源，又不是文物，国家又没有明确的法律对乌木的归属性进行规范。由于乌木的高昂价值，导致地方势力介入干涉，政府必须以保护者的姿态对乌木资源进行管理和保护。 外因：通济镇政府强行将吴高亮发现的乌木挖掘并运走；吴高亮不满政府提出的奖励补偿方案,产生的问题,1、吴高亮不满通济镇政府的做法，并将其告上法院 2、“乌木案”引起全国法律界的广泛关注 3、引发了关于公共权力和私权利的边界问题的讨论,解决措施,法律：尽快出台关于乌木性质的法律法规，使以后的争端有法可循 调解：争取庭外调解吴高亮与通济镇政府之间的矛盾 界限：明确公共权力与私权利的边界，为以后可能出现的类似案件提供成例,案例评价,从法律的层面上来说，当地政府的主张更具有合理性，可是根据媒体所引述的公众舆论来看，多数人还是方队当地政府收回乌木的做法。其原因在于当公司利益发生冲突时，政府的公权力往往是没有节制的，而普通群众的私人利益被极度挤压，普通公民就成为弱势群体，更容易得到舆论的同情和支持。因此，政府在处理此类事件的过程中，一定要做到公开透明，避免社会公

人人文库> 全部分类> 应用文书 > 研究报告

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论