中国工业设计协会副理事长、清华大学博导.ppt

1、原创设计与工业设计产业链创新清华大学教授、中国工业设计协会副主席刘冠中，古罗马哲学家埃皮克托斯说：“人们不是被事物所扰，而是被他们对事物的看法所扰。”同样的事情，由于观察者的位置、角度、水平等不同。或者不同的动机、过程、结果、概念、方法、技术、工具、影响等。他们的结论完全不同。“看”和“听”以及“原创设计”涉及许多相关的要点，并且是系统的。随着心理学、符号学、经济学、人类学和社会学在设计研究领域的应用和发展，对材料、技术、工艺、结构、生产过程、工业工程、形状、细节、色彩、人的因素、语义、品味、品牌战略、可持续发展等因素的探索和思考。已经导致产品的制造模式、流通模式、使用模式或服务模式的改变。原

2、创设计必须将设计活动的范围从造型设计推向原理研究和原型实验研究。其工作过程可以表述为：原理研究-原型实验-细节设计-生产转化-成果推广，一个完整、全过程的原创设计“链”。“原理研究”和“原型实验研究”是原创设计的最大特征，是“原创性”的来源和发展，也是中国设计产业化迫切需要的“深度”、“广度”和“专业化”的发展方向。从“原则”到成熟的产品还有很长的路要走。设计师是打破学科壁垒的人，是社会的“润滑剂”，是推广、推广和应用技术和原则的人。技术创新是一个方面，而这些技术创新的应用是一个更重要的方面，这就是所谓的“创造性应用”。无论技术有多高，都需要应用到人们生产和生活的各个领域。如果技术是“蒲公英”

3、，那么设计师就是将技术带到每个角落的“风”。目前，国内设计中普遍存在着一种“艺术殖民设计”的异化现象，这种现象追随国外奢侈品消费文化，沉迷于“形式供应商”而甘愿做“时尚”。设计远离科学，更远离技术工程和材料结构，这使得设计艺术化、空洞化和形式化。“原理研究”和“实验原型研究”是技术与艺术、工程与人文真正融合的整个设计过程，是将“创意”升华为有意义的“设计”的唯一途径。有了这个设计研究和创新的过程，我们就能在设计中起到“润滑剂”和“桥梁”的作用，激发设计师的智慧，有能力“整合资源和知识，创造出更合理的使用方式”。在“技术原理”的应用和实践过程中，有必要在合理化和现实探索的过程中发现规律，产生知识

4、，创造“新物种”。它还可以打破行业壁垒，将“技术原理”应用到不同领域，这必将给一些行业的发展带来革命性的变化。创意的价值不在于创意，而在于“创意的完美与成长”和“设计产业链”；这更适合社会制度的能力；而且更符合社会可持续发展的需要。我们生活在一个由工具、器具、设备、技术、过程、方法、组织、制度、社区、城市、市场、环境和生态组成的“系统”世界；甚至概念、理论、实践、国家机器、社会、政策、法律、评估系统等等。都在不同层次的“系统”中；各种系统被整合到社会的“整体结构链”中。从社会学和经济学的角度来看，我们发现手机不仅是一种简单、时尚、日常的必需品，而且实际上是当时社会关系、经济结构、科技水平和生活

5、方式的镜像。人工系统的复杂性火车的运输效率自然比马高得多，但它也需要铁轨、信号灯、车站、道岔和精确的管理。路上的邮递员和旧的邮局消失了，取而代之的是电话、短信或电子邮件。信息在瞬间传输，但我们看不到光纤、交换机、路由器和网关等技术设备。饮用水是一种生理必需品，它还要求有引水工程、净化厂、输送管道和饮水器。没有电视，许多人的饭后生活变得茫然，但没有电视台、节目制作、发射塔、接收器和传输电缆，电视就没有意义。“洗衣板、洗衣机、自助洗衣站”；扫帚、真空吸尘器和清洁服务；他们有一个共同的“目的”，共存于“社会链条”中，或者为了干净的衣服；或用于除尘卫生；但每一个“物”都存在于“社会产业链”的关系中。这

6、是设计不变的内容：“元”和“本”。人类在未来将需要干净的衣服和清洁。然而，未来的“社会产业链”是未知的，需要设计得更有效、更环保、更人性化和更感性。设计总是创新的，总是向人们展示最大的可变性，但是我们不应该忘记它永恒的核心：人类有目的的、面向未来的和创造性的社会活动。设计是“以人为本、有目的的活动的整个社会过程”，包括“概念”、“构思”、“计划”、“机制”、“管理”、“政策”、“文化”、“可持续性”和“生活方式”，都体现了设计的本质：目的性、前瞻性、创造性和整体性。2006年，国际工业设计协会联合会(ICSID)再次修订了定义。设计是一种创造性活动，其目的是在整个生命周期中为商品、过程、服务及

7、其系统建立各种品质。因此，设计不仅是创新技术人性化的重要因素，也是经济文化交流的关键因素。中国工业设计协会对“工业设计”的定义工业时代创造性设计活动的总称。这是一个智力和综合系统创造活动，以实现一个特定的目标。1.以知识、技术、文化、艺术等因素为资源；(要素)2。以产品和服务为载体，以市场、企业和品牌为平台；(承运人)3。它贯穿于社会活动的全过程，如研究需求、工业制造、营销和流通、消费和环境保护；(结构)4 .改造和发展技术，引导和满足消费，提升企业价值和品牌竞争力，塑造先进的社会文化；(功能)5。创造更加合理健康的生产生活方式，构建可持续和谐的社会。(目的)我们习惯于用定制或专业职称作为研究

8、或设计的平台，而忽略了支撑平台的“社会产业链”体系结构的构建。例如，建筑设计、产品设计、平面设计、服装设计、工艺美术设计等。在现有的社会“工业”劳动分工和“职业”分类中，工业设计只是“工作对象”,只是设计结果的“垂直分类”,而不是设计的“系统本质”。政府在推进工业设计时，应把“设计”作为完善“工业过程链”的“纵横和谐中介、综合评价”的思路和方法，调整“生产关系”。“工业设计”的本质是重组知识结构和产业链，整合资源，创新产业机制，引导人类社会健康、合理、可持续的生存和发展。工业设计的分类层次：(1)产品改进设计制造企业原有的产品体系不变，由于销售对象、等级、价格、技术等因素的竞争，设计需要改进。

9、(2)产品开发与设计创新产业的设计调整改变了产品的系统关系，构建了新的“产品”。新产品的概念会因用户需求、市场竞争、技术进步、产品结构、品牌战略、国际趋势等因素而发生变化，因此有必要调整产品体系结构，借鉴企业原有资源等因素开发新产品。(3)集体服务体系设计政府主导的产业创新战略通过研究不同人群或同一群体在不同环境、不同时间、不同条件和不同背景下实现不同需求目标的不同外部因素，建立了“服务目标体系”。为了改变战略，重组资源，调整机制，建立新的营销体系，开发“新”品种，提升价值，建立可持续发展的新型“集体服务过程系统”和新型工业化体系。中国现状西方国家几百年的工业化进程深刻地改变了整个社会的机制和

10、意识。大规模生产和大规模分工体系产生了一系列政策、法规、制度、文化和价值观，保证了社会工业化体系的运行。改革开放后不到30年，中国制造业的快速工业化取得了巨大成就，但社会“产业链”和“产业文化意识”在整个社会运行机制中尚未积累和成熟。“制造”产业模式填补了这一空白，引入了价格同质化程度较低的模仿制造；技术含量低，劳动力成本低，劳动密集型产品没有品牌；除品牌价值外，所有竞争手段都已用尽；有意义的自主设计创新并没有在这些企业的成长过程中发挥作用；忽视培育企业可持续成长的最重要能力，未能培育用自己的眼睛观察需求、用自己的头脑创新产品的机制；作为社会层面：一整套“产业链”尚未形成，如战略规划需求的研究

11、、风险资本技术储备的应用、配套营销模式的开发和生产；中国企业的成长遇到了真正的玻璃天花板，这是中国创新型经济体系形成的瓶颈。中国利用其落后的优势取得了快速的经济发展，但是在它能够思考和安定下来之前，它经常被卷入一个充满机遇的新浪潮。热衷于“多快？”和“如何变得越来越快？”；来不及调整和完善运行机制和规范的；很难冷静下来想，“我应该先做什么？”以及“如何发现、思考、研究和判断问题？”；缺乏“产业结构”创新的实践。当社会工业化机制和“产业链”进程尚未完成时，信息技术的飞速发展导致社会追求信息效益硬件和“数字创意产业”的进程。中国工业设计现状中国几乎所有的现代工业技术和设计都是通过机械、设备、工具和

12、产品的“蓝图”或进口模仿甚至大规模复制来传播和推广的，追逐“商场”的利润，忽视研发，导致中国企业平台乃至社会团体的畸形发展。设计只停留在“美化外观”上，严重缺乏设计开发的“产业链”。另一方面，市场上的狂欢商品刺激了商业集团的“定制幸福模式”所孕育的过度消费和奢侈追求。沉溺于工业文明的“技术扩张”稀释了我们污染、浪费地球资源和剥削我们子孙后代的生物资源的罪恶，并侵蚀了人类的道德和伦理。中国社会现在是一个混合体，带有根深蒂固的农业文化残余意识，模仿西方文化，重温封建帝王、才子和美女的遗风，在追求感官刺激的同时滋生“物欲”，同时思考个体信息文化的出现。除了食物、衣服、住房和交通的物质享受之外，人类的

13、生存和发展还包括额头上的汗水、手上的茧、人与人之间的接触、交流和理解、与自然的互动和共生、行动的节奏以及人类与自然的互动和共生我们应该知道，任何社会的进步，首先是道德、社会习俗和政治制度的进步，属于科学的发展和文化的进步。这是对当前中国社会发展现实的反思，也是国家工业设计机制和创新政策必须面对的现实。原始设计涉及许多相关的点，是系统的。随着心理学、符号学、经济学、人类学和社会学在设计研究领域的应用和发展，对材料、技术、工艺、结构、生产过程、工业工程、形状、细节、色彩、人的因素、语义、品味、品牌战略、可持续发展等因素的探索和思考。导致产品的制造模式、流通模式、使用模式或服务模式发生变化，中国工业

14、设计发展面临重大问题，国家设计创新体系链条不完善。在中国的“国家创新体系”中，特别是知识的应用体系和发展不完善，知识的应用形式仍处于模仿的水平，或者只有科学技术的作用才被看到，但工业设计在“整合与创新”中的作用和工业设计在“生产关系”中的作用在新生事物的兴起和发展中基本上还不清楚，更多的还停留在美化和装饰上。适合合作创新的组织模式和机制尚未形成。科技界、商界、商业界、工业设计界、设计教育界等相关领域的“协同创新模式”没有得到认可和采纳是必要的；工业设计系统的“产业链”尚未形成和完善；工业设计应参与从概念创新到产业化全过程的“系统创新”活动。政府支持薄弱，工业设计基础研究无法开展。工业设计的功能

15、不仅需要设计界自身的努力，还需要政府的支持和推动。虽然政府对工业设计作用的认识正在逐步提高，但迫切需要加强政策、管理和投资，特别是对“基础研究”和“应用研究”的投资。片面认识、机制不健全、政府缺位，不仅导致我国大多数企业在发展过程中没有建立自己的“R&D机制”；作为国家和地方政府，没有一个“集研究、设计、研发为一体的服务平台和产业链”，能够整合社会流通机制或系统的各个学科、行业和部门，了解和探索中国自身的发展需求。目前，中国的工业设计行业还处于很浅的水平，还没有形成完整的产业链。我们看到的是“设计现象”或“设计时尚”；“设计风格”或“创新”；设计“技能”或“方法”；设计“领域”或“理念”；“设

16、计组织”或“设计园区模式”是对“落后的经济模式”、“保守的机制”或“商业利润”的胆怯屈服或软弱斗争。科学发展观，新型工业化的“工业设计链”，政府(政策、投入)，知识应用子系统(新技术、产品、系统、过程、服务等)。)，知识生产子系统(科技、经济、社会、人文、艺术等)、大学研究机构、R&D机构、制造企业、销售服务等。知识，如何进一步推动我国工业设计产业链的发展，更有效地组织相关创新主体，根据应用目标整合知识、协同创新和集成创新，不仅是科技界关注的问题，也是设计界和政府部门关注的问题。这是提高我国自主创新能力、提高产业竞争力、建设“新型工业化”国家的重要环节。20世纪80年代末，人们开始将工业设计的实践和认识提升到“机制”创新、生活方式设计、文化模式