王珊国检中心过程质量监督抽查问题汇总

1、1,第一次全国地理国情普查 2013年过程质量监督抽查问题汇总（陕西、龙江、四川）,过程质量监督抽查,国务院第一次全国地理国情普查领导小组办公室（以下简称“国务院普查办”）组织对第一次全国地理国情普查任务承担单位（以下简称“普查单位”）的过程质量控制情况和过程成果进行抽查，全面了解和掌握普查生产过程质量情况，发现普查生产过程中存在的质量问题和技术偏差，提出整改意见，确保最终成果质量的一种质量检查活动。,过程质量抽查,数字政射影像制作,DEM精细化处理,地理国情普查数据采集,外业调查地图制作,遥感解译样本采集,内业编辑与整理,基本统计分析,像控资料,数字高程模型,正射纠正,元数据,DEM精细化,

2、坡度坡向提取,数据整合处理,地表覆盖分类,实体要素采集,元数据,外业调查轨迹,外业调查图表,外业调查图片,外业调查与核查,样本数量,样本类型分布,地面照片,遥感影像实例,解译样本库,地理国情普查数据,元数据,数据预处理,统计配置,统计报告报表,成果过程质量抽查,一、管理要素,各被检单位在组织实施、技术设计、培训与持证上岗、技术装备配置、首件成果质量控制、技术问题处理、过程质量检查等管理类要素检查方面均未出现明显的不符合项。 六院在此项目过程质量控制方面表现突出，生产过程非常规范，表现突出，在各个环节上均保留了完整、规范的技术文档与记录，保证全过程质量可控。,陕西,陕西,陕西,1、部分区域的内业

3、采集不够全面、细致。 部分区域地表覆盖分类数据内业解译与判读、重要地理国情要素数据采集等内业采集工作不够全面、细致。存在遗漏部分地物、疑问图斑未标记、边界位置精度不满足要求等情况。,黑龙江,黑龙江,2、跨单位工序衔接存在质量隐患 地理国情普查数据采集与外业核查等工作，采用内业采集与外业核查分单位采集的作业模式，在发挥了作业院专场的同时，存在产工艺衔接和后期成果整合时的质量隐患。 3、已生产数据应用旧版技术规定 检查中发现的部分数据采集指标使用旧技术规定，并存在相关数据与各版本技术规定之间的关系记录不充分等现象，造成一定的质量隐患。,黑龙江,1、技术设计已通过川局审核，待国家局审批。 2、技术问

4、题的处理，局级、院级均为word电子版管理与维护，且局级始终维护一份电子版过程问题处理单，欠规范，因为word版可编辑修改，且问题未归类整理，效力及可靠性、安全性不强，且不利于生产单位查找使用。,处理记录采用PDF格式文件存档、交流。,四川,四川,3、自主研发的调绘软件，未见对软件功能及性能的测试，未见软件的可靠性、稳定性、准确度、安全性、效率等评价的测试记录及报告。 4、外业院级质检科检查记录不完全规范。（1）院级质量科检查界定为二级，不合理，（2）检查比例未达到30%的比例要求，（3）仅按图幅记录检查问题，未区分国情要素数据、分类数据，无法辨识检查成果的类型，难以反映质量问题的类别与程度，

5、不利于质量问题分析。,建议对自主研发软件进行测试，确保数据成果的质量和规格一致，建议由局确定一款调绘软件。,使用中央财政经费的，由国务院普查办负责组织任务验收；使用地方财政经费的，由省级普查办负责组织任务验收。西藏测区为使用中央财政经费的区域，则院级质检为一级检查、局级质检为二级检查、国普办负责组织任务验收。,5、部分单位内业一级检查未开展，分院级检查记录欠规范。（1）检查比例未达到100%，总图幅191幅，分类数据检查127幅，要素数据检查108幅，（2）检查记录未填写修改情况与复查情况，（3）检查记录表样式不统一。 6、部分单位院级培训与分院级培训管理较为混乱，目前所有培训均由分院级承担各

6、业务领域的培训组织与管理，而目前院级仅以工作简报或新闻通讯稿的方式留有培训记录，院级培训应由院统一组织管理并维护培训记录，包括准备培训教材，确定培训人员、考核培训效果。,7、个别单位作业室的培训记录表格样式不统一规范，有1.0版本培训学习记录、2.0版本人员培训实施计划、3.0版本人员培训实施表等版本，质量管理体系管理应统一规范使用。 8、仅采用会议形式，对首件成果的问题进行沟通交流，但未形成会议纪要等书面文字材料，不利于为后续规模化生产的提供参考。,二、成果抽查,陕西主要问题,总体 地表覆盖分类数据采集 地理国情要素数据采集 外业核查 遥感解译样本数据采集,地理国情普查数据,1.总体,（1）

7、部分区域内业解译与判读工作，为赶外业工期，内业采集较粗。 只做到定性； 或只采集主要地物、遗漏非主要地物； 或存在较为普遍性的河流、道路位置精度超限。,陕西,内业采集较粗,1.总体,（2）跨单位工序衔接存在质量隐患。 典型的是青海某区域，影像由 二院 生产，内业解译由 地信中心 负责，外业核查由 三院 承担，不同单位生产工艺与质量控制手段存在差异，加上任务量大、工期紧张，客观上加大了后期整理工作的复杂性，存在质量隐患。,陕西,1.总体,（3）已生产数据应用旧版技术规定问题 检查中发现的部分数据采集指标把握与正式规定不符的问题，生产单位解释为与生产过程中技术规定变更有关，对前期采用旧技术规定生产

8、的数据留待后期编辑整理统一调整，但相关过程记录显不足。,陕西,1.总体,（4）外业成果检查普遍采用跟踪检查模式，检查比例难以保证满足要求 二院，皮山县境内外业成果过程检查主要是由正副中队长人负责，1人负责4个作业小组，进行过程跟踪检查，抽查图幅检查记录未见院级质检记录。 五院，1名院质检科专职人员，对应7个作业小组，进行过程跟踪检查，小组内配备二查资质人员。阿勒泰白哈巴河、喀拉斯测区的图幅（约40幅左右），院级专职质检人员未跟随质检。,陕西,1.总体,（5）像控采集装备，五院采用手持GPS机（亚米级），二院、三院等采用静态GPS接收机，手持机的精度问题有待商榷。,陕西,2.地表覆盖数据采集,（

9、1）多家单位对房屋建筑区相关的采集指标把握不准确，比如房屋建筑区和独立房屋建筑指标的界定，带院落的独立房屋遗漏院子等。,陕西,2.地表覆盖数据采集,（2）多家单位遗漏或未按规定要求采集堤坝覆盖类型。,陕西,2.地表覆盖数据采集,（3）几种典型易混淆地类属性判别标准不一致。图面表现为较多图斑分类从影像不能完全支持，如灌木林与草地，稀疏灌丛与灌木林，天然草地的三级类，以及城郊区域的绿化林地和成林。,陕西,2.地表覆盖数据采集,（3）几种典型易混淆地类属性判别标准不一致。图面表现为较多图斑分类从影像不能完全支持，如灌木林与草地，稀疏灌丛与灌木林，天然草地的三级类，以及城郊区域的绿化林地和成林。,陕西

10、,2.地表覆盖数据采集,（3）几种典型易混淆地类属性判别标准不一致。图面表现为较多图斑分类从影像不能完全支持，如灌木林与草地，稀疏灌丛与灌木林，天然草地的三级类，以及城郊区域的绿化林地和成林。,陕西,2.地表覆盖数据采集,（4）部分单位未按规定要求采集记录图斑作业标记信息（TAG）属性项。,陕西,2.地表覆盖数据采集,（5）外业核实标记不全，比如对图内较大面积的易混淆类型图斑，漏标记部分应该外业核查的图斑,陕西,3.地理国情要素数据采集,（1）要素采集未按规定要求执行，比如城市道路采集不完整。,陕西,3.地理国情要素数据采集,（2）要素遗漏，比较突出的表现在构筑物要素，有遗漏基础数据中原来存在

11、的够指标桥梁、堤坝的情况。,陕西,3.地理国情要素数据采集,（3）要素与覆盖逻辑关系未做处理或者处理不当,陕西,4.外业核查主要问题,（1）部分地区专题资料收集困难； （2）个别数据外业核查内容有遗漏，比如内业遗漏够指标桥梁等明显要素，外业也未进一步核实。,陕西,5.解译样本主要问题,（1）部分测区解译样本普遍漏填写地理环境描述（Remark）； （2）部分地区样本无法准确反映地表覆盖情况，较普遍的是和田地区荒漠及山地区域的中低覆盖度草地类，在地面照片中较难体现出草地特征。,陕西,黑龙江主要问题,（一）地表覆盖及解译目标样本 1、对疑问及外业核实发现错误的图斑没有按照要求采集典型样本。 对少量

12、内业提出的疑问图斑或云影、阴影遮挡的隐蔽要素，以及少量涉及国境线不可到达的要素，未按照要求拍摄解译样本。 2、要素属性缺漏 外业核查记录表“PHOTONUM”项填写属性多余，未清除。,黑龙江,3、采集指标把握不准确 两处低密度低矮房屋建设区房屋密度及分布类似，采集指标把握不一致。 4、影像质量无法确保正确解译 测区影像存在大面积雪覆盖和影像范围不能完全覆盖现象，影像地表覆盖要素和地理国情要素无法正确解译。在使用了WV01、资三影像补充高分影像的漏洞区域后，依然存在小部分漏洞区域。,黑龙江,（二）重要地理国情要素数据采集 1、疑问图斑未标注核查标记 内业解译中存在的个别疑问或困难处，未标注核查标

13、记，利用存在疑问的5万资料采集国情要素的情况时，未标注核查标记。,黑龙江,2、要素采集未按规定要求执行 个别要素范围线与影像不套合，面状要素采集范围过大或过小，线状要素位置存在偏移，未按照影像进行采集。地表覆盖要素中池塘范围比影像范围大；地理国情要素中河流面边线范围比影像范围偏小；地理国情要素中线状河流局部与影像不套合，存在偏移现象；地理国情要素中沼泽地范围与影像不匹配等。,黑龙江,3、使用未经处理和甄别的基础数据 按5万DLG数据作为数据源提取相关地理国情要素时存在个别要素属性内容与参考数据不一致的问题。如道路名称不一致；河流名称和代码与5万DLG数据不一致；道路编码与5万DLG不一致等。,

14、（三）外业调查与核查主要问题 1、外业核查未对三级分类作出明确标识 对涉及三级分类的多处地表覆盖要素，外业进行了核查，但未做出明确标识。 2、对主要的新增地物，未进行补测补调 对新增或发生变化的国情要素数据和地表覆盖数据在满足采集指标要求的条件下未进行补调。,黑龙江,3、个别数据外业核查内容有遗漏 外业核查时发现内业遗漏的内容不主动进行检查，如1处镇政府名称有误；1处铁路漏标记TYPE属性项，个别名称简写不完整；漏采集镇、苏木卫生院；个别坑塘误归为河流，个别水渠误为道路；个别耕地误为林地，个别人工堆掘地误表示为硬化地表。 4、专题资料收集未满足要求 如收集到的卫生部门资料未涵盖抽查的2个乡镇卫

15、生院资质。,黑龙江,（四）像片控制测量 1、像控点略图整饰及点之记制作不及时。 2、对采用手持GPS接收机获取的像控点高程成果未进行验证和精度统计。,黑龙江,（一）地理国情普查数据 总体问题 1、国情要素数据层未按规定设计；属性表设计也未按最新规定定义，存在属性字段漏定义以及未按规定顺序排列属性字段的现象。 2、地表覆盖分类的生产数据的TAG项未按新规定（7月12日）记录。 3、检查记录不规范：未详细注明检查问题的错漏类别和数量，不易进行质量打分评定，不能够反映质量问题的程度，普遍或是个别。,项目部最新数据规定已发放，数据分层与属性表设计均按参照最新规定修改。牵头单位正在编制国情要素和地表覆盖

16、数据库模板，对数据层设计、属性表设计、属性项定义以及属性项排序进行了规范和统一，近期交由各生产单位参考使用。,TAG项为出外业后国普办下发的采集属性，建议按照GDPJ 03-2013和项目设计书补充填写。,四川,地表覆盖数据 1、分类情况：草地/林地/房屋建筑/硬化地表等地表覆盖分类数据只分类到二级类，三级类目前未整理，等外业核查结果进行三级分类； 2、地表覆盖分类数据的CC码表示为3位，标注不规范； 3、部分内业疑问图斑具有基本一致的影像色彩、纹理，但图斑归类不同，且外业未核查。因此内业解译存有异议；,属于工序进度问题，在内业编辑与整理时将进行编辑修改。,此按照GDPJ 03-2013，该属

17、性为TEXT类型，应为4位。,地表覆盖分类图斑采集原则为所见即所得，如只有依据的影像正好是丰水期拍摄的，两者的范围才可能完全一致。由于影像时相的原因，只要地表覆盖分类数据与地理国情要素数据主体范围、走向相吻合，即合理。对确实不一致的，建议进行查改。,在内业编辑与整理时，与外业人员共同参考外业核查数据和解译样本对图斑归类进行明确，排除异议。,四川,地理国情要素 1、地理国情普查数据中的要素GB码是以已有基础地理信息数据为准还是以基础地理信息分类代码表（GB/T 13923-2006）为准？ 2、个别图斑选取指标把握不正确，漏提取达到技术指标的图斑。,原则上以（GB/T 13923-2006）为准

18、，如果只能对应到其中的大类，则填写其大类。在GB/T 13923-2006中没有的要素是，如果已有基础地理信息数据中有GB值，可以沿用；均没有GB值时，统一设为999999。,四川,3、水域要素： 个别河流采集方向不正确。 个别与DOM不套合。 个别水域要素与地表覆盖中水域逻辑关系不一致； 存在湖泊的NAME、PERIOD、TPYE属性项为空的情况，存在HYDA与HYDL数据不一致情况。,管理要素,相关属性项在内业编辑与整理时应补充完整，实在不能获取的应填写缺省值。,四川,4、道路要素： 道路中心线个别处漏采集，未连通； 漏属性字段； 公路的LANE（车道数）属性项均为0，个别中心线与地表覆盖

19、路面逻辑不一致。,管理要素,车道数不能为0，内业编辑与整理时应避免此类问题,四川,5、地理单元要素：行政村定位点暂未采集。BUCP的CC码、GB码均为空，BUCA层中混合有地表覆盖图斑。 6、构筑物要素：个别要素边界与DOM不套合，个别构筑物要素与水域要素、道路要素不一致。存在将桥梁采集为城墙的情况。,管理要素,首先外业核实到的区域应采集村定位点，未到达区域应结合影像和专业资料确定村所在位置及其属性。,四川,黄点区域影像纹理、色调一致，分类不一致。,地表覆盖分类图斑采集原则为所见即所得，如只有依据的影像正好是丰水期拍摄的，两者的范围才可能完全一致。由于影像时相的原因，只要地表覆盖分类数据与地理

20、国情要素数据主体范围、走向相吻合，即合理。对确实不一致的，建议进行查改。,椭圆处（蓝色）影像纹理、色调不支持0413（低覆盖草地（方形表示区域）。,地表覆盖分类图斑采集原则为所见即所得，如只有依据的影像正好是丰水期拍摄的，两者的范围才可能完全一致。由于影像时相的原因，只要地表覆盖分类数据与地理国情要素数据主体范围、走向相吻合，即合理。对确实不一致的，建议进行查改。,黄点区域影像纹理不支持0950（岩石地表）。,地表覆盖分类图斑采集原则为所见即所得，如只有依据的影像正好是丰水期拍摄的，两者的范围才可能完全一致。由于影像时相的原因，只要地表覆盖分类数据与地理国情要素数据主体范围、走向相吻合，即合理

21、。对确实不一致的，建议进行查改。,蓝色区域应提取沙质地表（0930）。,地表覆盖分类图斑采集原则为所见即所得，如只有依据的影像正好是丰水期拍摄的，两者的范围才可能完全一致。由于影像时相的原因，只要地表覆盖分类数据与地理国情要素数据主体范围、走向相吻合，即合理。对确实不一致的，建议进行查改。,蓝点处采集误差大。,地表覆盖分类图斑采集原则为所见即所得，如只有依据的影像正好是丰水期拍摄的，两者的范围才可能完全一致。由于影像时相的原因，只要地表覆盖分类数据与地理国情要素数据主体范围、走向相吻合，即合理。对确实不一致的，建议进行查改。,蓝点处房屋漏提取。,地表覆盖分类图斑采集原则为所见即所得，如只有依据

22、的影像正好是丰水期拍摄的，两者的范围才可能完全一致。由于影像时相的原因，只要地表覆盖分类数据与地理国情要素数据主体范围、走向相吻合，即合理。对确实不一致的，建议进行查改。,外业核查是村委会。,地表覆盖分类图斑采集原则为所见即所得，如只有依据的影像正好是丰水期拍摄的，两者的范围才可能完全一致。由于影像时相的原因，只要地表覆盖分类数据与地理国情要素数据主体范围、走向相吻合，即合理。对确实不一致的，建议进行查改。,蓝点处够面积（200平方米）房屋漏提取。,地表覆盖分类图斑采集原则为所见即所得，如只有依据的影像正好是丰水期拍摄的，两者的范围才可能完全一致。由于影像时相的原因，只要地表覆盖分类数据与地理

23、国情要素数据主体范围、走向相吻合，即合理。对确实不一致的，建议进行查改。,黄点处路面应连续提取，与两边路面贯通。,地表覆盖分类图斑采集原则为所见即所得，如只有依据的影像正好是丰水期拍摄的，两者的范围才可能完全一致。由于影像时相的原因，只要地表覆盖分类数据与地理国情要素数据主体范围、走向相吻合，即合理。对确实不一致的，建议进行查改。,影像纹理应是高密度低矮房屋建筑区（0521）。,地表覆盖分类图斑采集原则为所见即所得，如只有依据的影像正好是丰水期拍摄的，两者的范围才可能完全一致。由于影像时相的原因，只要地表覆盖分类数据与地理国情要素数据主体范围、走向相吻合，即合理。对确实不一致的，建议进行查改。

24、,黄点处路面应连续提取，与两边路面贯通。,按照多层及以上独立房屋建筑定义，蓝点处房屋（大于200平方米）应分开采集。,地表覆盖分类图斑采集原则为所见即所得，如只有依据的影像正好是丰水期拍摄的，两者的范围才可能完全一致。由于影像时相的原因，只要地表覆盖分类数据与地理国情要素数据主体范围、走向相吻合，即合理。对确实不一致的，建议进行查改。,黄点处路面应连续提取，与两边路面贯通。,蓝点区域从影像分析具有相似的色调，但是内业解译分别是0719（其它硬化地表）、0413（低覆盖度草地）。,地表覆盖分类图斑采集原则为所见即所得，如只有依据的影像正好是丰水期拍摄的，两者的范围才可能完全一致。由于影像时相的原

25、因，只要地表覆盖分类数据与地理国情要素数据主体范围、走向相吻合，即合理。对确实不一致的，建议进行查改。,黄点处路面应连续提取，与两边路面贯通。,地表提取1001，要素按单线提取1011且重复提取，地表与要素逻辑关系不正确。,地表覆盖分类图斑采集原则为所见即所得，如只有依据的影像正好是丰水期拍摄的，两者的范围才可能完全一致。由于影像时相的原因，只要地表覆盖分类数据与地理国情要素数据主体范围、走向相吻合，即合理。对确实不一致的，建议进行查改。,黄点处路面应连续提取，与两边路面贯通。,红色线表示地表范围，晕线面表示要素，两者逻辑关系不一致。,地表覆盖分类图斑采集原则为所见即所得，如只有依据的影像正好

26、是丰水期拍摄的，两者的范围才可能完全一致。由于影像时相的原因，只要地表覆盖分类数据与地理国情要素数据主体范围、走向相吻合，即合理。对确实不一致的，建议进行查改。,黄点处路面应连续提取，与两边路面贯通。,存在面积为0的图斑。,地表覆盖分类图斑采集原则为所见即所得，如只有依据的影像正好是丰水期拍摄的，两者的范围才可能完全一致。由于影像时相的原因，只要地表覆盖分类数据与地理国情要素数据主体范围、走向相吻合，即合理。对确实不一致的，建议进行查改。,黄点处路面应连续提取，与两边路面贯通。,蓝点处表示为0710（硬化地表），影像纹理有耕作痕迹，外业未核查。,地表覆盖分类图斑采集原则为所见即所得，如只有依据

27、的影像正好是丰水期拍摄的，两者的范围才可能完全一致。由于影像时相的原因，只要地表覆盖分类数据与地理国情要素数据主体范围、走向相吻合，即合理。对确实不一致的，建议进行查改。,黄点处路面应连续提取，与两边路面贯通。,影像纹理、色调不支持蓝点处的范围线，0410（天然草地）分类错误。,地表覆盖分类图斑采集原则为所见即所得，如只有依据的影像正好是丰水期拍摄的，两者的范围才可能完全一致。由于影像时相的原因，只要地表覆盖分类数据与地理国情要素数据主体范围、走向相吻合，即合理。对确实不一致的，建议进行查改。,黄点处路面应连续提取，与两边路面贯通。,0410（天然草地）与0320（灌木林）分割线划分依据不充分

28、，影像纹理、色调不支持。,地表覆盖分类图斑采集原则为所见即所得，如只有依据的影像正好是丰水期拍摄的，两者的范围才可能完全一致。由于影像时相的原因，只要地表覆盖分类数据与地理国情要素数据主体范围、走向相吻合，即合理。对确实不一致的，建议进行查改。,黄点处路面应连续提取，与两边路面贯通。,蓝点处影像纹理、色调一致，但0950（岩石地表）与0410（天然草地）分类不一致。,地表覆盖分类图斑采集原则为所见即所得，如只有依据的影像正好是丰水期拍摄的，两者的范围才可能完全一致。由于影像时相的原因，只要地表覆盖分类数据与地理国情要素数据主体范围、走向相吻合，即合理。对确实不一致的，建议进行查改。,黄点处路面

29、应连续提取，与两边路面贯通。,蓝点处漏提取构筑物(温室大棚)。,地表覆盖分类图斑采集原则为所见即所得，如只有依据的影像正好是丰水期拍摄的，两者的范围才可能完全一致。由于影像时相的原因，只要地表覆盖分类数据与地理国情要素数据主体范围、走向相吻合，即合理。对确实不一致的，建议进行查改。,黄点处路面应连续提取，与两边路面贯通。,公路桥采集误差超限。,地表覆盖分类图斑采集原则为所见即所得，如只有依据的影像正好是丰水期拍摄的，两者的范围才可能完全一致。由于影像时相的原因，只要地表覆盖分类数据与地理国情要素数据主体范围、走向相吻合，即合理。对确实不一致的，建议进行查改。,黄点处路面应连续提取，与两边路面贯

30、通。,内业检查总体情况,（二）数字正射影像 1、存在因为影像时相不一致产生的不接边现象极少数图幅存在局部拉花现象。 2、极少数图幅存在图幅内镶嵌误差超限情况。 3、未生产投影信息数据。 4、未生产控制点数据。,四川,影像拉花,镶嵌误差超限,（三）外业调查底图 1、依据地理国情普查外业底图制作的相关要求，地表覆盖解译数据应将地表覆盖图斑边界和类型注记以红色标注，外业核查图层的核查内容注记和边线均应以紫色表示。 2、标注信息不全，部分图斑未标注文字信息。 3、依据地理国情普查外业底图制作的相关要求，地表覆盖应将CC码加TAG属性值返出注记标注到底图上，现底图上只有CC码的属性值。,应规范外业调查底

31、图制作，标注须标注的相关属性信息，以方便外业核查。,四川,建议底图按照地理国情普查外业底图制作技术规定的相关要求制作。,4、图面表达不够清晰，当图斑小且较为密集时不宜判读，影响外业核实工作。 5、部分地表覆盖解译数据图斑代码标注错误；如CC码1050标注错误。 6、国情要素底图数据，整饰不规范，没有内外图廓、部分数据已表示到影像外围。 7、部分图幅影像不满幅只有一部分，但数据是全的，数据范围与影像范围不一致。,四川,8、调绘底图存在不接边现象。 9、内业判错导致部分外业调查底图上标注的地表覆盖图斑代码错误。 10、现底图上地表覆盖所标注的CC码除水系外其余覆盖类型均为3位码，标准的CC码应为4位。 11、外业重点核实内容标注较少，对内业定性不准确或是无法定性时应作特殊标记以