QC基础知识(创新型).ppt_第1页
QC基础知识(创新型).ppt_第2页
QC基础知识(创新型).ppt_第3页
QC基础知识(创新型).ppt_第4页
QC基础知识(创新型).ppt_第5页
已阅读5页,还剩77页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、QC小组活动基础知识培训(创新型课题),邓来宏,一切活动开始于,思想,思路,方法,行动,意识,第一部分:创新的基础知识 第二部分:思维创新 第三部分:创新技法,改变思维,开发你的创造力,人类社会的发展就是不断创新 与创造的过程,社会发展,以量的变化,以质的变化,增加,积累,重复,再现,突破,更新,第一部分:创新的基础知识,2017年全球国际专利申请数量共26.7万件,中国国际专利申请数量达5.6万件,位列全球第三。不过有研究指出,中国的专利申请质量还无法跟上国际水平。其水平仅达到了其他国家的32.1%. 巨大的知识生产力差异的背后,是民族创新能力的巨大差异。 中国的创新能力落后于世界平均水平。

2、,创新是一个民族进步的灵魂,是国家兴 旺发达的不竭动力。大众创新,万众创业。 中华民族是勤劳智慧的民族,也是富于创新的民族,现在我们更要十分重视创新。,创新、创造、发现、发明 关系示意图,发现,发明,创造,创新,创新的基本原理之一普遍性,一、创新人人皆有 二、创新时时皆有 三、创新处处皆有,创新误区,1、智商不高,难于创新。 2、我的文化水平不高,难以创新 3、年岁大了,不能创新 4、外行,怎么创新,创新的基本原理之二开发性,人人有创新的潜能,一般人只把5%潜能转化为显能(少数人10%)。这个显能就是后天的创新能力,从而获得创新成果的能力。 创新能力的差异客观存在,差异不表现在人的潜能上,而表

3、现在后天的差异上,把创新能力由弱变强迅速提升,只能通过教育、培训、开发、激励和实践 创新能力的差异是开发创新能力的前提,创新能力的差异是开发创新能力的前提 最早开展创新能力开发的企业是美国通用公司,二战后,对历届来公司工作的大学生每人轮训半年,提升创新能力训练,一年后,工程技术人员的创新能力平均上升了5倍。 湖北宜昌总工会自1988年开始开发职工创新能力,培训人员19600人次,发明成果378项,其中82项获省、部级奖,32项获国家专利,全县年工业产值由88年4亿元上升到1996年的67亿元。 上海和田路小学开展创新素质教育十多年来,小发明、小创造一万多项,获国际、国家和上海大奖350多次,总

4、结出了“和田十二法”创造技法。在全国中小学产生了广泛而深远的意义。,走进创新思维的时代,在生活中,许多成功的人士在成功的事业上,有许多的因素。但成功的人士在思维方式上一定是有其独特的思路,其在很大程度上是有着与众人不同的思维创新的成分。,思维障碍是阻碍我们成功的关键,思维的定义: 思-思考,维-方向或次序 沿着一定方向、按照一定次序的思考。 思维惯性定义: 这次解决这样解决了一个问题,下次遇到类似的问题或表面看起来相同的问题,不由自主地还是沿着上次思考的方向或次序去解决。 思维定势定义: 多次以惯性思维来对待客观事物,就形成了非常固定的思维模式。,思维惯性+思维定势=思维障碍,创新障碍在个性心

5、理上主要表现在,胆怯 自卑-缺乏信心消极无所作为 自己打倒自己 怠惰 宿命论 好高骛远 疲倦感 年龄 性别 学历 无能 失败 被批评,创新障碍在思维模式上主要表现在,一、偏见型思维障碍 二、习惯性思维障碍 三、直线型思维障碍 四、权威型思维障碍 五、从众型思维障碍 六、书本型思维障碍 七、自我中心型思维障碍 八、其他型思维障碍,第二部分:思维创新,创新思维的概念 重新组织已有的知识和经验,提出新的方案或程序,并创造出新的思维成果的思维方式。,创新思维活动形式,逻辑思维 定义:运用概念、判断、推理来反映现实的思维过程。它是抽象思维。 A大于B,B大于C,A大于C。 铜导电,铁导电,铝导电,-金属

6、导电。 形象思维 定义:借助于事物的具体形象的思维。,创新维活动形式,灵感思维 定义:头脑中突如其来的对事物的本质或规律的理解、顿悟,或者是解决问题的创造性设想的突然闪现的现象。 山重水复疑无路,- 踏破铁鞋无觅处- 库佐廖夫解决火箭上天的推力问题阿基米德浮力定律的产生,创新思维活动形式,发散性思维 定义:人们在思维过程中,无拘无束地使思路由一点向四面八方扩散,多角度、立体式地进行思维,从而获得众多解决问题的设想、方案和办法的思维过程。 发散思维还叫扩散思维、辐射思维、多向思维。,发散思维示意图,创新思维活动形式,集中思维 定义:人们对由扩散思维得到的各种可能情况,分别逐一地进行讨论,加以比较

7、,作出选择,将问题集中到使它获得解决的某一种或者几种可能性上的思维形式。,集中思维示意图,创新思维活动形式,逆向思维 定义:人们将通常思考问题的思路反转过来,背逆常规、常理、常识的方式去寻找解决问题的新途径新方法。 司马光“破缸救人” 声东击西、欲擒故纵、空城计 从上到下造房子-升板法 练习:沙漠中比赛:谁的马跑得慢?,创新思维活动形式,联想思维 定义:由某一事物的现象和变化所启发,想到另一种事物的现象和变化,从而改进成了一种事物,或创造了一种新设想、新方案。 当你看到儿时的朋友,你就会想起当年一起游戏的情景 当你救火车的警报声,你就会想到可能附近有火灾 由黑想到白、由火想到水、由枪想到炮,创

8、新思维活动形式,想象思维 定义:是人脑通过形象化的概括作用对脑内已有的记忆表象进行加工、改造或重组的思维活动。 想象思维是形象思维的具体化,是人脑借助表象进行加工操作的最主要形式。想象力是否丰富是判断一个人创新能力的重要依据。 科幻小说、童话,诗词都是想象思维的产物 今月不见古时人,今月曾照古时人 问君能有几多愁,恰似一江春水向东流,04 “创新型”课题成果评审,01 “创新型”课题QC小组概述,02 “创新型”课题程序,03 “创新型” QC成果报告,Contents Page,目录页,25,中国商用飞机有限责任公司专有信息 Proprietary Information of COMAC,

9、第一章“ 创新型”课题QC小组概述,第一 节 QC小组历程,26,中国商用飞机有限责任公司专有信息 Proprietary Information of COMAC,回顾历史 日本QC历程,针对“品质管理基础课程”为经营干部,班组长举办QC研修班。,1960年:,1949年:,1951年:,各个公司编制教材对班组长、主任等现场监督实行QC教育。,1962年:,1963年:,1976年:,1956年:,日本短波广播电台为现场督职举办QC知识讲座。,通过NHK的广播和电视实施QC的普及教育。,创刊,编辑委员长-东京大学石川馨较少呼吁成立QC小组; 设置QCC总部,登录第一小组(NTT松山载波通信部

10、机械小组)。,5月日本第一次QCC大会在仙台召开。,QC小组国际会议第一次在日本召开。,27,中国商用飞机有限责任公司专有信息 Proprietary Information of COMAC,回顾历史 中国QC历程,之前已学习QC七工具。,1979年8月:,1975年:,1977年:,首个QC小组活动式启动(北京内燃机总厂、北京清河毛纺厂等为代表试点企业)。,1978年:,全国推行TQC、9月北京内燃机总厂诞生全国第一个QC小组,同年12月召开了成果发布会。,中质协联合总工会、团中央、中国科协等已经举办了40届QC小组成果发布会,并且每年派人参加国际QC小组成果发表。,北京召开了全国第一次Q

11、C小组成果代表大会,当时的国家领导人到会作重要讲话,并向全国工业企业发出关于工业企业职工开展QC小组活动的倡议书,邀请日本专家石川享司先后在大连、北京两次讲授“课题达成型”QC小组,从中受到启发,开始尝试摸索。,“创新型”课题QC小组历程,1999年7月:,自1999年引人日本“课题达成型”QC小组活动经验以来,经过3年的学习、试课题点、研讨,正式形成了关于开展“创新型”QC小组活动的意见,“创新型”课题QC小组已纳入推进轨道。,2002年4月:,中国质量协会小组工作委员会下发开展“创新型”课题QC小组活动实施指导意见。,2006年2月:,第二章 创新型课题程序,2020/6/24,创新的形式

12、:,1.原始创新(指前所未有的重大科学发现、技术发明、原理性主导技术等);,2.集成创新(指通过对各种现有技术的有效集成,形成有市场竞争力的新产品或管理方法);,3.引进消化吸收再创新(指在引进国内外先进技术的基础上,学习、分析、借鉴,迚行再创新,形成具有自主知识产权的新技术)。,原始创新:难度高,小组成员的能力不足 集成创新:小组活动范畴有一定的影响 (有部分小组有条件,如软件开发) 引进消化吸收再创新: (指在引进国内外先迚技术的基础上,学习、分 析、借鉴,进行再创新,形成具有自主知识产权的新技术),第三种方法是当前小组活动的主要创新形式。,什么是创新型课题?,质量管理小组活动准则T/ C

13、AQ ,小组针对现有的技术工艺、技能和方法等不能满足实际需求,运用新的思维研制新产品、服务、项目、方法.所选择的质量管理小组课题。,1.遵循PDCA循环 2. 以事实为依据,数据说话,QC小组活动技术,QC小组解决问题涉及两方面的技术:,1、专业技术,2、管理技术,专业技术、管理技术是QC运转的两个轮子,缺一不可。 其中: 专业技术为个性,管理技术为共性。,1.选择课题,2.设定目标及目标可行性分析,3.提出方案并确定最佳方案,4.制定对策,5.对策实施,6. 效果检查,7.标准化,8、总结和进一步打算,达到目标,是,NO,四段八步,P,D,C,A,2.设定目标,3.目标可行性分析,课题活动流

14、程图,自定目标课题,创新型课题,指令性目标课题,四段十步,重点关注:与问题解决型重要区别,与原标准少了“各种”,应用数理统计技术,统计目的: 运用统计技术进行数据的整理、分析。 统计方法: 全数检验或随机抽取。 统计工具: “简易图表”、“老七种工具”、“新七种工具”。,“创新型”课题运用更多的是分析或归类整理类的工具,如头脑风暴法、亲和图、系统图、PDPC法等,也有的小组能够较好的应用单因素实验法、正交实验法等; “问题解决型”课题则更多的应用数据分析工具,如排列图、控制图、直方图、散布图等。,2020/6/24,36,2020/6/24,37,第三章“创新型” QC成果报告,前 言 的 描

15、 述,1.课题的背景(体现课题重要性) 2.课题研究的内容(体现课题干什么?) 3.课题取得的成效(体现课题效果、创新型) 4.提供必要研究的业务流程、名词解释和计算公式,2020/6/24,38,前 言 案 例,2020/6/24,39,江西中烟工业有限责任公司南昌卷烟厂制丝车间五星QC小组,在线叶丝限长装置的研制,在线叶丝限长装置的研制,在线叶丝限长装置的研制,前 言 目前,烟草加工企业制丝工艺中普遍存在高档烟烟丝长丝率较高,中丝率较低现象,导致烟支在抽吸过程中燃烧锥易弹落,即烟支抽吸过程中产生的“掉火”现象,严重影响产品质量与企业形象。 针对此类问题,通过走访上海、玉溪、龙岩、长沙等烟厂

16、,了解到这些厂家在切丝工序均采用“定长切丝技术”。不足的是,每次采用“定长切丝技术”都需对切丝机进行改造,更换特殊的刀辊部件和刀门部件,而且还要对砂轮进给、砂轮修整、刀辊间隙进行调整,改造调试和设备恢复的时间较长,如果改变定长 切丝参数,就还需要重新更换刀辊部件并重新进行调整。对于高档烟产量不大,切丝机备用机台不多的烟草加工企业,频繁进行定长切丝改造,将大大影响切丝机的稳定性,挤占生产时间,加大维修人员劳动强度,增加零配件费用。 通过网络查询和设备厂家技术咨询,行业内没有其他的定长切丝技术。因此,本 QC 小组自主研发了一种在线叶丝限长装置,不仅能大幅降低叶丝长丝率、改善烟丝结构,同时在线生产

17、过程可实现限长和不限长功能的快速转换,同时,其关键组件拆装方便,利于设备的维修保养,即提高了生产效率又降低了设备维护成本。 名词解释 长丝率:烟丝中长度4 目的烟丝质量占取样总质量的比率,以百分数表示。,小组概况,选 择 课 题,立足于研制原来没有的产品、软件、服务、方法、设备等,在选题时,发动全体小组成员,突破常规,大胆设想,突破现有产品、服务、业务、方法的局限性,积极思考,从不同角度寻求创新的想法和意见。 P71、72,4.2.2.2 小组选题应满足以下要求: a)针对需求,借鉴查新不同行业或类似专业中的知识、信息、技术、经验等,研制新产品、软件、服务、方法、工具及设备等 c)。必要时,论

18、证课题的可行性。,QC小组活动准则新变化,4.2.2 选择课题: 1、针对什么选题?,工作任务的需求,现有的技术、工艺、方法、技能无法实现(或满足),运用新思维选择的创新课题。,实际需求,顾客的需求,不是凭空想象,突发奇想 a)而是“针对需求,借鉴查新不同行业或类似专业中的知识、信息、技术、经验等,研制(发) 新的产品、服务、方法、软件、工奥及设备等”,2、根据什么选题?,(1)查新: 是本行业中没有的实际的新产品(以产品代之) (2) 借鉴: 本专业已有的文献; 不同行业或类似专业的实际技术、经验、国外同行业 技术、经验,以及自然现象、身边事物等。 借鉴的内容为创新型课题的自标设定和提出方案

19、提供依据。,b)”课题名称应直接描述研制对象产品、服务、方法、软件(系统) 工具,设,备等” c)如果借鉴的内容具体单一,可以针对借鉴内容直接确定课题。 d)“必要时,论证课题的可行性。” e)注: 在“创新型课题”活动程序的条文中共有四处“必要时”,(选题中一个;“对策实施中两个,效果检查中一个) 在此统一解释: 既不是“不要”,也不是“必须”。可由小组根据本课题实际,自行决定是否需要。,选择课题案例,选择课题案例,选择课题案例,选择课题案例,创新思路,小组针对以上需求,运用发散思维,结合当前行业内外自动检测先进原理与技术, 提出以下创新思路:,课题查新,确定课题:变形托盘自动检测装置的研制

20、,课题名称的设定要简洁、明确,一目了然的针对所要解决的问题,不可抽象。,选 择 课 题,(1)直接描述创新需求; (2 )直接描述研制对象。 由于课题名称结构简单,所以小组也可以将创新的特征放到 内容前面。如:研制新型智能计数器等。,选题中的主要问题 课题不清晰或与问题解决型混淆 (2) 针对问题进行创新 (3) 借鉴同行相似的做法 (4) 选题理由说明与选择方案混淆 (5) 查新是为了证明创新 (6) 自己的思路,别人的行动,活动计划(甘特图) 可以不用,用则需要,活 动 计 划,设定目标及目标可行性分析,围绕所课题目的而设定,即对研发产品、服务、方法等所要达到的目的进行目标设定。 强调创新

21、型目标应在符合原有技术性能参数或指标的基础上,进行某一功能、效能等方面的研发。 P77,4.2.3.1 目标设定应满足以下条件: a) 与课题所要达到的目的保持一致。 b) 将课题目标转化为可测量的课题目标。 c).目标设定不宜过多,设定目标及目标可行性分析,主要从人、机、料、法、环、测等五个方面分析小组所拥有的资源、具备的能力、以及课题的难易程度等。 P78,4.2.3.2 目标可行性分析 a) 将借鉴的相关数据与设定的目标值进行对比和分析。 b) 分析小组拥有的资源、具备的能力与课题的难易程度。 c).依据事实和数据,进行定量分析与判断。,设定目标的主要问题,(1)目标与课题所要达到的目的

22、不一致 (2) 目标值太多,且相互间有关联,或将产品特性值作为目标值; (3) 目标不清晰,不可测量、检查; (4 )目标可行性分析缺少事实和数据,定性分析: ( 5 )目标可行性分析未通过对借鉴的数据进行对比,仅做假设分析。,设定目标及目标可行性分析案例,设定目标及目标可行性分析案例,(一)设定课题目标 小组成员根据以上 4 个案例的效果,经过研究讨论,将课题活动目标设定为:变形托盘自动检出率99.99% (二)目标值可行性分析 1 1 、理论分析 小组确定目标之后,围绕目标是否可行进行以下理论分析:,设定目标及目标可行性分析案例,设定目标及目标可行性分析案例,3 3 、小组研究能力 小组人

23、员拥有: 财务专业:1 名,计算机专业:4 人,市场营销专 业:1 人,管理专业:2 人,自动化专业:3 人,机械特长:2 人,成员搭配合理,并且从事过多项 QC 成果研发,具备丰富经验。 4 4 、其他资源支持 中心主任担任小组组长,可完全合理调度资金、时间、材料和人员等资源。小组成员向中心申请经费 1.5 万元并得到批复,活动有足够的资金保障,提出方案并确定最佳方案,提出方案,方案应为多个,至少两个以上。 方案应该具有可比性和独立性。可比性指各方案提供的信息相互可比; 独立性指总体方案的实质和形式的独立。 P80,4.2.4.1 提出方案 a) 提出可能达到预定目标的各种方案,并对所有方案

24、进行整理。(不是指总体方案) b) 方案包括总体方案与分级方案,总体方案应具有创新性和相对独立性;分级方案应具有可比性,以供比较和选择。 创新性:要有技术上的创新 相对独立性:总体方案的核心技术。,总体方案可以是一个,也可以是多个。 没有数量规定,让小组自己从实际出发决定几个。 (2) 不管提出几个总体方案,都必须具有创新性(这也是创新型课题的本质特征)。这种创新性应体现在总体方案的核心技术方面。,4.2.4.2 小组对所有整理后的方案进行比较和评价、确定最佳方案 )方案分解应还层展开到可以实施的具体方案 b)方案评价应用事实和数据对经过整理的方案进行逐一分析和论证 c)方案确定方式包括现场测

25、量、试验和调查分析,确定最佳方案,这两款的内容(要求) 并未明确只针对分级方案; 其实也包括总体方案。如果总体方案是多个,也应尽可能用事实和数据对其进行分,析、评价,避免采用经验分析和主观评分的方法; 在科学评价基础上,作出恰当的比较、选择。,1、提出方案与借鉴信息不一致 2、提出方案并进行整理用头脑风暴法与亲和图不正确 3、多个总体方案中有的不具备创新性 4、对多方案评价优选中,仅定性描述各自优缺点 5、在总体方案评价选优中用价值工程法不当 6、在运用正交试验设让法进行参数优选中正交表选用错误,常见问题,4.2.5 制定对策 小组制定对策应 a)按照在最佳方案分解中确定的可实施的具体方案,逐

26、项制定对策; 这里的“最佳方案”是指总体方案;“具体方案” 是指最佳方案分解至最末一级的方案,也就是对策表中的“对策”。 若研发的是新产品成新系统、可将产品的组装调试,系统的整合、试运行纳入对策表。 b) 按5W1H制定对策表,对策明确、对策目标可测量、措施具体。,常 见 问 题,1对策表中的对策与选定的最佳方案的末一级方案不一致。 对策目标不可测量、措施不具体。,4.2.6 对策实施 解读: 1、a) “按照制定的对策表逐条实施方案;”这里的方案就是指对策表的 对策。 2、b)“每条方案实施后,检查相应方案目标的实施效果及其有效性,必要时应调整、修正措施。” b)款中的后一句话“必要时应调整、修正措施。”是指一条“对策” 实施完成后,若未实现其目标,就说明其具体措施有问题,需要调整之,否则就不需要调整。 c)“必要时验证对策实施结果在安全、质量、管理、成本等方面的负面影响。” 应由小组自行裁定。,对策实施,对策实施,常见问题 1.没有按照制定的对策表逐条实施方案。 2.对策实施效果缺少具体数据、没有具体时间。 3.没有逐条确认对策目标完成情况,而是检查课题总目标实现情况,或者到效果检查阶段直接检查课题的总体效果。,4.2.7 效果检查 条款:所有对策实施完成后,小组应进行效果检查: a)检查小组设定的目标,确认课题目标的完成情况; b)必要时

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论