电力系统规划的经济评价概述(ppt 39页).ppt

1、第3章电力系统规划的经济评价,概述资金的时间价值电力系统规划经济分析方法系统规划的评价方法各类方案比较应考虑的因素,3.1概述,经济评价的意义经济评价的原则经济评价的注意事项经济评价方法不同经济评价内容的含义与差别,1.经济评价的意义是电力建设项目可行性研究的重要内容和确定方案的重要依据。2.经济评价的原则技术上可行。从国家整体利益出发，不带主观偏见，不迁就照顾人情。符合我国能源和电力建设方针政策。按市场经济规律办事。符合集资办电、统一规划、统一调度、省为实体的电力管理体制精神。,3.经济评价的注意事项4.经济评价方法1）静态评价法：不考虑资金的时间价值。方法简单直观。难以考虑工程项目在使用期

2、内收益和费用的变化、各方案使用寿命的差异，特别是不能考虑资金的时间因素。一般只用于简单项目的初步可行性研究。,2）动态评价法：考虑了资金的时间因素，比较符合资金的动态规律，因而给出的经济评价更符合实际。目前世界各国在电源规划和输电规划中采用的常用的动态评价法有四种：净现值法、内部收益率法、费用现值法和等年费用法。,5.经济评价内容,评价内容,财务评价,国民经济评价,不确定性分析,方案比较,3.2资金的时间价值,主要内容：由现值P求将来值F由将来值F求现值P由等年值A求将来值F由将来值F求等年值A由现值P求等年值A,背景知识：现金流量贴现法就是把企业未来特定期间内的预期现金流量还原为当前现值。由

3、于企业价值的真髓还是它未来盈利的能力，只有当企业具备这种能力，它的价值才会被市场认同，因此理论界通常把现金流量贴现法作为企业价值评估的首选方法，在评估实践中也得到了大量的应用，并且已经日趋完善和成熟。,【现值P】把不同时刻的资金换算为当前时刻的等效金额，称为现值。这种换算称为贴现计算，现值也称为贴现值。是以恰当的折现率进行折现后的价值。【将来值F】把资金换算为将来某时刻的等效金额，称为将来值，有时也叫终值。【递增年值G】把资金折算为按期递增支付的金额，称为递增年值。,【等年值A】把资金换算为按期等额支付的金额，通常每期为一年，称作等年值。等年值法是把投资支出换算为等额年投资成本，将它与典型年度

4、经营成本加总作为等额年度支出，然后与年度收入比较，来评价项目投资财务效益的方法。因为在项目投资效益评价中，投资支出发生在建设期间，经营成本、销售收入发生在投产期间，它们之间的价值是不能直接对比的。所以必须将投资支出换算为经济寿命期内的等额年投资成本，然后与年度经营成本一起计算。,几种类型资金的相互转换,1.由现值P求将来值F,表2-1现值P求将来值F计算表（表中i为利率）,式中：为一次性支付本利和系数。,由将来值F求现值P的计算称为贴现计算。式中：称为一次支付贴现系数，为一次支付本利和系数的倒数；Fn为相对于现值P的第n年末的将来值。,由等年值A求将来值F的计算称为等年值本利和计算。,式中：为

5、等年值本利和系数。这个系数反映了n年的等年值A与第n年末的将来值F之间的关系。,例：某工程投资80亿元，施工期为10年，每年投资分摊为8亿元。若全部由银行贷款，贷款利率10%，问工程投产时共给了银行多少钱？解：,3.3最小费用法,最小费用法是电力系统规划设计中，经济分析应用较普遍的方法，适用于比较效益相同的方案或效益基本相同但难以具体估算的方案。主要内容：费用现值比较法计算期不同的现值费用比较法年费用比较法,1.费用现值比较法,该方法是将各方案基本建设期和生产运行期的全部支出费用均折算至计算期的第一年，现值低的方案是可取的方案。通用表达式为,2.计算期不同的现值费用比较法,电力系统规划设计中，

6、如参加比较的各方案计算期不同，则不能简单地按上面的式子计算不同方案的现值费用。一般可按各方案中计算期最短的计算，其表达式为,3.年费用比较法,年费用比较法，是将参加比较的诸方案计算期的全部支出费用折算成等额年费用后进行比较，年费用低的方案为经济上优越方案。国家计委颁布的通用年费用表达式为,原电力工业部颁发的“电力工程经济分析暂行条例”的年费用计算式为,3.4净现值法,基本概念：【净现值】：用折现率将项目计算期内各年的净效益折算到工程建设初期的现值之和。【净现值率】：反映该工程项目的单位投资取得的效益的相对指标，它是净效益现值与投资现值之比。经济评价原则：如果诸方案投资相同，净现值大的方案为经济

7、占优势方案；若诸方案投资不同，需进一步用净现值率来衡量。,计算式,3.5内部收益率法和差额投资内部收益率法,内部收益率是反映项目对国民经济贡献的相对指标，是使项目计算期内的经济或财务净现值累计等于零的折现率。方案比较时可用内部收益率法，也可用差额投资内部收益率法。主要内容：内部收益率法差额投资内部收益率法,1.内部收益率法,内部收益率法，要先计算各比较方案的内部收益率，然后再相互比较，内部收益率大的方案为经济上占优势方案。但各方案的内部收益率均应大于电力工业投资基准收益率。计算表达式为,2.差额投资内部收益率法,差额投资内部收益率法是由内部收益率法演化而来的，其表达式为注：差额投资内部收益率也

8、用试差法求得。当大于或等于电力工业投资基准收益率或社会折现率时，投资大的方案较优；反之，投资小的方案较优。,3.6折返年限法及相关计算法,折返年限法即静态差额投资回收周期法。优点：计算简单，资料要求少，电力系统规划设计中简单方案比较还可采用。缺点是无偿占有国家投资，未考虑时间因素，无法计算推出投资效果，投资发生于施工期，运行费发生于投资后，时间上不统一，多方案比较无法一次算出。,折返年限（静态差额投资回收期）的表达式为折返年限法可演化为静态差额投资收益率法，其表达式为注：计算所得折返年限低于电力工业基准回收年限或投资收益率大于电力工业基准收益率的方案为经济上优越方案。,3.10各类方案比较宜考

9、虑的因素,一般性的小方案比较同一电网的火电厂址方案比较水、火、核电厂方案比较不同水电厂开发方案比较电源以定的不同网架方案比较联网方案比较输煤送电方案比较特高压和超高压送电方案比较,1.一般性的小方案比较是指局部性的小电网、电气主接线、设备型号等不同方案的比较，要求：条件：各比较方案生产能力相同。比较内容：应包括投资、电能损失和运营费。比较方法：可采用静态法，如果方案涉及到国外贷款或设备进口，应考虑其贷款利息和进口税收的影响。,2.同一电网的火电厂址方案比较比较条件：供电能力和主设备相同。比较内容包括：发电厂本体部分（土石方量、进厂铁路和公路专用线、供水、除灰、环保以及因厂址不同引起的电气主接线

10、差异）、电网接线和燃料运输的投资与运营费差别。如厂址不同，煤源也不同。还应考虑煤矿建设与运营费的差异。因电厂建设期长，比较方法必须考虑建设期贷款利息和投资时间因素，即应当用动态法比较。,3.水、火、核电厂间的方案比较较为复杂，很难补齐可比条件。往往补得出力相同，年供电量不同；电量补得相同后，供电出力又不相同。要求：尽可能补齐可比条件，即设计水平年内不同方案的逐年供电出力和供电量应设法补齐。比较内容应包括：水、火、核电厂本体部分（环保、淹没损失赔偿也应计入）、电网差异部分、交通运输的不同部分、能源建设的差异部分（火电厂要考虑煤矿建设）和综合效益的差别。比较方法要考虑投资时间因素，如建设期的贷款利

11、息，水、火、核电的不同使用寿命等差异。,4.不同水电厂开发方案比较要求：比较条件应是设计水平年内逐年最大负荷的供电出力和逐年供电量相同。比较内容应包括不同方案的发电厂本体（包括环保和淹没赔偿）、不同电厂的电网建设和综合效益。比较方法要考虑投资时间因素和建设期贷款利息。,5.电源已定的不同网架方案比较比较条件应是供电能力相同（包括稳定运行水平、电压水平、可靠性等）。比较内容应包括不同网架方案的送变电本体、电能损失和无功补偿费用。比较方法要考虑不同方案的过渡期的电网建设差异的影响，还应考虑投资时间因素和建设期的贷款利息。,6.联网方案比较要求：比较条件：应是设计水平年内逐年供电电力和电量相同。分析

12、联网效益的内容：有错峰效益、节约备用效益、提高水电出力的效益、补偿调节效益、减少弃水效益、改善运行方式节能效益、提高可靠性效益等。比较内容应包括联网和不联网发电厂建设与运营费的差别、电网建设与运营费的差别（包括送变电本体、电能损失、无功补偿）、一次能源开发和生产的差别、交通运输的差别等。比较方法应考虑时间因素和建设期贷款利息，还宜对联网本体工程进行财务分析。,7.输煤送电方案比较比较方案应当具备的条件是煤源相同、供电出力和供电量相同、发电厂主设备基本相同。比较内容包括电厂本体费用的差异、送电网络费用的差异、输煤费用的差异、因送电而实现联网还应计算联网效益。比较方法要考虑建设期贷款利息和时间因素。,3.8特高压和超高压送电方案比较,比较条件应是供电能力相同(包括稳定运行水平、可靠性等)。比较内容应包括不同送电方案的送变电本体，电能损失和无功补偿费用，改善电网结构、实现联网的效益。比较方法应考虑时间因素和建设期贷款利息以及对环境的影响等。,【思考题】1.某工程投资为80亿元，施工期为10年，每年分摊投资为8亿元，如果全部投资由银行贷款，贷款