酒店制冷机房设计对比_第1页
酒店制冷机房设计对比_第2页
酒店制冷机房设计对比_第3页
酒店制冷机房设计对比_第4页
酒店制冷机房设计对比_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、Project : Dennis File No.: Location: City of Zhengzhou Date: Jul,2012 Plant Name: Hotel chilled water plant Plant Details: Chilled water plant 1500RT Dennis Project Hotel Chilled Water Plant Optimized Design AnalysisARMSRTONG系统特点 根据原始设计资料,丹尼斯项目酒店冷水机房配置了两台600RT离心式冷水机组,一台300RT螺杆式冷水机组,两套板式热交换器,8台冷冻水水泵,

2、5台冷却水泵,3台冷却塔。 经过对本机房水系统的分析我们建议采用阿姆斯壮立式管道泵并配置吸入导流器(SG)和多功能阀(FTV),该系统具有如下优点:1. 立式管道泵可以省去基座,弹簧,柔性管接头,现场灌浆和校直等材料和人工费用,采用立式泵最大程度上节约了安装空间,配合SG和FTV使用,整体安装空间仅为卧式分壳泵的1/3. 阿姆斯壮立式管道泵具有维护方便,可靠性高,最大的安装灵活性和最小的安装成本。2. 吸入导流器安装在泵的吸入侧,内置过滤装置和水流优化通道,防止异物损坏水泵并优化水流效率。节省了90弯头,Y型过滤器,变径弯头。3. 多功能阀集截止阀,缓冲止回阀,节流阀和90弯头的所有功能于一体

3、,同时具有可变换式阀体安装功能,现场可随意选择直型或角型安装,该产品使用独特的设计方法兼顾节流和隔离功能。 4. 采用ARMSTRONG立式泵系统进行机房优化设计后,可以缩短系统管路减少管路配件,降低水系统的沿程损失,因此可以降低水泵的电机的功耗,运营费用大大降低。原系统与ARMSTRONG系统效果对比原始系统Armstrong优化系统原始系统Armstrong优化系统原始系统Armstrong优化系统两种系统材料费用对比机房空间的节省采用ARMSTRONG立式泵系统,水泵安装面积可以节约50-65%水系统管路的节省通过两种方案的比较计算,采用ARMSTRONG系统,冷水机房节约了40米管路(约占机房管路系统的5%)。运营费用节省ARMSTRONG系统管路零部件减少及管路缩短会大大减少水系统的压力损失,会大幅度降低系统的运营费用,节能效果非常可观。维护费用节省由于ARMSTRONG立式泵系统独特

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论