《刑事诉讼法学》课件

第十五章侦查第一节侦查概述一、侦查的概念与特征侦查是指国家法定机关在办理刑事案件过程中，为收集犯罪证据和查获犯罪人，而依法进行的专门调查工作和采取的有关强制性措施。根据这一界定，侦查具有以下特征：

1.侦查的对象

2.侦查的主体

3.侦查的功能

4.侦查的职能归属

5.侦查措施的形态

6.侦查的程序要求

二、侦查程序中的律师辩护

1.犯罪嫌疑人在第一次被讯问或采取强制措施之日起，就有权委托辩护人

2.在押的犯罪嫌疑人聘请律师的，可以自己聘请，也可以由其亲属代为聘请

3.对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，辩护律师在侦查期间会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可

4.律师会见犯罪嫌疑人不被监听

5.律师在侦查阶段享有广泛的诉讼权利三、侦查程序中的权利救济

第二节侦查行为一、侦查行为的分类在西方诉讼理论中，侦查行为被分为任意性侦查行为和强制性侦查行为两类。所谓任意性侦查，是指无须采用强制手段，无须对相对人的权利进行限制和剥夺，而由相对人自愿配合的侦查措施。讯问犯罪嫌疑人，询问证人、被害人，鉴定等通常都属任意性侦查手段。强制性侦查手段是相对于任意性侦查手段而言的，是指无须相对人自愿配合，侦查机关采用强制性手段实施，对相对人的权利和自由造成较大损害的侦查措施。拘留、逮捕、搜查查封、扣押等都属强制性侦查手段。

二、实施侦查行为的原则在西方国家，侦查行为的实施必须遵循两项原则：一是任意侦查原则，二是强制侦查法定原则。三、讯问犯罪嫌疑人（一）讯问犯罪嫌疑人的概念与诉讼功能讯问犯罪嫌疑人，是指侦查人员依照法定的程序，以言词的方式对被怀疑犯有罪行的人进行讯问的一种侦查行为。（二）讯问犯罪嫌疑人的程序

1.讯问犯罪嫌疑人应当由侦查人员进行，非侦查人员不得讯问犯罪嫌疑人。

2.讯问犯罪嫌疑人时，侦查人员不得少于2人。

3.犯罪嫌疑人被送交看守所羁押以后，侦查人员对其进行讯问，应当在看守所内进行。

4.对同案犯罪嫌疑人进行讯问时应当个别进行，以防止其相互影响。

5.侦查人员在讯问犯罪嫌疑人之前，应当了解案件情况和证据材料，制订讯问计划，列出讯问提纲。

6.传唤犯罪嫌疑人时，应当出示《传唤通知书》和侦查人员的工作证件，并责令其在《传唤通知书》上签名(盖章)、捺指印。

（三）侦查程序中犯罪嫌疑人的律师帮助权1.犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托律师为辩护人。2.公安机关在对犯罪嫌疑人依法进行第一次讯问或者采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托律师为辩护人，为其提供法律帮助、代理申诉、控告，并记录在案。3.犯罪嫌疑人聘请律师的，可以自己聘请，也可以由其亲属代为聘请。4.对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关批准。5.辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

四、询问证人、被害人（一）询问证人、被害人的概念与诉讼功能询问证人、被害人是指侦查人员依照法定程序，通过言词方式，对能够证明案件情况的证人、被害人进行询问的一种侦查活动。（二）询问证人、被害人的程序

五、勘验、检查（一）勘验、检查的概念与诉讼功能勘验、检查，是侦查人员对与犯罪有关的场所、物品、尸体或人身等亲临查看、了解与检验，以发现和固定犯罪活动所遗留下来的各种痕迹和物品的一种侦查活动。

（二）勘验、检查的种类与程序

1.现场勘验。

2.物证检验。

3.尸体检验。

4.人身检查。

5.侦查实验。

6.复验、复查。六、搜查（一）搜查的概念与诉讼功能搜查是侦查人员在侦查过程中，为了收集犯罪证据，查获犯罪嫌疑人，对有关的人身、处所、物品等进行搜索和检查的一种侦查措施。（二）搜查的程序

七、查封、扣押物证、书证（一）查封、扣押物证、书证的概念与诉讼功能查封、扣押物证、书证，是指侦查机关依法强行提取、留置和封存与案件有关的财物、文件的一种侦查行为。（二）查封、扣押物证、书证的程序名、盖章。（三）查封、扣押犯罪嫌疑人的邮件、电报（四）查询、冻结犯罪嫌疑人的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产

八、鉴定（一）鉴定的概念与诉讼功能鉴定，是指人民检察院、公安机关等指派或聘请具有专门知识的人，就案件中某些专门性问题，进行鉴别和判断，并出具鉴定意见的一种侦查行为。随着科学技术的发展，在侦查阶段，鉴定的适用越来越普遍。（二）鉴定的范围与鉴定人的条件（三）鉴定的种类根据法律规定和司法实践，常见的鉴定有以下几种：1.刑事科学技术鉴定。2.法医鉴定。3.司法精神病鉴定。4.毒性鉴定。5.会计鉴定。6.一般技术鉴定。（四）鉴定的程序1.鉴定人的指定或者聘请。2.鉴定前的准备工作。3.鉴定的实施。4.作出鉴定意见。

（五）补充鉴定或重新鉴定（六）鉴定的期限（七）鉴定人的责任鉴定人故意作虚假鉴定，构成犯罪的，应当依法追究其刑事责任；尚不够刑罚处罚的，应依法予以行政处分。九、辨认（一）辨认的概念与诉讼功能辨认，是指为了查明案情，在必要的时候，侦查人员可以让被害人、证人和犯罪嫌疑人对与犯罪有关的物品、文件、尸体进行辨别确认，或者让被害人、证人对犯罪嫌疑人进行辨别确认，或者让犯罪嫌疑人对其他犯罪嫌疑人进行辨别确认的一种侦查行为。（二）辨认的程序

十、技术侦查（一）技术侦查的概念与诉讼功能技术侦查是指侦查人员在诉讼过程中通过采用秘密录音录像、手机定位、网络监控等技术手段，以收集犯罪证据、查获犯罪人的活动。（二）技术侦查的适用范围公安机关在立案后，对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、重大毒品犯罪或者其他严重危害社会的犯罪案件，根据侦查犯罪的需要，经过严格的批准手续，可以采取技术侦查措施。

（三）技术侦查的程序（四）技术侦查手段收集证据的运用采取侦查措施收集的材料在刑事诉讼中可以作为证据使用。如果使用该证据可能危及有关人员的人身安全，或者可能产生其他严重后果的，应当采取不暴露有关人员身份、技术方法等保护措施，必要的时候，可以由审判人员在庭外对证据进行核实。十一、通缉

（一）通缉的概念与诉讼功能通缉是公安机关通令缉拿依法应当逮捕而在逃的犯罪嫌疑人的一种侦查活动。

（二）通缉的对象和条件通缉的对象，是罪该逮捕而在逃的犯罪嫌疑人。通缉的适用必须符合两项要件：①实质要件：有证据证明罪该逮捕；②形式要件：有证据证明犯罪嫌疑人确已逃跑。（三）通缉的程序

1.决定通缉。

2.发布通缉令。

3.补发通缉通报。

4.及时缉捕。

5.撤销通缉令。第三节侦查终结一、侦查终结的概念与条件侦查终结是指侦查机关对自己立案侦查的案件，经过一系列的侦查活动，认为案件事实已经查清，证据确实、充分，足以认定犯罪嫌疑人是否有罪和应否对其追究刑事责任而决定结束侦查，并对案件依法作出处理的一种诉讼活动。

侦查终结必须具备以下三项条件：

1.案件事实已经查清。

2.证据确实、充分。

3.法律手续完备。二、侦查终结的程序（一）听取律师意见（二）制作结案报告（三）对侦查终结案件的审批（四）案卷材料的制作和移送三、侦查终结的处理（一）公安机关侦查终结的处理（二）检察机关自侦部门侦查终结案件的处理（三）对现行做法的反思第四节侦查程序的期限一、犯罪嫌疑人被羁押的侦查期限（一）一般羁押期限（二）羁押期限的延长（三）不计算羁押期限（四）重新计算羁押期限二、犯罪嫌疑人未被羁押的侦查期限

第五节补充侦查一、补充侦查的概念补充侦查，是指公安机关或者人民检察院依照法定程序，在原有侦查工作的基础上继续补充收集证据的一种侦查活动。二、补充侦查的类型（一）审查批捕阶段的补充侦查（二）审查起诉阶段的补充侦查（三）法庭审理阶段的补充侦查

三、补充侦查的方式（一）退回补充侦查（二）自行补充侦查

四、退回补充侦查的处理

1.原决定认定犯罪事实清楚，证据不够充分的，在补充证据后，应当制作《补充侦查报告书》，移送人民检察院审查；对有些证据无法补充的，应当作出说明。2.在补充侦查过程中，发现新的同案犯或者新的罪行，需要追究刑事责任的，应当重新制作《起诉意见书》，移送人民检察院审查。

3.发现原认定的犯罪事实有重大变化，不应当追究刑事责任的，应当重新提出处理意见，并将处理结果通知退查的人民检察院。

4.原认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，人民检察院退回补充侦查不当的，应当说明理由，移送人民检察院审查。第十六章起诉第一节起诉概述一、起诉的概念刑事诉讼中的起诉是指法定的机关或者个人，为使被指控犯罪的人受到刑事制裁，向有管辖权的法院提出控告，请求法院对被指控的人进行审判的诉讼行为。

二、起诉的意义

1.起诉是履行控诉职能的方式。

2.启动审判程序。

3.划定审判范围。第二节起诉类型起诉分为公诉和自诉两种。第三节审查起诉一、审查起诉的概念和意义审查起诉是指人民检察院对侦查终结的案件进行受理，并予以审查，进而决定是否起诉的一项诉讼活动。其意义在于：

1.体现了慎重起诉的思想，有利于保障公民个人权利和公诉活动的严肃性。

2.对侦查成果的检验。

3.对侦查活动的监督。

4.履行控诉职能的准备。

5.对司法资源的节约。二、对移送起诉案件的受理（一）初步审查（二）处理

三、对移送起诉案件的审查

1.犯罪嫌疑人个人基本情况。

2.犯罪事实、情节是否清楚，认定犯罪性质和罪名的意见是否正确；有无法定的从重、从轻、减轻或者免除处罚的情节；共同犯罪案件的犯罪嫌疑人在犯罪活动中责任的认定是否恰当。

3.证据是否随案移送，不宜移送的证据的清单、复制件、照片或者其他证明文件是否随案移送。

4.证据是否确实、充分。

5.有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人。

6.是否有属于不应当追究刑事责任的情形。7.有无附带民事诉讼。

8.采取的强制措施是否适当。

9.侦查活动是否合法。

10.与犯罪有关的财物及其孳息是否扣押、冻结并妥善保管，以供核查。四、审查起诉的步骤和方法（一）审阅案卷材料（二）讯问犯罪嫌疑人（三）听取被害人意见（四）听取辩护人、诉讼代理人的意见（五）补充侦查

五、审查后的处理六、审查起诉的期限人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在1个月内作出决定，重大复杂案件，可以延长半个月。在审查起诉过程中，对于案件进行的补充侦查活动，应当在1个月内完成，补充侦查以二次为限。第四节提起公诉一、提起公诉的概念和条件提起公诉是人民检察院代表国家将案件起诉到人民法院，要求人民法院通过审判追究被指控的人的刑事责任的一种诉讼活动。（一）实体性条件

1.犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分。

2.应当依法追究犯罪嫌疑人的刑事责任。（二）程序性条件提起诉讼应当符合审判管辖的规定。

二、起诉书的制作从内容上看，起诉书主要包括以下部分：

1.首部。主要是制作该文书的人民检察院名称，文书编号等。

2.被告人的基本情况。

3.案由和案件来源。

4.案件事实。

5.起诉的根据和理由。

6.尾部。

7.附项。

三、公诉案件适用简易程序的提起简易程序，是基层人民法院对某些事实清楚、证据充分，被告人认罪，对指控的犯罪事实没有异议，并且对适用简易程序没有异议的刑事案件适用的比普通第一审程序简化的审判程序。对于公诉案件可以适用简易程序的，人民检察院在提起公诉时，经检察长决定，可书面向人民法院建议适用简易程序审理。第五节不起诉一、不起诉的概念和效力不起诉，是指人民检察院对于公安机关侦查终结移送起诉的案件和自行侦查终结的案件进行审查后，认为不符合起诉条件或者不需要起诉的，依法作出的不将案件提交人民法院进行审判的一种处理决定。它产生如下具体诉讼效果：

1.公诉进程的终结。

2.对人采取的强制措施的解除。

3.对物采取的强制性措施的解除。

二、不起诉的种类和适用条件（一）法定不起诉（二）酌定不起诉（三）证据不足不起诉（四）附条件不起诉三、不起诉决定书的制作四、作出不起诉决定的后续程序（一）不起诉决定的宣布和不起诉决定书的送达（二）被不起诉人和涉案财物的处理五、对不起诉决定的申诉、复议和复核第六节提起自诉一、自诉案件的概念和范围

1.告诉才处理的案件。

2.被害人有证据证明的轻微刑事案件。

3.被害人有证据证明被告人侵犯自己的人身权利、财产权利且应当追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。二、提起自诉的条件

1.案件属于自诉案件范围。

2.案件属于受诉人民法院管辖。

3.提起自诉的人享有自诉案件的起诉权。

4.有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。

5.公诉转自诉案件应当符合《刑事诉讼法》第110、176条规定的立案条件。三、提起自诉的程序

第七节起诉的效力一、对内的拘束力二、对外的拘束力第十七章刑事审判概述第一节刑事审判的概念和任务一、刑事审判的概念二、刑事审判的特征（一）刑事审判主体的法定性和特定性（二）刑事审判程序启动的被动性和应答性（三）刑事审判结论的终局性和权威性三、刑事审判的任务和意义第一，刑事审判的任务是惩罚犯罪分子。第二，刑事审判的任务是保障无罪的人不受刑事追究。第三，刑事审判的任务是尊重和保障人权。第四，刑事审判的意义还在于教育公民遵纪守法。第二节刑事审判模式一、刑事审判模式的概念刑事审判模式，也称为刑事审判结构，指的是构成刑事审判程序的标准元素（程序主体）及其结构、组合样式，即刑事审判程序中各个程序主体之间的地位、组织及其相互关系。二、英美对抗式审判模式和大陆职权式审判模式的特征英美对抗式审判模式与大陆职权式审判模式的差异点主要在于：第一，程序结构不同。第二，审判主体不同。第三，检察官的法律地位不同。第四，程序运作不同。三、中国的刑事审判模式第三节刑事审判的基本原则一、直接言词原则（一）直接原则所谓直接原则，又分为直接在场原则和直接调查原则。（二）言词原则言词原则又称为言词辩论原则，是指法庭审判活动原则上应当采用言词陈述的方式进行。二、辩论原则辩论原则，是指在法庭审理中，控辩双方应有充分的机会以公开的、口头的方式展开对抗性辩论，法官的裁判必须完全建立在控辩双方对抗性辩论的基础之上。

辩论原则包含以下内容和要求：

1.控辩双方应有充分的机会就案件事实和法律适用问题展开对抗性辩论，有关机关不得违反法律规定，对双方（尤其是被告方）施加任何不合理的限制；

2.辩论的内容既可能针对案件事实和适用法律等实体性问题展开，也存在着针对案件处理的有关程序问题展开所谓的程序性辩论。

3.法官的判决必须完全建立在控辩双方对抗性辩论的基础之上。

三、集中审理原则所谓集中审理原则，是指法庭对每一刑事案件的审理，从开庭到判决的作出，除了必要的休息时间外，原则上应持续进行，不得中断。根据集中审理原则的要求，法院应当尽可能不中断地进行开庭审判，中断开庭审理的时间应当受到严格限制。第四节审级制度一、审级制度的概念和意义所谓审级制度，即审判权运行的效力层级制度。简而言之，就是有关刑事审判如何终结的制度。二、两审终审制两审终审制也存在例外：①最高人民法院管辖的第一审刑事案件，实行一审终审。因为最高人民法院使我国最高审判机关，对于由它经过审判作出的第一审判决、裁定，无法提起上诉或抗诉，因此，最高人民法院的判决既是一审判决、裁定，也是终审判决和裁定。②判处死刑的案件，即使经过了二审程序，其判决仍未发生法律效力。必须经过死刑复核程序，其判决才能交付执行。第五节审判组织一、审判组织的概念和种类所谓审判组织，是指人民法院审理和判决的具体法庭组织形式。二、审判组织的具体形式（一）独任制（二）合议制（三）审判委员会三、人民陪审制第十八章刑事审判第一审程序第一节刑事审判第一审程序概述一、刑事审判第一审程序的概念、特点及意义（一）刑事审判第一审程序的概念及特点刑事审判第一审程序，是指人民法院对人民检察院提起公诉、自诉人提起自诉的案件，依法进行审判所应遵循的程序规则的总称。具有以下特点：

1.第一审程序是刑事审判的必经程序，具有普遍适用性。

2.第一审程序是基本的诉讼程序，具有基础性。

3.第一审程序是完整、典型的刑事审判程序。（二）刑事审判第一审程序的意义

1.刑事审判第一审程序对审前程序具有把关、检验及防错、纠错的意义。

2.刑事审判第一审程序对其后的其他审判程序具有奠定基础、减少启动的意义。

3.刑事审判第一审程序是体现诉讼特征最明显、保障司法公正最重要的程序。二、我国刑事审判第一审程序的种类我国刑事审判第一审程序包括以下三类：

1.公诉案件第一审程序。

2.自诉案件第一审程序。

3.公诉与自诉案件兼有的简易程序。第二节公诉案件第一审程序一、对公诉案件的审查与处理（一）对公诉案件的审查对公诉案件的审查，是指在人民检察院将刑事案件移送起诉后，人民法院就有关材料进行审查，以确定是否达到了开庭审判条件的专门性活动。审查的具体内容：

1.案件是否属于本院管辖。

2.起诉书指控的被告人的身份，实施犯罪的时间、地点、手段，犯罪事实、危害后果和罪名以及其他可能影响定罪量刑的情节等是否明确。

3.起诉书中是否载明被告人被采取强制措施的种类、羁押地点、是否在案以及有无扣押、冻结在案的被告人的财物及存放地点；是否列明被害人的姓名、住址、通讯处，为保护被害人而不宜列明的，应当单独移送被害人名单。

4.已委托辩护人、代理人的，是否附有辩护人、代理人的姓名、住址、通讯处明确的名单。

5.提起附带民事诉讼的，是否附有相关证据材料。

6.侦查、起诉程序的各种法律手续和诉讼文书复印件是否完备。

7.有无《刑事诉讼法》第15条第2~6项规定的不追究刑事责任的情形。

（二）对公诉案件审查后的处理

1.案件经过审查后，符合开庭条件的，人民法院应当决定开庭审理。

2.对于不属于本院管辖或者被告人不在案的，应当决定退回人民检察院。

3.案件经过审查后，对于不符合最高人民法院《解释》第116条第2~9项规定之一，需要补送材料的，应当通知人民检察院补送材料。人民检察院应当自收到通知之日起3日内补送，但人民法院不得以人民检察院移送材料不足为由而不开庭审判。

4.对于根据《刑事诉讼法》第195条第3项规定（即证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决）宣告被告人无罪，人民检察院依据新的事实、证据材料重新起诉的，人民法院应当依法受理。

5.依照最高人民法院《解释》第117条规定，人民法院裁定准许人民检察院撤诉的案件，没有新的事实、证据，人民检察院重新起诉的，人民法院不予受理。

6.对于符合《刑事诉讼法》第15条第2~6项规定的情形的，应当裁定终止审理或者决定不予受理。7.对于被告人真实身份不明（身份不明可能影响被告人刑事责任的除外），但符合《刑事诉讼法第158条第2款规定的案件（即犯罪嫌疑人不讲真实姓名、住址，身份不明的，应当对其身份进行调查，侦查羁押期限自查清其身份之日起计算，但是不得停止对其犯罪行为的侦查取证。对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判），人民法院应当依法受理。二、开庭前的准备

1.确定合议庭的组成人员。

2.向被告人送达起诉书副本，告知被告人准备辩护。

3.发出开庭通知。

4.必要时召开庭前预备会议。三、法庭审判程序（一）宣布开庭及相关事项

（二）法庭调查（三）法庭辩论（四）被告人最后陈述（五）评议和宣判四、法庭审判笔录五、法庭秩序六、审理期限及延期、中止审理七、判决、裁定和决定

（一）判决判决是人民法院通过审理，对案件的实体问题作出的处理决定。

1.首部。

2.事实部分。

3.理由部分。

4.主文部分。

5.尾部。（二）裁定裁定是人民法院在审理案件的过程中和判决执行过程中，对程序性问题和部分实体问题所作的决定。（三）决定决定是人民法院、人民检察院、公安机关在诉讼过程中，依法就有关诉讼程序问题所作的一种处理。第三节自诉案件第一审程序一、自诉案件的概念和范围自诉案件是相对于公诉案件而言的，指被害人或其法定代理人、近亲属为追究被告人的刑事责任，直接向人民法院提起诉讼，由人民法院受理的刑事案件。二、提起自诉案件的条件和程序（一）条件自诉人提起自诉必须符合下列条件，否则将不被人民法院受理：①案件属于《刑事诉讼法》第204条规定的自诉案件范围。②案件属于受诉人民法院管辖。③自诉人享有自诉权，也就是说，自诉人主体资格合法。

（二）程序自诉人提起自诉时，应当向人民法院提交刑事自诉状；如果有附带民事诉讼的，还应当提交刑事附带民事自诉状。三、自诉案件的受理四、自诉案件的审理

1.对于告诉才处理的案件、被害人有证据证明的轻微刑事案件，可以适用简易程序，可由审判员一人独任审判。

2.人民法院对告诉才处理和被害人有证据证明的轻微刑事案件，可以在查明事实、分清是非的基础上进行调解。

3.对告诉才处理和被害人有证据证明的轻微刑事案件，自诉人在宣告判决前可以同被告人自行和解或者撤回起诉。

4.人民法院受理自诉案件后，对于当事人因客观原因不能取得并提供有关证据而申请人民法院调取证据，人民法院认为必要的，可以依法调取。

5.在自诉案件审理过程中，被告人下落不明的，应当中止审理。

6.告诉才处理和被害人有证据证明的轻微刑事案件的被告人或者其法定代理人在诉讼过程中，可以对自诉人提起反诉。第四节公诉和自诉案件兼有的简易程序一、简易程序的概念和意义所谓简易程序，是相对于普通程序而言的概念，是指基层人民法院在第一审程序中审判某些刑事案件时所适用的、较第一审普通程序相对简化的程序。无论是公诉案件还是自诉案件，只要符合法定的简易程序的适用条件，都可以采用简易程序审判。刑事简易程序的意义主要是：1.有利于提高诉讼效率，贯彻诉讼经济的原则，缓解人民法院因适用普通程序审判案件所带来的办案压力。

2.有利于减轻当事人的讼累。

3.简易程序使审判程序更加科学化、合理化。二、简易程序的适用范围、条件及提起符合下列条件的，可以适用简易程序审判：

1.案件事实清楚、证据充分的；

2.被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；

3.被告人对适用简易程序没有异议的。不适用简易程序：

1.被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的；2.有重大社会影响的；

3.共同犯罪案件中部分被告人不认罪或者对适用简易程序有异议的；

4.其他不宜适用简易程序审理的。

三、适用简易程序对案件的审判（一）审判组织（二）审判程序四、不宜适用简易程序审理案件的程序转化

第十九章刑事审判第二审程序第一节刑事审判第二审程序概述一、第二审程序的概念和特点第二审程序又称上诉审程序，是指上一级人民法院根据上诉人的上诉或人民检察院的抗诉，就下一级人民法院所作的第一审未生效的判决、裁定所认定的事实和适用的法律进行重新审理的诉讼程序。它是刑事诉讼中一个独立的诉讼阶段。二、第二审程序的任务和意义

1.确保当事人诉权的行使，保障其合法权益。

2.维持正确裁判，纠正错误裁判。

3.有效进行审判监督，提高审判质量。

4.落实两审终审制度，实现公正审判。第二节刑事审判第二审程序的提起一、上诉、抗诉的主体（一）提起上诉的主体

1.被告人、自诉人及其法定代理人享有独立的上诉权。

2.被告人的辩护人和近亲属享有附条件的上诉权，即必须征得被告人同意方可提出上诉。

3.附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人享有部分的上诉权，即只能针对第一审判决、裁定中的附带民事诉讼部分提出上诉。（二）提起抗诉的主体

人民检察院是国家法律监督机关，在刑事诉讼中，对于人民法院的审判活动是否合法，应当实行法律监督。

抗诉权是人民检察院行使法律监督权的重要组成部分，只要第一审判决、裁定确有错误，不论对被告人是否有利，人民检察院都应当提起抗诉。（三）被害人及其法定代理人无上诉权，但依法享有请求抗诉的权利

二、上诉、抗诉的理由（一）事实认定错误（二）法律适用错误（三）诉讼程序错误

三、上诉、抗诉的期限四、上诉、抗诉的方式和程序（一）上诉、抗诉的方式上诉既可用书状提出，也可口头提出，这是为了保障上诉权的充分行使。（二）上诉、抗诉的程序第三节刑事审判第二审程序的审判一、第二审程序的审判原则（一）全面审查原则全面审查原则，即第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。全面审查原则的内容包括：①既要对原审法院所认定的事实是否正确进行审查，又要对其适用法律是否正确进行审查；②既要对上诉或抗诉的部分进行审查，又要对未上诉或抗诉的部分进行审查；③在共同犯罪案件中，只有部分被告人上诉的，或者人民检察院只就第一审人民法院对部分被告人的判决提出抗诉的，第二审人民法院应当对全案进行查，一并处理；④对于附带民事诉讼的上诉案件，应当对全案进行审查，即不仅要审查附带民事诉讼部分，还要审查刑事诉讼部分，以便正确确定民事责任。附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人提出上诉的，第一审刑事部分的判决，在上诉期满后即发生法律效力。应当送监执行的第一审刑事被告人是第二审附带民事诉讼被告人的，在第二审附带民事诉讼案件审结之前，可以暂缓送监执行。

（二）上诉不加刑原则

1.上诉不加刑适用于仅有被告人一方提起上诉的案件。

2.上诉不加刑要求不得以任何理由加重被告人的刑罚。

3.上诉不加刑不仅适用于提起上诉的被告人本身，也适用于共同犯罪案件中未提起上诉的其他被告人，即不得加重共同犯罪中未提起上诉的被告人的刑罚。

4.上诉不加刑原则只适用于第二审程序。上诉不加刑原则的意义在于：

1.有利于保障被告人依法充分行使上诉权。

2.有利于保证上诉制度和两审终审制度的贯彻执行。

3.有利于人民检察院履行审判监督职责。

4.有利于促使第一审人民法院增强责任心，提高办案质量。二、第二审案件的审理方式和程序（一）开庭审理的方式（二）调查讯问的审理方式三、对上诉、抗诉案件的处理

1.驳回上诉或者抗诉，维持原判。

2.直接改判。

3.撤销原判、发回重审。

四、对附带民事诉讼案件的处理五、对自诉案件的处理六、第二审案件的审判期限第四节对查封、扣押、冻结财物及其孳息的保管与处理查封、扣押的在案财物，是指公安机关、人民检察院在勘验、搜查过程中，人民法院在调查核实证据过程中所查封、扣押的可以证明犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪的各种财物。冻结的在案财物，是指公安机关、人民检察院在侦查过程中，人民法院在调查核实证据过程中所冻结的与案件有关的犯罪嫌疑人、被告人的存款、汇款。应分别情况作如下处理：

1.妥善保管。

2.及时返还。

3.随案移送。

4.依法判决没收、上缴。

5.落实判决。

6.责任规制。第二十章死刑复核程序第一节死刑复核程序概述一、死刑复核程序的概念与特点死刑复核程序是指最高人民法院及高级人民法院对已经作出死刑判决或裁定并且普通程序已经完成的案件进行复审核准的一种特殊程序。它包括对判处死刑立即执行案件的复核程序和对判处死刑缓期二年执行案件的复核程序。具有以下特点：

1.适用对象的专门性。

2.适用主体的专属性。

3.程序启动的主动性。

4.特定案件的终局性。

5.审判方式的特殊性。

二、死刑复核程序的意义

1.死刑复核程序有利于保障适用死刑的准确性，防止错判、错杀。

2.死刑复核程序有利于控制适用死刑的数量。

3.死刑复核程序有利于统一适用死刑的标准。第二节死刑立即执行案件的复核程序一、死刑立即执行案件核准权的演变二、死刑立即执行案件报请复核的要求（一）死刑立即执行案件层报要求（二）死刑立即执行案件报核材料要求三、死刑立即执行案件的复核程序（一）复核组织（二）复核方式

1.听取被告人的意见。

2.听取辩护人的意见。

3.听取检察机关的意见。

4.审查、核实案卷材料。（三）复核内容

1.审查、核实原审法院判处死刑的案件事实。

2.制作复核审理报告。（四）复核期限（五）复核结果

1.裁定予以核准。

2