




版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
抵制有偿家教心得体会抵制有偿家教心得体会「篇一」“任何教师不得从事、参与任何有偿家教,一经发现,调离岗位,情节严重的,解除聘约。”红头文件中这样明明白白地写着,而每个学年初,校长与教师之间也都签订相关的责任状。严格的规定、严厉的惩处,效果却几乎为零,目前小学少部分学生,中学几乎所有的学生,都在接受着有偿家教。原因何在呢?其一,周瑜打黄盖,一个愿打一个愿挨。如今中考、高考竞争激烈,各班班容量不断增大,上课的时候老师根本辅导不过来。而分数差之毫厘,升学就会失之千里,家长们只有让自己的孩子通过家教吃点小灶,基础牢固再牢固、成绩提高再提高了。那么,老师又为什么如此热衷搞家教呢?一个字,老师们“穷”啊。哪个老师不愿意在工作之余和爱人散散步、和孩子聊聊天共叙天伦,和朋友逛逛街、爬爬山享受生活。可教师是低收入群体,辛辛苦苦一个月拿到手里不过3000元左右的工资,维持平时生活尚可,供孩子上学、买房等大宗花费根本承受不起。马无夜草不肥,不做家教不富,做家教一个月的收入是工资的好几倍,这样大的诱惑,老师能不去干吗?强大的需求市场、热切的供应团队,家教不火才怪呢!其二,民不举官不究,法不责众。对于有偿家教,因为太普遍,有关部门也只能是睁只眼闭只眼,除非有人穷追不舍或过于猖獗才会抓个典型,大多数时候有人告发,花点钱、找找人也就过去了。我们这里近几年处理了两起:去年,一所名校的名师进行有偿家教,被举报查证,结果取消了名师资格;今年,一位中学教师因为从事有偿家教,被调离重点中学遣送到农村中学。但是,这么长时间,这么多从事家教的老师也只有这两个倒霉蛋,老师们心里明白,只要协调好方方面面的关系就可以万事大吉了。由此可见,一张考卷定终身的评价制度不改,家教一日不休;老师的待遇不切实提高,家教之风也只会越刮越盛。那么,目前是不是我们就毫无办法了呢?也不是。对于有偿家教,一刀切、三令五申禁止,根本无济于事,倒不如本着求真务实的态度,把它纳入正常的良性轨道:既然都这样补了,允许学校在双休日开办一些提高班和辅导班,适当收取一些费用,这样名正言顺,教师有了一定的收入,面对自己的学生,了解学生情况,能有针对性地辅导,将来成绩提高了还是自己的成绩,何乐而不为。家长们则免去了四处奔波接送孩子的劳苦,又节省了大部分的花费;学校更可以对本校的提高班、辅导班进行切实有效的管理,因为是收费办班,机制完全可以灵活一些,引入竞争机制,允许学生自由选择班级、选择老师,这样岂不几全其美?当然,在这个过程中,应该逐渐加快评价改革进程、减小班容量,提高教师待遇,使我们的学生和老师都能轻松愉快地生活,让教育健康地发展。抵制有偿家教心得体会「篇二」教育是育人的事业。教师的一言一行都在潜移默化中影响着学生。少数教师热衷于“有偿家教”,不仅有损教师的人格形象,对学生的健康成长也会产生消极的影响。“教育是事业,其意义在于奉献;教育是科学,其价值在于求真;教育是艺术,其生命在于创新。”尽管教育的课程在变、教育的模式在变,但开智启蒙、传承文明、塑造人格的教育本质没有变;尽管教育的方法在变、教师的观念在变,但甘为人梯、引领未来、为人师表的教师职责没有变。为了教育的理想,为了理想的教育,让我们在提升学生的生命质量中,实现我们的人生价值。一、“有偿家教”违背了师德的基本要求。爱岗敬业、献身教育是师德的基本要求。只有爱岗敬业,教师才能积极面对自身的社会责任和社会义务,才能把握现实,面向未来,才能对人类历史负责!尽管“有偿家教”看起来是一个社会需求,教师用工作之外的业余时间搞“有偿家教”好像也无可厚非,法律对此并没有作明确的规范。但是,仅仅用“合法”的要求来规范教师的行为是远远不够的,因为这是一切行业的底线。身为人民教师,不仅应当模范地守法,而且应该以自身高尚的德行影响社会、引领未来。因此,教师的主要精力应当凝聚在本职工作上,凝聚在教书育人的事业上。在这样一个价值取向日益多元化的社会环境中,教师仍然应当坚守教育的理想,仍然应当担当起塑造社会良知的使命。二、“有偿家教”偏离了教育的精神内核。热爱学生、教书育人是师德的核心。我们不能把教师职业单纯看成谋生的职业。教师的职业从它产生的那一天起,就带着崇高的色彩:服务学生,既对学生的现在负责,也对学生的未来负责。献身教育是一种价值取向,更是一种精神境界,是教师基本的生命方式。这是教育事业的要求,也是教师职业的本质。教育的使命是研究人、开发人、提升人,促进人全面发展。要完成这个使命,主要靠人民教师的责任感,靠良心发现,靠文化自觉,靠人文怀抱。教师的使命在于用人格孵化人格,用智慧点燃智慧,用生命影响生命。这样的使命要求我们教师凝心聚力,全心全意地把知识、智慧、爱心全部奉献给学生。三、“有偿家教”异化了纯洁的师生关系。尽管“有偿家教”只是少数教师的行为,但是它容易使教育涂上功利化、商业化的色彩,容易使师生之间的教学关系蜕变为金钱关系。教师应当是公正、纯洁、清廉的化身,以身立教、为人师表是教师人格力量的源泉,如果人民教师浑身沾染铜臭,教育的社会公信就会丧失,这对学生、对社会来说,都不是好的兆头。如果放任在职教师从事“有偿家教”,这些教师在获取个人利益的同时,可能就会渐渐淡薄对本职工作的责任,渐渐失去师生互动中纯净的情感,失去了与学生共同成长的欢悦和生命发展和创造的满足。爱因斯坦说:“教育,是人们遗忘了所有学校灌输的知识后,仍能留存的东西。”倘若我们留给学生的印象是一手交钱、一手交货的市侩形象,这岂不是人民教师的最大悲哀?师生关系更加异化。不论怎么宣传家教的优越性,教师也只能吸引自己班上的部分学生登门有偿家教,对家教学生的亲和、对非家教学生的疏离往往难以掩饰,不时溢于言表。非家教学生对教师亲疏冷暖是很敏感的,虽然不敢公开进行道德评价,但是内心的鄙夷不可避免地会在好朋友中私下交流,有的说:“老师变老板,人格换钞票,公平买卖,符合市场经济规律。”有的问:“老师可以露题,学生能不舞弊?”家教学生对因“财”施教的教师也没有感情,有的认为:“好比向小贩买东西,一手交钱,一手交货,等价交换,谁也不欠谁的,不存在买方尊敬卖方的问题。”有的甚至抱怨:“花了这么多钱,成绩还上不去,看样子买了假冒伪劣,倒霉!”教师不重道,学生怎么会尊师?教师之间矛盾更加复杂。家教“市场”有限,冷门家教学科的教师长期备受冷落,有的心灰意冷,有的愤愤不平;部分热门家教学科的教师为争夺所教班级的家教“市场”而互相猜忌,明争暗斗,教书育人的团队由于少数人引入了“商业竞争”而四分五裂;个别人甚至在课堂上公开攻击、贬低疑为抢生意的同事,把矛盾公开在学生面前;至于反对给自己学生搞有偿家教的教师则会因为涉嫌断人财路而立即成为猛烈攻击的焦点。四、“有偿家教”使学生陷入“恶补”的怪圈。知识的生成在“互动”而不在“灌输”,教育的魅力在课堂,在充满生命尊严的校园文化中。课堂的每一种变化都是生命的呈现。对自己的学生进行“有偿家教”,也就使学生失去了最好的成长空间。有偿家教还会使学生产生一种学习的依赖,使他们放松最为宝贵的课堂学习。到头来,学生通过家教得到的远远赶不上课堂学习失去的,而且,这还仅仅是知识层面的缺失,学生人格层面的缺失将会随着其对外物的依赖性的增大更为令人忧虑!学生负担更加沉重。每周4个晚上的培优班或补中、补差班集体补课,余下的晚上还得参加班主任、任课老师的家教补课,作业习题永远做不完,还有什么时间去自主学习发展个人兴趣特长?五、“有偿家教”贻误了教师自身的发展。教师不仅是教育改革的实践者,而且要成为教育文化的研究者。如何在有限的时空中开发学习者无限的潜能,如何更好地关心课堂上有效的学习活动,体现并实现每节课的教育价值?这是教育所面对的永恒课题。具有执着追求的动力,才能自觉、不断地完善自我,不断开拓自己的事业。时间是常数,精力也有限,追求永无止境。少数教师搞“有偿家教”,不仅会影响本职工作,其实也透支了他们自身的健康,又怎么能有时间和精力不断学习,与时俱进,永葆教学工作的活力呢?课堂教学更加低效。为了体现家教的优越性,吸引家教生源,一些教师课堂上留一手,该讲的不讲,留到家教时讲。某家长说得好,”有的老师白天本校有课,下午课外活动时间、晚上和双休日有学校安排的补课,在校外补习学校又兼了课,还要打牌,搞家教,真不知道还有什么时间备课、钻研教学业务?作业、试卷没时间看,可叫学生代劳,备课可不能由学生代劳,不备课,上课又还有什么质量、有多少效率?”。抵制有偿家教心得体会「篇三」教师职业道德,即师德,是指教师和一切教育工作者在从事教育活动中必须遵守的道德规范和行为准则。教师肩负着教书和育人两副重担,必先学为人师,行为世范。师德是教师职业的灵魂,有偿补课有损师德和师表,败坏了教师声誉,损坏了教师形象。一、贻误了教师自身的发展,损害了自己的身心健康不管是组织学生集中补课,还是面向社会从事上门家教活动,对教师而言,同样得不偿失。教师生涯无止境,而人的精力和时间是有限的,教师的课堂时间全耗在“走穴”上,不仅影响了平时的教学无益于身心健康,而且没有时间充电,如此恶性循环,知识得不到更新,贻误的是自身专业成长的良机。二、一定程度上影响了教师间的团结,导致团队精神、团队意识下降为争抢补课生源,教师之间发生矛盾冲突是常有的事。同一名学生,语文老师在班上劝说,数学老师就“上门动员”,弄得家长左右为难。教师之间为此而闹不和,失去团结协作的集体意识,缺乏团队精神,自由涣散,于学校发展不利,何谈培育新人。三、偏离了热爱学生、教书育人这一师德核心教师的首要任务是爱职业、爱学生、爱教学——以真情、真心、真诚教育学生,成为学生健康成长的指导者和引路人。苏霍姆林斯基之所以成为二十世纪世界伟大的教育家,不仅在于他从教二十余年,有着深思熟虑的教育理念,更因为他有一颗“把心灵献给每一个孩子”的广博爱心。我国许多优秀教师,爱事业,爱得深切;用满腔的爱,开启学生的内心世界;用爱心浇灌学生的心灵,把自己当作学生成长的阶梯——热衷于“有偿家教”的老师们更应该对照自身进行反思。抵制有偿家教心得体会「篇四」高新文教局和学校一直三令五申,禁止进行有偿补习。本学期一开学,方校长在教师会上又重申自觉抵制有偿家教的有关文件,5月的教师会上,办公室主任传达了抵制有偿补习专题会的文件,各个科室共同学习了抵制有偿补习实施方案、又再次宣读了《关于开展有偿补习专项治理的通知》。每周一下午四级部教师会,级部组长也强调在校教师坚决抵制有偿家教,并阐述了开展此项活动的重要性和迫切性。仿佛是一道高压线,令人望而远之。我们自觉签定“抵制有偿家教”承诺书,并开展自查自纠,同事之间互查,逐条查摆,写出自查报告。通过不断学习,我感到作为一名教师,不仅要具有广博的知识,更要有高尚的道德。恪守《教师职业道德规范》,从我做起,树正气,压邪气,淳师风,扬师德,依法执教,为人师表。自觉抵制有偿家教是教师健康的需要。本人从教十四年,从未授意班级学生参加补习活动。我总觉得学生参加补习班,增加了学习负担,容易产生厌学学情绪。而且剥夺了学生发展的空间。靠补课提高不了学生的成绩,所以有很多次家长强烈要求帮助学生辅导作文,我总是以学校禁止有偿家教进行婉言拒绝。因为我深刻认识到有偿家教的危害性,对自己影响不好,对学校影响不好,也没有精力进行辅导,我们太忙了!在学校工作繁杂,累得心力交瘁,回到家连话都不爱说,只想躺着休息一下。有时还要将卷子和听写带回家批改,有时要
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 山东省临沂市兰陵县第一中学2025届高三第三次适物理试题含解析
- 湘潭医卫职业技术学院《分子生物学韩》2023-2024学年第二学期期末试卷
- 山东省菏泽市第一中学2024-2025学年高三“零诊”考试物理试题含解析
- 山西水利职业技术学院《钢琴即兴伴奏(2)》2023-2024学年第二学期期末试卷
- 四川省成都市青羊区石室教育集团2025年初三期末物理试题含解析
- 四川师范大学《智能信息处理》2023-2024学年第二学期期末试卷
- 井陉矿区2025届数学三下期末质量检测试题含解析
- 四川铁道职业学院《大学体育(4)》2023-2024学年第二学期期末试卷
- 江西信息应用职业技术学院《电机学》2023-2024学年第二学期期末试卷
- 山西警官职业学院《小学数学课程标准与教材研究》2023-2024学年第二学期期末试卷
- 35kv变电站设备安装工程施工设计方案
- 煤炭清洁高效利用对策
- 城市公益性公墓建设项目施工组织设计
- CQI-30中文审核表格资料
- DB32-T 4174-2021 城市居住区和单位绿化标准
- GB/T 44893-2024人身保险伤残评定及代码
- 水利水电工程自控系统施工方案
- 精神科特殊工娱治疗
- 医疗行业医疗设备租赁服务方案
- 2024春季国际金融学习通超星期末考试答案章节答案2024年
- 美国加州租房合同范本(2篇)
评论
0/150
提交评论