某单位三项制度自查报告

某单位三项制度自查报告一、引言为深入贯彻落实国家关于三项制度改革的决策部署，进一步提升单位治理体系和治理能力现代化水平，我单位依据相关法律法规和政策要求，对本单位三项制度（即行政执法公示制度、执法全过程记录制度、重大执法决定法制审核制度）的执行情况进行了全面自查。现将自查情况报告如下。

二、单位基本情况本单位是[单位性质及主要职能]，承担着[列举主要工作职责和服务领域]等重要职责。近年来，随着法治政府建设的不断推进，单位高度重视行政执法工作，积极推进三项制度改革，努力规范行政执法行为，提高行政执法效能。

三、自查工作开展情况（一）组织领导成立了以单位主要领导为组长的三项制度改革工作领导小组，明确了各部门在三项制度落实中的职责分工，定期召开会议研究部署相关工作，确保三项制度改革工作有序推进。

（二）自查范围与内容自查范围涵盖了单位所有行政执法部门及其执法行为。自查内容主要包括三项制度的建立健全情况、具体执行情况以及取得的成效和存在的问题等方面。

（三）自查方式通过查阅文件资料、查看执法记录、走访执法人员和服务对象、开展内部座谈交流等方式，对三项制度的执行情况进行了全面、细致的自查。

四、三项制度执行情况（一）行政执法公示制度1.建立健全公示机制制定了《行政执法公示制度实施办法》，明确了公示的范围、内容、方式、程序和监督机制等。在单位官网设立了行政执法公示专栏，同时在办公场所显著位置设置了行政执法信息公示栏，及时向社会公开行政执法主体、人员、职责、权限、依据、程序、结果等信息。2.公示内容全面准确执法主体信息方面，详细公示了单位名称、办公地址、联系方式、执法范围等，确保公众能够清晰了解执法主体情况。执法人员信息方面，公示了执法人员的姓名、证件编号、执法类别、执法区域等，接受社会监督。执法依据信息方面，梳理并公示了相关法律法规、规章及规范性文件，方便群众查询。执法程序信息方面，公开了行政处罚、行政许可、行政检查等各类执法行为的流程图，明确了执法步骤、环节和时限要求。执法结果信息方面，按照"谁执法谁公示"的原则，及时公示了行政处罚决定书、行政许可决定书等执法结果，确保执法结果公开透明。3.公示方式多样及时除在官网和公示栏公示外，还通过政务新媒体、办事大厅显示屏等多种渠道进行公示，方便群众获取信息。对于新产生的执法信息，在执法决定作出之日起[X]个工作日内进行公示；对于执法结果信息，在执法决定作出之日起[X]个工作日内公开，确保公示及时有效。

（二）执法全过程记录制度1.完善记录体系建设制定了《执法全过程记录制度实施办法》，明确了执法全过程记录的范围、方式、内容、存储和使用要求等。根据不同执法环节的特点，配备了执法记录仪、摄像机、照相机、录音笔等音像记录设备，同时建立了执法文书电子模板，规范了执法文书制作。2.记录过程真实完整在行政执法过程中，执法人员能够严格按照规定进行音像记录和文字记录。对于现场检查、调查取证、举行听证、留置送达和公告送达等容易引发争议的执法环节，做到了全过程音像记录。文字记录方面，执法文书格式规范、内容完整，能够准确记录执法过程和执法结果。同时，加强了对执法文书的审核和归档管理，确保执法文书真实有效。3.记录资料安全存储与有效使用建立了专门的执法记录资料存储设备，对音像记录资料进行分类存储，并按照规定期限进行保存。同时，明确了查阅、复制、移送执法记录资料的审批程序和要求，确保记录资料的安全。在执法监督、行政复议、行政应诉等工作中，能够充分利用执法全过程记录资料，为案件办理提供有力支持。

（三）重大执法决定法制审核制度1.健全审核机制制定了《重大执法决定法制审核制度实施办法》，明确了法制审核的范围、内容、程序、审核人员和责任追究等。成立了法制审核工作小组，由单位法制机构负责人担任组长，成员包括具有法律专业背景的人员，确保法制审核工作的专业性和公正性。2.审核范围明确清晰对涉及重大公共利益、可能造成重大社会影响或引发社会风险、直接关系行政相对人或第三人重大权益、经过听证程序作出行政执法决定以及案件情况疑难复杂涉及多个法律关系等情形的重大执法决定，均纳入法制审核范围。3.审核内容严格规范法制审核人员主要从执法主体是否合法、执法人员是否具备执法资格、执法程序是否合法、案件事实是否清楚、证据是否确凿充分、适用法律是否准确、裁量基准运用是否适当、执法文书是否规范等方面进行审核。对于审核中发现的问题，及时提出书面审核意见，执法部门根据审核意见进行整改完善后，再作出执法决定。4.审核程序严谨有序执法部门在作出重大执法决定前，应当将拟作出的执法决定及相关材料送法制审核机构进行审核。法制审核机构收到审核材料后，在规定时间内完成审核工作，并出具书面审核意见。执法部门对法制审核意见有异议的，可以与法制审核机构进行沟通协商，经协商仍不能达成一致意见的，将双方意见及理由一并报送单位负责人研究决定。

五、取得的成效（一）执法行为更加规范通过三项制度的实施，行政执法人员的执法行为得到了有效规范，执法过程更加严谨、透明。公示制度使执法信息公开透明，接受社会监督，促使执法人员严格依法履行职责；全过程记录制度确保了执法过程的可回溯性，为规范执法行为提供了有力保障；法制审核制度对重大执法决定进行合法性把关，有效避免了违法或不当执法行为的发生。

（二）执法公信力显著提升三项制度的落实，增强了社会公众对行政执法工作的信任和理解。执法信息的及时公开、执法过程的全程记录以及重大执法决定的严格审核，让群众能够更加直观地了解执法工作，感受到公平正义，执法公信力得到了显著提升。

（三）法治意识明显增强三项制度的推行，在单位内部营造了浓厚的法治氛围，全体执法人员的法治意识和依法行政能力得到了进一步提高。通过参与执法公示、记录和审核工作，执法人员更加深刻地理解了法律法规的要求，规范执法行为成为自觉行动。

六、存在的问题（一）部分执法人员对三项制度的理解还不够深入虽然单位组织了多次培训学习，但仍有部分执法人员对三项制度的具体要求和操作流程理解不够透彻，在实际执法过程中存在执行不到位的情况。

（二）执法全过程记录资料的整理和归档还不够规范个别执法人员在记录资料的整理和存储方面存在不及时、不规范的问题，导致部分记录资料存在丢失或难以查找的情况，影响了执法全过程记录工作的质量和效果。

（三）法制审核力量相对薄弱法制审核工作小组的人员数量有限，且部分成员的法律专业知识和实践经验有待进一步提高，在面对日益复杂的执法案件时，有时难以满足法制审核工作的需要。

（四）信息化建设有待加强在三项制度执行过程中，信息化手段的运用还不够充分。例如，执法信息公示平台的功能还不够完善，执法全过程记录设备的智能化水平较低，与信息化系统的融合不够紧密，影响了工作效率和执法效果。

七、改进措施（一）加强培训教育，提高执法人员素质1.制定详细的培训计划，定期组织执法人员开展三项制度专题培训，邀请专家学者进行授课，深入解读三项制度的内涵和要求，提高执法人员对制度的理解和把握能力。2.结合实际案例进行分析讲解，增强培训的针对性和实效性，让执法人员在实践中掌握制度的具体操作方法，确保三项制度得到准确执行。

（二）规范执法全过程记录资料管理1.建立健全执法全过程记录资料管理制度，明确专人负责记录资料的整理、存储和归档工作，确保记录资料及时、完整、规范。2.加强对记录资料的日常检查和监督，定期对记录资料进行清理和维护，防止资料丢失或损坏。同时，利用信息化手段对记录资料进行分类存储和检索，提高资料的利用效率。

（三）充实法制审核力量，提高审核水平1.根据工作需要，适当增加法制审核人员数量，选拔具有丰富法律专业知识和实践经验的人员充实到法制审核工作小组中。2.加强对法制审核人员的培训和考核，定期组织业务学习和交流活动，不断提升法制审核人员的业务能力和综合素质，确保法制审核工作质量。

（四）加快信息化建设，提升工作效能1.加大对信息化建设的投入，完善执法信息公示平台功能，增加信息发布、查询、互动等功能模块，提高公示信息的准确性和时效性，方便群众查询和监督。2.推进执法全过程记录设备的智能化升级，实现记录设备与信息化系统的无缝对接，提高记录资料的自动存储、分析和管理能力。同时，利用大数据、人工智能等技术手段，对执法数据进行深度挖掘和分析，为执法决策提供科学依据。

八、下一步工作计划（一）持续推进三项制度改革进一步完善三项制度相关配套措施，加强制度执行情况的监督检查，确保三项制度改革各项任务落到实处，不断提高行政执法规范化水平。

（二）加强与其他制度的衔接融合将三项制度与单位内部的绩效考核、执法监督等制度有机结合起来，形成相互促进、协同推进的工作机制，共同推动法治政府建设。

（三）强化宣传引导通过多种渠道广泛宣传三项制度改革的重要意义和取得的成效，提高社会公