4.2权利行使+注意界限+课件-高中政治统编版选择性必修2法律与生活+

sorc权利行使界限注

意第四课

第二框sorc曹操举起机关枪、林黛玉倒拔垂杨柳…AI“魔改”国产老剧你怎么看？此类魔改东拼西凑，有的跨越时空，有的跨越作品，将不同时代不同作品的主人公凑在一起，其“魔改”尺度，引发广泛热议。AI改编影视剧，法律和创新的界限到底在哪里？议一议：AI“魔改”国产老剧为何要注意边界？议学提示：阅读教材P35页，了解“民事权利有限制”具体界定。20230201一、民事权利有限制含义民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限；不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。限制范围民法为不同的民事权利设定了界限：如对人身权（人身自由、人格尊严权）、财产权（物权、知识产权、股权……)何谓界限？

——公平、诚信、守法、公序良俗通过前面的学习，我们了解了公民的正当民事权利但权利有界限，行使权利越界就不对了！界限总议题：如何正当行使民事权利不越界？本节课，让我们来了解几种常见的民事权利限制sorc20230201议题一：AI“魔改”国产老剧法律边界何在？——解读法律对著作权的限制sorc议一议：AI“魔改”国产老剧要想不陷入侵权争议，要符合怎样的情形？20230114AI“魔改”国产老剧要想不陷入侵权争议，要符合怎样的情形？议学提示：阅读教材P36页，了解作品的合理使用和作品的法定许可使用相关知识。①含义：在特定的情形中，使用作品

，也

。②特定情形：a.个人学习、研究或者欣赏b.介绍、评论某一作品或者说明某一问题而适当引用；c.为报道新闻，媒体不可避免地再现或者引用；d.课堂教学或者科学研究，翻译、改编、汇编、播放或者少量复制作品的合理使用作品的法定许可使用①含义：在某些情形中，

，他人可以

，直接使用著作权人的作品，但应当按照规定

。②特定情形：a.报刊转载其他报刊已刊登作品b.教科书汇编……二、常见民事权利限制——著作权限制不需要著作权人同意不必支付使用费除非权利人事先声明不许使用不经著作权人同意支付使用费※注意：在合理使用和法定许可使用的情况下，仍须指明作者和作品出处。议题结论：如果属于作品的合理使用或作品的法定许可使用情形，则不侵权。sorc20230201议题二：“差评”=名誉侵权？——解读法律对名誉权的限制小林在某外卖平台经营的三明治店生意一直不错，近期却发现短短3天内平台上多了三十几条差评，于是报警寻求帮助，公安机关调查发现孙某以每个差评80元的报酬安排多人对店铺故意差评。孙某是小林店铺的前合伙人之一，退出合伙后在附近也经营了一家三明治店。面对孙某的恶意差评行为小林诉至法院要求孙某赔偿其经济损失及维权合理费用。最终，法院判决被告于本判决生效之日起十日内赔偿原告经济损失及合理费用3万元。议一议：所有的差评行为都会构成侵权吗？“差评”侵权边界何在？20230114所有的差评行为都会构成侵权吗？“差评”侵权边界何在？议学提示：阅读教材P35页，了解名誉权限制相关知识。1.新闻报道、舆论监督方面：行为人

，影响他人名誉的，不承担民事责任；→但是，捏造、歪曲事实；对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；使用侮辱性言辞等贬损他人名誉的，则构成侵权。二、常见民事权利限制——名誉权限制2.商业方面：对经营者的产品质量或者服务质量进行

，不能认定为侵害名誉权。→但借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的，则构成侵权。为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为批评、评论议题结论：正当差评不构成侵权，但恶意差评构成侵权。20230201议题三：遇上“奇葩邻居”怎么办？——解读法律对相邻关系的规定俗话说，远亲不如近邻。然而，现实生活中的邻里纠纷五花八门比如，碰上奇葩邻居把厨房改厕所，怎么办？议一议：如何理解相邻关系？该案启示我们如何正确把握相邻关系处理规则？sorcsorc20230114如何理解相邻关系？该案启示我们如何正确把握相邻关系处理规则？议学提示：阅读教材P37-38页，了解相邻关系相关知识。二、常见民事权利限制——相邻关系处理①实质：对

的限制或延伸②类型：相邻用水、排水/通行/不动产利用与管线安设/通风、采光、日照/有害物质排放……相邻关系的内涵不动产所有权相邻关系处理规则原则：有利

、方便

、团结互助、公平合理；依据：法律法规有规定依规定；没规定可以按当地习惯；相邻关系一方为自己便利行使权利时，应照顾相邻方利益：不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水、通行等提供必要的便利；不动产权利人因用水、排水、通行等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。生产生活规定相邻关系意义：保护相邻不动产权利人的合法权益，稳定社会秩序权利行使注意界限民事权利有限制常见民事权利限制含义限制范围（特定的人身权财产权）界限是什么（公平诚信守法公良）1.对著作权的限制（合理使用、法定许可使用）2.对名誉权的限制（商业方面、新闻舆论方面）3.相邻关系的处理（内涵、意义、处理规则）知识梳理

课堂练习1.王某在申某的网店购买了一条品牌皮裤，试穿后不满意，给了差评。双方为差评事宜产生了争议。申某起诉称王某的差评侵害其商誉，要求王某撤销差评，公开道歉并赔偿相关损失。对此，下列观点正确的是（

）①本案中王某对网店产品给予差评的行为并不构成侵权②王某有权在收货后凭借自己的体验感受选择是否给予差评③王某行使民事权利时已超过正当界限，损害他人合法权益④王某作出的相应评级具有一定的主观性，侵害了申某的名誉权A．①② B．①③ C．②④ D．③④A

【解析】根据民法典规定，消费者有权利对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，不认定为侵权，本案中王某有权在收货后凭借自己的体验感受选择是否给予差评，故①②正确。给予差评的行为没有超过正当权限，并不构成侵权，也没有侵害申某的名誉权，③④错误。

课堂练习2．某测评博主未购买、体验F带货博主销售的商品，却在测评视频中发表测评言论，视频包含F带货博主照片以及侮辱性语言等否定性评价。视频发布后，不仅获得点赞3000余次、评论与分享均超900次，评论区还出现多个对F带货博主的负面评价甚至人身攻击。F带货博主对某测评博主提起诉讼，要求被告公开赔礼道歉并赔偿经济损失。对此案的理解正确的是（

）①人们对经营者产品或服务质量的批评，必将侵害经营者的名誉权②行为人舆论监督所发布的言论应当以客观公正、实事求是为前提③被告借测评无根据贬损原告名誉且造成一定社会影响，构成侵权④F带货博主应先申请调解或仲裁，若以上途径不能解决才能起诉A．①② B．①④ C．②③ D．③④C

【解析】对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，不能认定为侵害名誉权；但是，借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的，则构成侵权，①说法错误。行为人舆论监督所发布的言论应当以客观公正、实事求是为前提，测评博主没有事实依据，运用侮辱性语言对F带货博主作出否定性评价，违背客观公正、实事求是的原则，不是正常的批评，②符合题意。被告造成原告名誉受到损害，应该承担侵权责任，③符合题意。此案中，原告可以直接通过起诉维权，④说法错误。

课堂练习3.某校学生在学习“知识产权”时，对以下行为进行讨论，其中正确的是（

）①作品已超出作者有生之年加去世后50年保护期，不经著作人许可，不构成侵权②属于作品的法定许可使用，可不经著作权人同意直接使用，不构成侵犯著作权③如果这一行为是在正规网店上下载并且用于自己使用，那么构成侵犯知识产权④属于作品的不合理使用，拷贝同学的应用软件安装在自己电脑上属于侵犯商标权A．①② B．①③ C．②④ D．③④A

【解析】此作品已超出作者有生之年加去世后50年保护期，不经著作人许可，不构成侵权，①说法正确。中学语文教科书中收录一篇当代作家张洁的散文《挖荠菜》属于作品的法定许可使用，可不经著作权人同意直接使用，不构成侵犯著作权，②说法正确。从网上找到一首流行歌曲，下载到自己的手机上，如果这一行为是在正规网店上下载并且用于自己使用，那么不构成侵权，③不符合题意。从同学那里拷贝一份应用软件，安装到自己的电脑上。如果安装的不是破解软件，用的是原版软件，未进行修改和反编译并不构成侵权；如果进行了修改或反编译，但是只是用于学习和研究，未用于商业目的也不属于侵犯著作权或商标权，④说法错误。①②③④作业中引用了司马迁《史记》的一大段话中学语文教科书中收录一篇当代作家张洁的散文《挖荠菜》从网上找到一首流行歌曲，下载到自己的手机上从同学那里拷贝一份应用软件，安装到自己的电脑上

课堂练习4．刘某系科研工作者，几十年来创作发表数百篇科研文章。某电子杂志社有限公司系国内最大的学术期刊网平台，其将刘某创作的784篇文字作品在其主办的某网站、手机软件和公众号中向不特定公众提供有偿下载和阅读服务。刘某认为该电子杂志社有限公司的上述行为未取得其许可，故诉至人民法院。对此，下列理解正确的是（

）①被告应该停止侵权行为，赔偿原告损失②被告已经构成对原告作品复制权的侵害③将期刊上的作品转载于网络空间属于法定许可的范围④被告已经构成对原告作品信息网络传播权的侵害A．①③ B．①④ C．②③ D．②④B【解析】某电子杂志社有限公司将刘某创作的784篇文字作品在其主办的某网站、手机软件和公众号中向不特定公众提供有偿下载和阅读服务，这一行为已经侵犯作者作品的信息网络传播权（而不是作品复制权），该电子杂志社有限公司作为被告应该停止侵权行为，赔偿原告损失，①④正确，②错误。将期刊上的作品转载于网络空间并提供有偿下载和阅读服务，这不属于法定许可的范围，③错误。

课堂练习5．小王家与小赵家隔墙相邻，小王在其阳台外安装了一台空调外机。但该空调外机距离小赵家的卧室不足一米，每当小王家开启空调时，就会产生较大噪声，且排放的热气会进入小赵家中，以致于小赵都不敢开卧室窗户。小赵因此诉至人民法院，要求小王移除空调外机。对此，下列说法正确的是（

）①小王安装空调外机的位置侵犯了原告相邻权②不动产的相邻权人行使权力超过正当界限就构成侵权③合理界定相邻双方用益物权才能发挥不动产价值④相邻关系是对不动产他物权的限制或延伸A．①② B．①③ C．②④ D．③④A【解析】小王安装空调外机的位置对小赵的生活产生较大影响，侵犯了小赵的相邻权，也说明不动产的相邻权人超过正当界限就会构成侵权，①②正确。相邻权不属于用益物权，③错误。相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸，④错误。

课堂练习6．楼上潘女士家的自来水管破裂漏水，渗透到楼下杨先生家，造成部分物品浸水受损。协商无果后，杨先生诉至法院，要求潘女士赔偿损失15万元，经司法鉴定机构评估，杨先生的相关损失为10514元。法院组织双方进行调解，潘女士愿意赔偿杨先生各项损失。以下对本案分析正确的是（

）①诉讼调解达成的调解书与判决书具有同等的法律效力②相邻关系是对动产所有权的限制或延伸，应妥善处理③潘女士应承担停止侵害、排除妨碍、赔偿损失的责任④司法鉴定机构的鉴定结果可作为民事诉讼的书证证据A．①③ B．①④ C．②③ D．②④A【解析】法院的诉讼调解书拥有与法院判决书同等的法律效力，①