课题申报书：挖掘地方红色文化多维度打造育人“实践金课”

教育科学规划2025年度重点课题申报书、课题设计论证求知探理明教育，创新铸魂兴未来。挖掘地方红色文化多维度打造育人“实践金课”

课题设计论证一、研究现状、选题意义、研究价值‌1、研究现状‌当前，随着我国对红色文化传承与弘扬的高度重视，地方红色文化资源在教育领域的应用日益广泛。然而，现有的红色文化教育多集中于理论教学，缺乏深度和广度，尤其是未能充分挖掘红色文化的多维度价值，如历史教育、精神激励、社会实践等方面。此外，红色文化资源的整合与开发不够系统，导致教育资源分散，难以形成有效的育人体系。因此，探索如何通过多维度挖掘地方红色文化，构建具有实践性和创新性的“实践金课”，成为当前教育改革的重要课题。‌2、选题意义‌本课题旨在通过深入挖掘地方红色文化的丰富内涵，创新教育教学模式，打造具有地方特色的育人“实践金课”。这不仅有助于传承和弘扬红色文化，增强青少年的爱国情怀和民族精神，还能够促进教育与实践的深度融合，提升学生的综合素质和社会实践能力。同时，课题的研究对于推动地方文化产业发展，促进文化与教育的良性互动具有重要意义。‌3、研究价值‌本课题的研究价值主要体现在以下几个方面：一是理论价值，通过系统梳理红色文化的多维度内涵，丰富红色文化教育的理论体系；二是实践价值，通过构建“实践金课”模式，为地方学校提供可操作的教育实施方案；三是社会价值，通过红色文化的传承与弘扬，增强社会凝聚力和文化认同感，促进社会主义精神文明建设。二、研究目标、研究对象、研究内容‌1、研究目标‌本课题的主要目标是挖掘地方红色文化的多维度价值，构建一套集理论教学、社会实践、文化传承于一体的育人“实践金课”体系，以提升学生的综合素质和实践能力，促进红色文化的有效传承。‌2、研究对象‌本课题的研究对象主要包括地方红色文化资源（如革命遗址、纪念馆、红色故事等）以及地方学校（特别是中小学和高校）的育人实践。‌3、研究内容‌（1）地方红色文化资源的多维度挖掘与整理：系统梳理地方红色文化资源的历史背景、文化内涵和教育价值。（2）“实践金课”体系的构建：结合地方红色文化资源，设计具有实践性和创新性的教学方案，包括课程内容、教学方法、实践活动等。（3）育人效果的评估与反馈：通过实地调研和数据分析，评估“实践金课”的育人效果，并根据反馈进行优化调整。三、研究思路、研究方法、创新之处‌1、研究思路‌本课题遵循“资源挖掘-体系构建-效果评估”的研究思路。首先，通过文献研究和实地调研，深入挖掘地方红色文化的多维度价值；其次，结合教育理论和实践需求，构建“实践金课”体系；最后，通过实证研究评估育人效果，并不断优化完善。‌2、研究方法‌（1）文献研究法：系统梳理国内外关于红色文化教育和“实践金课”的相关文献，为本课题提供理论支撑。（2）实地调研法：深入地方红色文化资源点进行实地考察，收集第一手资料。（3）案例分析法：选取典型学校或地区进行案例分析，总结成功经验和存在问题。（4）实证研究法：通过实施“实践金课”，收集数据并进行效果评估。‌3、创新之处‌（1）多维度挖掘红色文化价值：本课题不仅关注红色文化的历史教育价值，还注重其精神激励、社会实践等多方面的价值。（2）构建“实践金课”体系：通过整合地方红色文化资源，创新教育教学模式，打造具有地方特色的育人“实践金课”。（3）注重效果评估与反馈：本课题强调实证研究，通过评估育人效果并根据反馈进行优化调整，确保研究成果的实用性和有效性。四、研究基础、保障条件、研究步骤‌1、研究基础‌本课题的研究基础主要包括：一是课题组成员具备丰富的红色文化研究和教育实践经验；二是地方学校和教育部门对红色文化教育的重视和支持；三是已有的相关研究成果和文献资料为本课题提供了一定的理论支撑。‌2、保障条件‌（1）组织保障：成立课题组，明确成员分工，确保研究工作的顺利进行。（2）经费保障：争取学校和教育部门的经费支持，确保研究工作的顺利开展。（3）资源保障：与地方红色文化资源点建立合作关系，确保研究资料的充足和真实。‌3、研究步骤‌（1）准备阶段（第1-2个月）：组建课题组，制定研究计划，进行文献研究和初步调研。（2）资源挖掘阶段（第3-6个月）：深入地方红色文化资源点进行实地考察和资料收集，整理分析数据。（3）体系构建阶段（第7-10个月）：结合教育理论和实践需求，构建“实践金课”体系，设计教学方案和实践活动。（4）实施与评估阶段（第11-14个月）：在地方学校实施“实践金课”，收集数据并进行效果评估。（5）总结与优化阶段（第15个月）：总结研究成果，撰写研究报告，并根据评估反馈进行优化调整。最终成果包括研究报告、教学方案集、实践活动案例集等，为地方学校提供可借鉴的育人“实践金课”实施方案。教育科学规划2025年度重点课题申报书、课题设计论证求知探理明教育，创新铸魂兴未来。挖掘地方红色文化多维度打造育人“实践金课”

课题设计论证一、研究现状、选题意义、研究价值研究现状近年来，随着国家对红色文化传承与弘扬的高度重视，红色文化在教育领域的应用日益广泛，尤其是在高校思想政治教育中扮演着重要角色。然而，当前红色文化的教育方式多集中于理论教学，缺乏实践性和创新性，难以充分激发学生的兴趣和参与度。尽管已有部分研究尝试将红色文化与实践教学相结合，但大多停留在表面融合，未能深入挖掘地方红色资源的独特价值，形成系统化、多维度的育人模式。因此，探索如何有效挖掘地方红色文化，构建具有实践性和创新性的“实践金课”，成为当前教育改革中的一个重要议题。选题意义本课题旨在通过深入挖掘地方红色文化资源，构建一套集理论学习、实践体验、创新创造于一体的育人体系，不仅能够有效提升学生对红色文化的认知与认同，还能增强学生的社会责任感和历史使命感，为培养新时代的高素质人才提供有力支撑。同时，该研究对于推动高校思想政治教育创新、丰富红色文化传承方式、促进地方文化传承与发展具有重要意义。研究价值‌理论价值‌：本课题将深化对红色文化教育功能、实践教学模式及地方文化资源开发利用的理论研究，为相关领域的学术研究提供新视角和理论支撑。‌实践价值‌：通过实证研究，形成一套可操作、可复制的地方红色文化育人“实践金课”教学模式，为高校思政课改革提供实践范例，同时促进地方红色文化的传承与创新。二、研究目标、研究对象、研究内容研究目标‌构建体系‌：构建基于地方红色文化的多维度育人“实践金课”教学体系。‌提升效果‌：提高学生对红色文化的认知兴趣，增强教育实效性和感染力。‌模式推广‌：形成可推广的教学模式，为同类高校提供借鉴。研究对象本课题主要研究对象为高校在校学生，特别是思想政治理论课的学生群体，同时涉及地方红色文化资源的管理者、教育者及相关领域专家。研究内容‌地方红色文化资源梳理‌：全面调查并分类整理地方红色文化资源，评估其教育价值。‌教学模式设计‌：结合学生特点，设计包含理论学习、实地考察、志愿服务、创新项目等多种形式的“实践金课”教学模式。‌实施效果评估‌：通过问卷调查、访谈、学习成果展示等方式，评估教学模式的实施效果。三、研究思路、研究方法、创新之处研究思路本课题遵循“理论—实践—反馈—优化”的研究思路，首先从理论层面探讨红色文化的教育价值与实践教学模式，然后选取典型地方红色文化资源进行实践教学设计，通过实施与评估，不断优化教学模式。研究方法‌文献研究法‌：梳理国内外相关研究文献，奠定理论基础。‌实地考察法‌：深入地方红色文化遗址进行调研，收集第一手资料。‌行动研究法‌：设计并实施“实践金课”，通过实践反馈调整教学策略。‌案例分析法‌：选取成功案例进行深入分析，提炼经验。创新之处‌多维度融合‌：首次将地方红色文化、实践教学、创新教育三者有机融合，构建新型育人模式。‌参与式学习‌：强调学生的主体地位，通过参与式学习激发学生的主动性和创造性。‌技术赋能‌：利用现代信息技术手段（如VR、AR）增强红色文化体验，提高教学效果。四、研究基础、保障条件、研究步骤研究基础课题组成员具备扎实的红色文化研究基础、丰富的教学经验和良好的科研能力，且所在高校拥有丰富的地方红色文化资源和良好的教学实践平台。保障条件‌政策支持‌：学校及地方政府对红色文化教育的重视和支持。‌经费保障‌：项目已获得专项研究经费支持，确保研究顺利进行。‌资源保障‌：与地方红色文化机构建立合作关系，确保资源获取。‌技术支撑‌：与信息技术公司合作，引入现代技术手段辅助教学。研究步骤‌准备阶段（第1-2个月）‌文献回顾与理论框架构建。地方红色文化资源调研与筛选。‌设计阶段（第3-4个月）‌教学模式初步设计，包括课程内容、教学方法、评价体系等。与合作单位沟通，确定实践基地与活动安排。‌实施阶段（第5-8个月）‌选择试点班级，实施“实践金课”。收集学生反馈，调整优化教学模式。‌评估阶段（第9-10个月）‌采用多种评估方式，全面评估教学效果。撰写研究报告，总结研究成果。‌推广阶段（第11-12个月）‌整理教学案例，形成教学模式手册。通过学术会议、工作坊等形式推广研究成果。最终成果包括：地方红色文化育人“实践金课”教学模式手册、教学案例集、学生作品集及研究报告等，旨在为全国高校提供一套可借鉴、可操作的红色文化育人实践方案。课题评审意见：本课题针对教育领域的重要问题进行了深入探索，展现出了较高的研究价值和实际意义。研究目标明确且具体，研究方法科学严谨，数据采集和分析过程规范，确保了研究成果的可靠性和有效性。通过本课题的研究，不仅丰富了相关领域的理论知识，还为教育实践提供了有益的参考和指导。课题组成员在研究中展现出了扎实的专业素养和严谨的研究态度，对问题的剖析深入透彻，提出的解决方案和创新点具有较强的可操作性和实用性。此外，本课题在研究方法、数据分析等方面也具有一定的创新性，为相关领域的研究提供了新的思路和视角。总之，这是一项具有较高水平和质量的教科研课题，对于推动教育事业的发展和进步具有重要意义。课题评审标准：1、研究价值与创新性评审关注课题是否针对教育领域的重要或前沿问题进行研究，是否具有理论或实践上的创新点，能否为相关领域带来新的见解或解决方案。2、研究设计与科学性课题的研究设计是否合理，研究方法是否科学严谨，数据收集与分析过程是否规范，以及结论是否基于充分的数据支持