《基于SCQA模型的滇西传统村落转型发展困境及对策10000字（论文）》

基于SCQA模型的滇西传统村落转型发展困境及对策摘要随着乡村振兴政策的不断推进，传统村落已经成为“乡村振兴”的重要组成部分，并扮演着日益重要的角色。在“乡村振兴”战略的大背景下，乡村振兴的体系架构正在不断完善的过程中，传统村落的保护与活化保护工作也在持续开展。以往人们对于传统村落保护仅限于浅层次的研究，从而导致滇西传统村落的发展仍然较为缓慢，可供研究的理论不足，并且缺乏相应的理论支持。基于此，本文拟采用SCQA模型，从宏观与微观多角度入手进行关于滇西传统古村落保护与开发的研究，针对当地保护力度不足，传统村落逐渐失去竞争力，发展缺乏持续内生推动力的问题，从发展现状，面临的困境，优化建议以及发展展望四个部分展开论述，结合了旅游地理学，旅游消费者行为学，旅游市场营销学，旅游规划学和民俗文化等学科，期望能够促进滇西传统古村落的更好发展。关键词：滇西，乡村振兴，传统村落，保护与开发，SCQA方法论.目录TOC\o"1-3"\h\u24874一、相关概念的认知 14735(一)乡村振兴和传统村落的概念和内涵 119009（二）传统村落保护与开发和乡村振兴政策二者辩证关系 122317二、运用SCQA方法论分析滇西地区传统村落的发展现状 23457（一）SCQA方法论简要阐述 29773（二）滇西传统村落旅游发展的“S”现状分析 228768三、滇西地区传统村落保护与开发存在的问题 416274（一）滇西传统村落旅游发展的“C”冲突分析 418770（二）人才困境 51020（三）观念困境 621099（四）政策困境 66474（五）服务困境 726077四、滇西传统古村落旅游发展的“Q”“A”优化分析 813694（一）完善政策制度，吸引人才回流 87098（二）营造保护氛围，提高村民参与度 918975（三）创新政府管理，多方协同治理 914936（四）完善基础设施，提升服务质量 1023395结语 1214157参考文献 13前言随着我国乡村振兴事业的持续深入，传统村落已经成为国家乡村振兴战略的的关键组成部分，并扮演者日益重要的角色。截至目前，乡村振兴制度框架和政策体系基本形成。自乡村振兴战略提出以来，本论题一直都是专业人士讨论的热点话题，而传统村落作为乡村振兴政策的重要载体，需重点保护开发。滇西地区作为传统村落的典型代表，虽资源丰富，但由于其地理位置偏远，保护体系不够完善，缺乏内生发展动力，基础设施不够完善等原因，发展较为缓慢，且从事该区域相关研究工作的人员较少，可供研究的资料也不足，并且缺乏成熟的理论支持。为了能够使滇西传统村落保护与开发体系不断完善，并为其保护与开发工作提供切实可操作的理论依据，文章拟从社会与文化环境，政策与法律环境，自然地理与经济环境等对当地的传统村落资源进行详细的了解，希望能进一步地为当地进行保护与开发的过程当中提出针对性的措施。一、相关概念的认知(一)乡村振兴和传统村落的概念和内涵传统村落也被称为古村落，主要是指形成时间比较长，自然资源与文化底蕴丰富，并且发展历史悠久，保存较为完整以及能够延存至今的农村建筑群落，传统村落具有丰富的观赏，艺术，历史，科考，社会文化和经济价值，其传统建筑一般较为集中，整体的建筑样式和设计风格也颇为协调统一并且具有民族特色，是非常具有竞争力的乡村旅游资源。[1]乡村振兴政策由习近平主席在2017年提出，要坚持优先发展农村地区，按照乡村振兴战略的总要求，建立和健全城乡融合发展的体制机制和政策体系，加快推进农村地区的现代化进程，是全面建成小康社会，建设社会主义现代化国家的重大任务，也是新的时代背景下把农业，农村，农民工作做好的总抓手。在旅游业高速发展的今天，伴随着国家对乡村振兴战略的大力支持，滇西传统村落的旅游开发已经成为乡镇地区的重点开发项目和乡镇地区旅游的重点项目。（二）传统村落保护与开发和乡村振兴政策二者辩证关系随着乡村振兴事业的不断推进，滇西地区传统村落的保护与开发工作也迎来了发展的“春风”。传统村落是乡村记忆的物质载体，是祖祖辈辈们留下来的珍贵的物质文化遗产。传统村落是活着的生态文化系统，具有很高的社会，经济，文化和科考价值。传统村落作为乡村旅游资源的关键组成部分，是发展乡村旅游的重要吸引物。推进传统村落的保护与开发，有利于推进乡村旅游的发展，这符合乡村振兴战略目标的总要求。乡村振兴政策为传统村落的发展提供了资金保障，制度保障，人才保障和规划与开发的发展方向与准则，是传统村落有序发展的推动力。贯彻乡村振兴政策，活化传统村落的自然与人文资源，是促进古村落有效利用与开发乡村旅游业可持续发展的基石，二者是相互扶持，相辅相成的关系，在实际开展的过程中也具有重要的实践意义。因此，了解国家乡村振兴战略和传统村落的具体内涵，从各角度分析滇西传统村落的发展背景，能够对滇西传统古村落的旅游开发有着更深刻的理解和认识。二、运用SCQA方法论分析滇西地区传统村落的发展现状（一）SCQA方法论简要阐述SCQA是一种结构化的问题分析方法，它包含四个环节：第一环节是指情境（Situation）：由大家都熟悉的现状或事实作为起点，包含对象、所处阶段等；第二环节是指冲突（Complication）：实际情况往往和我们的目标有冲突，颠覆了稳定的状态。说出行动的原因，包含威胁、机会和等着我们去克服的困难点。第三环节是指问题（Question）：基于冲突提出问题，如何解决这个困难点；第四环节是指回答（Answer）：主要是指解决方案是什么，定位出需求点。这四个环节支撑文章的大概脉络，本文章拟用此方法论对滇西地区的传统村落发展现状，面临的困境，解决办法，优化建议四个方面进行探讨。（二）滇西传统村落旅游发展的“S”现状分析在地理位置上，滇西是指云南省以西的地区，具体来说是包括大理，丽江，西双版纳等地市州。狭义上是指怒江以西的区域，即保山市和德宏傣族景颇族自治州。滇西的地势以高山，峡谷为主，有怒江，澜沧江等大江川流。该地区气候舒适，风景美丽壮观，有丰富的自然旅游资源和人文旅游资源，在国家公布的三批中国传统村落名录中，云南省有502个村落被列为国家级传统村落名录，国家级古村落数量居全国第一位，大理市共有12个传统村落入选，其中比较出名的古村落有：千户苗寨、双廊古镇、喜洲古镇、宏村、坝美村等。大理也被列为第一批国家新型城镇化综合试点地区。[2]滇西传统村落众多，与它独特的历史背景有着密切的关系。在历史环境上，茶马古道对滇西传统村落的发展提供了文化积淀，是滇西北历史上的一条重要商路，也是古中国西南高山之间的民间贸易通道，穿越了许多地区和国家，促进了西南地区的不同民族之间的文化交流，为沿途的传统村落留下了无数的历史文化遗产。由于其独特的历史文化价值，滇西传统古村落的旅游资源与其他同等级的村落更具竞争力。滇西北许多传统村落依托独特的自然景观资源和文化遗产，将城镇化发展建设与旅游业相结合，带动经济发展，走上了旅游城镇化的发展路线。[3]现滇西地区旅游产业规模较大的城镇有大理、丽江、香格里拉等地。在政策环境上，滇西地区旅游资源丰富，当地政府依靠自身独特的资源优势，积极探索适合当地旅游业发展的特色道路，旅游业的迅速发展一度成为云南省经济发展的重要增长极。在当地政府的引领和乡村振兴政策的大环境下，国家对当地的旅游发展也有一定的政策倾斜，从宏观环境上为拉动云南省的经济增长，促进该地区的旅游发展提供了指导方向和政策保障，推动了当地人口就业，同时也吸引了许多资本入驻该省进行旅游开发。云南政府十分注重旅游开发，尤其是传统古村落的开发，在对旅游业的不断推进下，已经初步形成了大滇西旅游环线，该旅游线路的形成为滇西沿线统村落的发展提供了便利的交通条件和稳定的客流量。数据显示，截至2019年底，云南旅游业总收入，旅游总人数分别位于全国第六位和第九位。云南旅游业的发展居于全国领先地位，离不开当地政府的政策保障和大力支持。滇西地区作为云南旅游业的重要组成部分，热门旅游目的地却大部分集中在滇西地区的东部，例如，云南丽江，香格里拉，大理等地，西部地区的传统村落与大理，丽江，香格里拉等著名旅游地相比，知名度低，发展时间较短，发展不够成熟，很多传统村落的旅游资源亟待开发，整体开发状况程度较低，现如今仍处于开发的初级阶段。在经济环境上，滇西传统村落经济发展平稳增长，2020年云南省全省共接待游客规模5.29亿人次，全年实现旅游业总收入6477亿元。[4]其中，大理全年旅游业收入604.6亿元，丽江市全年旅游总收入510亿元，西双版纳实现旅游业全年收入369.97亿元，仅滇西地区三个地市州的旅游收入占据了云南全省当年旅游收入规模的23%，由此可见，滇西地区是云南旅游产业收入的重要来源。在2020年云南省新增的9个国家级文旅品牌中，大滇西旅游环线、特色传统村落更是成为该地区的旅游新亮点。云南旅游收入统计图注：数据来源：云南旅游局三、滇西地区传统村落保护与开发存在的问题（一）滇西传统村落旅游发展的“C”冲突分析随着城镇化的不断推进，乡村衰退现象如今已经成为我国面临的重要挑战之一，传统村落作为一种典型的乡村聚落，也面临着这种挑战，过度城镇化使传统村落岌岌可危。在乡村振兴政策的背景下，传统古村落如何实现科学保护和有效的传承尤为重要。目前，我国已形成了许多旅游业作为主要产业的传统村落，虽然旅游业带来了经济效益，促进传统村庄的发展，但也导致了传统村落的过度商业化，生态环境被破坏等种种问题。冲击着以传统文化作为主要旅游吸引物的传统村落的可持续发展。当地政府和社会各界对传统村落应该如何实现绿色可持续发展的问题日益关注。[5]了解地区滇西的传统村落在保护与开发中存在的问题，有利于更好的提出改进的建议。（二）人才困境改革开放以来，随着城市化和经济的不断发展，传统村落对年轻人的吸引力逐渐降低。大量的年轻人力资源流向周边中心城市或者外地流动，导致传统村落逐渐出现“人口空洞”现象，即“人口空心化”。引发了农村的断代等不利于当地传统村落持续发展的现象，这种空心化的现象主要侧重表现在传统村落的人口结构和人口数量的变化。[6]总的来说，传统村落地区人口空心化的现象是在城乡二元结构的大背景下产生的大量农村人口进行的非农化迁移。[7]该迁移致使农村人口衰减，人口质量下降，农村人口呈现“苹果核”结构，进而衍生出土地空心化、产业空心化等系列问题的不良演进过程。[8]如丽江，数据显示，随着城市化进程的加快，丽江的城市人口与农村人口呈现出“一增一减”的趋势，丽江市在最近一次的人口普查的主要数据中表明，在全市人口中，城镇人口为597447人，占丽江市总人口的47.65%；乡村的居住人口为656431人，占丽江市总人口的52.35%。该数据与2010年全国第六次人口普查相比，城镇居住人口增加了251401人，乡村居住人口减少了242293人，城镇人口比重同比提高19.85个百分点。城镇化的不断推进，使得大批年轻人口向城市迁移，这导致滇西地区传统村落的传统风俗以及相关的非物质文化遗产面临无人继承的困境，缺乏传统村落保护与开发的内生建设动力。（见表）丽江市城乡人口普查数据表20102020人口比重同比增长%城镇人口（人）34604659744719.85乡村人口（人）898724656431-19.85 注：数据来源：云南统计局（三）观念困境在当地居民方面，人才外流导致年轻人才流失，从人口空心化的现实基础来说，守在传统村落的居民大多受教育水平不高，基本都是中老年人，素质较低，对传统村落的保护意识淡薄，不仅如此，在保护与开发的过程当中，对当地传统村落的相关建设参与度很低，同时当地村民对保护传统村落民居民俗的重要性意识不足，不清楚自己在整个保护和开发工作中的文化主体性。[9]一些村民没有意识到当地传统文化对于发展传统村落的重要性，再加上资本的诱导和保护观念的缺失，许多古村落的居民不同程度上地摒弃具有历史积淀的特色古村落民居，改建甚至重建传统民居，使得古建筑的传统特色逐渐消融，严重破坏了传统村落建筑群的整体性和当地的生态环境，部分传统村落保护工作难以开展，一些政策的推行面临着巨大阻力。除当地村民以外，部分开发商也并未尽到相应的社会责任，大规模的商业开发严重破坏了传统村落建筑的原真性和独特性。（四）政策困境在政府方面，滇西地区传统村落资源丰富，许多村落都被列为世界文化遗产，有着坚实的开展乡村旅游的基础，但长期以来由于缺乏健全的保护政策和保护体系，一些保护措施的施行只能按照原有的旧条例进行管理，同时传统村落的保护工作涉及到的政府管理部门众多，包括住房和城乡建设委员会，文化和旅游局，生态环境局，自然资源和规划局和民族宗教事务委员会等部门参与，这些涉及到的部门基本与传统村落保护的组织体系相对应，然而在实践的过程中各部门的配合工作并不理想。一是政府在旅游业的发展过程中是全能的角色，并利用具有倾向性的政策支持扶植相关的大规模旅游团体，甚至投资一些旅游企业进行直接管理，模糊政府，企业和市场三者之间的定位与联系，严重影响了市场的竞争机制和调节作用。把管理者的意志强加企业和市场，严重影响了市场实体的发展，破坏市场的自由竞争机制，阻碍了旅游市场的正常运行以及有序健康的发展。过多的身份标签弱化了政府监督，保护资源的作用，同时也造成了政府职能的低效率。二是行政障碍的存在，导致一些省级层面或者国家级层面的旅游战略难以顺利实施，宏观调控无法正常发挥作用。三是滇西地区部分地方政府缺乏对传统村落科学有效的指导和发展规划，缺少对传统村落破坏性开发的有力监督和限制，为了眼前利益或者政绩，实施当地保护政策，进行低级别，低水平的基础设施的重复建设，不积极开展全域联合发展，恶性竞争现象层出不穷，并对生态环境造成一定程度上的损害。[10]四是一些地方政府官员对传统村落的保护与其他农村建设事务的内在联系认识不到位。[11]在滇西的一些传统村落里，许多旅游景区都可以看到类似的民族表演和旅游产品，独特的少数民族建筑随处可见，竞争力逐渐降低，旅游开发的同质化现象十分普遍。在资料查阅过程中，笔者并没有找到云南省内部针对传统村落保护而制定的相关政策，在同等历史条件下，其他省份已出台了省一级传统村落的保护法规和条例。相比之下，传统村落数量如此众多的云南省，却没有专门的保护政策。[12]滇西地区传统村落的保护政策相比其他省份颁布较晚，因此，发展速度与其他省份也存在差距，传统村落的保护与开发工作刻不容缓。（五）服务困境滇西地区的地理位置偏远，生态环境脆弱，再加上由于道路不通达致使的长期的封闭状态，导致滇西部分城市的经济发展速度参差不齐，经济上也处于相对落后的境地，滇西古村落的招商引资工作遇到瓶颈，传统村落的保护开发工作也面临资金上的难题。此外，滇西不仅属于偏边远地区，又是多民族，多宗教，多文化交融的地带，当地以往的各地域传统村落自成一派各自发展，经济上的发展不均制约着当地的融合发展。推动全域旅游，融合发展阻力较大。截止目前，滇西地区古村落的基础服务设施依旧薄弱，相关的旅游配套设施有待提高。基础设施的薄弱主要表现在供给侧与需求侧之间的矛盾，具体表现在旅游六要素的方面，第一，餐饮住宿服务方面，供给不足，二者的供给与需求相错位，且无法满足游客在数量与质量上的需求。滇西地区的传统村落大多偏离市区，餐饮，住宿等基础设施如果供给不足，直接影响到游客出游的体验感和满意度，基础设施的供给也是影响旅游者旅游动机的重要因素。第二，医疗卫生服务不够完善。滇西传统古村落基本上都在偏远的山区或者郊区，处理突发的医疗紧急情况能力有待提高。第三，交通条件较差，山区的限制条件导致道路施工困难，不能建设大型公路，同时当地生态环境脆弱，由于环境承载量的限制导致游客承载量较小。第四，停车场规划存在欠缺，停车位供不应求，近年来由于我国经济发展迅速，人们的生活水平和质量提高，为了获得更加优质的旅行体验，人们逐渐倾向于自驾游的旅游方式，而滇西地区传统村落的停车场也未能顺应时代的发展及时更新信息，扩大建设规模，关于停车的现实问题层出不穷。第五，旅游业的发展需要人才队伍的支撑，滇西地区地处偏远，传统村落等地区从业人员劳动力短缺，人才断档现象严重，员工的文化水平不高，且大部分传统村落内的管理体制不完善，在管理制度上对工作人员的要求相对较低，没有形成全面的培训管理制度和考核标准。四、滇西传统古村落旅游发展的“Q”“A”优化分析由上述论文中提到的滇西传统村落的保护开发工作存在的问题，笔者提出以下几个改进意见。（一）完善政策制度，吸引人才回流由于基础设施、工资待遇，工作数量和质量等方面的现实差异，使得青年人才总量不足、培养困难成为制约乡村振兴和传统村落发展的难题，人才的振兴是乡村振兴战略的重要组成部分，传统村落的建设与发展的关键在人力资源，特别是文化程度比较高，踏实肯干，具有创新精神，有活力肯上进的高质量人才。滇西地区推行了一些人才激励政策并取得了一定的成效，但青年人才从事农村方向的工作意愿不强、业务能力不过硬现实问题依然存在。针对此问题提出了以下几个改进意见，第一，滇西地区的政府要出台积极的人才回流政策，推进人才产业的载体平台建设，落实税收优惠、资金补贴，生活保障等扶持政策，吸引青年人选择乡村地区工作，带动传统村落发展同时也助力乡村振兴。第二，要推动城乡在公共服务的均等化建设，提升乡村的生活环境、基础设施和教育水平，为青年在农村发展排忧解难，解决生活上的一些常见的后顾之忧。第三，提高对参与传统村落建设的人才的重视程度，鼓励参与村民自治和基层协商，夯实农村团组织，引导发展建设传统村落的社会组织，为相关人才参与传统村落的治理工作拓宽交流渠道，增强人才的归属感和价值感，赋予他们参与传统村落治理的权力。第四，引导相关人才在服务乡村，建设传统村落的过程中不断进步，成长为引领传统村落发展趋势的人才。对此，滇西地方政府、高校和企业等社会组织应当协同合作，让各界力量合力推动在传统村落搭建旅游服务平台，强化旅游人才的教育培训，营造良好的发展环境，才能使滇西传统村落的人力资源库日渐丰满，为传统村落的发展科学地出谋划策。（二）营造保护氛围，提高村民参与度“因缺少农村内生性自组机制的支撑，村民自治资源、乡村改造与建设内发动力的不足，就造成了农民主体性的缺失，农民始终处在被动接受的地位。[13]营造传统村落保护与开发的积极氛围，带动村民们在建设工作中的积极性，需要发挥滇西地区当地居民在传统村落保护工作中的主体性，为传统村落的发展提供内生动力。滇西地区传统村落具有人口密度大，居民与民居融为一体的特征，传统村落的旅游离不开当地居民的参与，当地少数民族的真实生活生产场景是传统村落文化资源的一部分，滇西传统村落的居民不仅是村落遗产的创造者，也是村落资源的保护者和受益者，当地居民自发的参与到传统村落的建设中是当地传统村落资源可持续发展的重要条件。营造保护与开发的氛围，让当地居民参与到传统村落的建设当中，首先，应让滇西地区传统村落的居民了解当地古村落的重要价值，鼓励当地居民从浅层次的参与到更深层次的参与整个旅游保护与开发的过程，从旅游规划与开发到旅游收益的分配，参与旅游策划，旅游决策。其次，对当地居民进行传统文化教育，树立保护传统村落的意识，了解当地特色民居和传统民俗对游客的吸引力，提高当地居民的传统建筑和民俗的保护意识也十分必要，通过广泛的宣传，激发当地居民自发的参与传统村落文化遗产保护的工作的主动性和积极性。最后，组织白族，傣族等当地特色少数民族的民俗表演，制作当地的特色手工纪念品。让当地居民为旅游活动的开发出谋划策，例如，云南一些地区少数民族古村落实施的“民族文化生态村”等项目，充分体现了当地的文化创新性。当地居民如果仅仅是被动的接受政府的指导和规划，对当地传统村落的长期发展也是不利的。传统村落要活化，要保留传统文化，但不是一味被动的保存，或者原封不动的保存，要实现传统要素和现代功能的有机结合。[14]通过类似的举措，可以使传统村落的居民和游客了解到村落的人文价值，提高当地居民对传统村落资源的获得感和荣誉感，营造保护村落的整体氛围，也能增强旅游者的创意体验。（三）创新政府管理，多方协同治理在管理模式方面，滇西地区传统村落的主导模式是由政府为主导，成立传统村落的专业旅游开发公司，进行相关的旅游投资开发与建设。在这种管理模式下，整个传统村落的基础设施会更健全，能够为游客提供更舒适的旅游环境，增强旅游者的体验感。但很容易陷入发展僵化的困境。在政策制度方面，近现代中国乡村社会转型的实质上是传统性，乡土性和现代性的对立统一,[15]它潜伏着内部与外部，主动与被动，秩序与制度等多重紧张。[16]百年已近，重大社会转变先在城市展开，乡村受制于编户，齐民迁移是变态等传统法则和以城带乡等政策编排而滞后于城市发展。[17]因此，滇西地区政府在进行传统村落保护工作和制定相关法律政策时，第一，要明确现代性与乡土性之间的关系，从基层出发，制定因地制宜的保护政策和法律法规。第二，要完善各部门职责，明确各方职能和角色，有针对性的进行治理。此外建立健全传统村落保护体制机制，落实整体保护的运作模式，充分挖掘滇西地区传统村落的资源优势，做好科学统筹规划，明确居民，政府和社会组织三者之间的关系，把握三者之间利益关系的平衡，完善利益分配制度。第三，政府部门在保护与开发的过程中要做好宏观调控，做好整体管理者的角色，科学地引导和规范旅游经营市场，有效的保护传统村落景观，通过系统科学的规划传统村落，引导当地传统村落的保护工作和基础设施的改造，实施保护与开发政策的配套和倾斜，及时引导投资方向，改善对外交通网络。[18]第四，政府要逐渐向服务型政府的角色转变，推动旅游公共服务体系的建设与完善。[19]发挥旅游市场的自我调节作用，有效的保护传统村落遗产和景观。尊重传统村落的历史发展趋势，把握好“新”与“旧”的平衡。促进滇西地区的管理模式从政府主导向以政府主导为主，多种经营模式为辅，多方协同治理的发展模式。（四）完善基础设施，提升服务质量基础设施是滇西传统村落可持续发展的必要条件，却常被限制于建设薄弱和缺乏正确的引导而陷入供给与需求失调的困境，对其进行完善迫在眉睫。滇西地区地理状况复杂，高原山地，丘陵盆地纵布，河流湖泊交错相间，当地传统村落主要沿山区河流两侧的河谷分布，其空间特征与水系的格局密切相关。滇西地区基本属于亚热带季风性气候，有干湿两季，雨季为每年的五月到十月，集中了每年的85%的降雨量。因此要针对于当地的防洪排涝设施进行营建，完善排洪系统。对于上文中提到的滇西传统村落在基础设施服务方面存在的问题，相关部门应该明确自身职责，首先要充分发挥政府在传统村落的基础设施建设中“管理者”的角色，发挥宏观调控的作用，合理规划指导道路交通设施，给水排水设施，综合防灾设施，环卫设施，从当地的地域价值，历史文化特色等方面进行科学合理的规划，尽量使传统村落在自然灾害中受到的损失降到最低，建立自然灾害预警。其次，利用市场的竞争调节机制，激励当地餐饮和住宿企业，提供高质量的餐饮服务，提高当地公共服务的承载力。再次，改善交通条件，创新发展理念，促使滇西各地区传统村落联合发展，避免恶性竞争，走全域联合旅游的发展道路。创新文化产品，提高文创产品的市场准入制度，避免同质化现象恶化的问题。最后，在人才素质方面，提高当地传统景区的准入制度，组织定期培训，完善传统村落内的管理体制，在管理制度上提高对管理人员的要求，形成全面的培训管理制度和考核标准。结语综上所述，滇西地区有着丰富的传统村落资源，地形，环境，宗教，人文等也都不尽相同，各有特色，因此，在推进传统古村落保护工作时更要注意因地制宜，推行“一村一策”，有针对性的利用当地的旅游资源，同时也应该完善明确各部门职能，提高政府的工作效率。从理论上来说，一些学者对滇西传统村落的探讨主要是从宏观或者微观方面来叙述，缺乏宏观与微观的结合。研究对象从传统村落的空间形态向人文的交互关系转变，研究方法向多学科结合，多理论方向发展。传统村落作为活的物质文化遗产，它承载了大量的历史积淀，人文遗产，建筑美学,是乡村社会发展的缩影，有着重要的经济价值，科学价值，美学价值以及人文价值。是发展乡村