《贸易便利化对跨境电商的影响研究国内外文献综述3700字》

贸易便利化对跨境电商的影响研究国内外文献综述目录TOC\o"1-2"\h\u23956贸易便利化对跨境电商的影响研究国内外文献综述 128065（一）贸易便利化的国内外研究 1103431.国外研究 130692.国内研究 226485（二）跨境电商的国内外研究 3155081.国外研究 3225502.国内研究 3162（三）贸易便利化与跨境电商关系的国内外研究 429367参考文献 4（一）贸易便利化的国内外研究1.国外研究贸易便利化涉及方面广，内涵丰富，在学界尚没有统一的评价指标。国外学者关于贸易便利化的评价指标研究主要可以分为两类。第一类是考虑贸易便利化的某一具体维度来研究其对国际经济与贸易的影响，比如进出口时长、港口效率、电子商务普及程度等。如Djankov（2006）只选用进出口花费时长这一指标表示一国的贸易便利化水平，他们认为该指标能很好地代表一国的基础设施质量和进出口效率；Freund,Weinhold（2000）着眼于电子商务应用对于贸易的影响，研究表明互联网普及程度的提高对于贸易流量的增加有相当大的促进作用。第二类是不局限于某一个指标，而是构建一个综合评价体系更全面地度量某国的贸易便利化水平。如Wilson,MannandOtsuki（2003）率先使用海关环境、港口效率、电子商务和规制环境4个一级指标以及下分12个二级指标，建立贸易便利化的评价体系，他们的结果表明贸易便利化水平每提高1%，APEC国内部贸易流量将提升9.9%，其中港口效率提升带来的促进作用最为显著；Wilson，Mann，Otsuki（2005）改进了这一方法，他们将电子商务利用率这一指标引入基础设施中，选取2000-2001年全球75个国家的制成品的数据作为研究对象，研究发现如果将贸易便利化水平提升能带来贸易额的增长，并且在出口方面的增长会多于进口；Portugal-Perez，Wilson（2012）选取2004-2007年100多个国家的面板数据，从“硬”（交通基础设施和通信技术）、“软”（海关效率和商业环境）两个代表贸易便利化水平的基础设施综合指标。2.国内研究国内学者经常借鉴世界银行研究人员Wilson等（2003）建立的评价体系来衡量贸易便利化水平，或根据自己的研究目标在此基础上进行拓展。如徐旭霏、孙林（2011）利用机场的设施质量、海关负担情况以及贸易壁垒程度三个指标来测算一国的贸易便利化程度；谢娟娟和岳静（2011）结合货物贸易的特点构建了10个二级指标，如港口设施、非常规支付情况、空运设施质量、海关服务质量、海关通关程序、政府腐败指数、法规标准的完善性、法规的透明度及稳定性、法规的执行情况以及电子商务被应用的广泛程度；曾峥和周茜（2008）结合APEC成员的特色用层次分析法构建了16个二级指标，如信息技术的发展、互联网基础设施、商业电子商务使用率、国际合作协议、制度的执行情况、法规的明确与稳定、与进出口有关的行贿行为、腐败程度、征税中的行贿行为、政策的透明度、海关职权、环境APEC商务旅行卡、航空运输的基础设施建设质量、港口的基础设施建设质量、人才获取的难易程度、严格的管制标准。段景辉与黄丙志（2011）提出了依据全球贸易报告以及全球竞争力报告中的指标数据确定三级评价指标，尽可能全面的构建贸易便利化水平评价体系，如关税壁垒、复杂关税、非关税壁垒、海关手续、海关服务、通关效率、进口资料准备、进口时间、出口资料准备、出口时间、征税中的行贿、清廉指数、与进出口有关的行贿、航空运输设施质量、铁路运输设施质量、公路运输设施质量、港口基础设施质量、转运连接能力、装运负担能力、物流能力、跟踪和追查能力、邮政服务效率、互联网利用度、移动电话利用度、固定电话利用度、政府制定政策透明度、政府解决法规冲突效率、金融服务便利性以及金融服务可供性；陈继勇、刘燚爽（2018）在黄丙志、段景辉研究的基础上设立了一个包含四个一级指标、九个二级指标以及40个三级指标的评价模型，以求全面的测算国家的贸易便利化程度。综合以上研究发现，目前，各个国际组织以及学者选用的贸易便利化水平评估指标有较大的交叉与重合，认可度较高的便利化指标有海关通关的速度与效率、运输的基础设施建设、法规程序的稳定性及政策的透明度、信息化水平、互认与标准的一致性等；外延拓展内容则有所区别，如国内商务环境、市场准入等。（二）跨境电商的国内外研究1.国外研究Lendle（2012）运用引力模型基于eBay数据库对跨境电商的影响因素进行研究，选取的变量有语言、距离、边界、运输成本、法律制度、治理环境等，研究结果表明，这些影响因素对于跨境电商的影响都比传统贸易要小，运输成本和语言的影响相对较大。Liang（2017）认为跨境电商作为当前贸易的重要手段，是“一带一路”沿线国家实现深度战略合作的重要渠道。Tang（2017）研究发现我国跨境电商的监管体系不完善、纠纷解决机制有点进一步加强以及信用管理体系和配套的法律法规有待完善。2.国内研究由于我国的跨境电商起步晚，且数据获取有限，多数国内研究停留在定性层面。如王外连、王明宇、刘淑贞（2013）研究了我国跨境电商发展现状以及存在的问题，指出未来中国跨境电商发展需要克服综合性电商人才短缺、电子支付风险、跨境物流等方面的问题，并提出相关建议；来有为、王开前（2014）通过研究指出我国跨境电子商务在通关、结汇、市场监管等方面还存在很多挑战，我国应加大政策支持力度，优化物流、通关等服务体系，完善相关市场监管体系；张夏恒、马天山（2015）研究得出我国跨境电商的物流体系在配送周期、物流成本、售后处理、海关风险、汇率风险等方面存在不足，建议企业可以建立海外仓提升跨境物流服务能力；马述忠、濮方清、潘钢健（2018）基于匡增杰2007对AEO制度研究的基础上，提出跨境零售电商需要创新信用管理，应用ACEO认证体系优化信用管理，提升监管部门效率；刘罡、杨坚争（2017）从电子支付的角度，提出了便捷度、低成本、安全性是电子支付的核心竞争力，中国的电子支付手段将会是NFC手机支付、第三方支付和银联支付的深度融合；艾维娜、杨坚争（2018）从我国B2B电商平台发展入手，提出交易安全是最主要的问题，包括支付安全、用户身份安全、数据存储安全、交易信息安全等。综合以上研究发现，目前许多学者从不同的角度研究影响跨境电商发展的影响因素，主要包括跨境电子商务的支付、物流、运输成本、通关、语言距离等方面，学者们期望找到跨境电商发展面临的障碍和困难并提出可行性建议，以促进跨境电子商务更好地发展。（三）贸易便利化与跨境电商关系的国内外研究王冠凤（2014）研究在贸易便利化机制下，上海自贸区该如何更好地用好平台发展跨境电子商务，研究指出跨境电子商务要依托自贸区建设，加深与各类电子商务企业的经贸合作，形成相互促进机制；匡增杰、孙浩（2017）从贸易安全以及便利化的视角，分析了中国海关推进AEO互认制度存在的问题，并提出了相应的发展建议；吴芬（2017）基于固定效应模型，用中国和19个贸易伙伴国的面板数据实证证明了贸易便利化水平和我国跨境电商进出口额呈正相关，并用傲基电商案例进行佐证；邓新杰、牛元帅（2018）以杭州跨境电商的发展现状为切入口，发现还是存在物流基础设施落后、海关程序繁琐等不便利问题亟待改善；陆露（2018）应用引力模型基于2008-2017年40个贸易伙伴国实证研究发现进口国贸易便利化的改善对我国跨境电商出口的正效应显著，并且高收入国家的规制环境改善的效应最显著，其他国家的电子商务改善带来的正效应最显著。综合以上研究发现，我国已经有不少学者将贸易便利化与跨境电商进行组合研究，以发现两者之间的作用关系，但只有较少学者研究中国便利化水平对国内某一区域的跨境电商影响。参考文献[1]Djankov,S.,Freund,C.&Pham,C.TradingonTime[R].WorldBankPolicyResearch,2006,WorkingPaper,No.3909.[2]Freund,C.&Weinhold,D.OntheEffectoftheInternetonInternationalTrade[R].BoardofGovernorsoftheFederalReserveSystem,2000,InternationalFinanceDiscussionPapers,No.693.[3]Wilson,JohnS.&CatherineL.Mann&TsunehiroOstuki,（2003）“TradeFacilitationandEconomicDevelopment:ANewApproachtoQuantifyingtheImpact”TheWorldBankEconomicReview17(3),367-389.[4]Wilson,JohnS.&CatherineL.Mann&TsunehiroOstuki,（2005）“AssessingtheBenefitsofTradeFacilitation:AGlobalPerspective,”WorldEconomy28(6),841-871.[5]Portugal-Perez,A.&Wilson,J.ExportPerformanceandTradeFacilitationReform:HardandSoftInfrastructure[J].WorldDevelopment,2012,40(7):1295-1307.[6]Lendle,A.,Olarreaga,M.,Schropp,S.etal.ThereGoesGravity:HoweBayReducesTradeCosts[R].WorldBankPohcyResearch,2012,WorkingPaper,No.6253.[7]LiangJP,ZhangYH.ResearchontheDevelopmentPathofCross-borderElectronicCommercefromthePerspectiveofInnovation.AcademicExploration,2017.[8]TangXF.AStudyoftheStatusofChina'sLegalSupervisionofCross-borderElectronicCommerceandtheCountermeasures.JournalofWuyiUniversity(SocialSciencesEdition),2017.[9]WilsonJS,MannCL,OtsukiT.Assessingthebenefitsoftradefacilitation:Aglobalperspective[J].WorldEconomy,2005,28(6):841-871.[10]孙林,徐旭霏.东盟贸易便利化对中国制造业产品出口影响的实证分析[J].国际贸易问题,2011(08):101-109.[11]谢娟娟,岳静.贸易便利化对中国-东盟贸易影响的实证分析[J].世界经济研究,2011(08):81-86+89.[12]曾铮,周茜.贸易便利化测评体系及对我国出口的影响[J].国际经贸探索,2008(10):4-9.[13]段景辉,黄丙志.贸易便利化水平指标体系研究[J].科学发展,2011(07):46-52.[14]陈继勇,刘燚爽.“一带一路”沿线国家贸易便利化对中国贸易潜力的影响[J].世界经济研究,2018(09):41-54+135-136.[15]王外连,王明宇,刘淑贞.中国跨境电子商务的现状分析及建议[J].电子商务,2013(09):23-24.[16]王冠凤.贸易便利化机制下的上海自由贸易试验区跨境电子商务研究——基于平台经济视角[J].经济体制改革,2014(03):38-42.[17]来有为,王开前.中国跨境电子商务发展形态、障碍性因素及其下一步[J].改革,2014(05):68-74.[18]张夏恒,马天山.中国跨境电商物流困境及对策建议[J].当代经济管理,2015,37(05):51-54.[19]匡增杰,孙浩.贸易安全与便利视角下加快实施我国AEO制度的路径探析[J].上海对外经贸大学学报,2017,24(02):35-44.[20]马述忠,郭继文,张洪胜.跨境电商的贸易成本降低效应:机理与实证[J].国