高速公路某标段施工安全风险评估汇报

山西省神池至河曲高速公路

施工安全风险评估汇报

二零一二年四月四日

山西省神池至河曲高速公路

施工安全风险评估汇报

编制单位：山西路桥建设集团神河高速公路LJZ-1协议段项目部

评估小组负责人：菅建忠

日期：二零一二年四月四日

安全风险评估汇报

一、编制根据

1、《公路桥梁和隧道工程施工安全风险评估指南》（中国交通部【2023.5】）。

2、《公路桥梁风险评估与管理暂行规定》

3、《公路工程桥涵施工技术规范》JTG/TF50-2023

4、《公路工程技术规范》JTJB01-2023

5、项目企业和总承包部安全管理规定

6、神河高速公路LJZ-1协议段实行性施工组织设计

7、现已提供的设计义献

二、1、工程概况和重要工程量

灵河高速公路（神河段）建设项目是山西省高速公路网规划“三

纵十一横H^一环”第三横的重要构成部分，全长99.13KM,路线起

始于神池县东湖乡西北，途径神池、五寨、偏关、河曲四县，终

点位于河曲县科村。我标段承建U勺神河高速公路第LJZ-1协议段,

起点K8+500、终点K16+900,全长8.4Km,路基宽度为261Tl双向

四车道。重要工程数量：路基挖方169.8万方，（其中挖土方145

万方，挖石方24.8万方），填方110.8万方，大桥840m/4座，分

离立交桥78m/l座，天桥216m/3座，钢筋硅盖板涵4道，钢筋碎

盖板通道4道，钢筋碎拱涵2道，钢筋碎箱型通道4道，钢筋碎

波纹管涵4道，7.5级浆砌片石5.2万方。

2、工程地质、地震、气候和水文等自然地理特性

标段地质位于灰岩岛状山区，地层岩性重要为第四系全新统坡

积物、上更新统马兰组粉土、中更新统离石组粉质粘土、粉土、

奥陶系上马家沟组灰岩，产状60。＜20。。马兰黄土具有自重湿

陷，工程地质条件一般。路线工程整体位于地震动峰加速度

0.05-0.10g范围，相称于地震基本烈度VI、VII度区。气候总体属

温带半干旱大陆性季风气候区，年平均气温为4.3~4.7℃,年均降

水量为487~500mm。降水少，气温低，昼夜温差大，四季分明，

冬季寒冷干燥，秋季宜人，夏季炎热偶有暴雨，侵蚀剧烈，春季

风沙肆虐，春早频繁。

三、评估过程和措施

1、成立风险评估专家组

具有从事路桥工作数年经验丰富且对工程风险有足够认识H勺项

目负责人、各工程部门负责人和安所有门负责人构成。

序号姓名职务职称

1菅建忠项目经理工程师

2卢晨喜项目总工工程师

3范聪颖安全负责人工程师

4郝小绮工程部部长工程师

5杜旭绫质检部部长工程师

6邢东升办公室主任工程师

2、综合应用定性与定量分析的措施进行评估，详细采用了专家评议

法定性分析和风险评价矩阵法和指标系法定量分析的措施来对本项

目进行风险评估。

四、评估内容

(一)、总体风险评估

在动工前，根据标段工程自身特点，以设计图、地质资料和施工

图设计中的风险评价，采用风险指标体系法，评估桥梁U勺整体风险，

估测其安全等级。

义井1#桥总体风险评估指标体系

评估指标分类分值得分阐明

建设规模

40mWLkV150m或100WLV结合实际，综

(A1)2-32

1000m合鉴定

地质条件地质条件一般，基本不影响施

0-11无特殊地质

(A2)工安全原因

气候环境条件

气候条件一般，也许不影响施大风影响高

(A3)2-32

工安全，但不明显墩、架梁施工

地形地貌条件结合勘察资

(A4)山岭区：一般区域1-32

料鉴定

桥位特性综合考虑交

(A5)陆地3-63

通量

施工工艺成熟

施工工艺较成熟，国内有有关施工经验丰

度(A6)0-10.5

应用富

根据公式桥梁工程施工安全总体风险值R：

R=A1+A2+A3+A4+A54-A6=11

另根据总体风险值R划分原则，总体风险等级划分见表1

表1总体风险等级划分原则

风险等级计算分值R

等级N(极高风险)14分和以上

等级山(高度风险)9-13分

等级II(中度风险)5〜8分

等级I(低度风险)0〜4分

根据总体风险划分原则，义井1#桥大总体风险等级in级(高度风

险)，需要对其做专题风险评估。

义井2#桥总体风险评估指标体系

评估指标分类分值得分阐明

建设规模

40mWLkVI50nl或100WLV结合实际，综

(AI)2-32

1000m合鉴定

地质条件地质条件一般，基本不影响施

0-11无特殊地质

(A2)工安全原因

气候环境条件

气候条件一般，也许不影响施大风影响高

(A3)2-32

工安全，但不明显墩、架梁施工

地形地貌条件结合勘察资

(A4)11岭区：一般区域1-32

料鉴定

桥位特性综合考虑交

(A5)陆地3-63

通量

施工工艺成熟

施工工艺较成熟，国内有有关施工经验丰

度（A6）0-10.5

应用富

根据公式桥梁工程施工安全总体风险值R：

R=A1+A2+A3+A4+A5M6=11

另根据总体风险值R划分原则，总体风险等级划分见表1

表1总体风险等级划分原则

风险等级计算分值R

等级IV（极高风险）14分和以上

等级HI（高度风险）9〜13分

等级n（中度风险）5〜8分

等级I（低度风险）0〜4分

根据总体风险划分原则，义井2#大桥总体风险等级in级（高度风

险），需要对其做专题风险评估。

大黑庄大桥总体风险评估指标体系

评估指标分类分值得分阐明

建设规模

40mWLk<150m或100WLV结合实际，综

（A1）2-32

1000m合鉴定

地质条件地质条件一般，基本不影响施

0-11无特殊地质

（A2）工安全原因

气候环境条件

气候条件一般，也许不影响施大风影响高

（A3）2-32

工安全，但不明显墩、架梁施工

地形地貌条件结合勘察资

（A4）山岭区：一般区域1-32

料鉴定

桥位特性综合考虑交

（A5）陆地3-63

通量

施工工艺成熟

施工工艺较成熟，国内有有关施工经验丰

度（A6）0-10.5

应用富

根据公式桥梁工程施工安全总体风险值R：

R=A1+A2+A3+A4+A5+A6E1

另根据总体风险值R划分原则，总体风险等级划分见表1

表1总体风险等级划分原则

风险等级计算分值R

等级N（极高风险）14分和以上

等级HI（高度风险）9〜13分

等级n（中度风险）5〜8分

等级I（低度风险）0〜4分

根据总体风险划分原则，大黑庄大桥总体风险等级ni级（高度风

险），需要对其做专题风险评估。

（二）、A、专题风险评估（义井2#大桥）

风险评估按照如下评估流程进行，为了以便风险评估，先将

桥梁工程施工作业活动进行分解，本桥梁工程施工作业活动分解后见

表2o

施工作业程序分解后，通过评估小组评论、向专家征询等方式，

分析评估单元内也许发生的经典事故类型，并形成桥梁工程的风险源

普查清单详见表3。

1、评估流程图如下：

表2：桥梁工程施工作业活动分解表

单位工程分部工程分项工程子分项工程（单位作业）

钢护筒

钻孔

钻孔灌注桩

钢筋加工和安装

桩基碎浇筑

基坑开挖

承台钢筋加工和安装

基础和下部

承台碎浇筑

构造

钢筋加工和安装

墩柱身模板安装

地身碎浇筑

料筋加工和安装

盖梁、台帽支架和模板安装

盖梁、台帽碎浇筑

龙门吊、桁车安拆

其他临时设施

大桥制筋加工利安装

模板安装

预制预应力碎箱梁箱梁碎浇筑

预应力筋加工和张拉

上部构造箱梁起吊和寄存

箱梁运送

箱樊（架桥机）安装

支架和模板搭设和安装

支架现浇预应力碎持钢筋加工和安装

续箱梁持续箱梁碎浇筑

预应力筋加工和张拉

模板安装

砂防撞护栏钊筋加工和安装

桥面系和附

防撞护栏碎浇筑

属工程

钢筋加工和安装

桥面铺装

柝面铺装碎浇筑

施工作业程序分解后，通过评估小组讨论、专家征询等方式，分

析评估单元内也许发生的经典事故类型，形成本桥梁的风险源普查清

单。

表3：桥梁施工安全风险源普查清单

序号风险源判断根据

1深基坑施工也许发生坍塌、物体打击、高处坠落等事故

也许发生坍塌、起重伤害、物体打击、高处坠落等事

2墩柱施工

故

3模板、支架安装与拆除也许发生坍塌、物体打击、高处坠落等事故

也许发生物体打击、机械伤害、触电、容器爆炸等事

4钢筋工程作业

故

5架桥机安装作业也许发生坍塌、高处坠落等事故

临时设施（龙门花架等拆

6也许发生坍塌、物体打击、高处坠落等事故

除）

2、风险分析

评估小组从人、机、料、法、环等方面对也许导致事故的致险因

子进行分析，致险因子分析应采用系统安全工程的措施，通过评估小

组讨论会的形式实行，并采用鱼刺图法进行分析。

管理不当施工工人咿安全设施

重心失帽］\

一百不足

人力不足

I\I经验不足LI陈旧

材料不足

、•地反规定II疏忽I

教自培训不足身患疾病*口未经检验未挂设安全网

桥梁事故危险因素图

I未按般定m|土石।唳入有害气体

机具设备未固定］,第工零件

<［机具发作不当力工器具f/|未保护f

未按规程机具耒植杳,高处为物|

操作不当作业不当物体打击作业环境

图2鱼刺图法进行事故致因分析

分析致险因子时应找出也许导致事故发生U勺物U勺不安全状态和

人的不安全行为，并结合以往施工中发生H勺经典事故得出如下事故类

型对照表（表4）和风险源风险分析表（表5）

表4：公路桥梁工程重要施工作业活动与经典事故类型对照表

类型起重物体高处机械容器

坍塌触电

施工作业伤害打击坠落伤害爆炸

深基坑施工OOO

墩柱施工OOOO

模板、支架安装与拆除OOO

钢筋工程作业OOOO

架桥机安装作业O0

临时设施（龙门吊架等拆

OOO

除）

表5：风险源风险分析表

施工作业致险受伤害人员伤害不安全不安全

潜在事故类型

内容因子类型程度状态行为

忽视安全、

作业作业人员和同一作业重伤

坍塌防护不妥忽视警告

环境场所其他人员死亡

等

物体轻伤操作错误

深基坑施工物体打击同一作业面其他人员无防护等

打击重伤等

无防护、无

安全轻伤忽视警告

高处坠落作业人员自身警示标志

设施重伤标志等

等

忽视安全、

作业作业人员和同一作业重伤

坍塌防护不妥忽视警告

环境场所其他人员死亡

等

墩柱施工起吊作业

轻伤

作业绳索等不

起重伤害同一作业面其他人员重伤操作错误

不妥合安全规

死亡

定

物体轻伤操作错误

坍塌同i作业而其他人员无防护等

打击重伤等

无防护、无

安全轻伤忽视警告

高处坠落作业人员自身警示标志

设施重伤标志等

等

轻伤忽视安全、

作业作业人员和同一作业

坍塌重伤防护不妥忽视警告

环境场所其他人员

死亡等

模板、支架安物体轻伤

坍塌同一作业面其他人员无防护等操作错误

装与拆除打击重伤

无防护、无

安全轻伤忽视警告

高处坠落作业人员自身警示标志

设施重伤标志等

等

物体轻伤操作错误

物体打击同一作业而其他人员无防护等

打击重伤等

操作轻伤使用不安设备带病

机械伤害作业人员自身

不妥重伤全设备等运转等

钢筋工程作业轻伤未经许可

安全（电气）未

触电作业人员自身重伤开动、关停

设施接地等

死亡等

作业作业人员自身和同一轻伤无防护措操作不妥

容器爆炸

不妥作业场所其他人员重伤施等

轻伤忽视安全、

作业作业人员自身和同一

坍塌重伤防护不妥忽视警告

环境作业场所其他人员

死亡等

起吊作业

作业轻伤绳索等不

起重伤害同一作业面其他人员操作错误

不妥重伤合安全规

定

架桥机安装作

物体轻伤操作错误

业物体打击同一作业面其他人员无防护等

打击重伤等

无防护、无

安全轻伤忽视警告

高处坠落作业人员自身警示标志

设施重伤标志等

等

轻伤

操作使用不安设备带病

机械伤害作业人员自身重伤

不妥全设备等运转等

死亡

轻伤忽视安全、

作业作业人员自身和同一

坍塌重伤防护不妥忽视警告

临时设施（龙环境作业场所其他人员

死亡等

门架等）拆除

物体轻伤操作错误

物体打击同一作业面其他人员无防护等

打击重伤等

无防护、无

安全轻伤忽视警告

高处坠落作业人员自身警示标志

设施重伤标志等

等

轻伤未接地，非

作业

临时用电触电作业人员自身重伤防护不妥专业人员

不妥

死亡操作

轻伤无防护、无忽视安全、

组织驾驶员、此作业面其他

交通组织车祸重伤警示标志忽视警告

不妥人员

死亡等等

3、风险估测

风险估测是采用定性和定量口勺措施对风险事故发生的也许性和

严重程度进行数量估算。风险估测措施应结合工程施工内容、安全管

理方案、也许发生的事故特点等原因确定。评估小组通过风险矩阵法

和指标体系法对本桥梁进行了风险估测，形成了风险估测汇总表（表

6）

表6：风险估测汇总表

风险源风险估测

编

严重程度

作业潜在事故风险

号也许性

内容类型大小

人员伤亡经济损失

坍塌一般较大偶尔中度

1深基坑施工物体打击一般一般很也许高度

高处坠落一般一般也许中度

坍塌较大重大偶尔高度

2墩柱施工

起重伤害较大一般偶尔中度

物体打击较大一般很也许高度

高处坠落较大一般很也许高度

坍塌较大重大偶尔高度

模板支架安

3物体打击一般一般也许中度

装与拆除

高处坠落一般一般也许中度

物体打击一般一般也许中度

机械伤害一般一般很也许高度

钢筋工程作

4

业

触电一般一般很也许高度

容器爆炸重大较大不太也许中度

坍塌重大重大偶尔中度

5架桥机安装

高处坠落较大较大偶尔高度

坍塌重大重大偶尔高度

临时设施龙

6

门架拆除物体打击一般一般偶尔中度

高处坠落一般一般偶尔中度

B、专题风险评估（大黑庄大桥）

风险评估按照如下评估流程进行，为了以便风险评估，先将

桥梁工程施工作业活动进行分解，本桥梁工程施工作业活动分解后见

表2（＞

施工作业程序分解后，通过评估小组评论、向专家征询等方式，

分析评估单元内也许发生的经典事故类型，并形成桥梁工程的风险源

普查清单详见表3。

1、评估流程图如下:

表2：桥梁工程施工作业活动分解表

单位工程分部工程分项工程子分项工程（单位作业）

钢护筒

钻孔

钻孔灌注桩

钊筋加，和安装

桩基碎浇筑

基坑开挖

承台「筋加工和安装

基础和下部

承台碎浇筑

构造

钢筋加工和安装

墩柱身模板安装

墩身碎浇筑

例筋加工和安装

盖梁、台帽支架和模板安装

盖梁、台帽碎浇筑

龙门吊、桁车安拆

其他临时设施

大桥钊筋加工利安装

模板安装

tfi制预应力碎箱梁箱梁碎浇筑

预应力筋加工和张拉

上部构造箱梁起吊和寄存

箱梁运送

箱樊（架桥机）安装

支架和模板搭设和安装

支架现浇预应力碎持钢筋加工和安装

续箱梁持续箱梁性浇筑

预应力筋加工和张拉

模板安装

砂防掩护栏钢筋加工和安装

桥而系和附

防撞护栏碎浇筑

属工程

钢筋加工和安装

桥面铺装

柝面铺装代浇筑

施工作业程序分解后，通过评估小组讨论、专家征询等方式，分

析评估单元内也许发生的经典事故类型，形成本桥梁口勺风险源普查清

单。

表3：桥梁施工安全风险源普查清单

序号风险源判断根据

1深基坑施工也许发生坍塌、物体打击、高处坠落等事故

也许发生坍塌、起重伤害、物体打击、高处坠落等事

2墩柱施工

故

3模板、支架安装可拆除也许发生坍塌、物体打击、高处坠落等事故

也许发生物体打击、机械伤害、触电、容器爆炸等事

4钢筋工程作业

故

5架桥机安装作业也许发生坍塌、高处坠落等事故

临时设施（塔吊、龙门吊

6也许发生坍塌、物体打击、高处坠落等事故

架等拆除）

2、风险分析

评估小组从人、机、料、法、环等方面对也许导致事故的致险因

子进行分析，致险因子分析应采用系统安全工程的措施，通过评估小

组讨论会的形式实行，并采用鱼刺图法进行分析。

图2鱼刺图法进行事故致因分析

分析致险因子时应找出也许导致事故发生口勺物口勺不安全状态和

人的不安全行为，并结合以往施工中发生H勺经典事故得出如下事故类

型对照表（表4）和风险源风险分析表（表5）

表4：公路桥梁工程重要施工作业活动与经典事故类型对照表

类型起重物体高处机械容器

坍塌触电

施工作业伤害打击坠落伤害爆炸

深基坑施工OOO

墩柱施工OOOO

模板、支架安装与拆除OOO

钢筋工程作业OOOO

架桥机安装作业OO

临时设施（塔吊、龙门吊

OOO

架等拆除）

表5：风险源风险分析表

施