微专题 跨模块命题2 以法治思想领航全面推进依法治国

微专题新趋势——跨模块综合考查运用跨模块命题2以法治思想领航，全面推进依法治国

习近平总书记指出，全面依法治国是国家治理的一场深刻革命，关系党执政兴

国，关系人民幸福安康，关系党和国家长治久安。必须更好发挥法治固根本、稳预

期、利长远的保障作用，在法治轨道上全面建设社会主义现代化国家。近年来，《政治与法治》《法律与生活》融合考查是新高考命题的趋势之一，

命题人常从这两个模块知识的融合点出发进行命题，要求考生同时运用《政治与法

治》《法律与生活》的知识解决某一问题，说明某一事情的意义、评析某一观点

等。这两个模块的主要融合点有两条线：一是《法律与生活》中的民事权利与义

务、侵权责任与权利界限、劳动者的权利与义务、企业诚信经营等与《政治与法

治》中法治国家、法治政府、科学立法、严格执法和全民守法；二是《法律与生

活》中的社会争议解决与《政治与法治》中法治社会的健全社会矛盾纠纷预防化解

机制、公正司法、全民守法。因此，考生在复习备考时要注意把握这两个模块间知

识的横纵向联系，增强知识贯通和对同一材料信息界限思维转换训练。1.[2023湖北，10分]阅读材料，完成下列要求。2017年，方某在电梯内劝阻一位老人吸烟，两人发生争执，老人因为情绪激动

诱发心脏病，倒地死亡。视频记录显示，两人并未发生肢体冲突，老人也一直没有

熄灭手里的烟。事后老人家属与方某在派出所就赔偿金额未能达成协议，于是到法

院起诉方某，索赔40万元。一审法院认为，方某的行为与老人死亡并无必然因果关

系，但考虑“公平原则”，判决方某补偿老人家属1.5万元。一审判决后，当地媒体对案件进行了报道，随后事件发酵，扩散到全国，引起

热议。①网民甲说：“人死比天大，家属应该直接找当事人闹的，肯定赔的比法院

判的多。”②法科生乙说：“就我所学的民法知识，我觉得一分钱都不应该赔。”③

控烟专家丙对记者说：“这个判决让我很担心，将对热心劝阻吸烟者造成巨大冲

击，会严重阻碍中国控烟的进程。”丁对戊说：“我觉得方某的行为不但没有错，

而且应该鼓励。”戊说：“我不同意你的观点，方某的行为没错我不反对，但鼓励

我认为谈不上。”丁反驳说：“你既然不同意我的观点，却又承认方某没错，这不

是自相矛盾吗？”老人家属认为一审法院判赔金额太少，依法提起上诉。二审法院最终撤销了一

审判决，改判方某不承担侵权责任。事后方某接受记者采访时说：“以后遇到在公

共场所的抽烟者，我还是会理性劝阻的。”运用《法律与生活》《政治与法治》知识，评析甲、乙、丙的说法。

解题过程审设问知识限定：法律与生活、政治与法治(调用依法治国、侵权责任等知识)设问指向：评析甲、乙、丙的说法。(材料中甲、乙、丙的说法是什么？他们的

说法是否合理，是否有不当之处？)设问类型：评析类析材料信息①：甲的说法——“人死比

天大，家属应该直接找当事人闹

的，肯定赔的比法院判的多。”判断①：甲

说法错误。依据①：在法治社会中，公民

要遵守法律，通过法律程序维

护自己的合法权益；生命权。信息②：乙的说法——“就我所

学的民法知识，我觉得一分钱都

不应该赔。”判断②：乙

说法正确。

依据②：侵权责任的一般规

定。

信息③：丙的说法——“这个判

决让我很担心，将对热心劝阻吸

烟者造成巨大冲击，会严重阻碍

中国控烟的进程。”判断③：丙

说法有道

理。

依据③：公正司法的意义。组答案甲说法错误。法理依据：生命权、身体权、健康权是一个人最基础的权利，但

在法治社会，公民要遵守法律，通过法律程序维护自己的合法权益。乙说法正确。法理依据：一般侵权责任除了损害事实，还需要行为和损害之间

的因果关系和主观过错。丙说法有道理。法理依据：公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线，司

法应以公正判决为准则，鼓励遵纪守法和有益社会的活动和行为，引领社会风

尚。2.[2024山东青岛调研，10分]2023年8月15日，国家网信办等七部门发布的《生成式

人工智能服务管理暂行办法》(以下简称《办法》)正式施行，这是国际上首先出台

的积极应对生成式人工智能安全风险的专门立法。《生成式人工智能服务管理暂行办法》(节选)第三条国家坚持发展和安全并重、促进创新和依法治理相结合的原

则，采取有效措施鼓励生成式人工智能创新发展，对生成式人工智能服务实

行包容审慎和分类分级监管。第五条鼓励生成式人工智能技术在各行业、各领域的创新应用，生成

积极健康、向上向善的优质内容，探索优化应用场景，构建应用生态体系。支持行业组织、企业、教育和科研机构、公共文化机构、有关专业机构

等在生成式人工智能技术创新、数据资源建设、转化应用、风险防范等方面

开展协作。

第七条生成式人工智能服务提供者应当依法开展预训练、优化训练等

训练数据处理活动，遵守以下规定：(一)使用具有合法来源的数据和基础模型；(二)涉及知识产权的，不得侵害他人依法享有的知识产权；(三)涉及个人信息的，应当取得个人同意或者符合法律、行政法规规定的其他

情形……第十六条网信、发展改革、教育、科技、工业和信息化、公安、广播电

视、新闻出版等部门，依据各自职责依法加强对生成式人工智能服务的管理。国家有关主管部门针对生成式人工智能技术特点及其在有关行业和领域的服

务应用，完善与创新发展相适应的科学监管方式，制定相应的分类分级监管规则

或者指引。结合材料，运用《政治与法治》《法律与生活》知识，分析《办法》的施行对

我国生成式人工智能健康发展的意义。[答案]

完善法律规范和监督体系，促进监管部门依法行政，优化管理和服务，营造

公平公正的法治环境；(4分)引导经营者依法诚信经营、坚持公序良俗，释放创造活

力，提升人工智能服务质量；(3分)保护知识产权和个人信息安全，维护民事主体合

法权益，促进生成式人工智能可持续发展。(3分)[解析]本题设问指向为分析《办法》的施行对我国生成式人工智能健康发展的意

义，属于意义类试题。解题时需调用政治与法治、法律与生活的知识结合材料作

答。关键信息①：国家网信办等七部门发布《办法》；网信、发展改革等部门依据

各自职责依法加强对生成式人工智能服务的管理→完善法律规范和监督体系，促进

监管部门依法行政，优化管理和服务，营造公平公正的法治环境。关键信息②：鼓

励生成式人工智能技术在各行业、各领域的创新应用