秀山小学地块土壤污染状况调查报告

秀山小学建设项目地块 2 2 3 6 7 9 9 1要征用少量公园绿地，地块总面积为18997.91m2。2005年变更为国有建设用地。根据2023年《关于秀山小学建设项目建议书的批复》，见》（环办土壤〔2019〕47号）的相关要求，用途变更为住宅、公共管理与公房和城乡建设厅《关于强化污染地块联动监管坚决防止违规开发利用的通知》该地块用地规划为教育用地，属于《城市用地分类与规划建设用地标准》《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）查技术导则》（HJ25.1-2019）的相关要求，组织专业技术人员对调查地块及其22.概述地土壤污染状况调查技术导则》（HJ25.1-2019）等相关导则和规范开展调查工34图2-1土壤污染状况调查评价范围平面示意图5表2-1地块边界拐点坐标三期地块x(m)y(m)x(m)y(m)J139545772.56013391645.0585J2439545729.79623391531.7171J239545811.44743391629.4176J2539545743.04223391566.1942J339545797.86263391593.8124J2639545765.51333391625.8603J439545876.60393391562.1613J2739545857.673391616.3760J539545876.76523391562.6353J2839545857.033391619.3180J639545891.48223391598.3045J2939545870.043391659.6660J739545920.23553391586.7396J3039545914.613391645.2870J839545894.29543391547.0965J3139545913.773391642.3660J939545893.63793391546.0645J3239545921.883391641.2070J1039545891.25453391542.3237J3339545908.573391599.9500J1139545891.03443391541.9564J1239545888.34583391537.4692J1339545885.57153391532.5365J1439545882.93383391527.5296J1539545880.43463391522.4521J1639545878.07593391517.3078J1739545875.85933391512.1007J1839545873.78673391506.8347J1939545871.85943391501.5137J2039545870.07913391496.1418J2139545860.76123391466.6773J2239545724.83053391518.62756）；）；）；）；）；）；）；）；）；（5）《建设用地土壤污染状况调查、风险评估、风险管控及修复效果评估）；），）；省住房和城乡建设厅关于强化污染地块联动监管坚决防止违规开发利用的通）；（4）《安徽省生态环境厅安徽省自然资源厅关于强化用途变更的建设用）；7和《建设用地土壤污染风险管控和修复监测技术导则》（HJ25.2-2019）的要求一阶段土壤污染状况调查是以资料收集、现场踏勘和人员访谈为主的污染识别阶段，原则上可不进行现场采样分析。若第一阶段调查确认地块内及周边区域当前和历史上均无可能的污染源，则认为地块的环境状况可以接受，调查活动业活动、是否堆放过垃圾或固废、是否发生过有毒8秀山小学建设项目地块秀山小学建设项目地块是是图2-2土壤污染状况调查的工作内容与程序93.地块概况1东南，山岭纵横，峰峦绵延，主要山峰海拔高程多在300～1000m，最高峰金家图3-2贵池区地形地貌分区图区内丘陵地貌地面标高50～500m，主要为古生代碎屑岩、碳酸盐岩和燕山积裙及局部岩溶微地貌发育，其山丘多不连2及燕山晚期侵入岩。山坡陡且多连续，山间谷地或冲沟较狭窄，多呈U型或V气温受地貌条件影响明显，沿江一带较高，山区较低，丘陵山区比平原地区低），强蒸发量发生在7-8月，约占全年的30~35%，十二月至翌年的一月最小，仅占1.29m，最大变幅13.50m长江水位每年4月开始逐渐上涨，5～8月进入汛期，3分配不均，年际变化大。池州市城区多年平均温度16.1℃,极端最高气温40.6℃,极端最低气温-15.6℃,年无霜期约242天，多年平均日照时风，冬季多北风，春夏两季风向多变，汛期多年平均最大体沿南西-北东向展布，由北西向南东地层呈渐老趋势，各地层主要岩性特征见4图3-3贵池区域区地质简图5表3-1贵池地区岩石地层单位特征一览表地质时代岩石地层单位代号岩石特征厚度（m）代纪世组新生代第四纪全新世芜湖组Qhw灰黄、灰、浅褐、青灰色亚砂土、亚粘土、淤泥、砂层,下部灰白、青灰色卵石、砾石、砂砾层1～31更新世下蜀组Q3x黄褐色粉质粘土、亚粘土，含铁锰结核，局部较富集戚家矶组Q2q上部棕红色蠕虫状粘土；下部棕红色砾石层20~20马冲组Q2m上部灰黄色砂质粘土，含少量细砾；下部青红杂色泥砾，砾石大小混杂>4新近纪上新世安庆组N2a上部砾石层夹细砂，下部砾卵石、砂砾石，局部地段顶部出现白色粘土层10～42古近纪古新世双塔寺组砾岩、砂岩、粉砂岩、泥岩120-330望虎墩组E1w砾岩、含砾粗砂岩、细砂岩夹灰白色长石砂岩>2中生代白垩纪宣南组K2x砾岩、砂岩、粉砂岩570-970浮山组K1f流纹质凝灰岩、火山角砾岩、集块岩、流纹岩、安山岩60-240早世广德组K1g砾岩、含砾粗砂岩，泥质粉砂岩、含石膏粉砂质泥岩235侏罗纪砾岩、凝灰质砂岩汪公庙组J1w三叠纪铜头尖组T2t细砂岩、粉砂岩、粉砂质泥岩90东马鞍山组T2d上部膏溶角砾岩、砾屑白云岩；下部粉晶、细晶白云岩夹白云岩44-312早世南陵湖组T1n蠕虫状揉皱灰岩，薄层灰岩，瘤状灰岩460～585和龙山组T1h上部泥质条带灰岩与灰岩互层；下部灰岩、页岩、泥灰岩互层88～235殷坑组T1y上部微晶灰岩夹钙质页岩；下部黄绿色钙质页岩夹微晶灰岩27～172晚古生代二叠纪大隆组P2d上部硅质岩，钙质页岩夹泥晶灰岩透镜体；下部黑色硅质页岩、页岩，底部中薄层压煤灰岩27～90龙潭组P2l上部炭质页岩夹砂岩和煤层；中上部砂岩、粉砂岩、页岩互层；中部黑灰色粉砂质页岩夹泥灰岩；下部黑色页岩34～281早世孤峰组P1g上部薄层硅质岩；下部钙质页岩、锰质页岩、含锰白云质灰岩。12～107栖霞组P1q顶部微晶灰岩，上部硅质岩，中部燧石结核微晶灰岩，下部薄层硅质岩，底部沥青质泥晶灰岩，底部页岩、粉砂岩，含煤187～3226地质时代岩石地层单位代号岩石特征厚度（m）代纪世组石炭纪船山组C2ch上部球状灰岩，局部夹钙质、炭质页岩；下部深灰色生物屑微晶灰岩17～44黄龙组C2h泥晶、微晶灰岩夹亮晶砂屑灰岩，粗晶灰岩，生物屑灰岩18～76早世金陵组C1j灰黑色厚层含砂质生物屑微晶灰岩与灰黑色薄层钙质石英砂岩相间互3～8泥盆纪五通组D3w石英质砾岩、石英砂岩、铁质细砂岩、粘土岩、粉砂质页岩63-141早古生代志留纪茅山组S3m上部中厚层石英砂岩、粉砂岩，下部厚层岩屑石英砂岩135～433坟头组上部粉砂岩、泥岩，下部长石石英砂岩页岩、细砂岩夹粉砂岩143～1020早世高家边组S1g上部粉砂质页岩；下部黄绿色页岩、粉细砂岩互层818～1212奥陶纪五峰组O3w炭质、硅质页岩0.8～15汤头组O3t瘤状泥灰岩、泥质灰岩、泥岩2～19宝塔组O2b上部瘤状泥质灰岩；中部龟裂纹泥晶灰岩；下部泥质瘤状灰岩5～20大田坝组O2d干裂坟灰岩、泥质瘤状灰岩5~11早世牯牛潭组O1g灰岩与肋骨状灰岩互层6～38大湾组O1d瘤状泥质灰岩、微晶灰岩30～76红花园组O1h微晶、砂屑生物屑灰岩、鲕粒灰岩30～134仑山组O1l白云岩夹粗晶灰岩280～1306寒武纪斋岭组青坑组砂屑白云岩、微晶白云岩夹叠层石藻白云岩微晶灰岩、生物屑灰岩790～827139～503140～300255～367团山组3t泥质条带微晶灰岩、砾屑灰岩杨柳纹层状含灰岩凸镜体微晶灰岩，下部夹炭质泥岩、页岩早世大陈岭组1d灰色微细层理泥灰岩，砂屑灰岩、钙质泥岩、炭质硅质页岩18～110黄柏岭组1h上部黄绿、深灰色页岩，下部硅质、炭质页岩，底部见石煤层、磷结核500~790新元古代震旦纪皮园村组Z2p上部薄层硅质岩夹炭质页岩,下部厚层黑白条带相间硅质岩夹硅质页岩57～195早世蓝田组Z1l上部为硅质、钙质泥岩夹灰岩，胁骨状灰岩；下部为炭质泥岩夹硅质、炭质灰岩，含锰白云岩114～135南华纪南沱组Nh2n冰碛含砾沉凝灰岩、泥岩、冰碛砾岩46～929早世休宁组Nh1x含锰砂岩、白云岩，砂岩夹沉凝灰岩，砂岩粉砂岩间互，底部砾岩>8577轴线方向60°左右，南部略偏东。根据安徽省区域地质调查资料，按形成时间燕山期褶皱：位于调查区北部乌少镇-梅龙街道沿江一带，表现为宽缓的盆下扬子地区岩浆岩分布较广泛，主要分为中-浅成侵入岩和火山喷出岩两大），840Ar-39Ar安徽省地质研究所，40Ar-39Ar钾长花岗（斑）Rb-Sr受控于张溪-墩上断裂，岩体数量较多，一般规模较小，规模较大的复式岩体有向东，流入清溪河。由于地块及周边区域基本较清溪河高约2m，因此地块及周土类是境内最大的一类地带性土壤，占全市9贵池，交通便捷，区位优势显著。素有“黄金水道”之称的长江横贯全区本次初步调查对地块周边1000m范围区域进行了踏勘走访。调查地块位于贵池区主城区，周边环境均以居民区为主。块周边500m、1000m范围内外环境关系示意图如图3感目标照片如3-7所示。地块周围环境照片见附件1。表3-1地块周边敏感目标情况序号项目地块敏感目标类型方位距离1秀山小学建设项目地块清溪河地表水体东紧邻2池州市委老干部局行政单位南紧邻3老年大学学校北紧邻4池州市生态环境局等行政单位东南200m5红光新村小区居民区西紧邻6齐山湿地生态公园公园东南608m清溪河清溪河秋浦河秋浦河池州市第二中学池州市第二中学南湖小学生态环境局、南湖小学生态环境局、人社局等齐山湿地生态公园二齐山湿地生态公园二地块红线500m范围二1000m范围图3-6地块周边500m及1000m范围内外环境关系示意图序号敏感目标现状图照片拍摄位置情况情况介绍1地块北200m池州市第二序号敏感目标现状图照片拍摄位置情况情况介绍2地块北紧邻池州老年大学序号敏感目标现状图照片拍摄位置情况情况介绍3地块西侧红光新村小区序号敏感目标现状图照片拍摄位置情况情况介绍4地块东南隔清溪河为开元酒店、市生态环境局、人社局等序号敏感目标现状图照片拍摄位置情况情况介绍5地块南侧离退休干部管理服务中心、残疾人服务中心等序号敏感目标现状图照片拍摄位置情况情况介绍6地块南侧南湖大酒店图3-7地块周边部分敏感目标现状图通过历史资料收集、现场踏勘和人员访谈，并结合最早能追溯到2003年的根据能查阅到的相关资料，和人员访谈结果，2000年前，地块属于贵池县党校。2000年，挂牌池州市党校。后表3-2三期地块历史变迁情况汇总表土地使用用途土地权属单位使用情况2005年前农用地贵池区人民政府池州市委党校（2000年前为贵池县党校）2005年至今教育用地贵池区人民政府池州市委党校2003年地块影像2014年地块影像2015年地块影像2017年地块影像2018年地块影像2021年地块影像2023年地块影像图3-8地块历史利用空间影像图宿舍宿舍图3-9地块历史平面布置图序号地块现状图照片拍摄位置情况情况介绍1地块已完设2序号地块现状图照片拍摄位置情况情况介绍3宿舍楼位于地块西北4图书馆楼位于地块图3-10地块使用现状本次调查对地块周边1000米范围区域表3-3相邻地块历史变迁情况表方位使用历史距离使用用途备注西面2005年前隔南湖路耕地、居民住宅用地2005年至今红光新村小区北面2005年前紧邻边界耕地、居民住宅用地2005年至今公园绿地南2005年前紧邻边界居民住宅用地、职业高中2005年至今南湖大酒店、老干部局等东面2005年前隔清溪河耕地、居民住宅用地2005年-2014年绿地2014年至今酒店、生态环境局等行政单位、凯旋门小区池州市第二中学居民区居民区职业高中2003年相邻地块影像第二中学第二中学住宅小区公园绿地住宅小区老年大学南湖大酒店老干部局等绿地2014年相邻地块影像第二中学第二中学老年大学开元大酒店南湖大酒店老干部局等市生态环境局等住宅小区老年大学开元大酒店南湖大酒店老干部局等市生态环境局等公园绿地住宅小区绿地绿地2015年相邻地块影像第二中学住宅小区公园绿地住宅小区老年大学开元大酒店南湖大酒店老干部局等市生态环境局等老干部局等2017年相邻地块影像第二中学第二中学住宅小区公园绿地住宅小区老年大学开元大酒店南湖大酒店市生态环境局等老干部局等市生态环境局等住宅小区2018年相邻地块影像第二中学第二中学住宅小区公园绿地住宅小区老年大学开元大酒店南湖大酒店老干部局等市生态环境局等老干部局等住宅小区2021年相邻地块影像第二中学第二中学住宅小区公园绿地住宅小区老年大学开元大酒店南湖大酒店老干部局等市生态环境局等老干部局等住宅小区2023年相邻地块影像图3-11相邻地块历史使用情况根据池州市城市总体规划（2013~2030），该地块的用地图3-8调查地块范围用地规划4.资料分析表4-1资料收集情况汇总表序号资料名称资料来源1调查范围图当地政府、资规局2区域环境概况当地政府门户网站3地块历史影像图GoogleEarth卫星图4地块用地规划资料当地政府、资规局等部门小学建设项目批复。用地历史方面，原为耕地和贵池县委党校，2005年征收为5.现场踏勘和人员访谈调查单位分别对政府部门人员及周边居民等对地块较为了解的人员进行了表5-1人员访谈对象汇总表序号访谈对象访谈方式姓名单位/身份访谈主要内容联系方式1地块周边区域人员当面访谈张锦洋周边居民地块现状、用地历史情况、地块周边环境等信息147056632422地块周边区域人员章志强周边居民地块现状、用地历史情况、地块周边环境等信山小学项目建设单位杨主任池州市贵池汇财置业有限责工单位）地块范围、地块现状、地块周边环境等信息177566066504政府工作人员电话访谈刘凤祥区生态环境局工作人员环境执法、环境污染事件、周边企业等信息等177566578865政府工作人员烟柳园社区办公室社区办公室地块现状、用地历史、地块周边环境、环境污染事件等信5-1部分人员访谈照片人员访谈人员访谈人员访谈表5-2人员访谈结果统计表具体访谈问题访谈人数不确定1.本地块历史上是否有其他工业企业存在？5/502.本地块是否有任何正规或非正规的工业固废堆放场？5/503.本地块内是否有工业废水排放渠或渗坑？5/50具体访谈问题访谈人数不确定5.本地块内是否有产品、原辅材料、油品的地下储罐或地下输送管道？5/505.本地块内是否有工业废水的地下输送管道或储存池？5/506.本地块内是否发生过化学品泄漏事故？或是否发生过其他环境污染事故？5/507.本地块周边邻近地块是否曾发生过化学品泄漏事故？或是否曾发生过其他环境污染事故？5/508.本地块是否有废气排放？5/509.本地块是否有工业废水产生？5/5010.本地块内是否曾闻到过由土壤散发的异常气5/5011.本地块内是否有残留的固体废物？5/5012.本地块内是否有遗留的危险废物堆存5/5013.本地块内土壤是否曾受到过污染？5/5014.本地块内地下水是否曾受到过污染？5/5015.本地块周边1km范围内是否有幼儿园、学校、居民区、医院、自然保护区、农田、集中式饮用水水源地、饮用水井、地表水体等敏感用地？55/0有学校、居民区、清溪河用作公园绿地，历史上从未有过工业企业，也不访谈表明地块不涉及任何其他有毒有害物质的储存清溪河水质一直稳定在Ⅰ类到Ⅲ类之间。因此可以6.现场快速检测手持式XRF重金属检测仪，辅助判别地块土壤污染情况。其中手持式仪主要用于检测低浓度的挥发性有机化合物和其它有毒气体，手持式XRF检测仪主要用于检测土壤中砷、镉、铜、铅、汞、本次调查参照《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）进行筛选评价，该地块规划为教育用地，评价时均参照第一表6-1土壤污染评价风险筛选值及管控值单位：mg/kg序号污染物项目第一类用地风险筛选值第一类用风险管制值1砷202镉20473铜200080004铅4008005汞8336镍6007铬250*-注：*具体地块土壤中污染物检测含量超过筛选值，但等于或者低于土壤环境背景值水平的，不纳入，，8个土壤采样点位（T1-T8）。避开地块内建筑物及水泥地面，采样点设置在地本次地块调查的土壤对照点（DZ）设置在地块东侧绿地，人为活动干扰较表6-2土壤采样点位信息汇总表点位编号采样深度/m样品采集数快速检测类型点位坐标经度纬度T10-0.51PID/XRF117.47876930.643935T20-0.51117.47866530.643603T30-0.51117.47838730.643174T40-0.51117.47802130.643224T50-0.51117.47750530.643526T60-0.51117.47756330.643868T70-0.51117.47789630.644268T80-0.51117.47807230.643646DZ0-0.51117.47964130.644312图6-1土壤采样点布设图本次采用便携式有机物快速测定仪对土壤样品进4、样品置于自封袋中约10min后，摇晃或振6、在便携式有机物快速测定仪探头伸入自封袋快速半定量测定土样中的挥发性有机物；采用Truex700型手持图6-3PGM-7320型手持式VOC/有毒有害气体PID检测仪表6-3本调查地块XRF、PID快速检测结果点位编号XRF检测指标结果（ppm）PID（ppm）镉VOCs(空气背景值0)T112.0090.30423.40822.3240.02320.44948.0210T214.3550.15328.68515.2370.02128.55668.1500T39.2690.14528.76612.9730.02529.39349.1430T410.7730.23227.5375.1650.02417.20552.9000T50.71023.30014.8830.0269.44245.5500T612.3750.21027.22813.8840.02122.44853.4950T710.1490.15122.39025.2100.02524.43366.0570T810.8640.25325.05714.9800.01924.15548.9300T912.9350.27913.74617.9050.02120.80753.3300T109.0390.29318.77218.7340.02515.58144.4840DZ8.7480.24417.47813.8860.0249.56950.3070筛选值202020004008250*/污染物检出结果均未超标；PID检测数据结果表明地块内土壤点位VOC均未检铜的含量范围在13.746～28.766mg/kg之间，平均值为24.457mg/kg；铅的含量范围在5.165～25.21mg/kg之间，平均值为15.840mg/kg；土壤中汞的含量范围在0.019～0.026mg/kg之间，平均值为0.040mg/kg；镍的含量范围在9.442~29.393mg/kg之间，平均值为21.876mg/kg；土壤中铬的含量范围在45.55~表6-4土壤污染物结果分析统计表指标最小最大平均值检出率筛选值超标率mg/kgmg/kgmg/kgmg/kg%mg/kg%XRF检测指标结果砷8.74814.35510.864200镉0.1450.7100.2700.244200铜13.74628.76623.30623.40820000铅5.16525.21015.92614.9804000汞0.0190.0260.0230.02480镍9.44229.39320.18520.8070铬44.48468.15052.76150.307250000000//7.结果分析表7-1资料收集、现场踏勘、人员访谈及现场快速检测一致性分析相关信息获取方式最终选取结果选取依据资料收集现场踏勘人员访谈现场快速检测本地块的现状和历史情况现状：待建设用地（已土地平整图书馆楼尚留存）；历史：党校用地土地平整图书馆楼尚）；历史：党校用地土地平整图书馆楼尚）；历史：党校用地地块内重金属砷、均未超过现状：待建设用地（已土地平整图书馆楼尚留存）；历史：党校用地三种获取方式的资料相符，可信本地块是否有工业企业存在无工业企业，无资料未发现工业企业痕迹历史和现状均无工业企业存在《土壤环境质量建地块历史和现状均无工业企业存在三种获取方式的资料相符，可信本地块的土地使用和规划情况地块规划为教育用地，北部少量原为公园绿地教育用地规划用于秀山小学建设，教育用地设用地土壤污染风险管控标教育用地三种获取方式的资料相符，可信本地块是否有历史外来填土或工业固体废物堆存无无无(GB36600-无三种获取方式的资料相符，可信本地块是否有工业废水排放沟渠或渗坑无无无2018)第一类用地筛无三种获取方式的资料相符，可信本地块是否涉及有毒有害物质的使用、处理、储存和处置不涉及地块内无工业企业，不涉及毒害物质污染不涉及内土壤低不涉及三种获取方式的资料相符，可信地块内是否有产品、原辅材料、现场未发现产品原辅地块无工业企业，无浓度的挥该地块无产品、原辅油品的地下储罐或地下输送管无工业企业、无材料、油品的地下储产品、原辅材料、油发性有机材料、油品的地下储三种获取方式的道，是否有工业废水的地下输资料罐或地下水输送管道品的地下储罐或地下化合物和罐或地下输送管道，资料相符，可信送管道或储存池以及工业废水的地下输送管道，无工业废其它有毒无工业废水的地下相关信息获取方式最终选取结果选取依据资料收集现场踏勘人员访谈现场快速检测输送管道或储存池水的地下输送管道或储存池气体土壤与土壤对照点位样品浓度值相差较小。输送管道或储存池本地块是否曾发生过化学品泄漏事故，或是否曾发生过其他环境污染事故无工业企业，无资料现场未发现环境污染事故的痕迹该地块未曾发生过化学品泄漏事故或其他环境污染事故该地块未曾发生过化学品泄漏事故或其他环境污染事故三种获取方式的资料相符，可信①本地块内是否曾闻到过由土壤散发的异常气味？②是否曾发生过明显的污染痕迹？③土壤和地下水是否曾受到过污无资料现场未曾闻到过由土壤散发的异常气味；未曾发现过明显的污染痕迹未曾闻到过由土壤散发的异常气味；未曾发现过明显的污染痕迹；土壤和地下水未曾受到过污染地块土壤环境质量该地块未曾闻到过由土壤散发的异常气味；未曾发现过明显的污染痕迹；土壤和地下水未曾受到过污染二种获取方式的资料相符，可信相邻地块的现状和历史情况相邻地块现状和历史为城镇居民公园绿地等相邻地块现状和历史为城镇居民住宅、行政单位、公园绿地等相邻地块现状和历史为城镇居民住宅、行政单位、公园绿地等相邻地块现状和历史为城镇居民住宅、行政单位、公园绿地等三种获取方式的资料相符，可信相邻地块是否有工业企业存在相邻地块无工业企业存在无工业企业无工业企业相邻地块无工业企业存在三种获取方式的资料相符，可信相邻地块目前和历史主要土地利用类型历史上为农用地、住宅用地，现主要为住宅用地等历史上为农用地、住宅用地，现主要为住宅用地等历史上为农用地、住宅用地，现主要为住宅用地等历史上为农用地、住宅用地，现主要为住宅用地等三种获取方式的资料相符，可信本地块、相邻地块、周边地块未收集到化学品现场未发现环境污染地块及周围区域未曾地块及周围区域未三种获取方式的相关信息获取方式最终选取结果选取依据资料收集现场踏勘人员访谈现场快速检测是否曾发生过化学品泄漏事故泄漏事故或其他事故痕迹发生过化学品泄漏事曾发生过化学品泄资料相符，可信或其他环境污染事故？环境事故资料故或其他环境事故漏事故或其他环境事故本地块是否有明确的调查范围有有有有，地块拐点坐标三种获取方式的资料相符，可信本地块及周边是否有进行过水文地质勘察///其他相邻区域水文地质勘察报告本公司前期调查周边地块是否有工业企业存在无无无周边地块无工业企业存在三种获取方式的资料相符，可信周边地块目前和过去主要土地利用的类型为？历史上为农用地、住宅用地，现主要为住宅用地等历史上为农用地、住宅用地，现主要为住宅用地等历史上为农用地、住宅用地，现主要为住宅用地等历史上为农用地、住宅用地，现主要为住宅用地等三种获取方式的资料相符，可信本地块周边1km范围内是否有幼儿园、学校、居民区、医院、自然保护区、农田、集中式饮用水水源地、饮用水井、地表水体等敏感用地？居民区、行政单位等有学校、清溪河，居民区、行政单位等有学校、清溪河，居民区、行政单位等有学校、清溪河，居民区、行政单位等三种获取方式的资料相符，可信8.不确定性分析采样，为避免破坏地块内上层原有部分硬化层，布点避开了部分区域,因此并不周边地块历史状况无法准确溯源，因此本次调查9.结论和建议快速检测调查，针对常见的7项关注情形的调查结果如下：表9-1关注情形识别汇总表序号识别内容识别结果相关说明1历史上曾涉及工矿用途