民间借贷被告上诉状

民间借贷被告上诉状

原告（上诉人）：张三，男，汉族，出生于1980年1月1日，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住址：XX省XX市XX区XX路XX号，联系电话：XXXXXXXXXXX。

被告（被上诉人）：李四，男，汉族，出生于1985年2月2日，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住址：XX省XX市XX区XX路XX号，联系电话：XXXXXXXXXXX。

原告张三因与被告李四民间借贷纠纷一案，不服XX市XX区人民法院（2023）X民初字第XX号民事判决书，现依法提起上诉。

一、案件基本情况

原告张三与被告李四于2022年5月1日签订借款合同，约定被告李四向原告张三借款人民币100000元，借款期限为一年，年利率为10%，逾期还款则按照每日万分之五计算罚息。借款到期后，被告李四未能按时还款，原告张三遂向XX市XX区人民法院提起诉讼，请求判决被告李四偿还借款本金及利息，并支付逾期罚息。

二、一审判决情况

XX市XX区人民法院经审理后，作出（2023）X民初字第XX号民事判决书，判决如下：

1.被告李四于判决生效之日起十日内偿还原告张三借款本金人民币100000元；

2.被告李四于判决生效之日起十日内支付原告张三借款利息人民币10000元；

3.被告李四于判决生效之日起十日内支付原告张三逾期罚息（以100000元为基数，按照每日万分之五计算，自2023年5月1日起至实际清偿之日止）；

4.驳回原告张三的其他诉讼请求。

三、上诉理由

原告张三不服一审判决，认为一审法院在审理过程中存在以下错误：

1.一审法院对借款合同的效力认定错误。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告张三与被告李四签订的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。

2.一审法院对借款利息的计算错误。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原告张三与被告李四约定的年利率为10%，未超过法定上限，一审法院应按照约定利率计算利息。

3.一审法院对逾期罚息的计算错误。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，原告张三与被告李四约定的逾期罚息利率为每日万分之五，换算成年利率为18.25%，未超过法定上限，一审法院应按照约定利率计算逾期罚息。

四、上诉请求

基于以上理由，原告张三请求二审法院依法改判，支持上诉人的诉讼请求：

1.撤销XX市XX区人民法院（2023）X民初字第XX号民事判决书；

2.判决被告李四偿还原告张三借款本金人民币100000元；

3.判决被告李四支付原告张三借款利息人民币10000元；

4.判决被告李四支付原告张三逾期罚息（以100000元为基数，按照每日万分之五计算，自2023年5月1日起至实际清偿之日止）；

5.判决被告李四承担本案一审、二审诉讼费用。

五、事实和证据

1.借款合同一份，证明原告张三与被告李四之间的借款关系及双方的权利义务；

2.银行转账凭证一份，证明原告张三已按照合同约定向被告李四支付借款；

3.催款通知书及快递单据各一份，证明原告张三在借款到期后向被告李四催讨借款；

4.被告李四的还款承诺书一份，证明被告李四承认借款事实并承诺还款；

5.逾期罚息计算表一份，证明原告张三主张的逾期罚息计算方式及金额。

六、法律依据

1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条；

2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条；

3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条。

七、其他需要说明的情况

原告张三在一审过程中已提交了充分的证据，证明双方之间的借款关系及被告李四的违约事实。一审法院在审理过程中未能全面、客观地审查证据，导致判决结果错误。原告张三请求二审法院依法查明事