法学专科毕业论文-浅析网络暴力侵权行为法律规制的完善

摘要随着网络技术的进步与发展，随之而来的隐私权问题也随着时间的推移一步一步走进我们的视线中，让我们开始更加重视到自己的隐私问题。但由于目前我国有关隐私权的问题还没有更明确的立法方式，网络高科技的发展脚步却越来越快，让隐私权的问题又多增加了一个新的问题，那就是在网络中隐私权的问题。在上网的过程中，人们会遭受一些网络暴力的侵权行为，其威力足以让一些名人甚至是普通人身败名裂。本篇论文将以网络隐私权为出发点，进一步探讨网络暴力中隐私权的具体规定，同时结合国内外对于网络暴力中隐私权的立法模式，探究出一个适合我国国情与具体情况的解决方法，可以让网民在网络中更好地维护自己的合法权益，同时促进网络的进步与发展。关键词：网络隐私权；网络暴力；立法对策

引言随着网络发展的速度越来越快，公民的隐私权也受到了来自国家、公民和网站等各方面的侵害，不仅会受到来自自然人的侵权，还会受到以国家为代表的公权力的威胁与侵害，这更加让我们认识到了网络隐私权的重要性，然而随之而来的就是网络暴力问题。网络暴力本身也是网络犯罪的一种，但是由于我国目前有关网络隐私权方面的立法还不够完善，网络暴力以及网络隐私权的问题在我国仍然没有一个较为完善的立法模式。网络暴力的概念网络暴力并非一个法律概念，在现有的法律法规和规范性文件、指导性文件中缺乏对网络暴力概念内涵和外延的规定，亦缺乏列举性的规范方式。对于监管机构、网络平台而言，舆情初起时制止怕影响社会监督，等发现网暴流瀑效应形成时，再发文、断链制止为时已晚。而对于审判机关而言，缺乏网络暴力的法律定义，只能以是否符合侵权行为构成要件或者犯罪构成要件来回应当事人提出的关切。在具体办案实践中，中国没有具体明确的法律规定和司法解释来规制网络暴力，也没有明确其法律内涵。因此易导致立案困难、取证艰难、受害者陷入维权困境等。我国网络暴力侵权行为的表现网络环境的开放性造成监管困难由于网络媒体本身是一个比较开放的环境，其本身还具有虚拟化、匿名化的特点，这在很大程度上鼓励着网民自由发表言论的欲望，同时也在很大程度上降低了网络用户责任意识，在这个时候，网络本身具有的虚拟性和匿名性也成为了网络使用者的保护伞。网络的匿名性和虚拟性一方面可以让人们在上网过程中更加真实地发表自己的言论，说出自己的真实想法，提出自己的意见与建议；但是从另一方面来说，网民在网上发表言论时也不会有太多的顾忌，网民会认为网络是没有法律可以约束的法外之地，可能会在网络暴力的案件中传播或者随意攻击他人，尤其是在受到一些外界事物的刺激和一些语言的煽动下，可能会做出一些不理智的事情，在上网的过程中，网民会发表一些过激的言论或者一些带有侮辱诽谤类的言语对事件中的当事人进行恶意的攻击，还有可能对其言论或事件进行转发和分享，在这个过程中，就会有更多的人加入其中，网络暴力也就随之产生了。在许许多多网络暴力事件中，有很大一部分都是网民凭借着身份的虚拟性和网络的匿名性对当事人进行无辜的谩骂与攻击，这样会造成网络暴力的发生，网络暴力一旦发生就会给当事人带来一些无法弥补的伤害，给当事人的身心、精神以及实际生活都带来了难以想象的伤害。所以需要政府各个部门更好的监督与引导，避免或者减少网络暴力事件的发生。法治建设的滞后性相关法律的不完善不仅无法对网民形成强有力的约束力，同时也难以对网络供应商提供较好的约束力，对于明确网络暴力侵权的责任主体也带来了很大的困难，法律的缺失使无论是网民还是网络提供者都有恃无恐；导致网络暴力事件频频发生。我们目前使用的一些网站甚至是一些软件，都需要网络用户提供一些授权或者是个人信息才能开始使用，有的是需要获取地址信息，有的需要获取相册信息等等，虽然这些软件或者网站已经声明了会对网络用户使用者的信息提供保护，但在现实生活中却几乎没有做到。除了获取网络用户的信息之外，在网络上还有一些黑客可以通过某些技术对网络用户的信息进行窃取，比如对网络用户的电脑植入病毒或者是非法入侵网络用户的电脑系统中窃取个人隐私信息，这些事情都是在我们不知情或者不知不觉中发生的，让我们防不胜防，一旦我们的信息被他人获取，我们的隐私权就已经收到了侵害，因为你不知道你的信息将被用于何处。在网络暴力中，网络服务提供者更多实施的是一种间接侵权，网络媒介作为一种技术，提供的是一种服务。由于网络信息过于庞大，所以网络服务提供者没有太多精力去全部处理信息，导致了网络暴力的传播。非法公开和利用私密信息随着网络时代的到来，我们没有任何隐私可言，任何人、任何事情都可以被网络搜索出来，无论你逃到哪里去，都逃不开网络这张无形的大网，它将我们牢牢罩住。随着网络隐私侵权案件的逐渐增多，近几年，最常见的网络侵权行为就是“人肉搜索”了，它是一种以互联作为媒介，基于对相关信息的搜索和搜集特定的人或者特定的事的一种方式。人肉搜索的出现让也让人们见识到了网络信息传播的可怕之处，网络信息的传播可以毫不费力的毁了一个人，网络上对于人们的侵权是是十分容易的，只要这件事被人们讨论，无论它是真的还是假的，人们都会搜集与这件事相关的信息，无论是与这件事有关的人还是有关的事情都会被统统公之于众，让每一个搜索相关信息的人都可以看见。这是一件极为恐怖的事情，就好像将一个人赤身裸体推到马路中央，人人都可以对他评头论足，人肉搜索对于他人造成的伤害是无法估量的，其后果不可想象，其严重之处在于，成千上万的网络用户将知道你的个人信息，包括家庭住址、家庭成员、工作单位等等。网络用户的使用者在浏览网站或者授权软件信息的过程中，网站会收集用户的信息，并且可以将这些信息转手卖出去获取巨额的利润，这种行为都是在网络用户不知情的情况下偷偷进行的，所以即使有的时候发生了侵权行为，但网络用户可能完全不知情。但侵权行为开始之后，用户可能会接到一些推销电话或者骚扰短信，这些行为会给我们的生活带来极大的困扰。如果这些信息甚至电话号码等流入到一些骗子的手中，他们就会利用我们的信息进行诈骗，如果是年轻人其实还好，但如果像我们的父母或者是对网络功能不太了解的人极容易上当，会给个人甚至整个家庭都造成严重的后果。这些都是因为网络服务商们非法泄露我们的隐私信息用来谋取巨额利润造成的。互联网是一个开放的环境，具体体现在其对使用的用户不设置限制，任何用户都可以在互联网上发表言论，随着社会的进步与发展，网络的使用越来越便捷，网络的覆盖范围也越来越来广泛，其适用的速度也越来越快，更新换代的速度也非常快，且对其使用者没有限制，不论每个人的年龄、性别、职业、宗教等等，都可以在网络上自由的发表言论，毫无顾虑的适用和进入网络这个虚拟的世界。我国网络暴力侵权行为法律规制的对策各级政府部门明确具体的舆论导向政府应该发挥自身的调控职能，政府本身所具有的公共性、强制性等特点，加强政府自身的法律素养，提高法律服务意识，构建一个为人民服务，以人民大众利益至上的政府，政府构建一个开放的公共信息平台，对其发布的内容都应该有较为明确的规范，而且在发生网络暴力的事件时，应该及时规制传播方向，建立有效的疏导机制，对有可能形成网络暴力的言论及时进行有效的控制和引导，可以将网络暴力扼杀在摇篮里，避免网络暴力的发生。同时，各级政府部门也应该尽快提升自身先进的网络监管技术，实现政府权利与义务的统一，努力构建一个为人民服务的政府，保护好人民的权益，将自己的职能发挥到最大，做到再遇到类似网络暴力事件时有法可依，维护各方利益，解决网络纠纷，引导正确的舆论导向。因此，政府也应当统筹规划各部门的职责归属，不仅在横向上扩大管理范围与管理内容，更应该在纵向上形成合力，构建高效合理的网络监管体系。设置“网络警察”监控网络“言语”各个地方公安机关也应该加强电子警察的执法力度，设置“网络警察”，监管网络语言，电子警察在对于网络上的各种信息管理过程中，可以单独把侵害公民个人隐私信息的案件或者是言论单独作为一项工作内容，这样在维护网络安全的同时，也可以保证网络用户的隐私不受侵犯。同时在使用该技术时也应该遵守法律规范，合理使用网络技术，国家也应该对这类技术的使用范畴、监控对象、保密程度，监控人员的权利和职责，以及在有一些不良言论侵犯到公民个人隐私信息时应该如何承担责任和做出怎样的处罚措施等方面做出一些明确的规定。这样的规定一方面可以防止网络监管的技术被滥用，另一方面也对于网络使用者在上网过程中提供了一个安全的保障。“网络暴力”刑法规制的完善通过阅读国外的网络暴力案件，以及搜索有关网络暴力相关的立法规定，发现大部分国家通常情况下都选择用刑法来对网络暴力进行规制与裁量。但是相比来看我国的立法实践，对于网络暴力以及在网络中的隐私权有关的规定是寥寥无几，我国刑法有关网络暴力的规定还存在着很大的问题，比如：对于网络暴力行为的规范不够全面、网络暴力的入刑标准不合理等。一个健康有序的网络环境是需要相对成熟的法律法规作制度保障的，我国目前有关于网络隐私权的立法保护还比较薄弱，无论是与美国还是欧盟相对比都有许多的不足之处，纵观世界各国，很多国家都对隐私权这一公民私人的权利极为重视，甚至有不少的国家单独为隐私权进行立法的例子。为了早日与国际接轨，更好更快的发展互联网与通讯技术，同时也能更好地规范本国网络环境中的不法行为，我国应该早日对网络暴力中有关隐私权的内容进行立法，制定合理有效的立法模式，结合并学习国外现有的成功案例与立法模式，再结合我国的具体国情，提出适合中国本土实行的网络隐私保护模式。应该主要包括以下两个方面：一是应当给予在网络暴力中被他人侵害权益的受害人提供一种良好的保护方式，因为目前我国法律有关网络暴力的规定并不是十分完善，也不是所有的暴力行为都会受到刑法的制裁，只有一些严重违背社会秩序和价值规则的网络暴力行为才会被纳入刑法的规制范畴，然而在现实生活中，有很多的网络暴力行为是无法定罪的，这就需要对于在网络暴力中的受害人更好的弥补和救济。还可以将该种行为加入征信系统，蓄意侮辱、诽谤、侵犯他人隐私权的行为都应该受到惩罚，不应该让网络成为法外之地。二是立法时不仅应当确定自然人成为网络隐私权主体时的地位，还应当确定非自然人成为网络隐私权主体时的地位，这样可以更加方便的明确侵权行为人以及承担的侵权责任。因为在互联网的世界中，主体具有虚拟性，每个人都是虚拟的，可能用着虚拟的身份、虚拟的信息。所以在侵权的过程中，要找到侵权人以及确定侵权行为的大小是一件很困难的事情。网站提高行业自律行为行业做出规范与指引—网上隐私权认证计划—提供技术保护，简单来说，就是先由权威的行业内组织制定网络行为指引计划与规范计划，然后由中间组织依照行业指引对于自愿加入行业自律模式的网站进行认证并监督审查，最后由各网站采取技术手段进行保护。我国可以参照美国的行业自律模式，并且结合我国的国情，做到立法与国情相适应，首先在行业内建立出一个统一的规范，可以通过中间组织进行监督，确保行业内正常履行职责，最后可以结合我国现有的技术手段，共同来保护网络使用者在上网过程中隐私的安全。在网络的世界中，是没有界限的，网络是自由的，这就说明不仅仅我国需要加强对网络隐私安全的保护，其他国家也应该加强对网络隐私权的保护，只有这样才能在网络交流的过程中做到畅通无阻。通过鼓励、允许行业内根据我国的立法模式建立出行业内的规范与准则，通过行业与行业之间相互监督、相互反省，可以使得我国的网络运营模式更加自由与灵活，网络才能发展的更快更好。比如，我们国家的搜狐公司，它就是一个很好的例子，它不仅在网络上公开发布用户隐私权的保护政策，而且还邀请用户进行监督，聘请自律专员，时时刻刻检查微博并举报违法不良信息。另外成立自律组织还要求在侵权事件发生后，应该积极做好应对措施，及时处理侵权信息，并对受害人进行适当的补偿与赔偿等。结束语人们在享受网络带给我们便利的同时，也要注意自身隐私的信息情况，人们在享受高科技发展带来的便利的同时不能以自身的隐私权作为代价。因此，我们必须认清网络暴力带来的危害有哪些，从多方面来研究网络暴力发生的根本原因，从而从个人、行业、网络技术、法律等多方面去遏制网络暴力，保护每一位当事人的人身安全，维护社会秩序。只有隐私权得到充分保障了，才会有更多的人加入到信息交流和信息传递的网络中来，达到经济、技术与人的精神世界和谐相处。参考文献[1]徐博,字强.整治网络暴力，营造清朗空间[N].新华每日电讯,2022.[2]柯文.抵制网络暴力需要科学精神[N].科技日报,2022.[3]闫昭.魏世忠委员：检察机关要多措并举“亮剑”网络暴力[N].检察日报,2022.[4]李政葳,黎梦竹,