法学专科毕业论文-民法规范在行政法中的适用性探究

摘要进入21世纪后，特别是近年来，随着我国经济发展速度越来越快，人们的思想观念逐渐转变，对生活质量的要求越来越高，我国民法逐步完善，市场经济迅速发展；社会各方面都在不断发展进步。我国民法与行政法在一定程度上具有共性；我国高度重视民法规范在行政法中的适用，民法规范在行政法中的适用具有重要意义。本文阐述了民法规范与行政法的关系。结合民法规范在行政法中的合理性分析，提出民法规范在行政法中的合理性和意义以及民法规范在行政法中的适用。关键词：行政法；民法规范；适用性；对策

引言作为一种制度，法治可以保护人民的权益。没有它，整个社会的治安就会混乱，国家的荣誉就得不到有效的保障。法律制度似乎是一种国家制度，引导人们规范自己的言行，并产生严格的约束。维护中国的社会秩序，需要强调法制的作用，建设社会主义法治社会，实现维护中国共产党领导利益的根本目的，也有利于实现中华民族的伟大复兴。因此，本章将重点探讨民事规则在行政法中的具体运用，以民法理论为例，了解行政法与民事理论的关系。简要介绍了行政法和民法的基本概念。此外，还应进一步探讨如何合理促进行政法民事规则的实施，如何有效地将民事理论应用于行政诉讼。民法规范和行政法之间的联系概述民事规范与行政法的最大区别在于其使用范围也不同。行政法的主要焦点在于地方政府。在公法范围内，主要用于调整行政相对人与地方政府市场主体和行政机关之间的关系，而民法规则是规范或解决公平市场主体之间社会关系的法律，也属于私法的一种，但这些差异是基于其不同的市场主体，因此都属于基本法体系。在法律实践的应用中，二者也密切相关，相互促进，相互补充。但是，一旦民事诉讼纠纷的性质严重超出规定的水平，民事诉讼规范就难以处理，必须通过行政诉讼加以协调。行政法的适用是以国家行政主体与其相应的政府规制监督主体在行使职权时形成的法律关系和社会关系为基础的。它通常可以定义为两种基本形式：一是普通行政诉讼；第二，特别行政法。这两种立法形式遵循公正和公平的原则，它们的共同目的是确保社会公正和纠纷。从这个角度看，一般民事制度中使用的法律规范和机制也可以用于特别行政法，如法人制度。民法规范在行政法中适用的必要性民法规范在行政法中的适用具有十分重要的作用和必要性。我们应该注意民法规范在行政法中的适用。进入21世纪后，特别是近几年，随着我国经济发展越来越快，人们的思想观念逐渐发生了变化。在经济快速发展的背景下，根据我国当前的实际情况，人们的法律视野逐渐出现漏洞；民法规范有助于解决法律漏洞并提供相应的法律依据；在解决纠纷时，民法是非常必要的，这有利于解决行政法规范供给不足的问题；在社会的许多领域，它是复杂多变的。行政法不可能完善，立法者的认识不全面，存在一定的局限性和缺乏规范。我们可以用行政法解决纠纷，填补漏洞。行政法因其调整的领域而不能穷尽。此外，立法者的理解有限，存在漏洞。民法规范在行政法中的适用合理性有利于推动私法理论的实践纵观我国现行的社会主义立法体系，民法规则在社会主义行政法中的实践是非常重要的。它可以有效地解决我国现行社会主义法律体系中的漏洞，弥补我国社会主义私法精神的缺失。具体表现为，在现行体制下，过度的国家观念会导致或大大削弱普通民众的社会功能。在社会认同方面，它只会成为中国人的一员，而独立人格的表现将被忽略。然而，民事诉讼规则在行政诉讼中的适用可以体现一定的私法精神，从而扩大普通民众的社会功能。推动行政法新理论的合理运用在我国经济社会发展相对和平稳定的特殊形势下，由于社会主体之间利益关系的统一，法律行为之间的协调配合，为了促进行政市场主体的公共服务能力及其相应的合作，现代行政法理论逐渐形成。过去，原有的服从政府命令的模式已经难以适应现代经济社会的发展。相反，它是行政主体与政府之间平等的社会关系，也在很大程度上促进了民法制度在国家行政法律体系中的科学运用，使政府能够发挥自身的职能。防止和减少权利寻租行为的出现目前，许多行政部门为了实现自身利益的最大化，颁布了一些有利于企业的特殊行政法规，这些特殊现象往往被称为寻租行为。这些特殊法律通常有特定的实施范围，但如果将其直接视为“法律”，则会改变法律治理的本质，并具有强烈的专制色彩。因此，要想尽可能减少寻租信息的发生，就必须合理利用民事法律法规，实现民事规范与行政诉讼的有机结合，从而更好地完善现有的行政诉讼制度。行政法中的司法现象存在降低民事诉讼费用也是减轻法官税务负担的体现。基于此，政府必须将司法和行政与社会形势的发展充分结合起来，这种结合也将导致行政和司法现象的形成。众所周知，在行政诉讼和调解过程中，一般都是针对民事纠纷，因此不存在所谓的行政纠纷。但必须指出的是，在行政司法的实施中，必须以民事标准为最基本的参照依据，这就是本文所说的民事标准在现行行政法中的适用，使其功能互补。行政法中民法规范的合理性及意义行政法中民法规范的意义如果行政诉讼规范存在缺陷，但民事法律法规相对完善，就必须运用民事法律法规来处理相关问题：立法者素质不足。行政诉讼的范围相当广泛，内容多样而复杂。因此，由于立法的不作为不可避免，为了弥补法律的不作为，成功地解决纠纷，政府立法人员有必要在政府裁决中运用民法等其他规范。宪法的一项基本规定是，如果情况相同，治疗方法相同，那么情况差异的治疗方法也不同。如果情况相同，处理方法不同，就会违反法律规范。如果这一结果是由于相关法律法规的缺失造成的，政府公断人必须寻找类似的规范来解决，为了保障国家宪法秩序，政府公断人有义务在必要时使用民事规范。行政法中应用民法规范的正当性探析民法规范和行政法间存在的共通点私法和公法之间的共同点是：①权利与责任的联系是私法与公法之间的重要核心联系。在具体的司法关系中，国家可以成为司法主体，国家与公民之间可能存在权利义务的司法关系；②私法与公法有许多相似之处，如关于债权和物权的法律规定，私法与公法有许多相似之处；③由于法律原因，经济活动、个人或事务的法规性质没有质的区别时，其类型也相对相似；④行政法中的主体规范、客体规范、目的规范和约束性客体规范在私法和公法中有更多的共同点，而在特定时期内行政纠纷中直接使用民事规范的前提之一是，它们在民事诉讼和行政诉讼中也有上述共同点。民法规范在行政法中的适用符合法治及民主原则首先，关于民主原则，如果直接适用《民法典》，它必须符合民主集中制原则，但如果类比适用《民法典》的规定，它可能不符合民主集中制原则。然而，《民法典》的这种直接适用并不完全违背立法目的，也不违背“三权分立”的具体规定，而只是填补了法律的不足。在这种情况下，由于立法主体的能力不足，具体规定不一定完全符合立法目的。如果以民事条款类推，不仅是为了弥补不足，而且符合民主原则；第二，关于法律制度的基本原则：①类推适用法律是合法的，法院和政府机构的主要职能是执行法律制度的目的和填补立法空白。如果采用类比法，不仅可以有效防止法律的任意判决，而且有助于确保立法的公正性；②使用类比法不会违反国家安全和稳定的基本准则。为了达到立法的目的，立法者往往规定类型的概念，定义不清，或规定简短；但同时，有些条文会预留解释的空间，即立法者应在遵循法律基本原则的前提下，补充或解释有关条文。因此，与立法解释机构相比，人民法院或政府机关往往采用类比法，以明确立法目的，这并不违反法律的稳定性。民法规范在行政法中的适用对策在我国现行的民事基本法律体系中，许多规范直接关系到人们的生活和工作，是中国人民在日常生活和工作中最基本的行为规范，如《公序良俗法》、《诚实信用原则》等。这些标准也可以在行政诉讼中发挥一定的作用，也可以发现民事规则中使用的标准和原则也可以在行政诉讼中使用，并可以成为它们之间的纽带和桥梁。民法规范中的合同担保权在行政法中适用行政诉讼中的债权关系与民事债务关系有许多共同点，性质基本相同。相应地，民事规范明确规定，担保物权也可以在行政诉讼中得到有效运用。但是，由于行政诉讼中的债权关系属于公法保护的权利范畴，担保物权属于与债权关系有关的附带利益，因此也属于公法保护的权利范畴，这就导致了担保物权在行政诉讼中仍然是强制性的，可以借助政府权力强制实现。民法债券中的合同成立及生效条件在行政法中适用在一般行政法合同中，任何一方都必须是行政管理市场的主体，而行政管理市场的主体在终止合同和变更一般行政法合同约定内容方面具有一定的优先权。虽然这些规定也不同于《总合同法》中的规定，但是，总行政部商定的适用优先权的先决条件必须与两种相反的意图相一致，才能予以采纳。这也与民事规范的合同执行模式有一些共同之处。因此，在签订债权合同时，民事合同原则也可以适用于行政法合同。民法规范中的合同履行规范在行政法中适用在行政诉讼中，由于债权人同意两个或两个以上债权人共同履行欠款义务，这在一般民事规范中也很常见。但是，在行政诉讼中，对行政诉讼的连带拖欠款有相应的规定。在这种情况下，民事典当合同条款虽然也可以适用于行政法，但同时具有补充和完善法律的作用。但是，由于行政法中债权人利益与公法因素之间存在着限制，从法律规定上讲，它不能适用于对抗辩权感到不安的行政诉讼。结束语综上所述，民法的规定可以适用于行政诉讼，可以补充和完善现行行政诉讼的缺陷和不完善，从而为其奠定良好的法律基础。概括民法规定的范围，主要适用于行政诉讼的一般性法规、制度和立法规范，确定法律关系，明确适用的具体内容，并根据行政诉讼的具体要求实现选择性适用。参考文献[1]李军.论行政法中民法规范的适用[J].法制博览，2016，000(036):207，206.[2]冯歆然.民法规范在行政法中的适用[J].法制博览，2016，(15).198，120.[3]陈碧瀚.民法规范在行政法中的适用性探讨[J].法制与社会，2016，(18).20-21.[4]裴国升.民法规范在行政法中的适用性研究[J].现代经济信息，2016，(7).307.[5]于琼.民法规范在行政法中的适用分析[J].法制与社会.2017，(23).246-247.[6]赵楠楠.民法规范在