法学专科毕业论文-论网约代驾服务交通事故的侵权责任

摘要在当今的互联网时代，加上国家对醉驾行为的严格处罚，网络代理驾驶这一行业得到了如火如荼的发展。随之而来的，就是网络代理驾驶所制造的意外事故之中，每个责任主体怎样分配责任的问题。当然，在司法实践当中，不同的人对于网约代驾所引发的交通案件，在如何分配各个主体之间的责任方面的问题，也是出现了一些争议和不同的看法。本文通过解析司法实践之中的网络代驾交通事故侵权责任案件。解决掉网络代驾意外事故侵权责任分配的问题。只有通过明确各个责任主体之间的法律关系，才能正确的分析，在司法实践之中的网络代驾交通事故案件。同时笔者结合国内外的现状，以及司法实践中的案例，分析网络代驾导致的事故如何解决的问题。通过对网约代驾服务交通事故侵权责任的研究，将能够促进网约代驾这一新兴行业的稳定和健康发展。关键词：网约代驾；交通事故；法律关系；法律责任

绪论关于完善我国的网络代驾体系，关键就在于能够结合我国的具体问题，对比国外的网络代驾体系，解决我国网约代驾体系中存在的所以问题。网络发展结合代驾行业，为我国创造了大量的工作岗位。所以，解决网约代驾体系中所存在的问题，能够保护我国中从事网约代驾行业的人民群众，以及保护使用网约代驾平台的消费人员的利益，不会受到不应该的损失。本文希望，能够通过分析我国在司法实践中出现的网约代驾所引发的交通事故，结合本人的一得之见。引发人们对于网约代驾的重视。网约代驾市场给人们的生活，带来了便利，同时带来了问题。所以人们应该在享受网约代驾所带来的便利的同时，重视这些问题。解决网络代驾行业所存在的问题，有助于我国完善我国的法律体系。带动我国网约代驾市场的健康发展。网约代驾服务交通事故的责任主体在现实生活的案例之中。只要被代驾人在代驾平台提供代驾服务的过程当中，并没有任何的过程。如隐瞒车辆的安全隐患；干扰代驾司机驾驶车辆等等。一般都是不用承担责任的。主要是明确代驾司机与网约代驾平台之间的关系。在代驾司机与代驾平台之间的法律关系，应该是雇佣合同关系。因为在现实生活当中的代驾平台，一般都会制定属于之间平台的规章制度。以达到约束代驾司机行为的目的。而且，在客人下达订单后，服务费用不是直接给代驾人的。所以，我认为代驾司机与代驾平台。他们之间是属于雇佣的关系。被代驾人的赔偿义务客人与网络代驾平台之间，是属于承揽合同法律关系。客人在网络代驾的过程，属于给予网络代驾平台利益的一方；而且，代驾司机在提供代驾服务的过程之中，对于驾驶的车辆出于直接控制的地位，而客人往往处于意识不清的状态，对于汽车的运行，不会有任何的影响；同时，往往处于醉酒，意识不清等状况的客人。在代驾司机提供代驾服务的过程当中，做不到对代驾司机实行有效的监察状况；并且，客人对于代驾司机的代驾资格，只能够基于代驾平台所给出的信息。所有，被代驾人在代驾服务的过程当中属于给予利益的一方，并不对驾驶的车辆进行控制。由此可见只要被代驾人在代驾行为的过程当中，不存在隐瞒汽车安全状况，干扰被代驾人驾驶汽车等过错行为，被代驾人就不应当被认定为网约代驾服务交通事故当中的责任承担主体。代驾人的赔偿义务代驾司机是网络代驾平台的职员，代驾人仅仅是收取为代驾平台提供劳务行为所获得的劳动报酬。并且在提供代驾服务的过程当中，代驾人在事实上直接控制了驾驶的汽车，以自己的专业驾驶技能提供服务。所以，只要代驾人在提供代驾服务的整个过程当中，并没有出现过隐瞒自身没有机动车驾驶执照，自身的身体状况不适合驾驶机动车辆等过错行为，并且在主观上没有什么过程，代驾人就不应当被认定为是在网约代驾服务交通事故责任当中承担责任的主体。代驾平台的赔偿义务网络代驾服务平台，在为客人提供网络代驾服务的过程中，属于最大的受益人。网约代驾平台在为客人提供服务之前。都会通过平台，与客人签订代驾服务合同。代驾服务合同一般是委托合同，如果不签署，平台就无法使用。网络代驾平台是代驾司机的雇主，会对代驾司机进行平台培训。而且，网络代驾平台往往会通过平台，为代驾司机规划路线。网络代驾服务平台就此而言代驾平台对驾驶的车辆已经形成了间接的控制，代驾平台更是享有提供代驾服务所获得的利益，所有代驾平台在发生网约代驾服务交通事故时，应当被认定为网约代驾服务交通事故责任的主体。保险公司的赔偿义务在生活当中，发生网约代驾服务交通事故责任之后，往往会提供保险公司的途径进行赔偿。因为在我国当中国家强制规定了，在上路运行之前，机动车辆都必须要去购买相应的保险。其中最基础的，也就是我们俗话说的交强险。因为规定了必须购买交强险，所以保障了在网约交通事故中，对第三人成了损失之后，第三人能够得到及时的补偿和救济。保障了第三人在受到了损害之后，利益可以得到更好的维护。但是交强险的赔偿额度有限。所以投保人还可以购买商业第三者责任险，以起到补充的作用。就如我案例中的判决结果提到的一样，在保险公司进行了赔偿之后，亿心宜行公司所进行赔偿的金额就显得十分微小了。我国网约代驾服务法律制度存在的问题相关部门监管不当在过去的一年当中，新冠病毒肆虐神州大地。导致了我国在去年上半年，除了在一线工作的防疫工作人员以外的大量企业，都进行了停工停产。网约代驾平台的运营公司更是在这一方面的监控重点。所以在去年一年当中，对网约代驾平台的法律监管主要集中在疫情防控这一方面。当然，在今年的3月份。交通运输部开通了一项新的服务，在其的微信公众号的服务栏目之上，开启了“网约车合规查询”的功能，对网约代驾平台展开了严格的监控。但还是有所不足。虽然在法律监管这一方面，国家早已有了《网约车暂行管理办法》等一系列的相关政策，但是这些文件是属于行政性文件的范畴，在面对网约代驾服务交通事故中层出不断的问题时，还是显示出许多不足的地方。这些政策性文件在面对现实生活中多样化和复杂化的问题时，不能够灵活处理的等等弊端，也逐渐显露了出来。代驾平台与代驾人地位差异明显网约代驾平台的地位与代驾人的地位相比，明显出于优势地位。因为网约平台在运营的过程中，掌握了海量的用户和大量的订单，掌握了利益的来源。网约代驾平台甚至可以通过对代驾人的培训教育来约束代驾人的行为，甚至在代驾人提供代驾服务的过程当中通过平台app强制规定代驾人的驾驶路线。所以网约代驾平台就会利用自身的优势地位和法律的滞后性，通过与代驾人签订协议等等方式，向代驾人转移一些风险，侵犯代驾人的合法利益。如在案例当中，商亿心宜行公司企图通过否认与代驾人赵先生之间的雇佣关系，来达到规避赔偿责任的目的。网约代驾保险制度不完善在我国当中，对于网约代驾保险的种类主要有2个：其一为交强险，交强险都是由私家车的车主进行购买的，因为交强险是国家规定必须强制性购买的。其二是商业险，但是对于商业险的购买是有一定的争议的，因为在我国当中的保险公司，并没有为网约代驾这一行业设立新型险种。所以我国法律规定中并没有要求代驾平台为代驾人购买这一险种。所以代驾平台为了保障自己的利益，但是要求代驾人自行购买的。而且因为代驾人的驾驶汽车时间较长，所以也增加了保险公司赔偿的风险。我我国网约代驾服务法律制度的完善完善网约代驾保险制度虽然在现实生活当中，在发生网约代驾服务交通事故之后，我们能够通过交强险去赔偿对第三人的损失，但还是有所不足。所以在既有的保险种类不足以提供保障的情况下，我们就可以参考国外的车险模式，为我国的制度发展提供帮助。就比如美国的UBI车险就是为了适应网约车的出现而提出的险种。UBI车险把网约车的保险费用进行了划分，主要考察了驾驶人员的具体驾驶情况。根据不同时间段具体划分为3个接待：一，驾驶人员在没有提供驾驶服务的时间段；二，驾驶人员打开平台的app等待下单的时间段；三，驾驶人员在为乘客提供驾驶服务的时间段。在UBI车险的模式之下，网约代驾平台只需花费较少的费用，去保障代驾人员的利益。根据代驾人员的驾驶行为划分为不一样的时间段。网约代驾平台只需要交纳代驾人员为被代驾人提供代驾服务时的保险服务，根据app所记录的驾驶里程，精确保险的费用。为网约代驾服务提供更好的保障。网约代驾的立法建议虽然国家已经公布了《网约车暂行管理办法》，但是对于网约代驾的重视还是不够。网约代驾行业的出现，给人民的生活带来了无数的便利，但是伴随着这些便利而来的也有潜在的威胁。因为法律的滞后性。难以理清网约代驾服务交通事故当中的法律关系，对于网约代驾服务交通事故的法律关系，在司法实践和学界当中还是有许多争议。这让法院在判决网约代驾服务交通事故案件时，充满了不确定性。所以我们必须认识到要让网约代驾市场繁荣稳定的发展，打造出能够维护我国网约代驾市场繁荣发展的法治环境，保持因为互联网时代所带来的繁荣。加强对网约代驾平台监管代驾平台在网约代驾的过程在往往出于优势地位，所以代驾平台会利益自身的优势地位与代驾人与被代驾人之间签署不平等的协议。比如被代驾人在使用代驾平台所运营的app时，被代驾人并没有选择的权力，所以代驾平台往往会利用这一点，把代驾平台的风险转嫁给被代驾人。还有代驾人，因为代驾平台掌握了海量的客户和订单。所以代驾平台往往会与代驾人之间签署有利于自身利益的协议。代驾平台会通过向两者转移风险，侵犯代驾人与被代驾人的利益，不利于网络代驾市场的健康发展。要避免代驾平台侵犯代驾人与被代驾人，必须要依靠司法对于市场的监控作用。因为网约代驾平台是通过互联网平台与被代驾人签署服务协议的。所以还需要政府有关部门通过互联网监控。避免网约代驾通过转移风险侵犯他人合法权益的情况出现。如果政府部门对代驾普通无法形成优秀的监控，则其他当事人的合法权益，就必定会受到代驾平台的侵犯。毕竟，平台的力量终究是大过其他当事人个人的力量的。结束语网约代驾这一新兴行业给我们带来了便利的同时，也给我们带来了新的问题，虽然网约代驾使我们在生活中出现的酒驾现象减少了，但是因为网约代驾所出现的交通事故数量也在不断的上升。而且因为法律的滞后性，在网约代驾服务交通事故发生之后，当事人的合法权益可能会受到不必要的损害。而且网约平台在社会生活当中往往出于优势地位，使当事人往往不能得到及时赔偿。本文结合了司法实践和学界当中的观点，对网约代驾服务交通事故提出了自己的一系列看法。并且针对司法实践当中的不足之处，提出了相关的建议。完善的法律制度能够保障好网约代驾这一行业的稳定和健康的发展，有完善的法律制度能够更好的维护当事人的合法权益。在网约代驾行业快速发展之后，更能发过来反哺法律制度，使得法律制度更加完善。希望我给出的建议，能够尽可能的维护当事人的合法权益。明确当事人之间的法律关系，也能够更好的推动网约代驾这一行业的发展。参考文献[1]王英.机动车代驾交通事故侵权责任探究[D].山西大学,2020.[2]杨靖.网络代驾交通事故侵权责任分析[J].法制与社会,2020(14):44-45.[3]张传宁.机动车代驾交通事故侵权责任研究[D].山东政法学院,2020.[4]田炜.网络代驾交通事故侵权责任研究[J].法制博览,2019(26):119+121.[5]闫莉倩.酒后代驾的交通事故侵权责任研究[D].西北师范大学,2019.[6]张飞帆.代驾机动车交通事故侵权责任问