法学专科毕业论文-互联网金融犯罪刑法规制优化路径

摘要随着互联网技术的持续快速发展，互联网金融已成为现阶段金融业的重要组成部分，并逐渐渗透到生产和生活实践中。为了更好地促进互联网金融的发展，有效保障互联网金融的健康运行，我们应该加强对互联网金融犯罪的打击。互联网金融领域的各类违法现象对中国刑事立法制度提出了更大的挑战，也必将给中国公民的切身利益造成巨大的伤害，更不利于中国社会和平安定的发展。因此，有必要从刑法层面对互联网金融犯罪进行科学规制。关键词：互联网；金融犯罪；刑法规制；优化路径

引言目前，互联网金融发展如火如荼。互联网金融以其超级优化的特点，广受欢迎，投资者有更多的选择，使其逐渐散发出巨大的吸引力。然而，从一些互联网金融企业的现状来看，相关现行法律滞后的弊端逐渐凸显，导致互联网金融犯罪频发。因此，在互联网金融发展的背景下，有必要加强相关刑事法律法规的完善，有效避免金融犯罪的频繁发生。本文探讨了新时代背景下互联网金融刑法的具体规制措施。互联网金融犯罪的概念所谓互联网金融，主要是指互联网金融活动中破坏金融市场秩序的各种违法行为。也就是说，互联网金融犯罪是伴随着信息通信技术和传统金融活动的高度融合而产生的一个新兴犯罪行为。和传统的金融犯罪不同，互联网金融犯罪则更加复杂。基于互联网时代的背景，一些受金融活动影响较大的金融机构、个人或群体会不同程度地改变其行为模式，甚至可能导致观念扭曲，最终导致犯罪行为。互联网金融犯罪的特征对于互联网金融犯罪而言，其具有隐蔽性和普遍性的特点，主要是由于其内容和工作流程的复杂性，以及互联网金融系统和受众活动的不确定性。此外，互联网金融犯罪与传统金融犯罪的最大区别在于前者的流行性更明显，对国家的金融威胁也更致命。互联网金融犯罪刑法规制面临着的问题随着信息技术的持续快速发展，互联网金融逐渐成为一种新的金融形式。要深入有效地推动互联网金融的发展与创新，必须依靠科学有效的刑法规制，从刑法体系层面进行必要的完善和改革，有效打击违法犯罪行为，进一步保障互联网金融健康可持续发展。现阶段，互联网金融在刑法规制方面仍面临着较为突出的问题，具体表现在以下几个方面：互联网金融活动较为复杂，刑法规制难度大与传统金融不同，互联网金融活动从整体上来说更加复杂和系统，存在一定的发展混乱，这不仅会在很大程度上影响其刑法规制的整体有效性，也会增加刑法规制的难度。一方面，互联网本身具有信息共享性和开放性的特点，这就决定了互联网金融也具有这些特点。在相对开放的条件和氛围下，互联网金融的运作模式和内容相对复杂。在刑法规制过程中，互联网金融的整体规制相对困难，互联网金融的整体规制水平也参差不齐。在实践过程中难免会出现一些漏洞和不足。另一方面，在大数据时代，互联网金融的发展速度非常快。在完善刑法规制的过程中，明显存在一定的滞后性。如果不从整体上重视改进和改革，很容易出现监管漏洞和法律漏洞。此外，在互联网金融发展过程中，由于缺乏统一的分类标准和准入限制，互联网金融公司的违法成本降低，这也使得我国对互联网金融犯罪的刑法规制面临更大的形式风险。金融信用体系不完善，存在安全和隐私问题在互联网金融持续快速发展的过程中，为了更好地促进其健康有序发展，不断提高其整体发展效益，需要全面完善金融征信体系，切实保护客户的安全和隐私。现阶段，在互联网金融深入发展的过程中，由于其发展速度非常快，各种互联网金融产品的更新频率也非常快，这使得其征信体系并不完善。现有的金融征信体系难以保证互联网金融的健康有序发展。甚至一些金融公司为了攫取客户资源，大肆修改信用调查，为客户获取大额贷款。在刑法规制的过程中，由于征信制度的缺失，刑法的打击和规制会被削弱。此外，在互联网金融的发展中，安全和隐私问题也比较大。正是由于互联网金融体系的发展不够成熟，在快速推广的过程中，很容易出现信息泄露等实际问题。互联网金融征信体系的不完善使得整个金融市场的信息具有明显的不对称特征，这无疑会增加互联网金融管理的风险，导致各种犯罪行为的频繁发生。金融监督机制不完善，员工法律意识淡薄在互联网金融深入发展的过程中，为了有效保证其发展的有效性，有必要实施科学全面的监管机制，不断提高从业人员的法律意识。然而，现阶段互联网金融的监管机制相对不完善、不系统。在监管过程中，由于行业的特殊性，监管问题更加突出，很容易出现不同程度的监管漏洞。同时，在互联网金融的发展中，员工的法律意识相对薄弱，员工的法律观念不清，这必然会在很大程度上影响互联网金融的持续快速发展。互联网金融犯罪刑法规制的优化路径随着信息技术的持续快速发展，互联网金融已成为现阶段金融领域的新常态，并逐渐发挥着关键的效率和作用。为了更好地促进互联网金融的发展，加强对非法互联网金融的打击，我们应该全面、全面地做好刑法规制工作。特别是针对现行刑法规制的不完善、不系统、不完整，为了更好地提高刑法规制的整体有效性，必须采取高效、科学的优化措施，更好地保障互联网金融的健康有序发展。遵守罪行法定原则在互联网金融发展的实践中，不可否认的是，它不仅能给人们带来新的选择，还能激活金融市场的发展。但同时，由于它是一个新生事物，在为人们的发展提供便利的同时，也容易给人们带来巨大的影响和冲击。因此，在互联网金融的发展过程中，我们应该做好刑事罚款的法律规制，尤其是严格遵循罪刑法定原则。一方面，在刑法规制过程中，应将相关法律纳入刑法体系，将非法集资诈骗罪、洗钱罪、职务侵占罪纳入刑法规制体系。不可否认的是，在实践中，尽管这些指控已在其他法律条款中得到充分体现。然而，由于体现不系统、不全面，内容也存在一些不足，互联网金融法律监管很容易出现“真空地带”。为了有效保障互联网金融的健康有序发展，更好地推动互联网金融的科学进步，有必要从法律内涵和法律解释的角度切实做好刑法规制工作。另一方面，在对互联网金融进行刑法规制的过程中，还应结合可能出现的新法律问题或新的监管问题，积极有效地改变和完善刑法的内容。通过新的刑法体系和全面的指控进行高效管理。不可否认，互联网金融的整体发展速度非常快。在快速发展的过程中，很容易出现不同程度的法律问题。因此，在刑法规制过程中，我们应该始终保持一定的前瞻性，积极总结工作经验，积极结合实际案例，积极从刑法层面进行有效规制。夯实司法执行力度在打击互联网金融犯罪的过程中，务实有效的司法力量是非常重要的基础。在实践过程中，我们要充分、全面地研究和判断互联网金融的发展特点、犯罪的主要形式和现实危害，以精练的司法视角，切实有效地提高司法执行水平。一方面，在互联网金融犯罪的刑法规制实践中，要积极有效地结合互联网金融犯罪的特点，切实建设一支高素质的司法队伍。在司法队伍建设过程中，要切实保证司法队伍的整体业务素质，全面提高司法队伍的整体执法能力。同时，积极建立完善的专家数据库。另一方面，互联网金融在发展过程中也具有保密性的特点。要切实加强审查，提高打击力度，还要切实提高司法执行质量和审判水平。对于司法人员来说，他们应该具备较高的信息素养，能够从复杂多样的信息中学习判断，整合关键数据和证据，从而有效提高审判质量，避免审判监督中的漏洞和不足。实施案例指导制度不可否认，随着现阶段刑法发展的速度和刑法监管的力度，互联网金融的发展速度非常之快。可以说，现行刑法在规制过程中会存在一些漏洞和不足。为了有效提高刑法监管的整体效能，严厉打击各种形式的互联网金融犯罪，我们应该尽可能完善刑法监管，有效实施案例指导制度。所谓案例指导，就是用现实案例总结经验教训。在处理互联网金融犯罪的过程中，如果在刑法层面没有找到相应的司法解释，我们可以从这些案件中找到法律和指引，然后在现阶段对互联网金融行为和犯罪事实进行审查、筛选和审判。因此，在实践过程中，要充分、全面地重视经验的积累，同时做好案件管理工作。结束语综上所述，互联网金融的大量产生与迅速发展，不但有效地推动了中国社会经济的多元化发展，同时也产生了更多的金融犯罪活动，导致了对互联网金融良好发展环境的严重破坏，对社会稳定构成了巨大威胁。所以，我们应当完善对互联网金融机构的刑立法制度，采取相应的刑法惩戒手段来规制互联网金融机构犯罪行为，以推动互联网金融环境的不断健全发展。可见，要用刑法加强对互联网金融的监管，必须不断提高刑事案件的审理质量，不断完善相应的法律制度，将理性约束与刑法相结合，逐步完善互联网金融刑事立法。参考文献[1]刘乃嘉.互联网金融犯罪刑法规制情况以及优化路径探究[J].法制博览(名家讲坛,经典杂文),2021.[2]戴滢,吴珈伊.互联网金融平台刑法规制的挑战与路径[J].河北广播电视大学学报,2021,26(4):4.[3]李轲,亓淑云.互联网金融犯罪的规制路径探析[J].中国检察官,2020(7):4.[4]张艳丽,栗英会.互联网金融犯罪案件的司法适用问题[J].中国检察官,2020(7):4.[5]陈宇