法学专科毕业论文-关于夫妻共同财产法律问题的分析

摘要近年来，第十三届全国人民代表大会第三次会议修订了《中华人民共和国民法典》，加强和进一步完善了部分法律，并于2021年1月1日起实施。其中，《民法典》对婚姻法做出了更加人性化的规定，加强了婚姻关系存续财产的法律制度和约定财产，夫妻财产立法与以往立法相比有了质的改进。这反映了当前的家庭结构和财产运作规律，也回应了当今社会的发展和夫妻财产关系的多样化和复杂性。本文就婚姻关系存在时夫妻共同财产的界定以及对夫妻共同财产认识上的偏差，谈谈我自己的见解。关键词：婚姻关系；夫妻共同财产；法定财产；约定财产

引言随着社会经济的发展，人民生活水平的不断提高，无论是夫妻共同财产的数额，还是财产的种类，都随之大幅增加，夫妻共同财产范围的扩大，使得对其认定的复杂性越来越大，而法律本身又具有滞后性，新情况一旦出现，便很难进行法律适用，因此很有必要对现阶段夫妻共同财产的范围做一个明确的界定，以满足司法实践的需要。本文将从现阶段夫妻共同财产的特点入手，探讨现有法律规定对夫妻共同财产认定的缺陷，提出现阶段如何明确认定夫妻共同财产的建议，以期实现婚姻立法的进一步完善，促进社会的和谐发展。夫妻共同财产的概述及特征夫妻共同财产的概述所谓夫妻共同财产，指的是在男女双方婚姻关系依旧具有法律效力的过程中，我国法律所明确规定的夫妻双方共同拥有的财产，是夫妻双方共同拥有的，夫妻在处理双方的共同财产时具有同等的权利，其中包括工资、奖金、生产经营以及投资效益等，除此之外还包含了夫妻所共同拥有的一切财产。夫妻共同财产包括法定财产和约定财产。以上两种类型的财产，均受到法律的支撑和保护，对人们日常生活有着不可划缺的作用。法定财产和约定财产有着必切关系，不仅各具特点，还在婚姻关系中相互影响，往往容易造成婚姻关系续存期间夫妻双方混淆不清，造成各种纠纷甚至闹上法庭。夫妻共同财产的特征第一，夫妻共同财产的核心顾名思义是男女双方必须是合法的夫妻，其他一切名不正言不顺的关系均不属于夫妻共同财产的核心；第二，夫妻共同财产所有权的发生时间一定是在男女双方在建立夫妻关系之后才有效，才受到法律的保护，其他时间均没有法律效力；第三，夫妻在获得共同财产时，是由双方或其中一方在婚姻关系依旧维系的过程中所获得的所有合法财产，对于有特殊约定的财产则不包含在内；第四，夫妻共同财产具有一定的普遍性、复杂性、多样性。现行法律对夫妻共同财产认定的缺陷夫妻共同债务范围外延模糊在执行夫妻的共同财产时，需要建立在债务认定的基础之上，目前我国并未针对夫妻的共同债务进行明确规定，在实际应用中存有争议。认定夫妻共同债务首先适用上位法《婚姻法》第四十一条的规定，其次再考虑适用司法解释。司法解释中有相关条例产生较大的影响。结合相关法律的规定可以得知，夫妻双方的共同债务是建立在共同生活的基础之上的，婚姻法明确规定，在婚姻关系存续期间，其中任何一方的个人债务也属于共同债务的范畴之内。对此，因为在实际运用期间出现夫妻其中任何一方和第三人恶意串通损害配偶一方权益等问题，最高院关于这条的适用又做了弥补性的规定：夫妻任何一方和第三人故意捏造债务的行为，法院无法赋予其权利，夫妻任何一方因为存在违法行为而欠下债务的，第三人无法通过法院维持自己的权利。司法解释，是最高院对于法律在审理工作中的实际应用，进行的说明，所以司法解释二十四条条必然会归于婚姻法第四十一条，那么其必然是关于四十一条的证明与推定规则，而不可能是创设的新的实体法规则。由于夫妻共同债务的推定，实务中对于债权的保护，超出了夫妻共同财产的物权维护。推定债务性质为夫妻共同债务从而执行夫妻共有财产，在解决“假离婚，真逃债”问题上确实起到了一定作用，但给夫妻关系以及夫妻共同财产带来了侵害。夫妻共同财产与个人财产界限不明在执行夫妻共同财产时，需要建立在相关制度的基础之上，如果采取的是分别财产制，则不存在可供执行的共同财产。在我国法律规定的夫妻财产制中，夫妻财产共同制有着至关重要的作用，我国相关法律针对婚后夫妻双方共同拥有的财产进行了明确，除了特有和约定财产之外，其他都划分为共同财产，同时对夫妻共同拥有财产的类型进行了列举。还对夫妻约定财产制进行了明确规定，夫妻双方可以协议约定财产的归属。一方面，由于夫妻关系的紧密性等综合原因，导致夫妻一体观念深入人心，夫妻约定财产制并没有大范围的形成。另一方面，夫妻约定财产制对他人发生效力的条件是难以达到的。为了维护市场秩序，夫妻之间是约定财产制的，夫或妻中的一人与第三人的债务，只有在他人明知夫妻实行约定财产制时，夫妻中没有借债的一方才可以不负担连带清偿责任；如果没有将夫妻约定财产制公之于众，则该商定仍不对第三人产生作用，没有负债的配偶一方仍旧应对该债务担责。因此，想要夫妻间的约定财产制对外产生效力，那么夫妻双方就应该将该约定奔走相告。我国目前没有夫妻约定财产制的公示制度。没有执行夫妻共同财产的具体规定该规定中的共有财产是否包括夫妻共有财产？共有财产的范围有哪些？共有财产是否包括不动产？这是属于实体法的内容，但实体法并没有解答这两个问题。从诉讼法的角度来说，强制执行是为了实现执行依据所确定的权利义务，在执行依据仅及于夫妻一方时，不允许执行机构为了实现债权进行实体判断。根据全面保护当事人的正当权益的原则，维护债权人的正当权益是民事执行的出发点和中心环节。但是，使得被执行人履行义务，维护债权人的利益，并不可以突破执行依据，置债务人与其他第三人的正当权益于不顾。第二，根据该条第二款和第三款的规定，由夫妻两方协商分割夫妻共有财产或者由债权人提起代位析产诉讼。首先，我国《婚姻法》并未针对夫妻双方的婚内财产进行明确规定，但是在分割夫妻的共同财产时是以离婚作为前提；婚姻法中明确表示，在分割夫妻婚内财产时，需要建立在严重损害夫妻共同财产利益的行为基础上；《物权法》第九十九条①是关于共有财产的分割规定。可见实体没法并没有规定为了实现债权人的债权而在婚内分割夫妻共同财产的规定。其次，债权人代为提起的析产诉讼，债权人不属于民事诉讼法中的当事人范畴。在民事诉讼当中，当事人需要和实体法律关系进行明确，阐述其中的利害关系，并对当事人的资格进行明确。通过债权人代位析产诉讼来看，债权人和夫妻任何一方是否存在任何利害关系需要依债务性质来判断，若为夫妻共同债务，则债权人是适格当事人，若是夫或妻一方的个人债务，则债权人与配偶一方没有直接利害关系，此时其不具有当事人资格。明确认定夫妻共同财产的法律建议明确夫妻共同财产的主体夫妻共同财产是指在婚姻关系存续期间所得的由《中华人民共和国民法典》规定的财产为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有，夫妻对共同财产，有平等的处理权。在此，必须是法律承认的合法的夫妻，会存在夫妻共同财产，假如只是情侣关系，在没有成为合法夫妻之前，男女双方都是两个独立个体，并不是法律承认的婚姻关系，因此彼此的财产也是个人财产，并不是夫妻共同财产。既然不是夫妻共同财产，那么男女双方的财产来源及去向，均不需征得对方同意如何支配，甚至是情侣间日常消费、旅游、创业投资收益等，都是实行财产自由的。假设情况间因性格不合等诸多方面原因而导致分手也是经常发生的事，从而产生的经济纠纷也常常闹至法庭。男女双方在非夫妻关系的时候，男方在女方身上所产生的费用，应该就实际情况进行区分和保护。如果是结婚时所给付的彩礼理当如数返还。但如果只是日常一些消费如吃饭、互赠礼物等等费用，一般可不返还，当然也不是违法犯罪行为，因为这是简简单单的男女双方在建立夫妻关系前一些相互之间赠与行为，表达爱意的一些直接表现。如果当事人以各种方法、手段去骗取另一方的财物的，如经查实在受法律保护的情形下的，应当悉数返还。例如未办理结婚登记手续或结婚登记后未共同生活的，应当将所收的彩礼一一返还。但如男女双方并未发展到要结婚，在建立婚姻关系之前的日常费用，均不作为夫妻共同财产，凡事应该理清思路，分清是非避免不必要麻烦。夫妻共同财产划分界定的完善男女双方能携手终老，当然是人生一大美事，但现实生活中，乃至现今社会离婚率日益飙升的情况下，婚姻关系中的财产划分界定真的十分有必要，不只是片面地认为男女双方对自己的财产进行保护，自私等行为，应从多方面去平衡。为避免不必要的纠争，建立全的夫妻财产登记制度，能更好更全面清晰地保障双方关系，共建和睦的家庭关系，确保大家生活质量。如夫妻双方有建立财产登记及财产清单，这样便一目了然。在实际生活中夫妻无论婚前或婚后财产，都存在难以划清、计算和区分的问题，对口头承诺是某一方的约定财产，另一方一样会出尔反尔的情况，那么所谓的约定财产的就无法得到确认，倘若建立了夫妻财产登记制度，那么在一定程度上就可以免除许多争议，虽然不是全部，但起码可以起到一定的作用。男女双方可以在婚前或婚后，对双方的资产进行书面上的确认，划分界定好哪些是夫妻双方的法定财产，哪些又是夫妻双方的约定财产。同样地，男女双方可以就婚姻关系建立之前，对各自的财务状况进行受法律保护的书面的约定财产，这样可以避免很多不必要的分歧和纠纷。同时，有的财产是婚姻关系建立后才产生的，例如婚后共同购置房产、投资收益、共同创作产生的收益等，也可以在婚姻关系建立后婚姻关系存续期间去约定。当然，如果男女双方在建立婚姻关系前后都没有进行法律承认的书面财产约定，那么就默认为夫妻共同财产的法定财产，直到提出要求进行约定财产为止，但也必须是婚姻关系存续期间才能得到法律的保护和承认，否则同样地会造成一连串的误会和纠纷。结束语随着我国法律制度的不断发展和完善，婚姻法的适用也得到了完善和重视，夫妻共同财产得到了更好的保护。虽然我国目前的立法不可能全面，但总有一些地方是不能规定的，但在制度上，我们应该从立法的初衷出发，只是为了得到公众的认可和遵守。当在实践中发现问题、不足或漏洞时，将及时对相关制度进行总结、修改和进一步完善，避免发现的问题没有得到改进和完善。为人民服务，在具体操作中要考虑立法精神和社会价值。我们要以促进社会发展，着手解决当今社会的纠纷为主要前提，不断完善，确保人民生活的保障和各方面的快速发展，不断完善婚姻制度，促进婚姻家庭健康有序发展，确保夫妻共同积累财富，为社会创造和谐生活。参考文献[1]陈瑞芳.个人债务执行夫妻共同财产研究[D].华侨大学,2020.[2]杨亚.夫妻共同财产的民事执行研究[D].西北师范大学