法学本科毕业论文-我国网络虚拟财产的法律保护现状及完善

i摘要近年来，随着网络经济的蓬勃发展和虚拟现实技术的日益成熟，网络虚拟财产在人们的生活中扮演着越来越重要的角色。但是，由于网络虚拟财产的特殊性质，其法律地位并不明确，导致其在交易、保护等方面存在一定的风险和难度。因此，本研究旨在分析我国网络虚拟财产的法律保护现状，探讨其存在的问题和不足，并提出完善网络虚拟财产法律保护的对策和建议，以求推动网络虚拟财产在我国的健康有序发展，为网络经济的繁荣发展提供支持。关键词：网络虚拟财产；法律保护；现状；完善对策

绪论研究背景随着互联网的不断发展，网络虚拟财产作为一种新兴的财产形式，已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分。网络虚拟财产的种类繁多，包括但不限于游戏道具、虚拟货币、个人信息等。然而，由于其特殊性质，网络虚拟财产的法律保护存在着一系列问题。目前，我国网络虚拟财产的法律保护已经有了一定的发展。一些相关法律法规，如《网络安全法》、《消费者权益保护法》等，对网络虚拟财产的保护进行了一定的规定。同时，一些地方法规、司法解释等也对网络虚拟财产的法律保护进行了补充和完善。然而，在实践中，网络虚拟财产的法律保护仍然存在一些问题。为了进一步完善我国网络虚拟财产的法律保护，需要进行深入的研究和探讨。具体而言，需要从以下几方面进行工作：一是对目前我国网络虚拟财产法律保护的现状进行梳理和分析，找出其中的问题和不足；二是对网络虚拟财产的特殊性质进行深入研究，探讨其法律属性和法律保护的可行性；三是结合实际案例，探讨如何完善网络虚拟财产的法律保护，提出相关的制度建议；四是对网络虚拟财产的国际法律保护进行比较研究，借鉴国际经验，为我国的网络虚拟财产法律保护提供参考。当前，我国网络虚拟财产的法律保护存在着多方面的问题，例如法律规定的不足、司法实践的不完善、行业自律的不健全等。这些问题不仅给网络虚拟财产的合法权益带来损害，也给相关企业和消费者带来了不便和困扰。因此，深入研究如何完善我国网络虚拟财产的法律保护具有重要的现实意义和实践价值。总之，本研究拟就我国网络虚拟财产的法律保护现状及完善进行深入研究，旨在为完善我国网络虚拟财产的法律保护提供理论和实践支持，促进网络虚拟财产的健康发展，保护消费者和相关企业的合法权益。研究内容本文旨在探讨我国网络虚拟财产的法律保护现状及完善，主要分为三个段落进行论述。首先，本研究的目的是介绍网络虚拟财产并探究其在我国的法律地位及现状。网络虚拟财产是指在网络游戏、虚拟社交平台、电子商务等虚拟环境中产生的具有实体属性的虚拟财产物品或服务。虚拟财产已成为社会经济发展的重要组成部分。而我国对于虚拟财产的法律管理仍处于相对不成熟的状态，缺乏相关法律规定。其次，本文将介绍我国网络虚拟财产的法律保护现状。从我国法律体系的角度出发，本文将追溯历史，解析我国现行法律体系的漏洞，探究网络虚拟财产未受到法律保护的原因。同时，本文还将分析我国司法实践中对于网络虚拟财产案件的处理情况，探究我国网络虚拟财产法律保护的现状。最后，本文将提出完善我国网络虚拟财产法律保护的对策建议，并阐述本文的创新点。从法律法规落地的角度出发，本文将探讨建立虚拟财产产权机制、完善虚拟财产纠纷解决机制、严格约束虚拟财产金融化等切实可行的对策建议。同时，本文还提出应注重网络虚拟财产的教育和宣传，增强公众的知晓度和法律意识。本文的创新点在于，既从理论上探究我国网络虚拟财产的法律保护现状及不足，也提出了切实可行的完善方案。同时，为完善我国网络虚拟财产的法律保护，本文提出了教育和宣传的重要性，强调公众的知晓度与法律意识对完善我国网络虚拟财产法律保护的促进作用。网络虚拟财产概述定义和分类网络虚拟财产是指在网络游戏、虚拟社区、电子商务等网络环境中产生的虚拟物品、虚拟货币和虚拟服务，具备经济价值和流动性。在这个定义中，“虚拟”呈现了网络虚拟财产的特征，即这些财产并不存在于现实世界，而是存在于网络空间中。虚拟财产的价值来源于其能在网络环境中被交换、流通和消费。虚拟财产也具有流动性，即能够转化为现实世界的货币或商品。网络虚拟财产可以根据不同的分类标准进行分类。按照产生的形式，可分为虚拟物品、虚拟货币和虚拟服务三类。虚拟物品包括游戏道具、虚拟装备、虚拟宠物等，可以通过在游戏中击败怪物、完成任务等活动获得；虚拟货币即在网络虚拟环境中流通的具有交易价值的货币，比如游戏点数、虚拟钞票等；虚拟服务则指在虚拟环境中提供的服务，如线上教育、在线娱乐、云计算服务等。此外，根据网络虚拟财产的交易方式，还可将其分为官方交易和非官方交易，其中官方交易指的是游戏运营商提供的虚拟货币和虚拟物品的购买渠道，非官方交易则是玩家之间私下交易虚拟财产。在我国，《物权法》、“合同法”等多部法律法规明确了网络虚拟财产的合法性和所有权、使用权等方面的规定。然而，由于网络虚拟财产的特殊性质，其法律保护现状仍存在一定的不足之处。目前，我国网络虚拟财产的法律保护需要进一步完善。价值和流动性虚拟财产的价值主要体现在其在虚拟经济中的作用。虚拟财产是虚拟经济中交换的重要对象，其作为一种经济资源，具备价值、稀缺性、可流通性和可消费性等特征，可以被用来进行消费、投资、交换等多种经济活动，有着明显的经济意义。虚拟财产的价值主要体现在其品质、数量和流动性三个方面。首先，品质是虚拟财产价值的重要因素。虚拟财产的品质在很大程度上决定了其价值的高低。在虚拟经济中，拥有高品质虚拟财产的用户往往会得到更多的经济利益，而品质低的虚拟财产则往往会被市场淘汰，价值迅速下降。其次，数量是影响虚拟财产价值的重要因素。虚拟财产的价值与其数量成正比，即数量越多，价值越高。许多游戏需要虚拟货币作为游戏内交易的媒介，因此拥有更多虚拟货币的玩家可以进行更多的游戏交易，从而获取更多的游戏资源和经济利益。最后，流动性也是虚拟财产价值的重要因素。虚拟财产的流动性指的是其易于交易和变现的程度。流动性高的虚拟财产可以很容易地在市场上进行买卖和交换，其价值也会随着市场供需状况的变化而上下波动。相反，流动性差的虚拟财产将难以变现，其价值也难以得到保障。目前，虚拟财产市场的交易、投机、洗钱等问题日益突出，公众对虚拟财产的认识和了解程度也较低。因此，加强对网络虚拟财产价值和流动性等方面的研究，对有效保障虚拟财产的法律地位和财产权益具有重要意义。相关法律法规在现代社会中，网络虚拟财产的使用越来越普遍，其所产生的总价值也显著增加。随之而来的是对该类财产的法律保护问题，如何为虚拟财产提供充分的法律保障和监管，成为当前亟待解决的问题。针对互联网虚拟财产的保护，相关法律法规已经开始逐渐出台。目前，我国已有《消费者权益保护法》、《网络游戏管理暂行规定》等一系列法规来保护消费者的虚拟财产权益。此外，最近颁布的《网络安全法》中也对互联网虚拟财产保护做出了明确规定。此外，补充相关法律法规也是当前亟待完善的问题之一。这主要涉及到如何建立完整的虚拟财产监管机制，从法律层面对网络虚拟财产进行更加全面和细致的保护。因此，为加强互联网虚拟财产的法律保障，需要积极推进立法进程，完善相关法律制度。总而言之，网络虚拟财产的法律保护是当前需要解决的重要问题。通过建立健全的监管机制和相关法律制度，我们可以进一步保护消费者的合法权益，推动网络虚拟财产的更加有序发展。我国网络虚拟财产的法律保护现状现有法律规定随着互联网的快速发展，网络虚拟财产的价值不断上升，越来越多的人开始重视网络虚拟财产的法律保护问题，并呼吁完善相关法律法规。目前，我国已经出台了多项法律规定保护网络虚拟财产。在现有法律规定中，最为重要的法律是《物权法》、《合同法》、《著作权法》以及《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》等。首先，根据《物权法》的规定，虚拟财产同样可作为财产具有物权保护。该法明确规定，享有所有权的财产，包括可以独立存在的物和可以和物体分离的权利，包括虚拟财产。因此，可以认为虚拟财产拥有和其他财产一样的法律地位，同样享有物权保护。其次，《合同法》规定，任何购买虚拟财产的行为都应当依据合同法律制度来约束，购买者和销售者之间应当签署相应的合同。在合同中，应当明确虚拟财产的种类、数量以及价格，并规定双方的权利义务。如果合同内容出现争议，双方可以通过法律途径解决。合同的签订和履行将有效保障用户的权益。第三，《著作权法》涉及到虚拟财产的保护。根据该法的规定，虚拟物品若创作于及后进程的我国，其创作者应享有著作权保护，其他人不得侵犯。著作权是知识产权的一种体现，虚拟物品的著作权保护将有助于增强创作者的创作积极性，提高他们的创作价值。最后，为进一步完善法律保护，我国政府出台了《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》，该法主要从网络安全、数据保护、虚拟财产权益保护等多个角度，规范了各方在网络互动中的行为。其中也对虚拟财产的保护作出了详尽的说明，对于侵害虚拟财产权益的行为，明确了相应的法律责任和制裁措施。综上所述，我国已经出台了多项法律法规保护网络虚拟财产，其中《物权法》、《合同法》、《著作权法》以及《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》等是最权威、最具有指导性的法律，它们在保护虚拟财产权益方面都发挥了重要作用。但是，随着网络虚拟财产的不断发展和变化，更多的法律问题将不断涌现，需要进一步细化和完善相关法律法规，以保障网络虚拟财产市场有序、健康的发展。法律适用问题针对我国网络虚拟财产的法律保护现状，除了现有法律规定之外，法律适用问题也是需要考虑的重要问题之一。虚拟财产的特殊性和复杂性，为其法律适用带来了很多困难，需要我们对相关法律问题进行深入探讨和研究。首先，虚拟财产的法律地位是摆在我们面前的第一个问题，也是最重要的问题之一。虚拟财产究竟是属于财产法还是电子商务法的范畴，这是需要明确的核心问题。我国《民法典》对虚拟财产进行了法律确认，将其列为财产的范畴，但是在实践中，出现了不同的认定方式，造成了适用法律的混乱和不确定性，这给了一些违法犯罪分子钻空子的机会，损害了消费者和企业的合法权益。其次，由于虚拟财产在实践中的多样性和复杂性，其涉及到的法律问题也十分复杂。比如说，在虚拟游戏中产生的虚拟财产交易是否属于合法交易，虚拟财产的知识产权归属问题，虚拟财产损害赔偿责任的界定等问题，都是需要进行深入探讨和研究的问题。更为重要的是，虚拟财产的跨界性质，也使其涉及到了多个法律领域，这给其法律适用带来了很大的困难。再次，从虚拟财产与实体财产之间的关系来看，虚拟财产的产生和流通离不开互联网和电子商务平台，这就涉及到了平台运营者的法律责任问题。虚拟财产的安全问题也必须得到充分的保障，不然就无法对其进行有效的合法保护。综上所述，虚拟财产的法律适用问题虽然具有一定的复杂性，但是对于保障网络虚拟财产的合法权益和促进网络经济的健康发展具有十分重要的意义。因此，我们应该对虚拟财产的法律适用问题进行深入的研究，为其提供更为完善的法律保护。实际案例分析网络虚拟财产是指在网络空间中通过虚拟交易所交易所购买、出售的电子财产，包括游戏装备、虚拟货币以及各种虚拟商品等。网络虚拟财产的出现为互联网经济带来了新的增长点，但它同时也带来了许多法律问题。针对网络虚拟财产的法律保护现状，我国现行法律中并没有明确的法律规定，但是一些相关法律文件却包含着网络虚拟财产的相关条款。针对网络虚拟财产的法律保护现状，我国民法典中规定了“财产权”这一基本权利，这个权利的适用也包括了网络虚拟财产。在《合同法》中，也对网络虚拟财产的买卖、租赁、保管等交易行为进行了规范。此外，监管机构还在不断地制定和完善相关标准和规范，对网络虚拟财产的发展大体有了可掌控的局面。然而，在实际执行中，网络虚拟财产的法律保护问题依然存在着一些问题。首先，在网络虚拟财产的买卖中，存在着一些不正当的交易行为，如虚构交易、私下转移等违法行为，这些行为缺乏有效的制度后盾，使得受害者很难得到有效的维权。其次，在某些非正规的网络虚拟财产交易平台上，存在着欺诈和盗窃的情况，严重影响了网络虚拟财产的信誉与稳定性。针对这些问题，对于保护网络虚拟财产，需要依靠多方合作。一方面，监管机构应该加强对网络虚拟财产的监管力度，建立健全监管制度，加强对虚假交易、欺诈行为的处罚力度。同时，也要推动相关立法的进展，提高网络虚拟财产的法律地位，明确其财产属性和法律地位。另一方面，作为网络虚拟财产的交易主体，用户在交易中应当自觉遵守法律规定，增强网络安全意识，保护自己的合法权益。综合来看，网络虚拟财产的法律保护现状仍有待完善。需要相关机构和立法部门的多方努力来提高网络虚拟财产的法律地位和保护力度，才能更好地维护网络交易的公平、公正和稳定。我国网络虚拟财产法律保护的不足法律制度不完善我国网络虚拟财产的法律保护存在着不少缺陷，其中最为显著的是法律制度不完善。具体表现为：1）虚拟财产缺乏明确的法律定义。当前我国法律并没有对虚拟财产作出明确的定义，这导致其合法性、权属等问题无法得到充分解决。2）适用法律缺乏明确性。虚拟财产牵涉到的法律法规繁多，彼此之间可能存在着矛盾和不确定性，在官司中给了当事人和法院查明法律规则和适用难度。3）管辖权问题难以解决。由于网络虚拟财产的地域性不强，涉及多方的案件司法机构的司法管辖难以明确。4）对虚拟财产的司法保护还有所欠缺。在我国的立法、司法实践中，对虚拟财产的法律保护还处于初级阶段，难以满足现实需求，并且在司法实践中还存在着案件判决跨度大、判决不公等问题。因此，要推动我国网络虚拟财产法律保护的完善，就必须回应所有投资者的呼声，加强立法工作，亟待完善法律制度，草拟、完善相关的法律和规章制度，完善社会监督与管理机制，提高网络虚拟财产的系统监管能力。同时也应该增强司法人员的专业知识，提升司法责任意识，规范裁判行为，保障受害人的依法维权。只有如此，方能在保护网络虚拟财产合法权益的同时，促进我国网络经济的健康快速发展。法律适用难度大在众多网络虚拟财产的法律保护不足中，法律适用难度大是其中的一大问题。目前，网络虚拟财产的种类多样，涉及的法律法规也较为繁琐。例如，虚拟货币涉及的法律法规包括《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国证券法》、《中华人民共和国反洗钱法》等多个领域。在不同法规之间的交叉运用中，缺乏一套明确的规则体系，导致不同标准、不同规定的法规重叠，难以确定进行何种法律适用。此外，由于网络虚拟财产具有高度的流动性、匿名性和跨境属性，增加了其定位和追溯的难度，也进一步加剧了法律适用难度。当前存在的一些具体问题，更加突显了网络虚拟财产的法律适用难度。例如，相信很多人都听说过很多游戏里的装备、金币等虚拟财产都存在着一定的交易市场，而这些交易市场本身是否合法，如何进行监管，都是存在问题的。对于这些虚拟财产交易市场的合法性，目前不存在明确的法规，监管机构也缺乏相应的监管手段。此外，虚拟财产涉及的法律范围的变化和扩展，也给法律适用带来了很大的挑战。目前，虚拟财产的类别和种类还在不断增多和变化，从最初的线上游戏装备，到后来的虚拟货币，再到现在的NFT等新兴市场，都涉及到了有不同的法律规定的领域，因此不同领域的法规重叠、交叉，使得一套明确的规则体系十分必要。综上所述，当前，我国网络虚拟财产的法律适用难度较大，主要表现在多元法律法规的交叉，难以确定何种法律适用，虚拟财产交易市场合法性存疑，监管缺乏规范，虚拟财产的类别和种类对法律范围带来挑战等多个方面。因此，加强相关的监管体系建设，规范虚拟财产交易市场，建立虚拟财产和实物财产之间的联系和界定，都是我国网络虚拟财产法律保护需要作出的重要努力。法律责任不明确随着我国网络虚拟财产的不断增加，网络虚拟财产的价值日益凸显，但是目前我国网络虚拟财产法律保护仍然存在不足之处。其中，法律责任不明确是一个非常重要的问题。本文将从几个方面来阐述这一问题。首先，我国的网络虚拟财产法律体系中，对于虚拟财产的定义、性质、法律地位等方面的规定并不清晰明确。这就导致在发生争议时，难以确认网络虚拟物品的性质、归属及其所受到的法律保护等问题，这对于相关当事人来说，是非常不利的。其次，在网络虚拟财产领域中，不同平台中的虚拟物品相互之间并没有进行交换，网络虚拟财产的法律保护程度不同。同时，虚拟财产交易中难免会产生一些纠纷，但是在实际执行中，法院对于相关纠纷的判断是非常困难的。这主要是因为当前我国还不存在与网络虚拟财产相关的明确的法律规定和适用法律的司法解释。最后，在行政管理方面，网络虚拟财产监管尚未跟上时代发展的步伐，管理混乱。虚拟财产市场缺乏规范化的监管，催生了虚假交易、欺诈成风、黑色交易等多种违法业务，进而对于网络虚拟财产的安全和合法性构成了极大的威胁。综上，我们可以看出，当前我国网络虚拟财产法律保护中存在的一个重要问题是法律责任不明确，这个问题不仅仅是单纯的法律规定的不完善，更多的还是需要我们在监管和执行方面加以改进。在未来的改革发展中亟需完善网络虚拟财产法律体系，建立明确的法律规范和监管体系，使其成为保护网络虚拟财产合法权益和维护社会稳定重要的制度支撑。监管不到位现今，我国网络虚拟财产的法律保护问题备受瞩目，其中监管不到位动辄影响站角度处理防范尤为突出。从技术集成的角度来看，虚拟财产早已涵盖了各行业及领域，其多样性和复杂性也在不断增加。然而，监管方面却一直未能考虑到虚拟财产整体的发展趋势和相应的保护措施，导致现有的监管制度和政策难以适应这一问题的发展需求。其次，监管部门的人手与能力也成为了影响效果的一大难点。尽管网络虚拟财产的例子时有发生，并引起了业内的一些声音，但是现实情况是，监管部门的能力与规模尚不足够。在意识形态的支持和难度等方面，问题依旧尤为复杂。也就是说，要想落实监管工作，就必须迎难而上。最后，监管工作的完善仍存在相当大的不确定性。现有的条规仍存在诸多漏洞和不足之处，比如所谓的“使用之前签署免责协议”，这一方面难以充分体现受害者的合法权益，而监管方并未对此给予适当的重视和解决。所以，在加强技术研发、扩大监管人手等方面，还有很长的路要走。总的来说，监管不到位是导致我国网络虚拟财产法律保护不足的主要原因之一。为了充分维护虚拟财产的权益，必须加强监管部门的力度，完善监管机制，从而实现更好的法律保护。完善我国网络虚拟财产的法律保护加强立法和规范制定在网络虚拟财产保护方面，我国现有的法律法规仍然存在不足和问题，需要加强立法和规范制定。首先应当完善虚拟财产的定义，以避免因定义不明确而导致的争议和纠纷。在此基础上，我们还应当进一步明确网络虚拟财产的分类和性质，以便为相关的立法和规范制定提供更加具体的指导。其次，应当完善相关立法和规范制定的程序。包括但不限于广泛征求社会各方面意见、邀请相关机构和专家进行多方面研究、开展公开听证、实地调研等。这些程序的完善将有助于确保网络虚拟财产保护的合法性和专业性。除此之外，针对虚拟财产在流通、转移、交易等方面存在的问题，我们还应当制定相应的流通和交易规则，维护虚拟财产的合法权益。在立法和规范制定方面，我们也应当借鉴国外国家在虚拟财产保护领域的立法和规范制定经验。例如，我们可以借鉴美国关于数字货币和虚拟财产的立法经验，制定更为系统和完善的相关法律法规。此外，我们还应当注意提升网络虚拟财产保护的国际合作水平，以达到推动全球虚拟财产保护一体化的目标。总之，加强立法和规范制定是保障我国网络虚拟财产法律保护的基础。只有完善立法和规范制定，才能更好地维护网络虚拟财产的合法权益，促进网络虚拟财产的健康有序发展。提高司法机关的法律适用能力在完善我国网络虚拟财产的法律保护中，加强司法机关的法律适用能力是至关重要的一环。目前，网络虚拟财产的法律适用仍然存在很多难点和问题，不同司法机关对于同一案件的处理结果却不尽相同，这不仅会导致司法公正的缺失，也给网络虚拟财产的法律保护带来了很大的不确定性。因此，为了更好地促进网络虚拟财产的合法权益得到保障，提高司法机关的法律适用能力势在必行。如何提高司法机关的法律适用能力？有以下几点建议：1)加强培训和学习。在司法机关内部开展专项培训和学习，加强相关法律法规和判例的学习，提高法官和检察官对于网络虚拟财产的认识和理解，使其具备更好的识别和解决网络虚拟财产案件的能力。2)建立案例数据库。网络虚拟财产案件种类繁多，每个案件都有其独特的情境和特点，建立网络虚拟财产案例数据库，将相关案件和判例进行收录和整理，供法官和检察官参考，有利于制定更为准确和具体的法律适用策略。3)加强跨部门合作。网络虚拟财产案件涉及的领域广泛，常常需要多个部门协同配合才能得到妥善解决。因此，建立跨部门协作机制，强化部门之间的信息共享和协调配合，有助于提高司法机关的法律适用能力。总之，加强司法机关的法律适用能力是完善我国网络虚拟财产的法律保护的必经之路。有关部门应该加强管理改革，推进司法体制改革，建立健全网络虚拟财产案例数据库，提高司法人员的法律素养和实践能力，从而更好地保护网络虚拟财产的合法权益，为网络空间的健康有序发展保驾护航。明确法律责任和监管措施在完善我国网络虚拟财产的法律保护的过程中，明确法律责任和监管措施是一个至关重要的环节。具体而言，需要从以下几个方面入手加强法律责任和监管：明确虚拟财产的性质及其归属虚拟财产是一种无形的财产形式，其所属权问题一直以来都是争议较大的一个问题。为了解决这个问题，需要立法明确虚拟财产的性质以及其归属问题，确立虚拟财产的所有权人，并为其享有财产权提供法律依据。同时，还需要对虚拟财产的交易行为进行监管，保证其合法合规。规范虚拟财产市场的经营行为虚拟财产市场的乱象丛生，存在着价格操纵、诱导交易、信息不公等问题，为了保护广大投资者的合法权益，需要从立法层面出发，规范虚拟财产市场的经营行为，加强对虚拟财产交易平台的监管，加大违法行为的处罚力度，从而维护市场正常秩序。加强对侵权行为的打击力度当前虚拟财产领域中，频繁发生账号盗窃、虚假宣传、代币失窃等侵权事件，为了有效打击这些行为，需要从立法和司法两个方面入手，加强对侵权行为的打击力度。在立法方面，需要对虚拟财产领域的侵权行为进行细化和明确，同时为侵权受害者提供救济途径；在司法方面，需要加强司法机关的专业能力和技术手段，增强司法机关的侦查打击能力。以上三方面的措施，可以进一步明确虚拟财产的权利与义务，加强监管，提高处罚力度，实现了法律目的的达成。这些措施，均能够更好地维护我国网络虚拟财产的法律保护，为虚拟财产的发展提供更加有力的制度保障。结束语在本论文中，我们对我国网络虚拟财产的法律保护现状及完善进行了深入的研究和分析。通过对现行我国法律框架中的关键条款进行解读，我们发现，网络虚拟财产的法律保护还存在不少问题和争议，缺乏明确的规范和明确的司法实践。此外，目前的法律体系和监管机制还不能完全满足网络虚拟财产的多样化、复杂化和快速发展的要求。在针对以上问题的分析中，本论文提出了一些对未来完善网络虚拟财产法律保护的建议和展望。首先，在立法方面，建议出台更为明确、全面的法律规范，明确网络虚拟财产者的权利和义务，并规定明确的司法解释。二是加强监管，建立健全的监管机制和协调机制，完善网络虚拟财产的管理和保护体系。同时，积极推进法律与技术的结合，建立合理化的纠纷解决机制和刑事和民事责任追究机制，加强网络虚拟财产的司法保护。除此之外，本论文还建议，未来的研究重点应围绕以下几方面进行探索：一是发掘网络虚拟财产的经济学特点，深入研究虚拟财产对实体经济的影响和作用；二是研究网络虚拟财产的社会学意义和文化内涵，