法学本科毕业论文-我国赡养协议制度的适用与立法完善

摘要随着我国人口老龄化问题的加剧，赡养问题逐渐成为社会关注的热点。但目前我国的赡养制度尚不完善，导致赡养协议的适用存在诸多问题。本论文分析了我国赡养协议制度的适用情况、立法缺陷及其应用中存在的问题。在此基础上，本文提出了完善赡养协议制度的对策建议，包括明确赡养协议的效力认定、制定赡养协议的程序、加强赡养协议的监管等方面。未来，我们需要更加深入地探讨赡养协议制度的相关问题，并不断完善制度，以更好地解决老龄化社会所面临的赡养问题。关键词：赡养协议制度；适用；立法完善

绪论研究背景随着我国进入老年型国家和人口长寿时代，老年人的养老问题日益凸显。赡养协议作为一种重要的养老方式，逐渐受到了社会的广泛关注。目前，我国已有一定的法律规定，但在实际执行中仍存在许多问题。例如，法律规定的内容比较粗略，标准模糊，条件生硬，执行上弹性较大等。因此，有必要通过立法途径对赡养协议制度进行完善，以更好地保障老年人的养老权益。对于赡养协议制度的完善工作，需要从以下几个方面入手。首先，需要扩大赡养协议签订的主体范围，以满足不同老年人的养老需求。其次，需要明确赡养协议的必备内容，以规范赡养协议的签订和执行。再次，需要细化赡养协议的适用情形，以便更好地适应不同老年人的实际情况。此外，需要强化赡养协议的履行监督，建立赡养激励机制和允许解除赡养协议等，以保障老年人的养老权益。针对赡养协议制度的完善工作，本研究将采用文献研究、案例分析、专家访谈等方法，以期深入分析赡养协议制度的问题和瓶颈，为赡养协议制度的完善提供合理的建议和方案。本研究的重要意义在于，通过完善赡养协议制度，可以更好地保障老年人的养老权益，促进老年人的社会融入和全面发展，进一步推进我国老龄事业的健康发展。研究内容本文旨在研究我国赡养协议制度的适用与立法完善，进一步探究这一制度的实践运用，旨在提高赡养协议制度的效力和适用度，更好地保障赡养义务人与受赡养人的合法权益。在具体研究上，首先对赡养协议制度进行概述，阐明其基本概念、形式与特点，以及制度内容和优越性。其次，深入剖析赡养协议的适用领域与范围，探究该制度在实际的法律操作中的具体应用情况，并提出运用该制度的适当性与不适当性的判断标准。再次，针对目前我国赡养协议制度实践运用中存在的问题与不足之处，提出加强赡养协议制度立法完善的思路与措施，以提升其法律效力。总之，本文旨在全面挖掘赡养协议制度的价值和优势，在实践中加深对其作用和局限的理解，着重探讨改进和完善这一制度的有效途径，为赡养协议的实践应用提供更好的法律保障，同时体现出我们研究的创新性和前瞻性。赡养协议制度的概述赡养协议的定义与形式赡养协议是指在赡养关系存在的情况下，双方就赡养事宜达成一定约定的协议。赡养协议可以明确赡养义务人在时间、方式、费用等方面的具体承担与义务。根据赡养协议的形式，可以分为书面和口头两种形式。书面赡养协议是指赡养义务人与被赡养人在书面上达成赡养协议。书面赡养协议可以明确赡养义务人应承担的具体费用、赡养时间、赡养方式等。同时，书面赡养协议还具有证明义务人履行赡养义务的作用，因此在日常生活中越来越受到人们的重视。相对于书面赡养协议，口头赡养协议指的是双方只是在口头上达成赡养协议。口头赡养协议的缺点在于证明赡养义务人是否履行赡养义务存在一定难度。此外，若出现赡养义务人不履行赡养义务的情况，对赡养义务人的追责也存在困难。赡养协议制度在我国日渐受到社会各界的重视，但目前我国赡养协议制度还存在许多缺陷。一方面，赡养协议是一个比较新的概念，在不同地区、不同领域，人们对赡养协议的理解和实践方式存在较大的差异。另一方面，赡养协议制度的法律规范还不够完善，主要表现为赡养协议的法律地位尚未明确。在国际上，赡养协议制度已经相对成熟。比如，我国香港地区在《香港特别行政区關顧照顧服務條例》中已经明确规定了赡养协议制度的法律地位和具体实施规程。在我国大陆地区，相关部门可以借鉴国外赡养协议制度的先进经验，积极推进赡养协议制度的建设与完善。赡养协议制度的发展现状赡养协议制度在我国近年来逐渐得到法律认可和规范，但是仍然存在一些问题。首先，其适用范围较为狭窄，只适用于双方达成协议后的亲属关系赡养，不能涵盖其他类型的赡养关系，如社会福利机构对失能老年人的赡养。其次，赡养协议缺乏相应的监管措施，无法有效地保障协议的实施和履行，存在一定的风险。再次，当前赡养协议制度的立法和规范仍然不够完善，缺乏统一的标准和规范，导致不同地区和不同行业赡养协议的具体内容和形式有所不同，不利于规范和保障赡养协议的实施。最后，赡养协议的缔结和执行过程中存在一些法律和实际问题，如赡养协议的真实性、有效性和公正性的验证以及协议履行的监管和纠纷解决等方面仍有待完善。需要重点关注的是，赡养协议制度的立法和规范是当前需要解决的重要问题。在立法过程中，应考虑到赡养协议制度的适用范围拓展、监管措施加强、协议内容和形式标准化等问题，提出全面、科学、符合实际的立法建议。同时，还需完善相应机制，如公证机制、仲裁机制、司法救济机制等，加强对赡养协议实施和履行的监管和指导，全面推进赡养协议制度的完善和发展。国内外赡养协议制度比较近年来，世界各国对赡养协议制度的建设提出了越来越高的要求，不断推进着这一领域的发展，各国政府对此也非常重视并加以支持。目前，一些国家的赡养协议制度已经相当完善，值得我国借鉴和学习。首先，就赡养协议的法律地位而言，美国《统一成人保护法》指出，赡养协议不仅是普通民事合同，而且也是一项公益性协议，被赋予了很高的法律地位。同时，在德国、瑞士等国，赡养协议也被纳入法律体系中，立法比较严谨和完备，保证了赡养协议的合法性和可靠性。其次，在赡养协议的签订程序中，欧美国家的赡养协议程序比较严格。例如加拿大《老年人权利与援助法》规定，赡养协议必须经过公证人公证才有效；德国则要求赡养协议必须在公证处签订，然后经过法院的认可方可生效。这为赡养协议的签订提供了更加可靠的保障。此外，在赡养协议中，我国可以借鉴外国的实践，如设立赡养协议备案制度。日本设立了赡养协议备案制度，赡养履行证明可以在公证处申请并备案，有利于提高赡养协议的可靠性和效力。总之，赡养协议制度的建设需要各方共同努力。在制度比较分析中，我们可以发现其他国家在立法、程序和备案等方面都有不同程度的创新和完善，这为我国赡养协议制度的改革提供了重要的借鉴和参考。赡养协议制度的适用赡养协议的适用范围与条件赡养协议制度是我国家庭赡养制度中的一种新型方式，是指长者与子女或亲属之间依法签订的协议，约定赡养事宜，旨在规范家庭赡养关系、维护赡养权益。不管是长者还是子女，都应当了解赡养协议的适用范围和条件，以便更好地在此基础上进行协商、签订赡养协议。赡养协议的适用范围为60周岁及以上的老年人和65周岁及以上的残疾人，但是不包括患有严重疾病、精神障碍等无法自理生活的人。此外，赡养协议也适用于未成年人与父母、前配偶之间的赡养关系，而且赡养协议的适用范围同样适用于继承赡养事宜的继承人。要签订赡养协议，必须满足以下条件：首先，双方当事人必须自愿达成协议，不能强迫签署，也不能涉及非法收益；其次，赡养协议必须是公平合理的，双方应当基于自身条件协商确定赡养费用、赡养方式、赡养期限等事项；再次，赡养协议必须是符合法律规定的，不能侵犯任何一方的合法权益，也不能涉及国家禁止订立协议的事项。要注意，在签订赡养协议后，不应当变更协议约定内容，否则可能会失去对赡养费用等权益的诉讼保障。此外，在协议期限内，双方应当相互遵守协议内容，有需要时可以协商解除赡养协议。如果无法协商解除，双方当事人也可以通过人民法院的调解、仲裁或者诉讼等方式解决争议。总之，赡养协议是一种新型的家庭赡养制度，其适用范围与条件与传统的赡养方式有所不同，但其具有明确的法律效力和规范性，当事人在签署赡养协议前应当认真了解其法律意义和约束力，以免导致不必要的法律纠纷。赡养协议的实施程序与注意事项赡养协议可由赡养义务人或受赡养人提出，双方自愿达成协议并签订书面合同，其合法性已得到法律明确规定。首先，在签订赡养协议前，双方应当明确赡养的时间、地点、内容、方式等相关事项，以便于赡养义务人依照协议的内容履行赡养义务。同时，赡养协议的内容应当明确具体、详细，避免存在模糊不清、困难实施等问题。其次，在签订协议时，赡养双方应当自觉保护自己的合法权益，例如要注意协议的公证性、身份及资质核验等，避免受到不必要的损失。对于无法签订赡养协议的双方，应当及时申请法律援助或委托专业法律机构予以处理，以避免因此而引发的法律纠纷。再次，赡养协议的实施应当遵循协议约定，如果协议的内容与法律规定存在冲突，应当以法律规定为准；如果协议中的内容涉及到法律效力问题，应当依法进行公证登记，以确保协议的合法性和权威性。同时，赡养协议还应当由赡养义务人在规定期限内履行赡养义务，以确保赡养双方的权益得到充分保护。最后，赡养协议制度的实施还需要社会各界的支持和参与。政府应当制定针对赡养协议的法律法规，明确规定赡养协议的适用范围和内容，加强对赡养双方的权益保护，遏制因“学习成本”高、宣传缺乏等因素导致的赡养协议难以实施的现象。此外，社会力量也应当积极参与到赡养协议的实施中来，通过提供法律、社工等专业服务，营造良好的赡养协议实施环境，让赡养双方都能够获得公正、权益兑现的赡养服务。赡养协议制度的司法解释与裁判情况赡养协议制度在实施过程中难免会遇到各种问题，其中最主要的一类问题是涉及法律适用方面的争议。随着时间的推移，司法实践中对于赡养协议制度的解释和裁判逐渐增多，不少问题也随之得到了解决。首先，人们关心的一个问题是赡养协议的效力认定及举证难度。在一起家庭关系中，如果养儿方违反了赡养协议，请求抚养费，需要面对的一项难题就是如何证明协议的内容和其本人的签字。为了避免赡养协议无效的悲惨后果发生，司法实践中不断强化对赡养协议效力认定的法律制度。其次，就是涉及到赡养协议违约后如何终止等相关问题。在赡养协议有效期届满前，双方无异议，协议一般会得到执行；但是，如果一方出现了违约情况，如何终止协议？这是一个较为复杂的问题。在司法实践中，法官多从赡养义务人违反协议相关约定、造成被赡养人生活困难等角度入手，提出了相关的终止协议法律解释。最后，需要说明的是，赡养协议制度在司法实践中的应用仍然处于一个相对较早的阶段，各地法院审理案件的标准和找到权衡利益的平衡点也各不一样。因此，需要在实践过程中不断总结经验，加强修订，进一步完善赡养协议制度的法律基础和制度标准。“赡养协议是重要的亲情协议，其效力和落实直接关系到家庭和睦和社会稳定，需要全社会的共同努力来提升和完善它的法律地位。我国赡养协议制度的立法完善赡养协议制度在民法典中的规定赡养协议制度作为老年人权益保护的一种手段，在现代社会中越来越引起人们的关注。在我国的立法体系中，赡养协议制度在民法典中得到了法律的明确规定。根据我国民法典第二编第七章老年人权益保护的规定，赡养协议是指赡养人与被赡养人就赡养事项达成的协议。其中，赡养人是指具有扶养、照料被赡养人的义务人，被赡养人则是指需要赡养的老年人。赡养协议应该以被赡养人的真实意愿为依据，中国法律明确规定赡养协议应当采用书面形式，并有明确的赡养期限、赡养费用、赡养方式等内容。除了民法典中的规定，我国相关的法律法规也有规定对赡养协议制度的衔接或者补充。例如，根据我国《公民法律行为能力法》的规定，为了维护被赡养人的利益，一旦赡养协议中的内容违反了法律规定或者侵害了被赡养人的合法权益，被赡养人可以向人民法院请求变更或者撤销赡养协议。同时，我国的赡养协议制度在立法过程中也存在不少问题。一方面，当前我国的赡养协议法律规定比较模糊，赡养协议的合法性、效力等问题也比较复杂，给赡养人和被赡养人的权益保护带来了很大的困难。另一方面，赡养协议制度的立法还存在一些不足之处，例如在程序上缺少必要的规定、对赡养协议的效力认定缺乏标准等。针对上述问题，可以借鉴一些国际经验和做法。例如在欧洲，赡养协议的形式和内容都比较规范，同时在制定赡养协议时，相关机构会对协议的内容进行审核和审查，确保赡养人和被赡养人的权益得到更好的保障。综上所述，赡养协议制度是老年人权益保护的一种重要手段，在我国的立法中也得到了明确规定。在立法过程中，需要进一步完善相关的法律规定，在赡养协议的认定、效力、程序等方面进行规范，以更好地保障赡养人和被赡养人的权益。赡养协议制度立法的国际经验与借鉴赡养协议制度在国际上已经得到广泛应用，多数国家都制定了相应的法律规定。澳大利亚的老年人权利保障法规定，成年人与他人签订老年赡养协议时应当满足以下条件：签约人必须是合法的成年人，所签订的协议必须是合法有效的协议，协议内容必须明确或可推定，协议没有违反公共政策或相关法律的规定等。美国和加拿大则通过“抚养协议”对赡养协议制度进行规范和管理，规定了赡养人和被赡养人双方的权利和义务。此外，日本也制定了《老年人福祉法》和《家族法》等相关法律，保护老年人的合法权益。在国际经验和借鉴的基础上，我国应当探索适合自身国情的赡养协议制度立法。首先，应当制定相关的法律法规规范赡养协议的签订和履行，保护赡养人和被赡养人双方的合法权益。其次，应当加强相关机构和人员的监管，确保赡养协议的签订和履行符合法律法规的要求。此外，赡养协议的签订和履行应当注重公平、公正、公开，避免出现一方占据优势地位，另一方权益受到损害的情况。针对我国赡养协议制度立法存在的问题，应当采取以下对策。一是加大立法宣传工作，提高人们的法律意识和法律素养。二是完善赡养协议的法律规定，使其能够更好地保护赡养人和被赡养人的权益。三是加强赡养协议管理的监管力度，对违规行为及时进行处罚和纠正。四是鼓励和支持社会力量参与赡养协议的制定和履行，为赡养服务业的发展提供更好的环境和条件。总之，我国赡养协议制度的立法完善需要借鉴国际经验，并根据中国实际情况进行合理调整和完善，从而使得赡养协议制度更好地为老年人服务。赡养协议制度在相关法律法规中的衔接与补充赡养协议是赡养行为的具体表现形式之一。在我国，赡养协议又被称为“赡养协议书”，是由双方签署、约定赡养相关事项的书面协议。赡养协议制度在我国的发展历程中已经逐渐得到了完善，在相关法律法规中也逐渐地得到了重视与规范。根据我国《民法典》的规定，赡养协议是赡养义务的表现形式之一。具体而言，赡养协议是指在赡养义务人的赡养基础上，由赡养义务人与受赡养人自愿缔结的协议，旨在双方自主约定赡养事项的规范化、法律化和个人化。赡养协议规定的赡养事项，可以为双方缔结的具有法律效力的民事法律行为。在我国《民法典》的规定下，赡养协议作为衍生自赡养义务的一个特殊协议制度，提供了更多、更具体的法律救济机制，有助于进一步保护双方的赡养利益和人身权益。在现实生活中，我国的赡养协议规范性文件并不丰富，需要在相关法律法规中找到衔接点加以补充。以《婚姻法》为例，该法规定了配偶的赡养义务，并规定了离婚下配偶相关赡养事项的处理，但是并未具体规定赡养协议的约定效力和法律效应。此外，赡养协议的制定还需要考虑到《民事诉讼法》、《医疗事故责任制度》等相关法律法规的衔接与补充，以充分保障赡养双方的合法权益。在我国，赡养协议制度立法面临不少问题。首先，目前赡养协议制度尚未形成完善的法规体系，法律效力不明确。其次，赡养协议涉及到很多具体而微的赡养事项，相关法律法规的规定不够具体、细致和全面，可能会导致赡养协议的不准确性。再次，赡养协议制度的规定在实践操作过程中缺乏可操作性，很难真正发挥赡养协议制度的应有作用。对于解决上述问题，我国可以借鉴国际上先进的赡养协议制度立法经验。例如，可以运用技术手段如区块链技术，构建赡养协议的信用体系，提高赡养协议约定遵从性与法律效力，以防范、化解纠纷的风险。同时，还可以完善赡养协议的制定指导和运用指引，增加赡养协议管理的操作性与可行性。此外，还可以进一步完善赡养协议的法律效力规定，为赡养协议的越来越广泛的应用提供法律保障。赡养协议制度立法中存在的问题与完善对策赡养协议制度在我国的立法中存在一些问题，需要得到相应的对策。一是赡养协议的内部效力问题。目前我国法律虽然已经规定了赡养协议的格式，但是无法确认协议起始的法律效力。这导致了民事诉讼中的争议无法有效解决，给赡养协议的立法和执行带来了不少困难。因此，应该明确赡养协议的内部法律效力，以保障双方当事人的合法权益。二是赡养协议的公证问题。赡养协议的公证可以有效地保障协议的真实性和合法性，进一步提高协议的效力和执行力。但是目前我国赡养协议的公证制度尚未得到完善，公证部门缺乏相应的规范，公证费用过高等问题难以避免。因此，应该规范赡养协议公证的程序和标准，并适当降低公证费用，以提高公证的可行性和有效性。三是赡养协议的监管问题。赡养协议的执行需要得到相关部门的监管和支持，但是目前我国缺乏相应的监管体系和机制。这给协议的实际操作带来了不小的阻碍，也容易出现一些纠纷和矛盾。因此，应该建立起科学完善的赡养协议监管体系，确保协议的有效执行和顺利实施。四是赡养协议的法律责任问题。赡养协议的违约行为也需要得到相应的法律制裁和责任追究，但是现行法律对此方面的规定仍然不够明确，导致案件难以审理和判决。因此，应该加强对赡养协议违约行为的立法规定，确保协议的合法性和权威性，有效地解决争议和纠纷。结束语随着人口老龄化程度的加剧，赡养问题愈加凸显，赡养协议制度的重要性也越发凸显。在未来，赡养协议制度将面对着许多挑战，如法律法规的缺失、执行难度大、审核标准不统一等。因此，建立一套完善的赡养协议制度，加强对赡养协议订立的管控，需要综合考虑以下几点。首先，需要建立相关法律法规，明确赡养协议订立、执行和纠纷解决的程序和标准。同时，应当围绕赡养协议订立、执行等环节，制定挽回违法损失和处罚违约行为的惩罚措施，提高赡养协议制度执行的真实性和可信度。同时，提高民众对赡养协议的认知度，让其意识到赡养协议的明确性和约束力，以此提高赡养协议的执行率和效果。其次，需要完善赡养协议的审核机制，建立标准化、规范化、专门化的审核机构，加强赡养协议的管理和监督。通过审核机构的审核、评估，对赡养协议进行资格审查、合法性审查、审核标准统一，提高赡养协议审核的效率和规范性。再次，需要科技手段的支持。应当利用物联网、区块链等技术手段，构建赡养协议的智能监管平台，这种平台可以打造赡养协议全链路，以达到协议订立、合规管理、风险评估、责任追踪等功能，提高赡养协议制度的科技含量，减少人工管理费用。最后，应当加大对赡养协议制度的宣传、推广力度，让更多人了解赡养协议制度，提高赡养协议的普及率。同时，还应当加大对人口老龄化程度的公共宣传，引导更多家庭了解赡养协议制度相关内容，以减少早期赡养制度未建立时对家庭造成的压力和负担。总之，在未来，赡养协议制度应当作为我国社会保障体系建设的重要组成部分，应当加强制度建设和完善，保障老年人的社会权益和尊严，为全社会创造更为和谐、稳定的社会环境。致谢首先，我要感谢我的指导老师，她的专业知识、耐心和指导精神让我更好地理解和掌握了研究方法，加强了我的思维和表达能力。她的每次批阅都让我受益匪浅，她的