法学毕业论文 论网络刷单行为的法律责任

论网络刷单行为的法律责任摘要网络刷单行为本身也是违法行为。网络刷单行为不仅风险大，过程也违法，同时也影响了网络运营商的正常运营。作为与法律无关的违法行为，网络刷单却不断发展着。作为容易产生的假冒伪劣行为，网络刷单不但侵犯了其他正规生产经营者的合法利益，也挑战着普通消费者对于发行假冒伪劣行为的忍受限度。为谋求非法利润，将违法行为者在短时间内利用戏剧化的手法,创作出虚假的营销盛况。而电商平台虽然可以向业者提供营销手段，却又无法彻底遏制违法活动者因剧透而提高销售额。所以，为了要保障公平竞争的市场竞争秩序，以及推动我国互联网立法规范工作的进展,规范互联网剧单行的立法问题特别关键。目录TOC\o"1-2"\h\u17374一、网络刷单行为法律责任概述 论网络刷单行为的法律责任网络刷单行为的虚假商业和赞扬可以视为广告有效果。在电子商务平台上浏览产品的时候，消费者可以有更好的想法，比如不是直接接触想购买的产品或网店,而是评论店铺详细的产品页面或销售人员。与之一刀二断，在带来产品销售增多的同时，却在不知不觉中提高了经营效益。电子商务网站的经营者必须交纳相应的服务费，可以直接结算。此时，由于互联网刷单问题仍无法有效遏制，刷单现象仍然普遍存在，增加了运营商及电子商务网络平台的运营成本费用。来了，刷单现象所产生的成本增加将最终体现在价格上，这对于消费者而言是非常不公正的。互联网刷单和以往的不法行为不同，存在执法问题，包括了如何获取电子凭证、提取指纹能力等司法问题。对个人网购行为开展法律等方面的调查研究，以推动个人电商产业的健康发展，并促进个人网上购物环境的洁净化。网络刷单行为法律责任概述网络刷单行为的法律责任概念互联网刷单是行为人以虚构销售量、进而影响排行榜，或编造用户评论等方法伪造虚构的商品销售状况，并以此误导消费者与电商网站的犯罪行为。按照活动的直接目的，网络刷单行为又可分成正向网络刷单行为和反向网络刷单行为，正向网络刷单行为参与活动的人主要是有刷单要求的电商平台内经营户以及从事刷单业务的第三方网络组织人,参加刷单流程,直接目的是为了一己之利,却间接侵犯了其他合法生产经营者的权益。由于所有在网上刷单的人因为刷单直达目的，就是给自身谋利益；并为了对刷单流程起作用，我们也把组织网上刷单行为归类为正向网上刷单行为。由于对卖家刷单量需求的扩大,现在已经出现了职业化。反向网络刷单行为，是指以虚构产品销量、编造好评或差评等方法，直接侵害其他商家权益、以间接方式为自身获利者。虽然互联网刷单行为出现在电商中，由于互联网交易的巨大空间，这种刷单炒信行为应该接受依法管理。网络刷单行为的法律责任分类民事责任不同类型的网络刷单行为导致目标和承担有所不同。关于提高声誉的直接行为和降低声誉的反向刷单行为，这两种行为损害了电商平台、同时销售商和消费者。针对电商网站，卖家委托他人管理客户的行为会造成违规。一般来说，网络卖家在和电商网站签订合同后，会签署一份关于其权利和义务的协议。对于营销人员而言，最关键的道德标准之一就是，他应当确保其所公布的产品信息真实准确，不能夸大或者虚构的信息内容，同时也不能损害其他人的合法权益。所以，如果网上营销人员在篡改订单时，侵犯了与电商等网络平台所达成的合作协议，应当承担一定的违约责任。对委托其他卖方进行梳理的同行卖方而言，特别是对声誉恶化的反向梳理活动可能造成不公平的竞争行为。针对诈骗平台套现刷单而言，特别是在长期正常运营流程中的随机诈骗平台中偶尔出现的刷单行为，也可以构成民事违约。通常，在与网上平台合作时，离线商人也会签署相关协议，规定他们的权利和义务。因此，当一些商户偶尔清理一条线路时，他们实际上违反了与网上平台签署的内部协议，应该对违约承担一定的责任。刑事责任当网络刷单行为的情节恶劣，甚至涉及财物数额较大时，不良情况也可以导致承担行政刑事责任。第一，它可能构成破坏商家信用和产品名誉的罪名。《刑事》第221条明文规定：捏造和传播虚构事实、侵害别人商务名誉或产品名誉、对别人构成巨大损失或有另外加重情节的，处有期死刑不超过二年，甚至刑事逮捕，并处或单处罚款。但如果平等公司利用编造或虚构评价诽谤了交易对方，甚至撤销了这种行为的反向刷单行为，不仅破坏了交易对方的商品信誉或商业名誉，导致了一定标准甚至一些特别重要情况下的经济损失，还可以直接导致了商家名声、产品信誉损失。第二，它也可以构成破坏商品生产经营罪。《刑事法典》第267条明文规定：“任何人，凡破坏机械或设施，破坏农用动物，或以其他方法破坏工业生产或营业活动,或宣泄个人怒火或复仇心理，或为了任何个人目的，得并处三年以下监禁、刑事逮捕或公共监督”。网络刷单行为法律责任存在的法律问题刷单行为的界定过于宽泛《网络电子商务法》第十七条明文规定，网络电商经营户不能使用“架空贸易”、由于网上交易的方式与网上交易市场的发展相结合，导致各省在执法过程中没有统一的标准，很容易将法官的观点延伸到法院，导致“无关判决”。因此，中国应明确在法律层面下令采取行动的重要性，以确保有关部门的立法。电商平台的义务规定过于宽泛《电子商务法》第38条规定，电商平台的生产经营者不应当履行相关的监督管理与保护义务，而应承担相应的责任，化妆品、保健品等也越来越受到人们的青睐。此外，这些领域还与人类的身体健康息息相关，也被划分进了人们生活保健的领域。在服务领域，《最高级人民检察院有关处理旅游纠纷刑事案件的司法若干问题的说明》与旅游服务行业负有安全保护义务尤其是购买潜水等高风险服务，也有可能纳入《消费者生命健康相关》的范畴。不过，在实际经营中，“关系到消费者生命健康”的范畴却十分广阔。由违章原料制成的衣服、儿童玩具等可能会危害人们的身体健康。其次，与电子商务网络平台的交易过程中，由于电子商务网络平台通常对自身的管理“极力示弱”，所以平台规定出现在“平台是普通人的关注服务,以非专门能力识别争议”的规定中虽然可以减少或免去自身的关注服务，但是在“安全性保障义务”中，由于安全性保障义务并没有参照普通人的社会认知基准行动。那就是善良管理人的判别基准，行为者能否有在同类交易情况下通行的关注服务作为头衔的标准尺度，需要通过有一定管理经验的人的社会认知度来确定。因为网站的保护措施并没有完备，在交易过程时发生了网上诈骗事件，而交易过程的资金又被黑客所盗取，引起了大量消费者的经济损失。这些情况都属于第三十八条第二款，但实质上平台并不履行对网络平台的信息安全保障责任。因此具体的“安全保障义务”并不仅需要更一般的法律表述，还需要更详细的识别基准。网络刷单行为人承担法律责任范围不明确电商交易中的经营者，可以通过对自身或其他人完成了虚拟的交易或好评的捏造，使消费者无法全面理解商品的真实信息。如果消费者购买的商品与在产品详细页面上展示的商品的品质、外形等有差异的话，消费者的财产权也会受到侵害。在非法利益诱导和刷子的隐蔽性等技术支持下，一部分人选择参加刷行为的团队。根据《2020年阿里巴巴平台管理年报》，2020年阿里识别了380个炒信用网站，发现了微信、QQ、YY等社交软件专业从事炒信用的集团8740个。我国对组织刷行为者进行刑罚的司法实践。在我国的司法实践中，有一种行为者用非法刷单定罪生产或经营破坏犯罪的案例。二零二零年12月19日，江苏南京中级法院在二审中判决董某、谢某构成制造经营破坏罪，判决董某有期徒刑二年，缓期执行一年。谢某免予刑事处罚。董某、谢某因破坏生产经营罪引起理论上的争论。首先，刑法理论界对“其他方法”的认定存在分歧：某种观点是与破坏机械设备产生同等破坏力的行为，如破坏农业灌溉设备损害农业生产的行为。也有观点认为其他方法的范畴应该包括扰乱正常生产经营秩序的行为。这种行为方式是通过恶意的好评方式，从而影响其他电子商务平台内合法经营者的搜索排名下降的处罚。争论的焦点在于“用其他方法破坏生产经营的行为”的范围是否包含“恶的处罚”。争论的焦点在于“用其他方法破坏生产经营的行为”的范围是否包含“恶意损害其他电子商务经营者的信用的刷单行为”。有学者认为，网络刷单行为者只是损害了竞争者对商品的评价，而不是破坏生产经营罪的范畴。但是，也有学者赞成法院的判决，刑法解释应该与时俱进，为了通过互联网等科学技术手段达到破坏生产经营罪的目的，应该包括在破坏生产经营罪的范畴内。当然不能忽视同类解释规则，也不能重视破坏生产经营罪的实质意义。改善网络刷单行为法律责任的立法建议网络刷单行为进行限定解释为了防止对刷单的判断有错误，网络刷单行为可能导致行为者以虚构的产品数量、消费者评论等手段造成虚假的销售情况，增加对搜索排名的影响，从而误导用户和电子商务平台将有必要限定解释为可以产生巨大的社会经济后果的行为。其中，架空商品的销售量和用户评价往往紧密联系在一起，简单的交易量在销售状态下出售给消费者，用户评价将更容易提高消费者对市场的信任度。一些学者认为，电子商务平台运营商使用计算、搜索分类、信用等级等情况提高销量的行为将在短时间内迅速增加，这种行为可以被视为信用欺诈。为了在监测非法行为者时获得适当的证据，监测执法人员可以在特定时期内，使用交易数量和评论数量的异常剧烈变化等指标。特别是，应固定指定时间段内的固定交易号。如果在此期间交易量变化大，必须注意执法。在识别标准方面，刷单的言论通常具有简单的重复、修辞和模式特征，语言主要关注商品的质量。执法人员还可以通过电子商务平台请求合作，并在跟踪网站上访问地址、销售登记簿、快递号码和其他信息。为了促进电子商务行业的健康发展，需要对电子商务平台的义务进行细化规定，主要要求电子商务平台的经营者切实履行其义务，细化其工作内容为了促进电子商务行业的健康发展，需要对电子商务平台的义务进行细化规定，主要要求电子商务平台的经营者切实履行其义务，细化其工作内容。首先，关于“关系到消费者的生命和健康”，电子商务平台的经营者应导入并设定商品和服务的“分类管理”机制，平台必须明确区分商品和服务的分类。之后，根据类别对业者的入住资质进行审查和监督管理，对能够列入“消费者生命健康相关”重点类别的重点类别实施重点监督管理，对其他一般商品类别实施一般管理。导入“类目管理”机制也无疑增加了电子商务平台的监督管理责任。与通常的类目检索设定不同，类目监督管理机构的主体和举证主体是电子商务平台，这是司法实践中相关法院所认可的方式，也可以作为证明早期已经尽了相关管理制度的证据来使用。其次，把“安全保障义务”进一步细化。判断基础可参考离线判断基础，亦即事前、事后和事后责任。但事先要规定对电子商务平台的严格审查，包括“涉及消费者生命健康”等范畴的产品和服务质量、形式和实质审查。对电子商务平台义务进行细化规定为了促进电子商务行业健康发展，有必要对电子商务平台义务进行细化规定，主要是要求电子商务平台经营者切实履行其义务，细化其工作内容。第一,针对“关乎到用户生命安全身体健康”，电子商务网络平台的运营商应该导入新产品和服务的“分类管理”机制，进行设定。对其他一般商品类的实施一般管理。导入“类目管理”机制也无疑增加了电子商务平台的监督管理责任。与通常的类目检索设定不同，类目监督管理机构的主体和举证主体是电子商务平台，这是司法实践中相关法院所认可的方式,也可以作为证明平台已经尽了相关管理制的证据来使用。其次，把“安全保障义务”进一步细化。判断基准参照离线判断基准，并能够确定事前、事后和事后的责任。明确网络刷单行为人法律责任范围坚持协议、信息共享的原则鉴于网络刷单现象频发,市场监管部门应加强与相关部门的磋商，定期召开会议讨论战略，重视信息共享。市场监督管理部门作为企业生产运营活动的总监督管理机构，具有明确的监督管理责任和从业经验。结合线下执法经验,掌握哪些第一证据和举报信息，可以更有效地监管网上商店，这对监管新的网络刷单违法行为具有很大的实用意义。但是，新的网络刷单违法行为在电子商务行业监管中的市场监管，一般在权限范围内涉及多个部门。考虑到其交叉地域的特性,为了进行在线刷单，考虑到其交叉地域的特性，追踪违法行为并收集相关证据的执法人员可能包括追踪、调查、证据收集、惩罚以及其他处分环境。不同地区的监管部门可能涉及信息共享和任务合作。因此,建立部门共识和信息共享原则尤为重要。推进监管技术创新第一,中国执法机构应结合在线刷单行为的特点,聚焦在线交易记录、支付记录、在线赞赏记录、送货地址、快件记录等链接的监管和检索。就网店的记录签订合同。核对电子商务平台运营商开业年度,结合网络商品销售额进行比较。开店仅几个月销售额就达到了正式的店铺规模,这暗示着店铺的伪装。对于商店的赞誉记录,一般消费者会使用零食和其他表面的效果来表达自己的意见,但使用更专业的语言来在游戏商店中普遍部署。类似的评论往往有单笔画笔模仿。一般来说,网络刷单的评估,显然比单词的一般评估,在质量和文本其他方面的详细部署大多更为简单和重复。关于支付记录：刷付款账单是优惠券的形式,你可以在打折后购买。执法人员需要帮助电子商务平台准确检查通过优惠券列表的客户。因为一般的爆买名单上的拟声词很大,所以应该会注意爆买商品的销售等吧。关于货主：执行人需要快递帮助,一些商品包装明显被异常包装取代,数量较大,需要引起执行人的注意。关于快递公司的传唤记录,为与快递公司签订委托销售合同的人,短期内有大量商品快件,如果包装与普通配送商品不同,商店要求检查。第二,有必要扩大维护和内部告发的渠道,对消费者来说是很有意义的事。以淘宝为例,在刷单产品有缺陷时,一般消费者会在网店保留权利,协商不成时,大多会要求平台方面介入。实际上,执法机关应当注意干预,只有在没有较大损害后果的情况下。但是,对于网络刷单等新的违法行为,需要向消费者提供通知手段,建立并完成相应的报酬和惩罚机制。特别注意精神上的报酬。例如,消费者可以通过专业渠道,监管部门对举报的信息,向执法机构明显报告虚假交易和被评论的店铺商品等。筛选投诉较多的店铺,并根据执法标准,在