第2课+西方国家古代和近代政治制度的演变+教学设计 高二上学期历史统编版（2019）选择性必修1国家制度与社会治理

教学评一体化课时备课模板课题西方国家古代和近代政治制度的演变课时1所在教材与单元统编版（2019）-选择性必修1-第一单元-第2课课型新授学习目标唯物史观：西方国家古代和近代政治制度演变受生产力发展驱动。如古希腊城邦奴隶制经济繁荣，催生民主政治；近代西方资本主义经济兴起，促使封建制度向资本主义政治制度转变，展现经济基础对上层建筑的决定作用。史料实证：运用《十二铜表法》、《权利法案》等文献，以及雅典卫城等建筑遗迹，研究西方政治制度。通过分析《十二铜表法》条文，了解罗马法体系形成，锻炼从不同类型史料获取、辨析信息的能力。历史解释：阐释西方国家政治制度从古代到近代的发展轨迹，如从古希腊民主、古罗马共和制到近代英、美、法等国资产阶级代议制确立。解读各阶段制度变革原因，包括阶级斗争、思想解放运动影响等，理解政治制度演变的复杂性。家国情怀：认识西方政治制度演变对世界政治文明发展影响，对比中西政治制度差异，理解多元政治文明，培养全球视野，同时增强对本国政治制度的认同感。重难点重点古代政治制度：古希腊民主政治的产生条件、运作机制（公民大会等）；古罗马从共和制到帝制的演变，以及罗马法体系构建。近代政治制度：英国君主立宪制通过《权利法案》等确立与发展；美国1787年宪法体现的三权分立原则及联邦制特点；法国共和制历经曲折最终确立的过程。难点分析西方国家古代与近代政治制度之间的传承与变革关系。例如，近代西方代议制如何继承古代民主、法治理念，又在新的历史条件下发展创新，这需结合不同时期经济、社会、文化背景深入探究，把握政治制度演变内在逻辑。教学环节学习活动新课教学一、导入新课师：同学们，大家好！在开始今天的新课之前，我想先请大家思考一个问题：你们知道西方国家政治制度的发展历程是怎样的吗？从遥远的古代到近代，它们的政治制度经历了怎样的演变呢？今天，我们就来一起揭开这个历史的面纱，学习第2课《西方国家古代和近代政治制度的演变》。二、讲授新课（一）古希腊罗马的政治制度师：同学们，西方国家的政治制度演变，其实可以追溯到遥远的古希腊和罗马时期。我们先来看看古希腊的政治制度。1.古希腊的政治制度师：古希腊，这个被海洋环抱的半岛，孕育了独特的民主政治。大家打开课本，我们先来看看雅典的民主政治。（1）雅典民主政治师：在雅典，民主政治是一种怎样的制度呢？它有什么特点呢？生：（阅读课本后回答）雅典民主政治的特点是人民主权、轮番而治、直接民主、法律至上。师：很好！人民主权，意味着雅典的一切官职都向各等级公民开放，公民大会是最高权力机关。轮番而治，则是除将军外，所有官职都由抽签选举产生。直接民主，就是公民直接参与城邦管理，公民大会由全体成年男性公民组成。法律至上，则体现了雅典人对法律的尊重。师：那么，雅典的民主政治具体是怎样运作的呢？生：（阅读课本后回答）公民大会决定国家法律和政策，议事会主要负责为公民大会准备决议草案，并参与国家日常管理。官员由选举产生，大多一年一任，在任时需接受监督，随时可以被罢免和审判。陪审法庭则是主要司法机关，审理大小案件。师：非常棒！大家已经对雅典的民主政治有了比较清晰的认识。但是，我们也要看到，雅典的民主政治并不是完美的。它有什么局限性呢？生：（阅读课本后回答）雅典民主政治是建立在奴隶制基础上的成年男性公民的民主，是少数人的民主。妇女、奴隶和外邦移民没有政治权利，被排除在民主之外。此外，抽签选举、轮番而治也可能导致国家权力的滥用和误用。师：没错。雅典的民主政治虽然具有开创性，但也存在明显的历史局限性。接下来，我们再来看看古希腊的另一个城邦——斯巴达的政治制度。（2）斯巴达寡头政治师：与雅典的民主政治不同，斯巴达实行的是寡头政治。什么是寡头政治呢？生：（阅读课本后回答）寡头政治是一种政制形式，其中大部分甚至全部权利有效地掌握在一小撮特权阶级手上。师：对。在斯巴达，公民大会名义上是国家的最高权力机关，但实际上权力掌握在国王、长老会议员、监察官等少数人的手中。这种政治制度与雅典的民主政治形成了鲜明的对比。（3）古希腊政治制度的总结师：同学们，通过对雅典和斯巴达政治制度的学习，我们可以发现，古希腊的政治制度具有多样性。不同的城邦根据自身的条件和力量对比，形成了不同的政权形式。有的城邦从贵族政治演化为民主政治，有的城邦则长期维持着贵族政治。但无论是哪种政治制度，都反映了古希腊城邦小国寡民的特点和奴隶主阶级统治的实质。2.古罗马的政治制度师：接下来，我们再来看看古罗马的政治制度。古罗马的政治制度也经历了从共和国到帝国的演变过程。（1）罗马共和国时期师：在罗马共和国时期，政治制度的特点是什么呢？生：（阅读课本后回答）罗马共和国时期政治制度的特点是共和政体（混合政体），具有浓厚的贵族寡头特征，实行分权制衡。师：对。在罗马共和国中，公民通过选举代表来参与立法过程，在参议院中讨论公共事务，由执政官管理政府事务。执政官由选举产生，任期一年，总是由贵族担任。元老院是主要立法机关，也是贵族团体。公民大会虽然名义上是国家的最高权力机关，但实际上权力受到高级官员和元老院的限制。（2）罗马帝国时期师：那么，随着罗马共和国的崩溃，罗马帝国时期的政治制度又发生了怎样的变化呢？生：（阅读课本后回答）罗马帝国时期，屋大维建立了元首制，实际掌握罗马国家大权，形成君主政治。皇帝（元首）掌控罗马国家的权力，既是最高立法者，又是最高法官。军队听命于皇帝，是实行独裁统治的重要工具。师：没错。罗马帝国的元首制实际上是一种披着共和外衣的君主专制。虽然罗马帝国的政治制度与罗马共和国时期相比发生了很大的变化，但它仍然保留了罗马政治制度的一些特点，比如贵族在政治生活中的重要地位等。（二）中古西欧的封建制度师：同学们，随着罗马帝国的崩溃，西方世界陷入了动荡不安的时期。在中世纪的西欧，出现了封建制度。那么，什么是封建制度呢？它有什么特点呢？生：（阅读课本后回答）封建制度是一种权力高度分散于贵族和教会机构之间的政治制度。在这种制度下，贵族在地方上拥有政治和经济权力，而君主则在更大的范围内拥有权威。师：对。在封建制度中，贵族与君主之间形成了一种权力制衡的关系。这种制度虽然导致了政治局势的不稳定和国家之间的战争频繁发生，但也为晚期的政治制度发展提供了重要的基础。在封建制度中，逐渐孕育出了市民社会的萌芽，为近代资本主义政治制度的产生奠定了基础。（三）西方资本主义政治制度的产生与发展师：同学们，接下来我们要学习的是西方资本主义政治制度的产生与发展。这是西方国家政治制度演变过程中的一个重要阶段。1.英国资本主义政治制度的建立师：我们先来看看英国。英国是资本主义政治制度最早产生的国家之一。那么，英国的资本主义政治制度是怎样产生的呢？生：（阅读课本后回答）英国的资本主义政治制度是在资产阶级革命的基础上产生的。17世纪的英国资产阶级革命推翻了斯图亚特王朝的专制统治，为资本主义政治制度的确立奠定了基础。师：对。英国内战和光荣革命是英国资产阶级革命中的重要事件。它们推动了权力从君主转移到议会的转变。光荣革命后，英国逐渐形成了君主立宪制。君主依然存在，但权力受到了议会的限制。民众通过选举议员来行使政治权力。2.美国资本主义政治制度的建立师：接下来我们再来看看美国。美国的资本主义政治制度与英国有很大的不同。那么，美国的资本主义政治制度是怎样产生的呢？生：（阅读课本后回答）美国的资本主义政治制度是在独立战争的基础上产生的。18世纪的美国独立战争推翻了英国的殖民统治，为资本主义政治制度的确立奠定了基础。师：对。美国独立战争后，制定了《1787年宪法》。这部宪法确立了联邦制、三权分立和人民的基本权利。联邦制使得美国成为了一个统一的国家，同时又保持了各州的相对独立性。三权分立则使得行政权、立法权和司法权相互制衡，避免了权力的滥用和误用。3.法国资本主义政治制度的建立师：最后我们来看看法国。法国的资本主义政治制度的建立过程相对较为曲折。那么，法国的资本主义政治制度是怎样产生的呢？生：（阅读课本后回答）法国的资本主义政治制度的建立经历了大革命和多次政权更迭。最终，在19世纪中期确立了共和制政体。师：对。法国大革命是法国历史上的一次重大事件。它推翻了封建专制统治，为资本主义政治制度的确立奠定了基础。但是，法国大革命后的政权更迭频繁，直到19世纪中期才最终确立了共和制政体。法国的共和制政体也体现了分权与制衡的原则，为法国资本主义的发展提供了政治保障。（四）西方国家古代和近代政治制度的比较师：同学们，通过刚才的学习，我们已经对西方国家古代和近代政治制度的演变过程有了比较清晰的认识。那么，现在我们来对西方国家古代和近代政治制度进行一些比较。1.古代与近代政治制度的区别师：首先，我们来看看古代与近代政治制度的区别。生：（思考后回答）古代政治制度往往以君主专制或贵族寡头统治为主，而近代政治制度则更加注重民主和法治。师：对。古代政治制度往往受到君主或贵族的严格控制，民众的政治权利受到很大限制。而近代政治制度则更加注重民主和法治，民众的政治权利得到了更多的保障。2.古代与近代政治制度的联系师：那么，古代与近代政治制度之间有没有联系呢？生：（思考后回答）有。古代政治制度为近代政治制度的产生提供了重要的基础和历史借鉴。师：对。古代政治制度中的一些元素和理念，在近代政治制度中得到了继承和发展。比如，古希腊的民主政治理念就对近代西方民主政治制度的产生产生了重要影响。三、课堂互动师：同学们，通过刚才的学习，我们已经对西方国家古代和近代政治制度的演变过程有了比较全面的认识。现在，我想请大家分组讨论一个问题：西方国家古代和近代政治制度的演变对当今世界政治制度的发展有何启示？（学生分组讨论，教师巡回指导）师：好，时间到。现在请各组派代表来分享一下你们的观点。学生A组代表：我们认为，西方国家古代和近代政治制度的演变告诉我们，政治制度的发展必须适应社会经济的发展和民众的需求。只有不断改革和完善政治制度，才能推动社会的进步和发展。学生B组代表：我们认为，西方国家古代和近代政治制度的演变还告诉我们，民主和法治是政治制度发展的重要方向。只有实行民主和法治，才能保障民众的政治权利和社会公正。学生C组代表：我们觉得，西方国家古代和近代政治制度的演变也展示了权力制衡的重要性。无论是古希腊的民主政治，还是近代西方的三权分立，都体现了对权力进行制约和平衡的理念，这是防止权力滥用和保障公民自由的关键。学生D组代表：我们还想补充一点，那就是政治制度的演变往往伴随着社会思想的进步和变革。比如，启蒙思想对法国大革命和随后建立的共和政体产生了深远影响。这说明，思想解放和政治变革是相辅相成的。师：非常好！各组都提出了很有见地的观点。确实，西方国家古代和近代政治制度的演变给我们提供了很多宝贵的启示。政治制度的发展必须与社会经济相适应，必须体现民主和法治的原则，必须注重权力制衡，同时也需要社会思想的进步来推动。这些经验和教训对于我们理解当今世界政治制度的发展，以及思考未来政治制度的可能走向，都具有重要的意义。四、课堂总结师：同学们，通过今天的学习，我们不仅了解了西方国家古代和近代政治制度的演变过程，还对这些政治制度的特点、影响以