屯昌县坡林村段流域（4 公里）山洪沟治理项目环境影响报告表环评报告表

1/）；□改建□技术改造况无无无无其他符合性分析2根据屯昌县“三区三线”成果局部图（详见附图9）可知，项目原河道永久占地面积为55352.683m2，均位于城镇建设开发边界外，不占用永久基本农田，不占用耕地保护目标，不占用生态保护红线。因此项目永久占地与《屯昌县国土空间总体规划根据屯昌县“三区三线”成果局部图和叠图分析（详见附图9-1）可知，项目临时），建行动，围绕生态旅游、乡村振兴、生态修复、特色文化等主题，以打造“景色宜人3根据屯昌县人民政府办公室于2022年6月发布的屯昌县“十四五”水生态环境保龙州河、青梯水、南淀河治理工程，整体改善提升流域水生态环境质量。”民的幸福感和生活水平。因此属于屯昌县“十序号相关规范及要求本项目情况符合性1项目符合环境保护相关法律法规和政策要求，与主体功能区规划、生态功能区划、水环境功能区划、水功能区划、生态环境保护规划、流域综合规划、防洪规划等相协调，满足相关规划环评要求。工程涉及岸线调整（治导线变化）、裁弯取直、围垦水面和占用河湖滩地等建设内容的，充分论证了方案环境可行性，最大程度保持了河湖自然形态，最大限度维护了河湖健项目符合环境保护相关法律法规和政策要求，与主体功能区规划、生态功能区划、水环境功能区划、水功能（GB50201-2014）、《重点山洪沟防洪治理项目建设指导意见》的要求，工程标准按10年一遇洪水标准设防，与防洪规划等相协调。符合4康、生态系统功能和生物多样性。2工程选址选线、施工布置原则上不占用自然保护区、风景名胜区、世界文化和自然遗产地以及其他生态保护红线等环境敏感区中法律法规禁止占用的区域，并与饮用水水源保护区的保护要求相协调。法律法规、政策另有规定的从其规定。本项目选址选线、临时占地不占用自然保护区、风景名胜区、世界文化和自然遗产地以及其他生态保护红线等环境敏感区，不涉及饮用水水源保护区。符合3项目实施改变水动力条件或水文过程且对水质产生不利影响的，提出了工程优化调整、科学调度、实施区域流域水污染防治等措施。对地下水环境产生不利影响或次生环境影响的，提出了优化工程设计、导排、防护等针对性的防治措施。本项目对河道水动力、水文过程地下水的影响较小，具体分析见“施工期地下水环境影响分析”“运营期主要环境影响分析”章节，并已提出了工程优化调整、科学调度、实施区域流域水污染防治等措施。符合4项目对鱼类等水生生物的洄游通道及“三场”等重要生境、物种多样性及资源量等产生不利影响的，提出了下泄生态流量、恢复鱼类洄游通道、采用生态友好型护岸（坡、底）、生态修复、增殖放流等措施本项目不涉及鱼类等水生生物的洄游通道及“三场”等重要生境，项目已提出生态友好型护岸（坡、底）、生态修复等措施。符合5项目对湿地生态系统结构和功能、河湖生态缓冲带造成不利影响的，提出了优化工程设计及调度运行方案、生态修复等措施。对珍稀濒危保护植物造成不利影响的，提出了避让、原位防护、移栽等措施。对陆生珍稀濒危保护动物及其生境造成不利影响的，提出了避让、救护、迁徙廊道构建、生境再造等措施。对景观产生不利影响的，提出了避让、优化设计、景观塑造等措施。本项目建设不会对湿地生态系统结构和功能、河湖生态缓冲带造成不利影响，并已进行生态修复。符合6项目施工组织方案具有环境合理性，对料场、弃土（渣）场等施工场地提出了水土流失防治和生态修复等措施。根据环境保护相关标准和要求，对施工期各类废（污）水、扬尘、废气、噪声、固体废物等提出了防治或处置措施。其中，涉水施工涉及饮用水水源保护区或取水口并可能对水质造成不利影响的，提出了避让、施工方案优化、污染物控制等措施；涉水施工对鱼类等水生生物及其重要生境造成不利影响的，提出了避让、施工方案优化、控制施工噪声等措施；针对清淤、疏浚等产生的淤泥，提出了符合相关规定的处置或综合利用方案。本项目施工组织方案具有环境合理性，对施工现场提出了水土流失防治和生态修复等措施。对施工期各类废（污）水、扬尘、废气、噪声、固体废物的防治或处置措施。项目涉水施工不涉及饮用水水源保护区或取水口。项目已提出施工期水生生物保护措施。针对清淤产生的污泥提出了相应的处置方案，污泥合理处置，符合相关规定。符合7项目移民安置的选址和建设方式具有环境合理性，提出了生态保护、污水处理、固体废物处置等措施。针对蓄滞洪区的环境污染、新增占地涉及污染场地等，提出了环境管理对策建议。本项目建设不涉及移民。符合8项目存在河湖水质污染、富营养化或外来物种入侵等环境风险的，提出了针对性的风险防范措施以及环境应急预案编制、建立必要的应急联动机制等要求。本项目不存在河湖水质污染、富营养化或外来物种入侵等环境风险。符合59改、扩建项目在全面梳理了与项目有关的现有工程环境问题基础上，提出了与项目相适应的“以新带老”措施。项目属于河道治理项目，已梳理项目现状的生态环境问题基础上提出了相应“以新带老”措施。符合按相关导则及规定要求，制定了水环境、生态等环境监测计划，明确了监测网点、因子、频次等有关要求，提出了开展环境影响后评价及根据监测评估结果优化环境保护措施的要求。根据需要和相关规定，提出了环境保护设计、开展相关科学研究、环境管理等要求。本项目已按相关导则及规定要求，制定水环境、生态环境的监测计划，并明确监测网点、因子、频次等。符合对环境保护措施进行了深入论证，建设单位主体责任、投资估算、时间节点、预期效果明确，确保科学有效、安全可行、绿色协调。对环境保护措施进行了深入论证，建设单位主体责任、投资估算、时间节点、预期效果明确，确保科学有效、安全可行、绿色协调。符合《中华人民共和国河道管理条例》于2018年修订，2018年3月19日起施行，项目河道管理条例相关要求本项目情况符合性第十一条修建开发水利、防治水害、整治河道的各类工程和跨河、穿河、穿堤、临河的桥梁、码头、道路、渡口、管道、缆线等建筑物及设施，建设单位必须按照河道管理权限，将工程建设方案报送河道主管机关审查同意。未经河道主管机关审查同意的，建设单位不得开工建设。工程，建设单位为河道主管部目[2023]265号复（屯审服项目[2024]80号）。符合第十八条河道清淤和加固堤防取土以及按用的土地，由当地人民政府调剂解决。因修建水库、整治河道所增加的可利用土地，属于国家所有，可以由县级以上人民政府用于移民安置和河道整治工程。项目占用河道两岸土地，征地由南坤镇人民政府负责。符合第十九条省、自治区、直辖市以河道为边界的，在河道两岸外侧各10公里之内，以及跨省、自治区、直辖市的河道，未经有关各方达成协议或者国务院水利行政主管部门批准，禁止单方面修建排水、阻水、引水、蓄水工程以跨省、自治区、直辖市。符合6及河道整治工程。第二十五条动，必须报经河道主管机关批准；涉及其他部门的，由河道主管机关会同有关部门批准一）采砂、取土、淘金、弃置砂石或者淤泥二）爆破、钻探、挖筑鱼塘三）在河道滩地存放物料、修建厂房或者其他建筑设施四）在河道滩地开采地下资源及进行考古发掘。项目为河道治理工程，建设单位符合第三十六条物，按照“谁设障，谁清除”的原则，由河道主管机关提出清障计划和实施方案，由防汛指挥部责令设障者在规定的期限内清除。逾期不清除的，由防汛指挥部组织强行清除，并由设障者负担全部清障费用。项目施工时设置围堰，施工安排在旱季，围堰等施工结束后及时清除。符合1.7与《水利部关于加强河湖水域岸线空间管控的指导意见》（水河湖〔2022〕2167（1）基底修复：基底底质物理化学特性调整改造包括淤泥清除、污染底泥覆盖及部植物恢复区应根据情况适当清除淤泥，加强植物根系固着能力。”8项目区域“生态环境分区管控”综合查询报告（见附件3），本项目涉及屯昌县一般管控单元（ZH46902230000根9管控单元编码管控维度管控要求项目情况是否符ZH46902230000空间布局约束1.执行大气环境布局敏感重点管控区普适性管控要求。2.执行大气环境一般管控区普适性管控要求。3.执行建设用地重点管控区普适性管控要求。本项目属于河道治理工程，不属于工业项目，不属于“两高”行业项目，不涉及水源保护区、自然保护区等生态敏感区域，不占用生态保护红线，不占用永久基本农田；项目运营期不涉及废气排放。符合污染物排放管控1.执行大气环境布局敏感重点管控区普适性管控要求。2.执行水环境一般管控区普适性管控要求。3.执行大气环境一般管控区普适性管控要求。项目属于河道治理工程，施工期严格采取洒水降尘、设置围挡等措施减少粉尘排放；项目施工期过程中不使用高污染燃料；项目施工期采取低噪声设备、控制车速等措施后噪声达标排放；项目施工期产生的各类固废妥善处置，对周围环境影响较小；项目运营期没有废气、废水、固废等污染物产生，对周围环境影响较小。符合环境风险防控执行建设用地重点管控区普适性管控要求。本项目不属于高污染、高耗能项目，项目不会使区域环境质量下降，项目土壤环境风险较小。符合资源利用效率要求执行大气环境一般管控区普适性管控要求。项目不使用高污染燃料。符合综上，项目建设符合海南省生态环境分区管控方案（2023年版）要求。地理位置项目组成及规模2024年2月，水利部印发《2024年乡村振兴水利保障工作要点》，指出要扎实推进河道淤积比较严重，拦水坝下游至坡林村2#桥河道窄且深，平均河岸宽度6m，深度2~5m，两侧山体较陡，但由于该河段处于天然无防护，常年受雨水冲刷容易水土流失，甚岸坡及岸线稳定，提高河道行洪能力，从而提护对象为坎头河沿岸的村庄及耕地。使工程区内的坡林村委会免遭10年一遇洪水侵害，因此，工程建设对推进乡村振兴水利保障工作，加快社会主义新淤治理轴线始于中线高速路桥下游200m处，自东向西走向，向下游经坡林2#桥、坡林本项目护岸段主要布置在靠近坡林村委会村庄及农田河段。护岸段起点为坡林2#桥处，工程类别工程建筑项目内容及规模备注主体工程清淤疏浚工程坎头河坡林村段清淤疏浚河长4.12km，设计河道底高程为117.70~108.50m，河道宽度6～34m，河道平均宽度16.4m，河道纵坡0.15‰~3.03‰。~/护岸工程H1+144~H3+100布置护岸长度合计3.928km，其中左岸长度1.962km，右岸长1.966km。新建沿堤建筑物沿线布置排水涵10宗，步级8宗。新建公用工程供水施工期生活用水从附近居民生活用水供水系统接驳，施工用水可从附近河道中抽取。依托供电施工用电从附近村庄电网供应。依托临时工程施工营地项目设置一个施工营地，位于坡林村附近，占地面积为1500m2。新建临时堆土场项目沿线设有五处临时堆土场，分别位于坡林村和加埇坡村附近，1#临时堆土场占地面积为1215m2，2#临时堆土场占地面积为1600m2，3#临时堆土场占地面积为338m2，4#临时堆土场占地面积为640m2，5#临时堆土场占地面积为600m2，共计占地面积4393m2，河道清淤疏浚、新建护岸等的开挖土方等临时堆放。新建施工便道为满足施工要求，需在河岸临时修建场内施工道路约3.79km，施工道路宽度3.5m，占地面积约为13265m2。新建环保工程施工期废气治理设置施工工地设置围墙或者硬质密闭围挡、洒水抑尘、进出车辆冲洗轮胎、临时堆场四周设置围挡，安装喷雾降尘装置，堆场使用防尘布覆盖、运输车辆密闭等；对于燃烧柴油的大型运输车辆、挖掘机等，使用优质的柴油燃料；施工场地周围设围栏，高度不低于2.0m，避免恶臭气体直接扩散到岸边。/废水治理生活污水经化粪池处理后定期清掏用作农肥；施工期5个临时堆场均设置沉淀池，废水经沉淀池处处理后回收用于施工场地洒水、清洗等，不外排。临时堆场四周设置导流沟，导流沟连接沉淀池，导流沟尺寸为：底宽0.6m，高0.6m，两边边坡均为1:1，沟底、沟壁夯实平整，铺沟面设PE土工膜。堆料场四周边界设置截水渠，防止场外雨水冲刷堆料场。/治理选用低噪声设备、加强管理，加强车辆保养；合理布局施工场地；合理安排施工时间；优化施工车辆运行路线等。/治理土石方：弃土送至临时堆土场暂存，运往当地指定地点处置，不可随意堆放；对临时堆土场进行定期洒水，防止风吹扬尘，或者使用薄膜覆盖防风和降雨；堆放过程中要严格按照设计控制堆放高度，并采取建设挡栏等措施防止其被冲刷流失。/建筑垃圾：建筑垃圾分类收集，能回用的回用，不能回用的集中清运至当地指定地点处理。/废油：隔油池产生的废油委托有资质单位收集处理。/生活垃圾：经过袋装收集后，统一收集至垃圾收集点，由环卫部门统一清运处理。/淤泥：经自然晾干后回用于河道绿化覆土。/生态治理①优化施工场地、严格控制施工作业范围；②加强施工人员环保意识的宣教工作，禁止施工人员破坏涉及用地以外的植被；/—12—③临时堆存并加以防护，堆存物料进行覆盖，以便完工后恢复用于生态恢复；④临时用地使用完成后进行土地平整和播撒草籽复垦；⑤做好施工期拦挡、排水或苫盖等水土保持措施。运营期废气治理项目运营期没有大气污染物产生。/废水治理项目营运期不产生废水。/治理项目运营期不产生固体废物。/生态治理制定植被恢复措施，按施工设计方案进行绿化。/序号名称单位数量备注1反铲挖掘机台41m3，每辆挖掘机油箱容积为400L2推土机台21m3，每辆推土机油箱容积为400L3辆215t，每辆自卸汽车油箱容积为80L4辆650型，每辆自卸汽车油箱容积为300L5装载机辆2/6双胶轮手推车辆2/工程特性表序号项目名称单位数量备注一工程位置1工程地点屯昌县南坤镇2所在河流坎头河二水文1流域面积km2672多年平均气温℃23.53多年平均降水量mm21334洪水设计标准10年一遇5设计洪水①P=2%m3/s230.4②P=5%m3/s③m3/s三工程占地1工程永久征地面积m255352.683原有河道用地，不新增永久用地2工程临时用地面积m219158四主要建筑物1护岸①护岸型式雷诺护垫断面②护岸总长度m3.928—13—五施工1主体工程量①土方开挖m353412②石方开挖m36230④土方回填m348353《重点山区河道治理试点项目建设指导意见》，护岸工程洪水标准按10年一遇设计，防根据项目初步设计资料，坎头河坡林村段10年一遇水面线计算成果及2年一遇水面现状河道C.S.100.00三岭坡水陂C.S.20.00C.S.34740.00C.S.47290.00C.S.50.00高朗河大桥下游C.S.60.00高朗河大桥上游C.S.70.00C.S.80.00C.S.90.01C.S.1020570.01C.S.1122570.01C.S.1225070.01C.S.1325570.02坡林2#桥上游C.S.1426570.02C.S.1528070.07C.S.1630070.17C.S.1732070.18C.S.1834070.16坡林滚水坝下游C.S.1934570.00坡林滚水坝上游C.S.2035570.01C.S.2136570.01C.S.2237570.02C.S.2338570.02C.S.2440570.03C.S.2541570.03C.S.2642570.03C.S.2743570.03C.S.2844570.04C.S.2945070.04加赖村2#桥上游C.S.3046070.04C.S.3147070.04C.S.3248570.03C.S.3349570.03C.S.3450570.03加赖村2#桥下游C.S.3551070.02加赖村2#桥上游C.S.3652070.02C.S.3753070.01C.S.3854070.01C.S.3955070.01黄岭桥下游C.S.4055730.00黄岭桥上游C.S.4157060.00C.S.4257860.00C.S.4358860.00现状河道水位差值C.S.100.00三岭坡水陂C.S.20.00C.S.34740.00C.S.47290.00C.S.50.00高朗河大桥下游C.S.60.00高朗河大桥上游C.S.70.00C.S.80.00C.S.90.01C.S.1020570.01C.S.1122570.0125070.01C.S.1325570.01坡林2#桥上游26570.02C.S.1528070.07C.S.1630070.21C.S.1732070.32C.S.1834070.28坡林滚水坝下游C.S.1934570.00坡林滚水坝上游C.S.2035570.00C.S.2136570.01C.S.2237570.02C.S.2338570.02C.S.2440570.03C.S.2541570.04C.S.2642570.04C.S.2743570.04C.S.2844570.05C.S.2945070.05加赖村2#桥上游C.S.3046070.05C.S.3147070.05C.S.3248570.04—15—C.S.3349570.03C.S.3450570.03加赖村2#桥下游C.S.3551070.03加赖村2#桥上游C.S.3652070.02C.S.3753070.01C.S.3854070.01C.S.3955070.01黄岭桥下游C.S.4055730.00黄岭桥上游C.S.4157060.00C.S.4257860.00C.S.4358860.00），桩号深泓线高程（m）纵坡(⅐)设计河底高程（m）备注H0+000108.50108.50H1+145108.660.15108.67坡林村2#桥H1+172109.450.15108.67H1+9873.03H2+04356.25坡林村1#桥H3+109加赖村2#桥H3+710加赖村1#桥H4+120本次设计桩号H1+144~H2+043段河道，为拦6m，深度3～5m。其中坡林拦水坝下游河床及两岸岩石出露，不再做岸坡加固，其范围计算工况计算项目抗滑稳定安全系数K规范值正常运用条件设计洪水位下临水坡设计洪水位骤降期临水坡非常运用条件施工期临水坡设计工况抗滑稳定抗倾系数大小应力最大压应力最小压应力系数KcK0σmax(kPa)σmin(kPa)正常情况17.2171.0241.02正常情况247.4535.05非常情况144.7040.23非常情况22.3559.4125.28坡下部格宾挡墙段，格宾挡墙底部设置1.5m根据地形条件和居民生产生活等情况，沿堤适当布置一些下河步级，按照每100m~序号位置桩号设计流量（m3/s）L(m)5#排水涵L3+0010.090.684#排水涵L2+6260.3650.683#排水涵L2+1980.3610.682#排水涵L1+4320.681#排水涵L1+2970.0380.6810#排水涵R2+7610.0680.689#排水涵R2+4760.6260.888#排水涵R2+0920.1490.887#排水涵R1+546186#排水涵R1+1580.8370.88排水涵均由进口段、穿堤涵管段和出口段三部分组成。水涵闸结构进口段采用C30涵的纵坡为i=1/100。排水涵涵身均采用预制管涵结构，预制管采用Ⅱ级承插管，下方设总平面及现场布置淤治理轴线始于中线高速路桥上游200m处，自东向西走向，向上游经坡林2#桥、坡林本项目护岸段主要布置在靠近坡林村委会村庄及农田河段。护岸段起点为坡林2#桥处，单位占地面积工棚m2800临时办公室m2200物资仓库m2500合计m21500为满足施工要求，需在河岸两侧临时修建场内施工道路约3.79km，施工道路宽度为防止周围汇水对施工场地的影响，在施工场地周边夯实平整，铺沟面设PE土工膜。同时将排水沟挖方堆置在排水沟内侧本次工程建设原有河道永久占地面积55352.683m2，不新增永久占地，主要为园地、序号项目总面积1施工营地林地191582临时堆土场林地43934施工便道园地、林地、旱地13265施工方案F、S淤泥厂F、S、G、Z转运堆土场指定地点处置淤泥厂 河道围堰、导流一清淤疏浚一拆除围堰、导流一河道修复F：废气G：固废Z：噪声S：废水面填土。地基范围内的坑、槽、沟等也应按边高0.30米，内部每间隔1米采用隔板隔成独立的单元；长度、宽度、高度公差±5雷（2）网格规格为6×8，容许公差为-4/+16%；钢丝的抗张强度应在350～550N/mm2（3）钢丝为厚镀锌，镀锌层的粘附力应达到下述要求：当钢丝绕具有4倍钢丝直径的心轴6周时，用手指摩擦钢丝，其不会剥落或开裂，符合EN10223-3标准；（4）覆塑指标：色度：灰色；比重：1.35～124小时后，重量损失小于5％；残余灰烬：小于2%;（5）翻边要求：为加强网面与边端钢丝的连接强度，需采用专业的翻边机将网面钢（6）绞边钢丝必须采用与网面钢丝一样材质的钢丝，并且按照间隔10～15cm单圈-双圈交替绞合。（7）填充石料要求：坚硬、不易风化、不易水解、不易碎的卵石或者块石。填充石组面层框线或网片绑扎在一起，用螺旋固定边端均采用直径更大的钢丝。将相邻网箱组的上下四角接，双股间距不大于300mm。上下框线或折线，用绑丝螺旋固定绞绕收紧连结绑扎，边上面略不规则地撒上符合工程规范的松散的土在水中或暴露在烈日等恶劣环境中，才不至于崩裂。石料应该在10cm至20cm之间，不框线按规定进行绑扎。以便将单个石笼和其他相邻石笼损坏网丝和PVC涂层。网盖上凸出的边丝需要将其在周边绕两圈，将边缘绑紧。盖子需要与网身及各部分隔断绑牢固。同时相邻网盖间也（3）铺设应力求平顺，松紧适度，不得绷拉过紧，（5）其他未详之处执行水利部发布的《水利水电工程土工合成材料应用技术规范》根据《水利水电工程等级划分及洪水标准》（SL形式，每间隔约200～300m围堰采用土袋及土方筑堰，围堰顶宽为2m～3m，围堰高度的拆除过程中均会造成围堰附近水体中SS浓度小区域局部性、暂时性增高，其他无生态环境现状编号项目类别1主体功能区划国家限制开发区域（农产品生产区）2生态功能区划II-2-3定安屯昌台地农牧业发展生态功能区3是否涉及自然保护区否4是否涉及风景名胜区否5是否涉及水源保护区否6是否涉及生态保护红线否（1）贯彻“十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地”的基本国策，严格执行土地用（2）加强土地整治，搞好规划、统筹安排、连片推进，推进沃土工程建设，鼓励农民（3）优化农业生产布局和品种结构，搞好农业布局规划，科学确定不同区域农业发展（4）支持农产品主产区加强农产品加工、流通、储运设施建设，引导、加工、流通、（5）转变养殖业发展方式，推进规模化和标准化，促进畜牧和水产品的稳定增产，建（6）在复合产业带内，要处理好多种农产品协调发展的关系，根据不同产品的特点和（7）控制农产品主产区开发强度，优化开发方式，发展循环农业，促进农业资源的永（8）加强农业基础设施建设，改善农业生产条件，加快农业科技进步和创新，提高农（9）大力培育专业大户、家庭农场、农民专业合作社、农业产业化龙头企业等新型农本项目位于海南省屯昌县南吕镇，根据《海南省生态功能区划》，项目地属于和恢复重建区、饮用水水源地的一级保护区、水产种质G1项目下风向G1项目下风向110.029476159,19.310131159TSP210市县PM2.5PM10SO2NO2CO(mg/m3)（24小时平均）屯昌县22360.7二级标准35706040434.3%66.9%31.4%5.0%17.50%达标情况达标达标达标达标达标达标均满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及其修改单中的二级标准。项目所在区域属序号监测点位位置坐标监测因子G2项目下风向110.024626725,19.315881816TSP根据该建设项目污染物排放特征和周围环境状况，确定本次监测点名称监测点坐标/m污染物平均评价标准/（mg/m3）监测浓度范最大浓度超标率/%达标情况XYG1项目下风向00TSP24h0.30.118~0.12842.70达标G2项目下风向00TSP24h0.30.104~11538.30达标及其2018年修改单中二级标准。项目质管理目标为地表水III类水体，而坎头河属于新吴溪的支流，河道治理河段水质管理目标为地表水III类水体。为了解坎头河地表水环境质量现状，本次评价引用海南国为亿科环境表3-5坎头河（黄岭村）水质监测结果监测项目TC-69#黄岭村标准限值达标情况样品状态无色，透明、无味//流量（m3/h）//水温(℃)23.1//pH值（无量纲）7.16~9达标溶解氧6.93达标高锰酸盐指数2.8达标化学需氧量8达标氨氮0.609达标总磷0.19达标水质类别III类为了解项目区域声环境质量现状，建设单位委托海南千飞琪环境监测技术有限公司于测点名称检测05月30日检测结果（Leq）主要声源标准限值结果评价N1黄岭村昼间50社会生活噪声昼间：55夜间：45达标夜间41环境噪声达标执行标准执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)1类标准。备注测量条件：天气晴，最大风速1.7m/s，仪器校准前后测量值不大于0.5dB（A）序号监测点位经纬度监测因子样品类型T1项目起点110.040941261,19.310447660表层样（0-0.5m）T2坡林1#桥110.029611610,19.312668529T3项目终点110.018228315,19.320634690采样检测项目检测结果标准达标评价T1项目起点T2大户桥T3项目终点2024年05月22日pH（无量纲）6.0//砷2.3840达标铅33.743.947.190达标铜8850达标镉0.080.170.080.3达标铬303323达标镍8670达标汞0.0300.0670.058达标锌667069200达标执行标准执行《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB15618-2018）表1中“5.5≤pH≤6.5”其他限值标准。农用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB15618-2018）的表1中农用地土壤污染风险为了解本项目周边陆生植被情况，调查人员（生态学专业）选取项目位置外扩300m范围作为生态调查范围。调查区域地处低纬度热带歌地图判读的植被类型图，现场核实判读的正误率经过野外调查与室内鉴定分析和统计，该地区的维管束植物有238种，隶属65科；其50科，172种，单子叶植物10科，59种。对植物名录进行分析，该地区植物组成以被子植《中国生物多样性红色名录—高等植物卷（录》（2006）和《古树名木鉴定规范》（LY/T2737-2016）。该地区人为活动较频繁，在资序号面积/hm2面积占比%1竹林3.2272灌丛4.4783草丛25.5214生态景观植被3.3305农作物28.7936橡胶林90.72439.467槟榔林48.90121.278波罗蜜园0.059桉树林0.5930.26马占相思林0.52河流水面10.2654.46坑塘水面2.292建筑3.383道路6.4762.82空地0.6150.27总计229.897100.00林，故作为一对立的植被型组（广东森林编—36—竹为主要优势种，覆盖率达70%～75%。竹林发育情况良好，林相整齐，各地段树龄和株行本科植物和菊科植物，另外可见有淡竹叶、海金落、三叶鬼针草+飞机草群落、南美蟛蜞菊群落）、湿生草丛（水竹群落、凤眼蓝群落）。流河道上及两侧区域，常见的植物主要有飞机草其中水竹可分布到水中，亦可分布在水边缘，而生态景观植被是一类较为特殊的植被型，多由人工植被或人工与自然植被镶嵌分布构机草、半边旗、三叶鬼针草等多种。调查估算平各地农田，群落外貌整齐，夏季季相多为绿色，多形成单优植物群落，高度在30～100cm，植被覆盖率为60%，生物量为1～1.5kg/m2，农田边缘植物常见的有牛筋草、龙爪茅、香附橡胶林在评价范围内分布广泛，为当地种植的经济树种之一，树龄约5～15年左右。总藤、粽叶芦等。除橡胶木外，调查估算林下植物的主要有林下草本层覆盖度较高，达60%左右，树高约6～10m。林中常见的植物有对叶榕、好，除波罗蜜外只见有零星的马唐、牛筋草、竹林（小簕竹群落）草丛（地毯草群落）（110°2'4.95"E，19°18'24.15"N）灌丛（白楸+白背叶群落）草丛（三叶鬼针草+飞机草群落）草丛（南美蟛蜞菊群落）草丛（凤眼蓝群落）（110°2'36.95"E，19°18'32.02"N）农作物（110°2'29.32"E，19°18'37.67"N）经济林园（槟榔林）草丛（水竹群落）生态景观植被经济林园（橡胶林）（110°2'35.19"E，19°18'27.57"N）果园（波罗蜜园）—41—（110°2'33.95"E，19°18'22.89"N）商品用材林（桉树林）（110°2'48.73"E，19°18'28.93"N）（110°2'0.92"E，19°18'38.96"N）商品用材林（马占相思林）（110°2'45.59"E，19°18'34.03"N）斑腿泛树蛙（Polypedatesleucomystax）等；爬行动物主要有中国壁虎（Gekkoc疣尾蜥虎（Hemidactylusfrenatus）、变色树蜥（Calotesversicolor）、长尾南蜥（Mabuyalongicaudata）等；鸟类主要有家燕（Hirundorustica）、鹊鸲（Copsychuss段的水生生态环境现状进行调查，调查时间为2024年110.029593922,19.312614660参照《渔业生态环境监测规范第3部分：淡水》（SC/使用25号浮游生物网在水面下0~0.5m处作“∞”形巡回拖动，约3～5min后将网慢慢使用采水器在所测水层采水1000～2000mL，每升加入10～15mL鲁分析方法为吸取一滴水体样品于载玻片，利用光学显微镜OlympusBX51，在400倍下进行分类鉴定及拍照，利用藻类图谱和其他N=n×(A×Vs)/(Ac×Va)A为计数框面积（mm2）；Ac为总计数面积（mm2），等于视野面积乘以所计视野数；Vs）；指数(λ)对水生态状况进行评价，以湖泊营养类型的藻类生物学标准进行河流富营养化评b.Pielou均匀度指数：J=H/Insc.Margalef指数—44—N——样品中的生物的总个体数。标本瓶中，并用滤出水洗过滤网3次，所得过滤物也放入50mL标本瓶中，用1%~～.5分析方法为吸取一滴水体样品于载玻片，利用光学显微镜OlympusBX51，在400倍下月）、轮虫主要依据《中国淡水轮虫志》（社，1961年9月）、枝角类主要依据《中国动物志节肢动物门甲壳纲淡水枝角类》（中国样品计数两片。把个体数换算成生物量（湿重）时，按每个—45—0.0012mg；枝角类和桡足类生物量换算参考Du国动物志节肢动物门甲壳纲淡水枝角类》（中国科学院中国动物志编辑委员会，科学出版社，1979年7月）、桡足类主要依据《中国动物志节肢动物门甲壳纲淡水桡足类》（中国底栖动物优势种类的确定根据优势度大于5%计算。优势度的计算方法为：优势度百分），P=Ni/SNi——i物种的个体数。J=H/InsMargalef指数进行；定性调查主要是沿河走访渔获物和不测量、标本制作（用75%的乙醇浸泡）。渔获物现场进行物种鉴定，鉴定依据《广东淡水鱼指数(λ)等多样性特征值对调查流域淡水鱼类多样性进行b.Pielou均匀度指数：J=H/Insc.Margalef指数N——样品中的生物的总个体数。18多甲藻18多甲藻Peridiniumsp.++序号拉丁名优势度一、蓝藻门平裂藻属1点形平裂藻Merismopediapunctata++2细小平裂藻Merismopediaminima+++微囊藻属3微囊藻Microcystissp.+色球藻属4湖沼色球藻Chroococcuslimneticus+++假鱼腥藻属5假鱼腥藻Pseudoanabaenasp.+++浮丝藻属6浮丝藻Planktothrixsp.+++鱼腥藻属7卷曲鱼腥藻Anabeanacircinalis++8类颤鱼腥藻Anabeanaoscillarioides++9鱼腥藻Anabeanasp.+++尖头藻属中华尖头藻Raphidiopsissinensia+二、硅藻门直链藻属颗粒直链藻极狭变种Melosiragranulatavar.angustissima++颗粒直链藻极狭变种螺旋变型Melosiragranulatavar.angustissimaf.spiralis++小环藻属梅尼小环藻Cyclotellameneghiniana++根管藻属长刺根管藻Rhizosolenialongiseta+脆杆藻属钝脆杆藻Fragilariasp.+三、隐藻门蓝隐藻属尖尾蓝隐藻Chroomonasacuta++隐藻属啮蚀隐藻Cryptomonaserosa++多甲藻属裸甲藻属裸甲藻Gymnodiniumaerucyinosum++五、裸藻门扁裸藻属尖尾扁裸藻Phacusacuminatus++六、绿藻门衣藻属20球衣藻Chlamydomonasglobosa++四角藻属21具尾四角藻Tetraëdroncaudatum+22三叶四角藻Tetraëdrontrilobulatum+23膨胀四角藻Tetraëdrontumidulum纤维藻属24狭形纤维藻Ankistrodesmusangustus++蹄形藻属25蹄形藻Kirchneriellalunaris+月牙藻属26端尖月牙藻Selenastrumwestii++浮球藻属27浮球藻Planktosphaeriagelatinosa+卵囊藻属28湖生卵囊藻Oocystislacustris+盘星藻属29二角盘星藻Pediastrumduplex++栅藻属30四尾栅藻Scenedesmusquadricauda++31斜生栅藻Scenedesmusobliquus++蓝藻门硅藻门隐藻门裸藻门绿藻门合计生物密度47.0627.520.760.510.3752.68序号属名拉丁名1蓝藻门细小平裂藻细小平裂藻Merismopediaminima2蓝藻门湖沼色球藻湖沼色球藻Chroococcuslimneticus3蓝藻门鱼腥藻假鱼腥藻Pseudoanabaenasp.4蓝藻门浮丝藻浮丝藻Planktothrixsp.浮游植物优势种10μm10μm细小平裂藻湖沼色球藻10μm假鱼腥藻浮丝藻其次为蓝藻门，生物量为0.2270mg/L，硅藻门生物量为0.0591mg/L，甲藻门生物量为硅藻门隐藻门裸藻门绿藻门蓝藻门平均值生物量0.05910.00310.02580.02840.30650.22710.1083站位Shannon-Wiener指数Pielou均匀度指数Simpson优势度指数丰富度Margalef指数W12.710.620.83序号拉丁名优势度旋轮属1红眼旋轮虫Philodinaerythrophthaima++柔轮属2截头柔轮虫Lindiatruncata++臂尾轮属3萼花臂尾轮虫Brachionuscalyciflorus++裂足轮属4裂足轮虫Brachionusdiversicornis++龟纹轮属5裂痕龟纹轮虫Anuraeopsisfissa++龟甲轮属6螺形龟甲轮虫Keratellacochlearis+++晶囊轮属7晶囊轮虫Asplanchnasp.+++8前节晶囊轮虫Asplanchnapriodonta+泡轮属9沟痕泡轮虫Pompholyxsulcata++腔轮属单趾轮属尖趾单趾轮虫Monostylaclossterocerca++梨形单趾轮虫Monostylapyriformis++无柄轮属舞跃无柄轮虫Ascomophasaltans+同尾轮属韦氏同尾轮虫Diurellaweberi+++异尾轮属暗小异尾轮虫Trichocercapusilla++多肢轮属长肢多肢轮虫Polyarthradolichoptera+++针簇多肢轮虫Polyarthratrigla+皱甲轮属郝氏皱甲轮虫Ploesomahudsoni+桡足类幼体Copepodalarve+注：“+”表示优势度0.02≤Y＜0.05；“++”表示优势度0.05≤Y＜0.1；“+++”表示优势度Y＞0.1。轮虫Keratellacochlearis、晶囊轮虫Asplanchnasp.韦氏同尾轮虫Diurellaweberi、针簇多肢序号种类拉丁名1轮虫螺形龟甲轮虫Keratellacochlearis2轮虫晶囊轮虫Asplanchnasp.3轮虫韦氏同尾轮虫Diurellaweberi4轮虫针簇多肢轮虫Polyarthratrigla浮游动物优势种螺形龟甲轮虫晶囊轮虫韦氏同尾轮虫针簇多肢轮虫本次调查W1站位浮游动物密度在42.09—183.23个/L之间波动，螺形龟甲轮虫密度最调查点位调查点位种名个数重量（g）密度（ind.m2）生物量（g/m2）种类螺形龟甲轮虫晶囊轮虫韦氏同尾轮虫针簇多肢轮虫甲轮虫生物量最高，为0.2903mg/L，韦氏同尾轮虫次之，为0.1440mg/L，晶囊轮虫为种名螺形龟甲轮虫晶囊轮虫韦氏同尾轮虫针簇多肢轮虫生物量0.2900.07800.14400.0511Shannon-Wiener指数Pielou均匀度指数Simpson优势度指数丰富度Margalef指数0.810.430.74调查点位科名种名拉丁文个数重量（g）W1软体动物跑螺科田螺沟蜷Semisulcospirapaludiformis2节肢动物长臂虾科广东古洁虾Coutierellatonkinensistonkinensisi10.22脊索动物丽鱼科齐氏罗非鱼Coptodonzillii1平均值40.71W1田螺沟蜷27.404.19广东古洁虾10.223.700.82平均值30.680.540.27调查区共采集到鱼类5尾4种，隶属于3目4科5种，主要捕获鱼种为尼罗罗非鱼表科名属名种名鲈形目丽鱼科罗非鱼属尼罗罗非鱼（Oreochromisniloticus）鲇形目胡子鲇科胡子鲇属胡子鲇（Clariasfuscus）鲤形目鲤科草鱼属草鱼（Ctenopharyngodonidella）鲤形目鲤科鲤鱼属鲤鱼（Cyprinuscarpio）种类N（%）W（%）F（%）IRI尼罗罗非鱼4026.1402644胡子鲇2046.920草鱼2020784鲤鱼207.720554第①层为全新统人工堆积（Q4ml），填筑年限不超过20年。颜色一般褐黄黑灰混杂，岩性以含砂黏土、粉土为主，部分细粒土或粘土质粗砂，局部混填粗砂和碎石块石，稍湿、多有一定粘性，局部粘性较强，以细粒土为主的填土具硬塑～可塑状态，填砂呈松散状态，第②层为中生代白垩纪（燕山期γ5）侵入花岗岩，全风化，褐黄灰黄色，多杂灰白色斑点，风化呈土砂状，具体岩性以含砂黏土第③层中生代白垩纪（燕山期γ5）侵入花岗岩，强风化，颜色青灰色为主，局部蓝灰第④层中生代白垩纪（燕山期γ5）侵入花岗岩，弱风化，青灰灰白色，水浸后表层多布置点位，因地质测绘发现表征，具体厚度不详，故两岸要地位，其独特的生态价值和药用价值为当地生精心保护。南坤镇拥有多个重要的水利工程仅为镇区及周边村庄提供了重要的饮用水源效提升了水源的涵养能力。近年来，南坤镇和生态清洁小流域建设，通过植树造林、截植被覆盖度，增强了水源涵养能力。同时，和生态保护活动，确保了水质的清洁和安全当地的农业生产和居民生活提供了可靠的水与项目有关的原有环境污染和生态破坏问题据调查，2010年坡林村委会受洪水灾害较为严重，洪水位达到118.0m，村庄部分地方坡林村2#桥下游河段淤积水浮莲疯长坡林村1#~2#桥之间局部河段淤积严重坡林桥1#桥下游河床及两岸岩石出露坡林桥1#桥上游岸坡陡立坡林桥1#桥下游河床及两岸岩石出露坡林桥1#桥上游淤积严重加赖村2#桥及下游河段淤积加赖村1#桥凸岸淤积严重黄岭桥下游淤积严重水坝上游，河道淤积比较严重，拦水坝下游至坡林村2#桥河道窄且深，平均河岸宽度6m，甚至导致发生坍塌及山体滑坡。从实测地形图上看出，河道坡度较陡，全长4.6坡及岸线稳定，提高河道行洪能力，从而提生态环境保护目标评价内容评价范围生态环境影响评价治理河道外扩300m范围环境空气影响评价不设评价范围地表水环境影响评价河道作业范围及下游500m范围声环境影响评价各工程周边200m范围环境要素环境保护及环境敏感点坐标环境功能及规模环境保护级别方位距离（m）经度纬度大气环境坡林村110.03166519.313247居民，550人《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及其2018年修改单二级标准东加埇坡村110.03132119.316744居民，300人东370加赖村110.02394019.319426居民，400人西北黑盖村110.02044219.323117居民，260人东北280黄岭村110.01861819.319705居民，380人南45南坤镇居民110.01872619.323418居民，500人北291声环境黄岭村110.01861819.319705居民，380人《声环境质量标（GB3096-2008）南45坡林村110.03166519.313247居民，550人东加赖村110.02394019.319426居民，400人西北地表水环境坎头河110.02951319.312616地表水环境地表水环境质量标准（GB3838-2002）III类范围内/地下水环境无（500范围内无地下水集中饮用水源、热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源）生态环境IV级保护林地110.02886919.313587/生态环境不被破坏紧邻/永久基本农田110.03069819.310063/不占用，生态环境不被破坏紧邻/省级水土流失重点预防区110.03015519.312164/不占用，生态功能不被破坏范围内/评价标准本项目区域环境空气中污染物执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及修改单中污染物项目平均值时间浓度限值单位一级二级二氧化硫SO2年平均2060μg/m324小时平均501小时平均500总悬浮颗粒物TSP年平均20024小时平均300二氧化氮NO2年平均404024小时平均1小时平均200200颗粒物（颗粒小于等于10μm）年平均407024小时平均50颗粒物（颗粒小于等于2.5μm）年平均3524小时平均3575臭氧（O3）日最大8小时平均1小时平均200一氧化碳（CO）24小时平均44mg/m31小时平均序号分类Ⅰ类Ⅱ类Ⅲ类Ⅳ类Ⅴ类标准值项目1水温(℃)/人为造成的环境水温变化应限制在：周平均最大温升≤1；周平均最大温2pH值（无量/6~93溶解氧≥饱和率90%（或7.5）65324高锰酸盐指数≤2465COD≤2030406BOD5≤33467氨氮(NH3-N)≤0.52.08总磷（以P计）≤0.02（湖、库0.01）0.1（湖、库0.025）0.3（湖、库0.4（湖、库0.2）9N计）≤0.20.52.0类别适用区域昼间夜间0康复疗养区等特别需要安静的区域50401以居民住宅、医疗卫生、文化教育、科研设计、行政办公为主要功能，需要保持安静的区域5545452以商业金融、集市贸易为主要功能，或者居住、6050商业、工业混杂，需要维护住宅安静的区域3以工业生产、仓储物流为主要功能，需要防止工业噪声对周围环境产生严重影响的区域655544a高速道路、一级道路、二级道路、城市快速路、城内河航道两侧区域70554b铁路干线两侧区域7060污染物项目风险筛选值pH≤5.55.5≤pH≤6.56.5≤pH≤7.5pH≥7.5镉水田0.30.40.60.8其他0.30.30.30.6汞水田0.50.50.6其他2.43.4砷水田30302520其他40403025铅水田240其他7090240铬水田250250300350其他200250铜果园200200其他5050镍6070锌200200250300项目施工期施工扬尘、汽车尾气无组织排放执行《大气污染物综合排放标准》污染物最高允许排放浓度（mg/m3）无组织排放监控浓度限值监控点浓度（mg/m3）颗粒物周界外浓度最高点氮氧化物240周界外浓度最高点二氧化硫550周界外浓度最高点0.40*周界外浓度最高点一般应设置于无组织排放源下风向的单位周界外10m范围内，若预计无组织排放的最大落地浓度点超出10m范围，可将监控点移至该预计浓度最高点。序号控制项目单位一级二级三级新扩改建现有新扩改建现有1臭气浓度无量纲20306070第三、四阶段）》（GB20891-2014）修改单标准限值要求，参见表3-33；排气烟度限值见阶段额定净功率（PmaxkW）CO（g/kWh）HC（g/kWh）NOx（g/kWh）HC+NOx（g/kWh）PM（g/kWh）NH3PN第四阶段Pmax>5603.50.403.5，0.67a—0.1025b—130≤Pmax≤5603.50.192.0 0.0255×101256≤Pmax<1305.00.193.3—0.02537≤Pmax<565.0——4.70.025Pmax<375.5——7.50.60—a适用于可移动式发电机组用Pmax>900kW的柴油机；b适用于使用反应剂柴油机。类别额定净功率（Pmax）/kW光吸收系数/m-1林格曼黑度级数Pmax<193.00119≤Pmax≤372.0037≤Pmax≤560Pmax<192.00119≤Pmax<371（不能有可见烟）Pmax≥370.80III类Pmax≥370.501（不能有可见烟）Pmax<370.80备注：满足GB20891-2014第三及以后阶段排放标准的非道路移动柴油机械，执行Ⅱ类限值。项目施工期施工场界执行《建筑施工场界环境昼间夜间7055项目固体废物执行《一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标危险废物执行《危险废物贮存污染控制标准》（GB1859施工期生态环境影响分析本项目建设期的废水排放主要来自施工活动产生的工程废水及施工人员产生的生活项目施工人数以60人计，根据《海南省用水定额》（DB46/T449-2021），工作人员量为2340m3，排水系数按0.85计，则产生的生活污水量为6.63m3/d，施工期生活污水量①汽车和机械设备冲洗废水：根据项目资料，大型施工机械和车辆约24辆，汽车、水抑尘和绿化植被，不外排。参照《公路建设项目环境影响评价规范》（JTG附录C表C4冲洗汽车废水成分参考值，施工机械冲洗废水的主要污染物浓度COD为砂粒。在各废水收集处设置1个沉淀池。由于废水中pH值较高，必要时可在沉淀池中加或用于施工道路和场地的洒水，禁止排入河道。沉淀对地表水环境影响较小，随着施工期结束项目对地表现状监测结果，底泥中重金属元素含量均处于正常范围。根据污染源调查，治理河段内，方案，实施过程中将造成河道水体内悬浮物不同程度第二次扩散，使局部河段SS增加。中将会使施工区域水体内悬浮物含量升高，对保城河水质影响较明显，高SS浓度水体通围堰修建过程的以及拆除过程中均会造成围堰附近水体中SS浓度小区域局部性、暂时性作业的结束这一不利影响也将随之消失，时间和土石方开挖等产生的扬尘，基本上都是间歇式排放，车辆行驶产生的扬尘约占施工总扬尘量的60%以上。一般情况车辆行驶产生的扬尘在同样程场内临时施工道路多为土路和碎石路面，易产生扬尘。建议运输过程中做到严密遮盖，用地土壤污染风险管控标准（试行）》(GB15618-2018）的表1中农用地土壤污染风险筛施工期间对大气环境的影响主要表现为施工期扬尘、燃油废大气污染物排放量较小，具有流动、分散的特点；施工场地开其浓度可达30mg/m3以上，将超过《环境空气质量标尘粒在空气中的传播扩散情况与风速等气象条件有关，也与尘粒本身的沉降速度有粒径（微米）203040506070沉降速度（m/s）0.0030.0120.0270.0480.0750.1080.147粒径（微米）90200250300沉降速度（m/s）0.1580.1700.1820.2390.804粒径（微米）450550650750850950沉降速度（m/s）2.2112.6143.0163.4183.8204.2224.624下表为一辆10吨卡车，通过一段长度为1千米的路面时，不同路面清洁P车速0.10.20.30.40.515（km/h）0.0510.0860.1160.28710（km/h）0.2320.2890.3410.57415（km/h）0.2570.3490.4330.5120.86120（km/h）0.2550.4290.5820.7220.853恶臭强度分类臭气感觉强度0无气味1勉强感觉到气味（检测阈值浓）2能够确定气味性质的较弱气味（确认阈值浓度）3很容易闻到有明显气味4很强的气味5极强的气味）；距离臭气感觉强度级别岸边有较明显臭味轻微2级岸边30米极微50米外无根据类比分析，一般污泥堆放点恶臭强度约为2~3级左序号机械设备名称数量（台、辆）5m处dB(A)1反铲挖掘机42推土机29032465双胶轮手推车2906装载机290械同时工作，各种噪声源辐射相互叠加，噪声级将更工作时间为ti；第j个等效声源在预测点产生的A声级为LAj，在T时间内该声源工作时间为Leqb——预测点的背景值，dB(A).施工机械噪声预测值5m20m40m60m200m300m400m反铲挖掘机74.468.763.159.755.552.249.946.544.1推土机9083.677.370.967.162.558.856.152.349.779.073.067.063.459.055.553.049.446.979.073.067.063.459.055.553.049.446.9装载机9083.677.370.967.162.558.856.152.349.7双胶轮手推车9083.677.370.967.162.558.856.152.349.7境噪声排放标准》（GB12523-2011）知，本项目工程作业面距离最近的环境保护目标（黄岭村）在60m内。根据本次评价要求本次施工采用低噪声施工设备，应合理安排施工时间，禁止夜间段22：00至早6：00的施本项目施工期按高峰期60人计，施工期为300天，施工人员每人每天产生生活垃圾本工程开挖的底泥腐殖质等有机质含量高，经晾晒后），废弃钢筋等，部分可直接回收利用，不可回收的运送市政措施，工程引起的干扰是可以承受的，生态系统相对较强，能够适应干扰生境。项目实施建设改变浮游植物群落也会发生相应的更替，随着时间的推移，合作用，可促进藻类繁殖，不受影响河段藻类的数据坎头河的泥沙特性以及泥沙影响的范围，施工引起SS增值浓度均较小，因此，本项目的扰动较大，对其原来状态会有较大的改变，因此相比来说项目实施后局部区域原有底质和岸线性质将发生改变，局部河道的生境也会发生改的影响，其主要影响是改变了鱼类的暂时空间分布，但不会要求实施水土保持措施，就可以把水土流失控制在其所在区施工洪水位（P=20%）CS10CS2CS3474CS4729CS5CS6CS7CS8CS9CS102057CS112257CS122507CS132557CS142657CS152807CS163007CS173207CS183407CS203557CS213657CS223757CS233857CS244057CS254157CS264257CS274357CS284457CS294507CS304607CS314707CS324857CS334957CS345057CS355107CS365207CS375307CS385407CS395507CS405573CS415706CS425786CS435886CS445986流分布和下泄流量发生不同程度的变化，使部分河道项目设置了5个临时堆场，临时堆场将破坏和覆盖现有的局地地表植被，完全裸露的环境条件的匹配性等生态系统的完整性方面受损，引起了局部下游水体污染，破坏水体生态系统，对下游施工期如发生洪灾，可能引发的次生生态环境风险，主要影②施工现场的废弃物等也可能随洪水扩散，进①洪水冲刷可能导致施工现场及周边土壤侵蚀，破坏地表②洪水中的污染物可能沉积在土壤中，造成土壤污染，影响农作①洪水可能引发山体滑坡、泥石流等地质灾害，对施工现场①施工期产生的废水、固废等废弃物等管理不善造成对②施工期管理不善造成对基本农田的临时侵占，造成运营期生态环境影响分析现状河道C.S.100.00三岭坡水陂C.S.20.00C.S.34740.00C.S.47290.00C.S.50.00高朗河大桥下游C.S.60.00高朗河大桥上游C.S.70.00C.S.80.00C.S.90.01C.S.1020570.01C.S.1122570.0125070.01C.S.1325570.02坡林2#桥上游26570.02C.S.1528070.07C.S.1630070.17C.S.1732070.18C.S.1834070.16坡林滚水坝下游C.S.1934570.00坡林滚水坝上游C.S.2035570.01C.S.2136570.01C.S.2237570.02C.S.2338570.02C.S.2440570.03C.S.2541570.03C.S.2642570.03C.S.2743570.03C.S.2844570.04C.S.2945070.04加赖村2#桥上游C.S.3046070.04C.S.3147070.04C.S.3248570.03C.S.3349570.03C.S.3450570.03加赖村2#桥下游C.S.3551070.02加赖村2#桥上游C.S.3652070.02C.S.3753070.01C.S.3854070.01C.S.3955070.01黄岭桥下游C.S.4055730.00黄岭桥上游C.S.4157060.00C.S.4257860.00C.S.4358860.00现状河道水位差值C.S.100.00三岭坡水陂C.S.20.00C.S.34740.00C.S.47290.00C.S.50.00高朗河大桥下游C.S.60.00高朗河大桥上游C.S.70.00C.S.80.00C.S.90.01C.S.1020570.01C.S.1122570.0125070.01C.S.1325570.01坡林2#桥上游26570.02C.S.1528070.07C.S.1630070.21C.S.1732070.32C.S.1834070.28坡林滚水坝下游C.S.1934570.00坡林滚水坝上游C.S.2035570.00C.S.2136570.01C.S.2237570.02C.S.2338570.02C.S.2440570.03C.S.2541570.04C.S.2642570.04C.S.2743570.04C.S.2844570.05C.S.2945070.05加赖村2#桥上游C.S.3046070.05C.S.3147070.05C.S.3248570.04C.S.3349570.03C.S.3450570.03加赖村2#桥下游C.S.3551070.03加赖村2#桥上游C.S.3652070.02C.S.3753070.01C.S.3854070.01C.S.3955070.01黄岭桥下游C.S.4055730.00黄岭桥上游C.S.4157060.00C.S.4257860.00C.S.4358860.00—91—桩号整治前整治后河底高程河底高程CS80.780.77整治段起点CS9CS102057CS112257CS122507CS1325570.550.50坡林2#桥上游CS142657CS152807CS1630074.763.91CS1732072.03CS1834073.694.34坡林滚水坝下游CS1934570.590.49坡林滚水坝上游CS2035570.670.64CS2136570.870.81CS2237570.930.84CS2338570.720.68CS2440570.780.79CS2541570.630.67CS2642570.780.83CS274357CS2844570.810.85CS2945070.880.96加赖村2#桥上游CS3046070.560.63CS314707CS324857CS3349570.870.91CS345057加赖村2#桥下游CS3551072.00加赖村2#桥上游CS365207CS375307CS385407整治段末端CS3955072.032.03黄岭桥下游CS4055733.753.75黄岭桥上游CS415706CS425786CS435886CS445986整治前齐岸流量下的水位部分河段高于现状断面，但均在0.5m以下，整治后，相应一方面束导水流，另一方面保护两侧岸线水流变得桩号（m）汇水面积（km2）5#排水涵0.0420.090左岸汇入2#4#排水涵0.365左岸汇入3#排水涵0.361左岸汇入4#2#排水涵0.075左岸汇入0.0180.038左岸汇入0.0320.068右岸汇入9#排水涵0.2930.626右岸汇入8#排水涵0.070右岸汇入7#排水涵0.665右岸汇入6#排水涵0.3920.837右岸汇入计算方法洪水参数节点ⅠP=2%P=5%综合单位线法洪峰流量（m3/s)414.6325.5205.8洪量（万m3)24h91351872h708计算方法洪水参数节点ⅡP=2%P=5%综合单位线法洪峰流量（m3/s)273.8216.4洪量（万m3)24h77657332672h443计算方法洪水参数节点ⅢP=2%P=5%综合单位线法洪峰流量（m3/s)230.4洪量（万m3)24h63947226872h940686365三岭坡水陂处10年设计流量为414.6m3/s，10流量为325.5m3/s，5年一遇起始水位为说明整治措施对行洪能力增加的影响，拟对选择的三个河道的过流能力由41.2m3/s提高至84.5m3/s，行洪能力提高时，河道的过流能力由98.7m3/s提高断面位置实施前齐岸过流能力（m3/s）实施后齐岸过流能力（m3/s）行洪能力整治前整治后C.S.1376.190.1不足1.5年一遇1.5年一遇C.S.1641.284.5不足1.5年一遇1.5年一遇C.S.2298.7不足2年一遇2年一遇坎头河整治的设计思路注重对项目区“原生态”的保护，岸坡整治工程结合河道浚以护岸修整为主，护岸遵循“按故道治河”的治理原则，保持原河岸面貌，以河岸整坡为渐增加。这包括鱼类、底栖动物、水生植物等，它们共同构成了一个健康的水生态系统。健康的水生态系统能够发挥多种生态功能，如净化水质、调节气候、提供生物栖息地等。⑥滨水环境建设：整治后的河道与周边环境相结合，形态环境得到改善，生物量会有所提高，生物多样性增加，提高防洪能力：通过调整河道纵坡和清淤疏浚，减少洪水非非常情况11.271.771.1144.7040.23生态功能增强：提高河道的生态功能，形成表4-14抗滑稳定计算成果表计算工况计算项目抗滑稳定安全系数K规范值正常运用条件设计洪水位下临水坡1.65设计洪水位骤降期临水坡1.41非常运用条件施工期临水坡1.52堤身整体抗滑稳定安全系数计算值