国际贸易法-案例分析

国际贸易法-案例分析

案例分析

案例一

1991年II月25日，德国A公司向香港B有限公司发出如下要约：Jettish彩色复印

机2000台，每台汉堡船上交货价（FOB）4000美元，即期装运，要约的有效期截止到12

月30日。A公司发出要约后，又收到了巴黎某公司购买该种型号复印机的要约，报价高于

A公司发给香港B有限公司的要约价格。由于当时香港B有限公司尚未对该要约作用承诺,

故而A公司于12月15FT句香港B公司发出撤销II月25日要约的通知，而后与巴黎方面

的公司签约。但是，12月22日，A公司收到了香港B有限公司的承诺，同意德国A公司

的要约条件，并随之向A公司开出了不可撤销的信用证，要求A公司履行合同。后因A公

司末履约，香港B公司诉诸瑞典斯德哥尔摩仲裁庭，要求A公司赔偿损失。A公司的律师

辩称，该公司于1991年11月25日发出的要约已于12月15日被该公司撤销，该要约已

失去效力，因而B公司12月22日的承诺没有效力，购销合同没有成立。［问题］

（1）A公司的辩称是否成立，A公司11月25日发出的要约能否被撤销。（2）A

公司与B公司之间是否存在有效的买卖合同。

案例二：

我某进出口公司向美国一厂商发出要约，出售芝麻食品一批，限对方在5月底以前答

复有效，5月10日我公司接该厂商电传，称：“你5月8日发盘，报价太高无法接受，请

考虑降低价格。”半个月以后，芝麻制品的市场价格明显上涨。5月26日，该商再次发来

电传：“你5月8日电我接受，我方将开出信用证。”对此，我方公司已获悉芝麻制品行

情看好，以高价卖给他人，问:

（1）我公司是否违约？为什么？

（2）假设双方成立合同后，我方运走的芝麻制品与合同严重不符，根据公约对方能

否解除合同？为什么？

案例三：

买卖双方签定一笔服装买卖合同，规定在某码头将货交船运公司。卖方将服装装箱、

刷唆、注明合同号码之后将货物存放在该码头仓库，等待发运，但装运前，仓库意外失火

该批服装被烧毁。

问：根据联合国公约，该损失应由卖方还是买方负担？案例四:

甲公司在4月1日上午用航空信寄一要约给乙，该要约有“不可撤销”字样，规定受

要约人在4月10日前复到有效。后来甲于4月1日下午电报发出撤【可要约的通知，该通

知于2日上午送达乙处。乙于4月3日收到甲寄来的要约。他考虑到要约的价格对他十分

有利，于是立即电报发出承诺，该承诺第二天到达甲。双方为合同是否成立的问题发生争

议。试问：甲与乙之间的合同是否成立？为什么？（甲、已均为公约的缔约国）

案例五

2000年7月21日，我国某进出口公司（买方）与美国某贸易公司（卖方）签订了两

份购买柠檬酸的合同，CIF价格。第一笔合同的货物丁10月18日运抵目的地后，买方发

现存在结块现象，遂于次日向卖方提出索赔，并称将安排SGS检验。卖方拒绝赔偿，称结

块是普遍的正常现象，但买方安排SGS检验没有提出异议。SGS委托SJH公司出具检验报

告，证明集装箱完好无损，已取出放在托盘上的货物，为数众多的袋内货物已结块，有些

袋外有干的棕色锈斑。第二笔合同的货物也存在类似的情况，并已经SJH公司作出类似的

检验报告。由于买方的客户的坚持，买方不得不安排重磨和重新包装，因此要求卖方承担

加工费用。

问：卖方能否以在CIF价格术语下货物的风险己经在装运港货物装上船时转移给买方

为由拒绝承担上述费用？为什么？

案例六：

1993年5月，中国A公司与美国B公司签订了一项买卖合同。双方约定：美国B公司

向中国A公司出售一批机床，而且中国A公司明确告诉美国B公司：这批机床将转口

土耳其，并在土耳其使用，交货的地点为中国A公司所在地。若发生争议，选择美国法院

为管辖法院。合同签订以后，在履行过程中，由于某种原因，这批机床并未转销到土耳其,

而是转销到意大利。一位意大利生产商发现该批机床的制造工艺侵犯了其两项专利权，故

要求中国A公司停止在意大利销售这批机床，并要求损害赔偿。后据调查，这批机床确实

侵犯了意大利生产商的两项专利，这两项专利均是在意大利批准注册的，同时，其中有一

项专•利还在中国批准注册，中国A公司及时将此情况通知美国B公司，并要求其承担违约

责任。美国B公司以其在订立合同时并不知道该批机床转口到意大利为由，拒绝承担违约

责任。在协商未果的情况下，中国A公司于是在中国法院向美国B公司提起违约之诉，并

要求美国B公司赔偿损失，

问：美国B公司是否构成违约？为什么？

案例七

中国的甲公司与美国的乙公司订立一份国际货物买卖合同。合同约定：甲公司出售一

批木材给乙公司，履行方式;为：甲公司于7月份将该批木材自吉林交铁路发运至大连，后

由大连船运至美国纽约，乙公司支付相应对价。但7月份，甲公司没有履行。8月3日，

乙公司通知甲公司，该批木材至迟应在8月20日之前发运。8月10日，甲公司依约将该

批木材交铁路运至大连。但该批木材在自大连至纽约的运输途中因海难损失80机由于双

方对货物灭失的风险约定不明遂发生争执。乙公司认为，甲公司未于7月份履行合同违约

在先，应承担损害赔偿责任。合同因甲公司未按时履行义务已终止，故货物损失的风险理

应由甲公司承担。

问：

（1）乙公司是否有权要求甲公司承担损害赔偿责任?为什么？

（2）乙公司认为本案合同因甲公司违约已经终止的观点是否正确？为什么？（3）本案中,

货物损失的风险应由谁承担?为什么？

案例八：

2001年7月20日，新加坡某贸易公司与我国某省畜产品进出口公司签订购买混级安哥

拉兔毛的合同。贸易公司为买方.进出口公司为卖方。约定质量标准要达到特、甲、乙三

个等级的兔毛各占30%,丙级和次级的各占5汕不得掺假使杂。但在装货时,进出口公司的

兔毛包中混有许多石块、石粉、砖头等杂物，进出口公司备好兔毛后，即电传通知新加坡

某贸易公司，兔毛已备齐，数量、质量合乎要求。于是，新加坡方公司开出了以进出口公司

为受益人

的不可撤销的信用证,进出口公司接证后发货.新加坡方公司收货后，发现了严重的质

量问题，于是拒收货物，并立即对进出口公司的行为提出抗议,要求赔偿自己的一切损失。

问题：

（1）依据公约，本案进出口公司构成什么违约行为？新加坡方公司可以采取什么救

济方法？

（2）改变以上案情，如果在合同履行期到来之前，新加坡方明确表示不需要我方的

兔毛，新加坡方构成什么行为？我方可以采取什么救济措施？

案例八

甲公司与乙公司签订国际货物买卖合同。合同约定：甲公司于7月10日向乙公司交

付优质铁矿砂10万吨，乙公司于7月1日预付货款的50%,余款于交付货物后10日内付

清。7月1日，乙公司得悉，由于丙公司出价优惠，甲公司又与丙公司订立铁矿砂买卖合

同，并已将确定给乙公司的10万吨铁矿砂中的5万吨运给了丙公司，并在继续发运。7月

5日，因甲公司的生产基地遭遇特大洪水，损失惨重，甲公司被迫宣告破产。为满足生产,

乙公司以高于合同价格的市场价格购买铁矿砂。

问：（1）甲公司7月1日的行为在合同法上称为什么？

（2）7月1日，乙公司可以采取的合理的补救措施是什么是？

案例九

1996年5月6日，德国A公司与我国B公司签订了一份玉米买卖合同。合同规定，B

公司向A公司出售1万公吨玉米，价格条款为：102美元/公吨CIF汉堡；交货期为1996

年7月至8月,1996年6月10日，B公司向A公司发送传真称：“货源紧张，价格上涨,

难于按合同价供货。建议将合同价格改为112美元/公吨CIF汉堡，否则，不得不撤销合

同。”6月12日和6月15日，A公司两次给B公司发来传真，不同意提价，要求B公司

按原先规定履行合同。6月20日，B公司再次给A公司发去传真，称：“建议将价格由

原先的每公吨102美元调至每公吨110美元，交货期顺延一个月。”6月22日，A公司

致电B公司，要求其在25日前确认其将履行原合同，否则，A公司将不得不另寻卖三。6

月24日，B公司回电A公司，仍坚持每公吨110美元的价格，否则“取消合同7月

10日，A公司与我国C公司签订了购买1万公吨玉米的合同，每公吨112美元CIF汉堡。

虽然其他公司可以稍低的价格向A公司出售同类货物，却无法像C公司一样在7、8月份

交货。7月20日，A公司在我国法院提起诉讼，要求B公司赔偿两份合同之间的差价损

失10万美元（每公吨差

价10美元）及诉讼费用2万美元。在开庭审理时B公司声称：买卖双方已有多年的

业务往来，以前曾有过多次B公司要求修改合同条款，而A公司予以接受的情况，这