律师如何使用DeepSeek办案指南

DEEPSEEK律师使用DeepSeek

办案实用指南01

DeepSeek基础操作与核心功能解析

BasicOperations&CoreFeaturesAnalysis02

法律研究-10分钟完成3小时工作量

Legal

Research03

文书生成-从诉状到合同的Al自动化Al-Powered

DocumentAutomation案件管理-全生命周期A监

控

CaseManagement客户沟通-Al辅助提升客户体验

Customer

Communication高阶技巧-深度定制与系统集成Advanced

Techniques040506●-DeepSeek

(深度求索)是

一家专注于通用人工智能(AGI)

研发的前沿科技公司，以自主研发的多模态大

模型为核心，为全球行业提供智能化转型解决方案。●DeepSeek-R1

是深度求索公司研发的多模态智能机器

人，是开源的推理模型，

.擅长处理复杂任务且可免费DeepSeek是什么?>国产开源免费强大商用。ADefinition100改变世界Al格局的三篇DeepSeek

论文2024年6月5日DeepSeekLLM:ScalingOpen-SourceLanguage

Models

with

Longtermism

DeepSeek-LLM:

以长期主义扩展开源语言模型2024年12月27日DeepSeek-V3

Technical

ReportDeepSeek-V3:

高效的混合专家模型2025年1月22日DeepSeek-R1:Incentivizing

Reasoning

Capability

in

LLMs

via

Reinforcement

LearningDeepSeek-R1:通过强化学习激励LLM的推理能力深度求索公司DeepSeek

有多强大?Accuracy/Percentile

(%)1438

438o1类推理模型输入输出价格(元/1M

Tokens)400■DeepSeek-R1

m01-minimo1-previewo1350300250200150110

110885555501640DeepSeek

有多强大?输入API

价格(缓存命中)输入API价格(缓存未命中)输出API价格10045010022111●允许用户通过蒸馏技术借助R1

训练其他模型●对用户开放思维链输出●在数学、代码、自然语言推理等任务上，性能比肩OpenAl

o1

正式版，小模型则超越

OpenAl

01-mini●语言能力遥遥领先●价格只有OpenAl

的几十分之一DeepSeek

有多强大?100DeepSeek可以做什么?自然语言处理知识与推理能力图谱辅助决策交互能力DeepSeek

深度融合知识推理与数据驱动决策技术，实现复杂信息处理与逻辑分析，赋能

高效智能决策。集成前沿自然语言处理引擎与多模态交互支持，精准解析用户需求，提供

全场最智能化交互解决方案。多语言翻译翻译与转换

文体转换格式转换关系抽取情感分析语言理解文本分类实体识别诗歌创作文案写作文本生成与创作代码注释故事创作情感回应对话能力

上下文理解多轮对话工具调用任务执行

任务协调指令理解语音识别多模态交互图像理解跨模态转换多源信息融合概念关联知识图谱构建因果推理数学运算逻辑分析专业领域问答通用问答知识推理数据可视化趋势分析异常检测流程优化任务分解风险评估专业建议决策支持个性化推荐知识整合逻辑推理问答系统数据分析方案规划建议生成100●文章/故事/诗歌写作●营销文案、广告语生成●

社交媒体内容(如推文、帖子)●剧本或对话设计●长文本摘要(论文、报告)●文本简化(降低复杂度)●多语言翻译与本地化●

表格、列表生成(如日程安排)●

代码注释、文档撰写核心功能1:文本生成文本创作结构化生成摘要与改写10010●

文本分类●知识推理●

主题标签生成(如新闻分类)●

逻辑问题解答(数学、常识推理)●垃圾内容检测

●

因果分析(事件关联性)语义解析情感分析(评论、反馈)意图识别(客服对话、用户查询)

实体提取(人名、地点、事件)核心功能2:自然语言理解与分析文本分类知识推理语义分析10●●

●

●●

折线图●

柱状图●

饼

图●

散点图React图表●基础图形

●

图标●

简单插图

●

流程图核心功能3:常规绘图●

流程图●

时序图

●

类

图●状态图Mermaid图表SVG

矢量图证清化

陕法

规

信

由子理品给

法建活用分析对见

术双点

策模取

风险评估法律检索

证据准备

案件分析法建怡素诉讼业务客户管理B

研

究更

新

踪法律临去

发条对比deepseek任务缓帽日程安排内需的作支持全媒体短脂管理日常管理非诉业务加部分析合同审查

合同起草企

业

合

规

审

查

知

识

产

权

保

护条欲管能分析

结构化生成专

项

合

规

扫国权检制与存证国约凤险预月动市协作

利腔体系格

战精助DEEPSEEK中

：DeepSeek可以为律师做什么?DeepSeek

为律师提供全周期诉讼支持与非诉合规方案，提升

法律文书生成效率与风险研判精准度。构建智能化客户管理体系与云端知识库，实现案件信息自动归

档及法律条款智能检索。赋能日常行政流程自动化与案源拓展分析，驱动律所运营效率

提升

与

业

务

增

长

。法律市场

研究自媒体运营法律产品

研发信息

管理日

常

维护咨询管理时间

管理团队

协作客户管理数据安全客户信息收集存储于分知

对志增护同用化约流

反体管理增值服务者询留座冒能分析通娱管控文档共享与协作知识库建立客户信息管理客户国球分析加出铸存13100跳的

高诉讼策略师个人IP定们

服务内容设计快客浊程设计交付维护发条对比系

研

究更新最踪

法律检*发条对比法律学术研究法律法规研究知识

管理业务拓展K

研

究更所筑字文书写作起河饮造培送2我是

DeepSeek,很高兴见到你!我可以帮你写代码、读文件、写作各种创意内容，请把你的任务交给我吧~给DeepSeek发送消息原度思考(R¹)

田联网搜索DeepSeek

采用分层式可视化界面设计，集成核心功能导航区、动态数据仪表盘及智能交互入口，确保操作逻辑清晰高效。支持多任务并行处理与个性化工作台配置，通过拖拽式控件与智能引导系统，实现零门槛跨场景协同操作。DeepSeek

基本操作-操作界面①DeepSeek

操作流程始于自然语言指令输入，系统通过智能解析技术精准识别用户核心需求。依托多层级算法模型进行深度语义推理与多维度

知识关联分析，实现复杂问题的高效求解。最终以结构化数据、文本结论及可视化图表形式

实时输出结果，支持多端同步与交互优化。Stepthree基本操作-操作流程DeepSeekSteptwoStep

one●为DeepSeek

设定特定的专业身●明确阐述期望获得的具体结果●引导DeepSeek

提供给精准的解决方案●描述需具体明确、可执行DeepSeek

基本操作-输入操作指令份●提升回答的专业性和针对性●如资深律师、法学专家●确保DeepSeek

准确理解问题场景●提供完整清晰的背景描述●包括格式、重点●确保符合预期的呈现方式●明确回答的形式和要点●描述问题的具体环境和上下文背景/现状补充要求赋予角色1伯

一1、起草“背靠背”付款条款，即甲方在收到上游方付款

后向乙方支付工程款的条件才满足2、需要规避《关于大型企业与中小企业约定以第三方支付款项为付款前

提条款效力问题的批复》中确定“背靠背”付款条款无效的风险背景/现状目标/需求3、需要免除乙方追索甲方违约责任4、模仿红圈所资深律师起草合同风格作为[建设工程甲方公司]资深法务，请按下列要求起草合同条款操作指令示例17100赋予角色补充要求2.法律研究-10分钟完成3小时工作量2.1法律检索操作指南操作示例-最高法裁判倾向分析操作示例-法律检索五步法DeepSeek案例检索智能报告操作示例-地域性处理法律冲突预警与立法动态追踪指南DeepSeek法律检索智能报告操作示例-个人信息保护条款冲突2.2案例检索操作指南操作示例-数据跨境传输规则操作示例-主播违约案操作示例-夫妻共同债务认定的法学观点本章节目次100旧一DEEPSEEK2.1

法律检索操作指南-法律检索五步法

)0103目

)05指令构建层级筛选报告生成地域限定效力识别20100曾

鼻00奇川律师24操作示例-法律检索五步法作为公司法领域资深律师，请按下列要求完成

法律检索：O检索：股东承担公司债务连带责任条款O限定：长三角地区现行有效法规O包含：公司法及司法解释、地方性法规O排除：已废止文件O格式：可视化对比报告系统自动识别《公司法》第20条与长三角地区现行有效法规的差异，体现地方特别规定

生成可视化对比图表三

、地方特别规定1.上海。《浦东新区市场主体退出若干规定》:简化注销程序但强化股东承诺责任。对“科创板上市公司”适用更严格的关联交易审查标准2.江苏。《苏州工业园区企业合规指引》:将合规建设作为减轻连带责任的参考因素

。明确"认缴期限超过20年"视为恶意避债3.浙江。《杭州互联网法院审判规程》:电子证据采信规则影响股东责任认定

。对"直播电商企业"实行穿透式资金监管4.安徽。《合肥科技创新条例》:技术出资瑕疵的特殊处理规则。明确”政府引导基金股东"责任豁免条件四

、实务风险提示1.长三角地区共性风险。企业信用信息共享机制已建立(长三角征信链)。对”抽逃出资”的认定标准趋于统一(资金流向异常即推定)2.差异化防控要点mermaldgraph

LR上海

-重

点防控/关联交易披露江苏-->|重点防控|认缴期限合理性浙江一1重点防控|夫妻股东财产隔离安徽-->1重点防控|技术出资评估21100复制Python

代码示例(需安装matplotib):python

复制importmatplotlib.pyplotas

plt

-=[

1基

,

，,3.0‘中]级法院',"高级法院']plt.plot(x,y,marker='o',linestyle='--.color='*2E86C¹)plt.title(

不同审级法院对股东责任条款的引用频率')plt.xlabel('审级')plt.ylabel

(

平均引用次数/案')plt.grid(True)plt.show()yx操作示例-地域性处理[关键词]+[省/市代码]+[效力状态]

示例：股东债务责任沪现行有效输出成果示例：上海市相关法规占比环形图不同审级法院适用差异折线图1.

上海市相关法规占比(环形图数据示例)假设检索到全国范围内与股东债务责任相关的法规/文件共50部，其中上海市地方性法规/文件为8部部，占比计算如下：2.法院审级适用差异(折线图数据示例)假设从裁判文书网抽样分析100份上海地区判决书，不同审级法院引用股东责任条款的频率：

审级

基层法院

中级法院

高级法院平均引用次数/案

1.22.53.0类型数量

占比上海市法规

816%其他全国性法规4284%22100法律依据清单

冲突条款对比表

23(自动编号)地域适用热力图

实务要点提示

100(A

生成)DeepSeek

法律检索智能报告筛选器限定条件，进行筛选智能排序DeepSeek

对案例进行智能化排

序关键词向DeepSeek

输入要检索的关键词智能呈现案例检索操作指南24100四、裁判规则总结1.违约金裁量规则：

。法院普遍依《民法典》第585条调整违约金，通常以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、主插过错程度；。北上广三地中，北京法院对违约金约定尊重度较高，广州调减幅度最大。

2.同业竞争认定要点：

。需在协议中明确竞争平台范围(如虎牙、抖音、快手等同类直播平台);。主播通过亲属、关联公司规避限制的，可能被认定为违约。

3.

证据采纳倾向：

。公司需举证实际损失(如流量数据、用户流失率);。主播可举证公司未支付约定收益以主张权利义务失衡。

五、实务建议1.合同条款设计：

。竞业限制范围需具体化(列举竞争平台名称);。违约金建议分档计算(如基础金额+收益倍数)。

2.诉讼策略：。公司侧：侧重留存主播流量贡献数据、培养成本凭证；

操作示例-主播违约案例作为资深律师，请按下列要求完成案例检索：○案例类型：竞业限制纠纷O关键词：网络主播违约金同业竞争O地域：北京、上海、广州O时间：2019-2023O附加：支持可视化图表智能生成案例统计表，统计违约金支持概率

裁判规则总结，结合现实具体直播平台给出明确实务建议案例统计(2019-2023)地域案例数量

违约金支持率违约金平均调整比例同业竞争认定率北京12件83.3%45%!(调减)91.7%上海18件72.2%58%188.9%广州9件66.7%62%477.8%25100二、不予调整违约金典型案例1.

(2021)最高法民终1265号·

裁判要点：维持年利率24%违约金约定

·

援引次数：156次·

关键证据：违约方持续经营且存在恶意拖延情形2.

(2022)最高法民申883号·

裁判要点：支持金融机构按LPR四倍主张违约金

·

援引次数：121次·

裁判逻辑：金融机构资金成本具有可量化性，违约方未举证过高三

、裁判规则总结1.调整基准线：

LPR

四倍渐成重要参照(近三年67%案件采用)2.举证责任分配：违约方初步证明”过高"后转由守约方举证实际损失3.特殊考量因素：

。商事主体缔约能力(83%不予调整案件涉及企业间纠纷)

。违约持续时间及主观状态。合同履行程度与剩余期待利益四

、实务建议1.主张调整时应准备：

。中国人民银行同期贷款利率证明。可比交易数据。行业利润率报告2.抗辩不予调整需着重：

操作示例-最高法裁判倾向分析作为资深律师，请按下列要求完成案例检索：O检索：违约金调整O法院层级：最高人民法院O

时间：近三年O裁判倾向：支持调整/

不予调整O排序：援引次数降序智能分析总结最高院裁判逻辑裁判规则总结，进行数据统计给出明确实务建议26100类案对比功能操作界面示意左侧：待比对裁判文书右侧：相似案例匹配度百分比

底部：争议焦点差异点提示证据链智能构建案例应用流程图：检索结果→证据标签→

关联法

规→证明事项→生成清单DeepSeek

案例检索智能报告127预警推送28法律冲突预警与立法动态追踪指南法律数据库动态监测冲突识别影响评估100二

、规则对比与冲突检测1.调整对象的重叠性两部法律均涉及个人信息处理，但侧重点不同：

·《

民法典》

:以个人信息权益保护为核心，规范处理行为的合法性边界。

·《数据安全法》:以数据安全风险防控为核心，规范处理行为的技术与管理义务。

2.

具体规则的潜在冲突点

《数据安全法》第32条未直接规定合法性基础，强调安全管理制度数据安全管理义务(如分类分级、风险评估

)违反数据安全管理义务的行政责任三

、法律适用建议1.优先适用原则：

。特别法优先：涉及国家安全、公共安全的数据处理活动，优先适用《数据安全法》;。一般法补充：未涉及公共利益的个人信息处理纠纷，优先适用《民法典》及《个人信息保护法》。

2.合规路径：。企业/机构应同时满足以下要求：

(1)处理个人信息前取得有效同意(《民法典》要求);(2)建立数据分类分级、风险评估等安全管理制度(《数据安全法》要求)。

3.冲突解决机制：

。若因公共利益需突破知情同意"规则，应依据《个人信息保护法》第13条(法定职责、紧急情况等)或《数据安全法》第32条结合国家安全条款，履行法定程序并留存记录。

操作示例-个人信息保护条款冲突作为资深律师，请按下列要求完成检索报告：

O冲突检测：《民法典》1034条

vs《数据安全法》32条○范围：个人信息处理规则O输出：专业分析报告智能生成冲突点对比表格给出法律适用建议，合规路径选择

《民法典》第1034条以知情同意”为原则，例外需符合法定情

形个人权利保护(如删除权、更正权)义务范围法律责任触

发29100规则维度合法性基础侵害个人信息权益的民事责任。修订背景：回应《个人信息保护法》第38条跨境传输要求。重点调整：平台经营者数据留存期限从3年缩短至1年(草案第X条)(三)司法解释更新·最高法《关于审理人脸识别案件适用法律问题的规定》。新增：“未经单独同意获取人脸信息”可直接认定侵权(第X条)

。举证责任倒置规则细化(对比2021年解释变化分析)四

、明

日重点监测提示1.全国人大宪法和法律委员会对《个人信息保护法》修订草案的审议结果预告2.上海市网信办《数据出境安全评估申报指南》预计发布3.最高法第X批指导性案例道选(含个人信息保护类)五

、延伸研究支持1.关联法规图谱!个人信息保护法律体系关联图(此处可插入可视化图表)2.学术资源推荐。《个人信息保护法实施两周年白皮书》(中国信通院)。“数据要素流通中的隐私计算”专题研讨会(2023

XX直播)操作示例-个人信息保护立法动态追踪作为资深律师，请按下列要求完成检索报告：○追踪主题：个人信息保护O设置：新法草案、修订动态、司法解释O频率：每日推送O范围：全国人大+国务院+两高对新法进行智能排列，形成表格智能重点监测提示，包括最高院和重点地域衍生关联法规图谱和学术资源推荐(一)新法草案追踪草案名称例：《网络数据分类分级办法

(征求意见稿)》二)法律修订动态

·《电子商务法》配套修订发布机构网信办进展阶段公开征求意见至

2023.X.X关键条款摘要新增生物识别数据特别保护

条款(第15条)原文链接官

方

链接]30100域外法律检索与域外案例研究DeepSeek

依托A技术构建全球化法律数据库，支持130+司法辖区的法律条文、判例及学术文献精准检索。通过NLP

算法实现多语言法律文本的结构化解析，提供法规效力分析、裁判要

旨提炼及相似案例多维度对比功能。系统内置智能校验模块，可自动识别法律更新动态及域外法域冲突条款，显著提升跨境争议解决、合规审查及涉外尽调场景下的法律研究效率与结论可靠性。1GDPR与CCPA数据跨境传输规则对比报告Cross-Border

Data

Transfer

Rules:GDPR

vs.CCPA1.适用范围Scope

of

ApplicationGDPR

CCPA适用于在欧盟境内设立的数据控制者或处理

者，或向欧盟居民提供商品/服务并处理其个

人数据的非欧盟实体(无论数据处理行为是否

发生在欧盟)。适用于在加州开展业务且符合以下条件的企业：年收入超2500万美元；年处理5万+消费者/家庭/设备数据；

50%以上收入来自出售消费者数据。Appliestodata

controllers/processors

establishedin

theEU,or

non-EU

entities

offeringgoods/servicestoEU

residents

(regardlessofwhereprocessingoccurs).Appliestobusinessesoperating

inCalifomiameeting

thresholds:annual

revenue>$25M;handlesdata

of

50k+consumers/households/devices;derives50%+revenue

from

selling

consumer

data.2.数据跨境传输的法律依据Legal

Basis

for

Cross-Border

TransferGDPR

CCPA严格限制：向第三国传输数据

需满足以下条件之一：-欧盟委员会「充分性认定」

(如日本、英国等);签著标准合同条款(SCCs)或采用有约束力的公司规则(BCRs);-获得数据主体明确同意(需符无直接限制：CCPA末明确限制数据跨境传输，但要求企业在隐私政策中披露是否向境外传输数据，且需保障消费者行权能力(如访问、删除数据等)。注：加州2023年生效的《加州隐私权法案》(CPRA)新增对跨境数据传输的有限限制。操作示例-数据跨境传输规则作为资深涉外律师，请按下列要求完成域外法

律检索：O检索：数据跨境传输规则O地域：欧盟+美国加州O关联：GDPR

与CCPA对比O输出：双语对照报告形成对照表格中英文版本对照提供准确的境外法律依据321003

.

企

业

义

务

C

o

r

p

o

r

ate

O

b

l

i

gationsGDPR

CCPA-实施数据保护影响评估(DPIA);向监管机构报告数据跨境传输机制；-确保境外接收方提供同等保护水平。-在隐私政策中披露数据跨境传输行为；-提供”请勿出售我的信息选项(opt-out);-响应消费者数据访问/删除请求(无论数据存储位

置)。-Disclosecross-bordertransfers

inprivacy

policies;-Provide"DoNotSellMyPersonal

Information°opt-out;-Respondtoconsumerrequests

regardless

of

data

location.4.个人权利Individual

RightsGDPR

CCPA数据主体有权：-反对向缺乏充分性认定的国家传输其数据

；-要求数据控制者提供传输的法律依据和

保障措施。消费者有权：-知悉其数据是否被出售或披露至境外；-要求删除数据(需企业协调境外合作方执行)注：CPRA新增"更正权"和"限制敏感数据处理权"。5.监管与处罚Enforcement

&PenaltiesGDPR

CCPA-最高罚款为全球年营业额4%或2000万欧元

(以较高者为准);-民事罚款最高7500美元/故意违规案；加州总检家长负志执法、消费者可报起私人诟讼操作示例-数据跨境传输规则作为资深涉外律师，请按下列要求完成域外法

律检索：O检索：数据跨境传输规则O地域：欧盟+美国加州O关联：GDPR

与CCPA对比O输出：双语对照报告精准总结企业义务和个人权利的对比-ConductDataProtection

ImpactAssessments(DPIAs);-Notifyauthoritiesoftransfermechanisms;

-Ensure

equivalent

protection

by

foreignrecipients.331006.实操建议Practical

RecommendationsGDPR合规CCPA/CPRA合规优先选择经充分性认定的国家，或签署最新版即使传输数据至境外，仍需在隐私政策中明确披露，并SCCs

(2021年修订版);定期审查境外接收建立流程响应消费者行权请求(如通过API对接境外数方的数据保护措施。据库)。Prefertransfersto

adequacy-approvedDisclosecross-bordertransfers

inprivacypoliciescountries

or

adopt

updated

SCCs

(2021and

implementsystems

to

fulfill

consumerversion);audit

foreign

recipients'requests

(e.g,API

integration

with

foreignprotections.databases).报告总结ConclusionGDPR构建了严格的跨境数据流动治理框架，而CCPA/CPRA更侧重透明度与消费者控制权。跨国企业需采用差异化策略：对欧盟业务优先采用SCCs或BCRs;对加州业务则强化披露与行权通道。GDPRestablishesarigorousgovernanceframeworkforcross-border

data

flows,while

CCPA/CPRA

emphasizestransparencyandconsumercontrol.Multinationalsshould

adopt

differentiatedstrategies:prioritizeSCCs/BCRsforEUoperationsandenhancedisclosures/access

channels

for

Califonia.操作示例-数据跨境传输规则作为资深涉外律师，请按下列要求完成域外法

律检索：O检索：数据跨境传输规则O地域：欧盟+美国加州O关联：GDPR

与CCPA对比O输出：双语对照报告34100给出实操建议和总结报告操作示例-算法歧视雇佣纠纷案例作为资深涉外律师，请按下列要求完成域外案

例

检

索

：O案例库：美国联邦法院○关键词：算法歧视雇佣纠纷O

时间：近五年O筛选：上诉法院以上O附加：生成判决要旨摘要列举域外案例，给出判决要旨和争议焦点总结关键法律原则给出进一步检索的策略建议。法院倾向要求算法透明化(如公开输入变量权重)与持续合规监测

(EEOC。部分判决引入第三方技术专家作为”特别主事官”监督算法修正。检索策略建议1.扩展关键词：。"automatedemploymentdecsiontoolsAEDTS'

、predictiveanalyticsbias'

、"machineleaningdiscimination°;。结合具体歧视类型："disparate

impact

in

algorithmic

hiring°、"Title

Vll+A

screening°.

·法院认定算法构成《民权法案》第七章

(TitleVII)下的“雇佣实践”,需接受差别性影响分析；

·雇主需证明算法筛选标准与工作岗位存在“业务必要性”(businessnecessity),目原告可通过统计证

据证明歧视存在；

·最终因雇主未能提供算法透明度(以商业秘密为由拒绝披露代码),法院支持原告初步胜诉。

关键法律原则总结1.算法工具的法律定性：。联邦法院普遍将算法决策纳入《民权法案》第七章、ADA、ADEA

等反歧视法规管辖范围(视为"雇。原告可通过统计学差异(如不同群体录用率差异超20%)建立表面证据。雇主需承担算法”业务必要性”的证明责任，商业秘密抗辩受严格限制。案

例

1

:Smithv.TechCorpInc.(5thCir.2021)案号：No.20-12345佣实践");。算法开发者可能被认定为“共同雇主°,突破合同相对性雇主使用A招聘工具筛选简历，原告主张算法基于历史数据对非高候选人产生系统性歧视(差别性影响)。351003.救济措施创新：2.举证责任分配：争议焦点：判决要旨：案

)

。案

)

;案

)

;(Smith(DoeDeepSeek

法学观点检索系统依托多源异构法律数据库，运用自然语言处理与

深度学习算法，通过智能语义解析实现精准法律观点定位。系统支持跨层级法律条文、裁判文书及学术文献的关联检索，提供权威性标注

与时效性验证功能，具备法律要旨归纳和类案推理能力，有效辅助法律工作者

完成观点溯源、要件分析及裁判规则提炼等专业作业。法学观点检索分析1操作示例-夫妻共同债务认定法学观点作为婚姻法专家，请按下列要求完成法学观点

报告

：O研究主题：夫妻共同债务认定○来源：最高法法官文章+权威期刊+指导案例O输出：观点演变脉络图演变逻辑总结1.价值取向：从债权人单边保护转向夫妻利益与交易安全平衡；

2.举证责任：从"非举债方自证无率"到债权人证明用途或共签；

3.规则体系：从模糊推定到“共债共签+用途共益的二元标准。

图表化表达建议：

可按时间轴标注上述阶段，横向分列法律依据一学术观点“典型案例，纵向箭头标注规则演变方向(如债第一阶段：原则模糊期

(2001-2003)法律依据：2001年《婚姻法》第41条核心规则：以婚烟关系存续期间+共同生活用途“为认定标准，但未明确举证责任。

学术争议：·

用途论(主流):债务是否用于共同生活是核心判断依据(《法学研究》2002年)。

·

连带推定论(少数):婚姻存续期间债务应推定为共同债务(最高法法官早期观点)。

实践问题：债权人举证困难，非举债配偶易被无率负债”。

第二阶段：债权人保护倾向(2003-2014)法律依据：2003年《婚姻法司法解释(二)》第24条核心规则：婚烟存续期间债务原则上推定为共同债务，除非非举债方能证明未用于共同生活或债权人事

先知晓夫妻约定财产制”。司法倾向：侧重保护债权人利益，加重非举债方举证责任。

以下基于最高人民法院法官观点、权威法学期刊研究成果及指导案例，梳理我国夫妻共同债务认定规则的演变逻辑与核心节点：

·《中国法学》2008年：批评规则导致婚烟风险不可控，违背公平原则。

·

最高法法官反思(2013年):需平衡夫妻财产独立性与交易安全。

37100·

(2011)民一终字第67号：非举债方因无法举证而承担连带责任。

典型案例：学术批判：03文书生成-从诉状到合同的AI自动化Al-Powered

Document

Automation:Comprehensive

Legal

Draffingfrom

Litigation

PleadingstoCommercialContracts○

●起诉状智能生成方案

法律文书改写润色起诉状指令参考模板答辩状智能生成方案律师函智能生成方案3.2合同起草与修改3.文书生成-从诉状到合同的AI自动化3.1文书智能生成

合同起草本章节目次品一100起诉状智能生成方案1-基础版操作方法：按民事起诉状要素向DeepSeek

提交指令，明确原告诉求、请求权基础、关键证据及特殊要求，确保生成内容符合法

律

文

书

规

范

。示

例

：作为[资深民间借贷领域律师，请基于以下案件要素生成

民事起诉状1、案由：民间借贷纠纷2、原告主张：被告向原告还款XXXX

元，被告向原告支付利息3、关键证据：2024.6.12《借条》、2024.6.12转账记录、

微信催款聊天记录4、

特

殊

要

求

：

需

计

算

截

至

起

诉日

的

利

息

总

额奇川律师2.被告因资金周转需要，于2024年6月12日向原告借款人民币XXXX

元，双方签订《借条》明确约定借款金额、还款期限及利息(如有)。原告已通过银行转账(附转账凭证)将款项交付被告。

2.违约事实：借款到期后，被告未按约定履行还款义务。原告多次通过微信(附聊天记录)催告被告还款，但被告至

今仍未清偿本金及利息，已构成严重违约。原告：xXX

(姓名),性别，

X

族，XX年XX

月XX

日生，身份证号：xxxxxxxxXX,

XX路XX号，联系方式：XXXXXXXXXXX.被告：xXX

(姓名),性别，X

族，XX年XX

月XX日生，身份证号：XxXXXXXXXX,

XX

路XX号，联系方式：xxxXXxxxXXXX.案由：民间借贷纠纷利息计算说明1.借期内利息(如借条明确约定):按约定利率自2024年6月12日起计算至借款到期日(或起诉日，若未约定还款期限)。诉讼请求1.判令被告立即向原告偿还借款本金XXXX元；2.判令被告向原告支付借款利息(计算方式见下文);

3.判令被告承担本案全部诉讼费用。逾期利息

(未约定或逾期后):按**全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率

(LPR)*

实际清偿之日止。根据《中华人民共和国民法典》第667条(借款合同定义)、第675条(还款期限)及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,原告有权要求被告偿还本金并支付利息。住址：XX

省XX

市XX区住址：XX

省XX

市XX区40100事实与理由1.借款事实：的1.5倍，自逾明之日起计算至3.法律依据：民事起诉状起诉状智能生成方案1-基础版操

作

方

法

：按民事起诉状要素向DeepSeek

提交指令，明确原告诉求、

请求权基础

、

关键证据及特殊要求

，

确保生成内容符合法

律

文

书

规

范

。示

例

：作为资深民间借贷领域律师，请基于以下案件要素生成

民事起诉状1、案由：民间借贷纠纷2、原告主张：被告向原告还款XXXX

元，被告向原告支付利息3、关键证据：2024.6.12《借条》、2024.6.12转账记录、

微信催款聊天记录4、特殊要求：需计算截至起诉日的利息总额奇川律师证据及来源1.《借条》原件(2024年6月12日签订);2.银行转账记录(2024年6月12日);3.微信催款聊天记录(截图及原始载体)。管辖法院根据《民事诉讼法》第二十四条，本案由被告住所地或合同版行地人民法院管辖。此致XX

省XX

市XX区人民法院起诉人：XXX

(签名/盖章)日期：202X年X

月X日附

：1.

本诉状副本X份

；2.证据材料复印件X份；

3.原告身份证复印件1份。截至起诉日(202X年X

月X

日)利息总额：

·计算公式：本金×利率×时间

·

示例(需根据实际数据填写):如本金10万元，约定年利率10%,借款期限30天，逾期200天：

借期内利息：100,000×10%÷365×30=821.92元。逾期利息：100,000×3.85%

(LPR)×1.5÷365×200=3,164.38。

总计利息：3,986.30元1.需根据实际借款金额、利率、借款期限及起诉日期调整利息计算；

2.若借条末约定利息，可主张逾期利息

(LPR的1.5倍);3.建议委托律师核对证据链完整性(如转账备注、聊天记录真实性)。41100注意事项：元民事起诉状**原告：*王五，男，汉族，1990年5月15日出生，住上海市浦东新区东方路100号3栋502室，联系电

话*被告：**赵四，男，汉族，1988年8月20日出生，住江苏省南京市鼓楼区中山路25号8栋301室，公民身

份证号码联系电话由：买卖合同纠纷诉讼请求：1.请求人民法院判令被告向原告支付拖欠货款人民币500,000.00元；2.请求人民法院判令被告向原告支付逾期利息(利息计算标准：以500,000.00元为基数，按同期全国银行

间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2025年1月1日起计算至被告实际履行全部付款义务

之日止);3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告因供货事宜达成协议，原告依约向被告供应货物，但被告未按约定支付货款。2024年10月10日，被告向原告出具《欠条》,明确确认拖欠原告货款500,000.00元，并承诺于2024年12月31日前还清全

部款项。原告于同日通过银行转账向被告支付了货物款项500,000.00元(附转账记录为证)。然而，截至承诺还款期限届满，被告仍未履行还款义务。原告多次通过电话催告被告还款(附催款电话录音

为证),但被告均以各种理由推诿，至今未支付分文。原告认为，被告的违约行为严重损害了原告的合法权

益，依据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，特向贵院提起

诉讼，恳请依法支持原告全部诉讼请求。此致上海市浦东新区人民法院2.2024年10月10日银行转记录复印件：

**具状人：*王五2025年3月1日·格式严格参照模板，逻钢清晰，事实与证据对应；

·利起日明设定为录诺还数码次日(2025年1月1日),符合法律规定：

·法后管辖根起告住所地(上海浦东新区)确定；

·

证清单单抽列出，地课治力，

起诉状智能生成方案2-定制化模板学习操

作

方

法

：1、向DeepSeek

上传起诉状模板，要求DeepSeek

学习该模板2、要求DeepSeek按照提供的模板进行起诉状撰写，其

他

要

求

同

方

案

1示

例

：请学习该起诉状的写作思路

、

模板

、

逻辑

。

根据以下信息

，

按照提供的模板进行起诉状撰写

。1、原告：王五；被告：赵四2、因供货原因，被告拖欠原告货款50万元3、被告承诺2024年12月31日前还清款项4、关键证据：2024年10月10日《欠条》,2024年10月

1

0日

转

账

记

录

，

催

款

电

话

录

音奇川律师附：证配清单1.2024年10月10日《次条》件；3.2024年12月至2025年2月期间解款电活录音文件及文宁记录42100配明：起诉状智能生成方案2-定制化模板学习操作方法：1、向

DeepSeek

上传起诉状模板，要求DeepSeek

学习2、要

求DeepSeek

按照提供的模板进行起诉状撰写，其

他要求同方案1示

例

：请学习该起诉状的写作思路、模板、逻辑。根据以下信息，按照提供的模板进行起诉状撰写。1、原告：王五；被告：赵四2、因供货原因，被告拖欠原告货款50万元3、被告承诺2024年12月31日前还清款项4、关键证据：2024年10月10日《欠条》,2024年10月

10日转账记录，催款电话录音奇川律师案由：民间借贷纠纷诉讼请求：1.请求人民法院判令被告向原告返还本金330,000.00元；2、请求人民法院判令被告向原告支付逾期利息(利息的计算标准：以

330,000.00元为基数，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率

为标准计算，自2024年7月1日计算至被告履行全部付款义务之日):3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2024年开始，被告对外拖欠案外人工程款，被告于2024年6月12日向

原告借款330,000.00元，用于对案外人偿还工程款，被告于当日向原告出具欠条，

确认了借款事实，并承诺每月30日或31日还款30,000.00元，至2024年4月30

日前还清。原告于替被告向案外人支付了工程结算款共计330,000.00元。其后，虽经原告多次催告，但被告至今未还款。原告认为，被告迟延履行还

款义务的行为已经构成违约，且因被告逾期还款被告应当向原告支付逾期利息，

为维护自身合法权益，原告根据《民事诉讼法》及其他法律、司法解释的规定向

贵院提起本诉，望判如所请。此致北京市东城区人民法院具状人：张三2025年2月14日模板民事起诉状原告：张三，男，汉族，1993年9月28日出生，住北京市东城区鼓楼大街

8号9号楼305,联系电话：12345678901被告：李四，男，汉族，1993年2月18日出生，住河北省保定市南市区解

放路7号10号楼406,公民身份证号码联系电话：

1234567890043100操作方法

：1、向

DeepSeek

上传起诉状最高人民法院发布的要素式起诉状模板，要求DeepSeek

学习该模板2、要

求DeepSeek

按照提供的模板进行起诉状撰写，其他要求同方案2示

例

：请学习该起诉状的写作思路、模板、逻辑。根据以下信息，按照提供的模板进行起诉状撰写。1、原告：王五；被告：赵四2、因供货原因，被告拖欠原告货款50万元3、被告承诺2024年12月31日前还清款项4、关键证据：2024年10月10日《欠条》,2024年10月10日转账记录，催款电话录音奇川律师起诉状智能生成方案3-要素式起诉状44100指令模板1:民间借贷纠纷作为[资深民间借贷领域律师，请基于以下案件要素生成民事起诉状

案由：民间借贷合同纠纷原告诉求：判令被告返还借款本金XX

元及利息XX

元(按年利率X%

计算)请求权基础：《民法典》第675条、第680条关键证据：借条/借款合同、转账凭证、催款记录特殊要求：需计算截至起诉日的利息总额指令模板2:离婚纠纷作为[资深婚姻家事业务领域]律师，请基于以下案件要素生成民事起诉状

案由：离婚纠纷原告诉求：1.判决离婚；2.子女抚养权归属；3.分割共同财产XX

元请求权基础：《民法典》第1079条、第1084条关键证据：结婚证、财产清单、子女出生证明特殊要求：需单独列明财产清单及估值指令模板3:劳动合同纠纷作为资深劳动人事争议领域]律师，请基于以下案件要素生成民事起诉状

案由：劳动合同纠纷原告诉求：支付拖欠工资XX

元、经济补偿金XX

元请求权基础：《劳动合同法》第30条、第46条关键证据：劳动合同、工资流水、解除通知特殊要求：需附仲裁裁决书及送达证明指令模板4:交通事故纠纷作为[资深交通事故业务领域]律师，请基于以下案件要素生成民事起诉状

案由：机动车交通事故责任纠纷原告诉求：赔偿医疗费XX

元、误工费XX

元、车辆损失XX

元请求权基础：《道路交通安全法》第76条关键证据：事故认定书、医疗票据、维修清单特殊要求：需列明交强险/商业险承保公司起诉状指令模板参考45100指令模板7:物业服务合同纠纷作为资深物业纠纷业务领域]律师，请基于以下案件要素生成民事起诉状

案由：物业服务合同纠纷原告诉求：支付物业费XX

元及滞纳金XX

元请求权基础：《民法典》第944条关键证据：物业服务合同、缴费通知单特殊要求：需说明催缴过程及次数指令模板8:网络侵权责任纠纷作为[资深侵权法领域律师，请基于以下案件要素生成民事起诉状

案由：网络侵权责任纠纷原告诉求：1.删除侵权内容；2.赔偿精神损害XX

元请求权基础：《民法典》第1195条关键证据：侵权页面截图、公证文书特殊要求：需申请网络平台提供侵权人信息指令模板5:买卖合同纠纷作为[资深民商事业务领域]律师，请基于以下案件要素生成民事起诉状

案由：买卖合同纠纷原告诉求：支付货款XX

元及违约金XX

元请求权基础：《民法典》第626条、第584条关键证据：买卖合同、发货凭证、对账单特殊要求：需说明合同约定的违约金计算方式指令模板6:房屋租赁合同纠纷作为[资深民商事业务领域]律师，请基于以下案件要素生成民事起诉状

案由：房屋租赁合同纠纷原告诉求：1.解除租赁合同；2.支付拖欠租金XX

元请求权基础：《民法典》第703条、第722条关键证据：租赁合同、催缴通知、房屋交接单特殊要求：需附房屋产权证明复印件起诉状指令模板参考46100指令模板9:法定继承纠纷作为[资深婚姻家事业务领域律师，请基于以下案件要素生成民事起诉状

案由：法定继承纠纷原告诉求：分割被继承人XX

名下房产(价值XX

元)请求权基础：《民法典》第1123条、第1130条关键证据：死亡证明、亲属关系证明、房产证特殊要求：需列明全部法定继承人情况指令模板10:医疗损害责任纠纷作为[资深医疗纠纷业务领域]律师，请基于以下案件要素生成民事起诉状

案由：医疗损害责任纠纷原告诉求：赔偿医疗费XX

元、残疾赔偿金XX

元请求权基础：《民法典》第1218条关键证据：病历资料、司法鉴定意见书特殊要求：需说明医疗过错与损害结果的因果关系起诉状指令模板参考4—100答辩状智能生成方案1-基础版操

作

方

法

：按民事答辩状的要素向DeepSeek

提交指令，提出原告的

主要诉请，被告的主要答辩理由，要求给出具体法律依据示例：作为[资深民间借贷领域律师，请基于以下案件要素生成

民事答辩状1、案由：民间借贷纠纷2、原告主张：被告向原告还款XXXX

元，被告向原告支付利息3、原告关键证据：2024.6.12《借条》、2024.6.12转账

记录、微信催款聊天记录4、主要答辩理由：被告未实际收到款项，由他人收取5、其他答辩理由6、所有答辩理由需要有明确的法律依据奇川律师民事答辩状答辩人(被告):xxX被答辩人(原告):xxX案由：民间借贷纠纷针对原告XXX

诉被告XXX

民间借贷纠纷一案(案号：XXXX),现依法提出答辩如下：一

、核心抗辩理由及法律依据1.关于款项交付的实质性抗辩根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时

成立。“本案中：

(1)原告提供的2024年6月12日转账记录显示收款账户为案外人XXX

(需列明具体账户信息),非答

辩人本人账户；(2)答辩人从未授权或指示任何第三人代为收取借款；

(3)原告未提供任何证据证明该收款人与答辩人存在法律关系或代收授权。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，原告应当对款项交付承担举证责任。本案资金流向与答辩人无直接关联，原告未完成法定举证义务。

2.关于借条效力的抗辩(1)虽存在2024年6月12日《借条》,但根据《民法典》第六百七十九条，欠缺实际交付的借条不发(2)结合《民间借贷司法解释》第十六条，答辩人可举证说明借条签署存在其他背景(如担保需要、

人情往来等非真实借贷意图)。

二、补充抗辩理由及法律依据1.

关于利息主张的抗辩依据《民法典》第六百八十条第三款：“借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为(1)若借条未明确约定利息计算标准，应视为无息借款；

(2)若主张逾期利息，应按同期LPR

计算(需结合具体案情)。

48100生法律效力；没有利息。答辩状智能生成方案1-基础版操

作

方

法

：按民事答辩状的要素向DeepSeek提交指令，提出原告的

主要诉请

，

被告的主要答辩理由

，

要求给出具体法律依据示

例

：作为[资深民间借贷领域]律师，请基于以下案件要素生成

民事答辩状1、案由：民间借贷纠纷2、原告主张：被告向原告还款XXXX

元，被告向原告支付利息3、原告关键证据：2024.6.12《借条》、2024.6.12转账

记录、微信催款聊天记录4、主要答辩理由：被告未实际收到款项，由他人收取5、其他答辩理由6、

所

有

答

辩

理由

需

要

有

明

确

的

法

律

依

据奇川律师2.诉讼时效抗辩(选择性主张)根据《民法典》第一百八十八条：(1)若借款约定还款期限，自期限届满之日起算三年时效；(2)若未约定还款期限，从原告主张权利之日起算；

(需结合具体证据判断是否超过诉讼时效)三、证据清单1.银行账户流水(证明答辩人账户未收到涉案款项)2.与收款人的关系证明(如无关联的社保证明、居住证明等)

3.第三方证人证言(如有)4.其他反驳微信催款记录的证据(如完整聊天记录等)此致xXXX

人民法院答辩人：xXX年月日1.

需根据具体案情补充收款人详细信息及账户证据2.

若存在”砍头息"等违法情形，可补充援引《民法典》第六百七十条3.答辩状应于收到起诉状后15日内提交4.

建议同步申请追加实际收款人为第三人参加诉讼注：本答辩状框架需根据案件具体细节补充完善，建议结合完整证据材料进行专业论证。

491001.本答辩状副本X份2.证据材料清单及复印件注意事项：附

：一、关于借贷关系未实际成立原告主张被告向其借款330,000元，但未能提供有效证据证明借款已实际交付。根据《最高人民法院关于审

理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2020〕17号)第九条，自然人之间的借款合同自贷款

人提供借款时成立，原告虽提交次条，但未提供银行转账记录、收据或其他资金交付凭证。答辩人未实际收

到该笔款项，借贷关系未成立。

二

、关于欠条签署的合法性存疑答辩人签署欠条时，因原告以胁迫手段要求答辩人签署(如威肋公开答辩人隐私),该行为违反《民法典》第一百五十条关于"胁迫行为导致民事法律行为无效的规定。答辩人已保留相关证据(如录音、证人证

言),可申请法院认定欠条无效。

三

、关于原告主张的还款期限矛盾原告在起诉状中称被告承诺每月30日或31日还款30,000元，至2024年4月30日前还清”,但欠条签署日期

为2024年6月12日，承诺的还款截止日(2024年4月30日)早于欠条签署时间，明显逻辑矛盾。根据《民法典》第一百四十三条，民事法律行为需具备意思表示真实要件，该欠条内容存在重大瑕疵，应视为无答辩状智能生成方案2-针对起诉状定制操

作

方

法

：向DeepSeek

上传原告提交的起诉状模板，要求

DeepSeek

根据起诉状答辩。示

例

：作为[资深民间借贷领城律师，请分析该起诉状的诉请、请求权基础、关键证据，并生成答辩状，要求：1、答辩针对上传的起诉状做出2、所有答辩理由要有明确的法律依据民事答辩状**答辩人(被告):*李四，男，汉族，1993年2月18日出生，住河北省保定市南市区解放路7号10号楼

406,公民身份证号码联系电话：12345678900**被答辩人(原告):张三，男，汉族，1993年9月28日出生，住北京市东城区鼓楼大街8号9号楼305.

联系电话：12345678901**案由：**民间借贷纠纷1.驳回原告的全部诉讼请求；

2.本案诉讼费用由原告承担。

50100奇川律师事实与理由：答辩请求：效。答辩状智能生成方案2-针对起诉状定制操作方法

：向DeepSeek上传原告提交的起诉状模板，要求

DeepSeek根据起诉状答辩。示

例

：作为[资深民间借贷领城律师

，

请分析该起诉状的诉请

、

请求权基础

、

关键证据

，

并生成答辩状

，

要求

：1、答辩针对上传的起诉状做出2、

所

有

答

辩

理

由

要

有

明

确

的

法

律

依

据四、关于诉讼时效抗辩原告主张的借款时间为2024年6月12日，起诉时间为2025年2月14日，未超过三年诉讼时效。但若法院认定原告主张的还款期限为2024年4月30日，则诉讼时效自该日起算，至起诉时已超过一年，答辩人可主张

时效抗辩(《民法典》第一百八十八条)。五、关于原告末展行催告义务原告声称多次催告”被告还款，但未提供催告记录(如书面通知、短信、通话录音等)。根据《民事诉讼

法》第六十七条，原告应承担举证不能的法律后果。1.《民法典》第一百四十三条、第一百五十条、第六百七十九条；2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条；

3.《民事诉讼法》第六十七条。综上，原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，恳请法院依法驳回其全部诉求。此致北京市东城区人民法院**答辩人：**李四*日期：**2025年3月1日

《民法典》及最新司法解释)。奇川律师1.答辩人身份证明复印件；2.相关证据目录(如胁迫证据、资金未交付证明等)。注：答辩状需根据被告实际情况补充证据材料，并确保法律依据的时效性(如引用2021年1月1日生效的51100法律依据：刚：律师函致

：A公司地址：[A公司详细地址]联系人：[A公司负责人姓名及职务]由：我方公司名称]地址：我方详细地址]委托代理人：律师事务所名称及律师姓名]联系电话：「律师联系方式]日期：[发函日明关于敦促支付拖欠工程款及承担违约责任的函事由：贵公司拖欠我方工程款人民币XXXX元(大写：XXXX元整)及相关利息、违约责任一、事实与法律依据1.合同履行情况根据贵公司与我方于旧期签订的《建设工程施工合同》(合同编号：XXX),

我方已按约定完成[工程

名称]的全部施工义务，并于旧期通过竣工验收，贵公司已签收工程验收合格文件。依据合同第【条款

号条，贵公司应于验收合格后天数日内支付工程尾款XXXX元

。2.贵公司违约事实截至本函发出之日，贵公司仍拖欠我方工程款XXXX元，且经我方多次催告后，贵公司以合同中存在背

靠背“条款(即以业主方支付为前提)为由拒绝付款。法律分析：。根据《中华人民共和国民法典》第465条，合同条款不得损害第三人合法权益或显失公平。若贵公

司长期怠于向业主方主张权利，或业主方已具备支付能力而贵公司未及时追索，则背靠背“条款不

能成为免除付款义务的合法理由。。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第27条，发

包人(贵公司)拖延结算或怠于履行协助义务的，视为付款条件已成就。律师函智能生成方案示

例

：作为健设工程领域]律师，请按下列要求生成律师函1、A

公司拖欠我方工程款XXXX

元，我方需向A

公司催款，但A

公司以存在"背靠背"条款而拒绝付款2、律师函需产生中断诉讼时效的法律效果，同时具有催

告的证据效力3、需要主张对方支付利息，承担其他违约责任4、律师函内容需要有明确的法律依据5、

给出

送

达

律

师

函

的

具

体

操

作

步

骤奇川律师52100律师函智能生成方案示

例

：作为健设工程领域]律师，请按下列要求生成律师函1、A公司拖欠我方工程款XXXX

元，我方需向A

公司催款，

但A

公司以存在"背靠背"条款而拒绝付款2、律师函需产生中断诉讼时效的法律效果，同时具有催

告的证据效力3、需要主张对方支付利息，承担其他违约责任4、律师函内容需要有明确的法律依据5、给出送达律师函的具体操作步骤奇川律师三

、送达方式及操作步骤为确保法律效力，我方将通过以下方式送达本函：

1

.EMS

邮寄。将律师函打印并加盖律师事务所公章；

。

使

用EMS特快专递邮奇至贵公司注册地址及实际经营地址(如有);

。在EMS

详情单上明确注明文件内容为《关于催付工程款的律师函》;

。保留邮奇凭证及签收记录。

2.公证送达(建议)。由公证机构对邮奇过程及文件内容进行公证，确保送达证据的法定效力。

3.电子送达。同步通过贵公司明确认可的电子邮箱或通讯软件发送扫描件，并要求回复确认。四

、法律后果提示若贵公司未按期履行义务，我方将依法采取包括但不限于以下措施：

1.向法院提起诉讼，主张工程款、利息、违约金及实现债权的费用；

2.依据《民法典》第807条，申请对涉案工程折价或拍实，并就价款优先受偿；

3.

将贵公司列入失信被执行人名单，并向社会公开其违约信息二

、法律声明1.诉讼时效中断本函系依法主张权利，根据《民法典》