《中国体育的转型》笔记及心得体会

《中国体育的转型》笔记及心得体会钟教授从以下五方面讲授了当前我国体育的转型，竞技体育：奥运争光到人文关怀；后备人才：体教分离到教体结合；学校体育：技能培养到人格塑造；群众体育：全民健身到休闲时代；体育产业：初见端倪到快速发展体育转型是时代发展的命题，转型是为了落实体育领域的科学发展。转型需要对旧有体制反思和突破，需要以大胆创新的勇气去推进。以人为本是体育转型的核心理念，要充分重视并开掘体育所蕴涵的教育功能和独特价值，使之真正成为促进人的全面发展的有效手段。体育转型，呼应的是大众对体育的需求，挑战中有着巨大发展空间。正如网友所说：“体育本来就该在你我身边。”思考一：办群众满意的体育时下，很多体育人常常感到不解甚至委屈：为什么奖牌拿得越多，被骂得越厉害？为什么越到紧要关口，批评的声浪越高？对于体育人来说，每一枚奖牌都来之不易。为了夺得一枚奖牌，很多人付出的也许是毕生的精力。还有什么比自己的付出得不到社会的认可更痛苦的事呢？体育办得好不好，群众最有发言权。体育人的苦衷固然令人同情，但他们更该跳出自怨自艾的藩篱，反躬自省自身工作与社会期待为何难以合拍？读懂社会需求，拓展体育内涵，这并不是体育界按惯常思维推进工作的必备内容，却是形势逼迫和时代呼唤双重作用下的必然使命。伴随时代发展社会进步，体育以竞技奖牌打天下的单一发展模式已经不合时宜。不能说竞技体育已经没有发展的必要，需要明确的恰恰是如何发展令人满意的竞技体育。如果中国体育依然可以在奖牌榜上风光无限，但在群众喜闻乐见的三大球项目和国际普遍认可的基础大项上始终挺不直脊梁，这种简单追求数量增长的奖牌观怎么说都难以服众。而全民健身难以满足群众需求、体育产业遭遇发展瓶颈、体育文化难有改观的现实困惑，并不比竞技体育权衡结构调整与奖牌数量孰重孰轻来得简单。这个时代依然需要奖牌，尤其需要有社会影响力的奖牌。如果在奖牌的投入产出方面不再那么失衡，如果在提升奖牌含金量与提高奖牌数量间适时做出正确取舍，奖牌回归其固有价值只是时间早晚问题，而奖牌重新赢得人心同样值得期待。在赢得人心方面，比奖牌更有说服力的是体育服务的提供与体育消费的满足。如果说到体育环境与发展内涵的最大改变，那一定是过去的体育发展一直遵循“只让你看很少让你做”，现在的体育发展则应进入“发展过程受社会监督，发展成果与社会共享”的崭新阶段。主动适应、转型发展，中国体育前景光明；怨天尤人、墨守成规，则中国体育仍将原地踏步。“一万年太久，只争朝夕”。对于已经错过不少转型发展良机的中国体育来说，当下没有什么比“发展方向对接群众需求”更重要。思考二：项目冷热反差为哪般伦敦奥运会上，中国选手在夏季奥运会上夺金总数突破200枚大关。曾经万众渴盼的奥运金牌，已不再是中国体育的稀缺品。统计表明，在中国所夺得的奥运金牌中，3/4出自跳水、举重、体操、乒乓球、射击和羽毛球6个项目。再具体分析，有些项目属于“曲高和寡”，而乒羽虽然是大众项目，也面临如何扩大社会影响力的挑战。奥运会上，平日少人问津的项目成为夺金大户，备受关注的三大球项目却拖了后腿。冷项出金牌，热项泼冷水，为何形成此种反差，体育界内外都应反思。羽毛球奥运冠军林丹曾表示，现在他最想做的事是让更多人喜欢羽毛球。而乒乓球项目在伦敦奥运会后也提出了“第三次创业”的口号，核心理念就是不以奥运金牌为唯一目标，而是要全方位提升乒乓球在世界范围的影响力。围绕奥运争光计划，中国体育凭借举国体制在配置有限资源、寻找金牌突破口的过程中发挥了重要作用，取得了辉煌成就。但随着时代发展，体育的社会价值不断拓展，对于三大球和一些职业化程度较高的项目，简单沿用举国体制的思路和办法，与项目的发展规律并不吻合，也很难解决体育如何服务大众的根本问题。实际上，国际体坛项目繁多，每个项目的发展程度、方式及背后的文化内涵不尽相同，本就没有通用模式。跳水的“冠军生产线”只需上百名运动员支撑，却不能拿来复制出足球的成功。对一些社会影响力、国际影响力巨大的职业体育项目，认真研究其发展模式和规律，既要虚心学习，也要大胆创新，中国体育可谓挑战与机遇并存。国家体育总局副局长肖天曾表示，如果在职业体育上没有作为，中国就不能成为一个真正的体育强国。中国足球虽然水平不高，战绩不佳，但经过一番“刮骨疗毒”，中超联赛已有回暖之势；新赛季男篮联赛不仅赞助金额大幅提升，球市也很火爆。这些可喜现象，源于职业体育项目走进市场、直面问题所迸发的活力。而对于挫折与挑战，只有用继续改革的勇气和思路去解决。在新的发展时期，中国竞技体育应当积极探索多元模式，完善自身发展结构，拓展社会价值。这种趋势，既在足球、篮球、网球等高度职业化的项目中见到雏形，也在台球、赛车等项目民间力量的参与中看到活力。当中国体育打开这方天地，又将迎来另一番新气象。思考三：如何提升公共体育服务对于竞技体育与群众体育的辩证关系，很多人未必能够说得清楚。即便是体育业内中人，对这一问题也未必已经形成共识。但说到为何发展体育运动，人们会下意识给出答案：增强人民体质。在特定历史时期，发展体育运动更多承载着振奋民族精神、增强国人自信的责任，几代体育人奉行“顽强拼搏、为国争光”，取得了辉煌成就。但随着时代进步、经济发展、人民生活水平提高，让体育发展更好地惠及民生，成为一种必然要求。要满足人们日益增长的体育需求，转变体育发展方式，建立健全覆盖城乡、可持续的公共体育服务体系是必经之路。毋庸讳言，体育界对如何发展竞技体育、如何依托举国体制获取大赛奖牌颇有心得，但对如何建立健全公共体育服务体系，则既无历史传统，更缺少成功实践。而建立健全公共体育服务体系，并不是仅凭体育系统一己之力就可以做到的。建立健全公共体育服务体系，需要各级政府多形式、多渠道筹集资金，把建设群众健身场地设施作为为民办实事工程，纳入当地社会经济发展规划。建立健全公共体育服务体系，需要立足群众参与体育、享受体育的需求，建设群众身边的场地设施，建立健全群众身边的体育组织，开展群众身边的体育活动，使群众的体育权利得到充分保障。建立健全公共体育服务体系，需要激发和引导群众的体育热情，兴建更多的体育场馆，培养更多的社会体育指导员，使资源配置更加合理，配套服务更加及时有效。先进的理念、公平的制度和以人为本的价值取向是建立健全公共体育服务体系的关键所在，在此基础上设计的设施体系、组织体系、运行体系、监督评估体系和政策支持体系，才能发挥更大效用。“体育是生活，是生命，是健康，是友谊，是教育。”国际奥委会终身名誉主席萨马兰奇曾经这样定义体育的本质。在建立健全以人为本的公共体育服务体系、营造健康体育文化氛围方面，中国体育和中国社会还有很多事情要做。思考四：体育与教育本该兼容受制于成长体系的短板，运动员要在早期训练阶段就做出今后非此即彼的选择。而体育与教育这两条本应互相“交叉支撑”的轨道各自平行发展，都因缺乏对方的必要扶助，出现了结构性问题。由于基础教育的缺失，一些运动员退役后在融入社会时遇到不同程度的困难；而另一方面，青少年体质下降已成为社会关注的话题8日，中国男足出征亚洲杯预选赛前造访清华附小。“如果我当年不选择踢球，现在没准也能上清华”。一名队员玩笑里的小感慨，不经意中道出中国体育发展转型中必须面对的大课题。在男足队员眼中，为何念书与踢球成为“不可得兼”的选项？受制于成长体系的短板，运动员要在早期训练阶段就做出今后非此即彼的选择。而体育与教育这两条本应互相“交叉支撑”的轨道各自平行发展，都因缺乏对方的必要扶助，出现了结构性问题。由于基础教育的缺失，一些运动员退役后在融入社会时遇到不同程度的困难，从“搓澡”、“卖艺”到“拍卖金牌”，如果说类似令人唏嘘的例子还是个案，体校普遍面临的招生困境，正是运动员长远利益难以周全的现实反映。另一方面，由于学校体育教育的薄弱，青少年体质下降已成为社会关注的话题。伦敦奥运会后不久，学校运动会取消长跑、学生1000米测验时猝死等新闻又引发新一轮讨论。“偶发”的新闻事件，折射出学校体育长期积弱的恶果。这些问题也许可以看作一枚硬币的两面。“体教结合”的呼声映射出体教脱节的现状，而即便是“体教结合”，其着眼点也大多集中在校园能否培养运动员的讨论上，并非治本的源头活水。伦敦奥运会上，包括斯坦福大学在内的4所加州名校，为美国代表团贡献了136名队员。历史上，这4所学校的校友更是夺得了超过400枚奥运金牌。校园不但为美国体育贡献了源源不断的人才，更将体育精神烙印在一个人价值观成形的重要阶段。体育作为教育的一种方式，不仅是身体的锻炼，在塑造人的品格方面同样有着不可替代的作用。和运动员如何接受系统教育这个挑战相比，让每个孩子都能享受体育带来的快乐，让体育蕴涵的教育功能真正实现，服务于人的全面发展，在当下无疑更为艰巨。历尽磨难的中国足球，这两年再推校园计划，其核心，已不在“选拔”而是“普及”。选拔和普及本身并不矛盾。但普及的终极目的，是为了每个人的身心成长都能渗入体育的健康基因，最终在赛场上脱颖而出者，只是水到渠成的结果之一。梁启超在《少年中国说》中曾感慨：“使举国之少年而果为少年也，则吾中国为未来之国，其进步未可量也。”以此观之，让体育之花繁盛在校园，于民族的未来可谓意义深远。思考五：体育转型为社会发展增利中国体育的转型，和时代发展节拍紧密呼应。从展示国家形象，激发民族自豪，以有限资源优先推进精英体育；到更多关注个体幸福提升，提供公共体育服务，促进人的全面发展。体育转型，是在过去辉煌成就基础上对发展理念和内涵的进一步丰富。这样的转型，前提是金牌单一评价体系的多元化；根基是经济社会不断发展，百姓生活日渐充盈；动力是大众体育需求的均等化和多样化；目标是发展成果普惠民生，推进体育在全面建成小康社会的进程中，实现自身社会价值最大化。转型有着强烈的现实针对性。中国选手已稳居奥运金牌榜最强竞争者的行列中，但国人的身体素质和运动习惯却并未相应增长。卫生部2012年8月发布《“健康中国2020”战略研究报告》显示，我国18岁以上居民中有83.8%的人从不参加锻炼，经常锻炼（每周锻炼3次以上，每次至少10分钟）的人仅占11.9%。奥林匹克精神怎样激励人们，最紧要的就一条——参与。转型也是对体育可持续发展的深远谋划。体育不仅能为国争光，还能为社会发展增利，为民众生活增福。而要实现体育事业、体育产业乃至体育文化的协调发展，现有发展格局“调结构，转方式”是必然之举。只有适应时代变革，跟上社会需求，才能找到发展的坚实依据和未来路向。这样的转型，需要体育主管部门意识转变，措施落实。发展增量离不开体育社会化、市场化，现有的管理理念、体系、手段能否适应，应当以开放的姿态倾听各界呼声建议，借鉴