陕西工商职业学院《级科学道德与学术诚信》2023-2024学年第二学期期末试卷

学校________________班级____________姓名____________考场____________准考证号学校________________班级____________姓名____________考场____________准考证号…………密…………封…………线…………内…………不…………要…………答…………题…………第1页，共3页陕西工商职业学院

《级科学道德与学术诚信》2023-2024学年第二学期期末试卷题号一二三四总分得分批阅人一、单选题（本大题共15个小题，每小题1分，共15分．在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的．）1、在学术写作中，如何进行有效的比较和对比？以下哪种方式是不恰当的？（）A.明确比较的标准和维度B.片面强调一方的优势C.客观分析双方的异同D.得出有意义的结论和启示2、在学术写作时，若要对研究数据进行分析，以下哪种统计方法更合适？（）A.选择复杂的统计方法，以显示专业性B.根据数据特点和研究目的选择恰当的方法C.随意选择一种统计方法，不考虑其适用性D.不进行数据分析，直接描述数据3、在学术写作中，关于段落的组织，以下哪种方式更有助于提高文章的逻辑性和连贯性？（）A.段落长短不一，结构混乱B.每个段落只围绕一个中心思想展开，段落之间过渡自然C.段落之间没有明显的主题关联，随意排列D.段落内容丰富，但缺乏重点4、在撰写学术论文时，为了使论证更具说服力，以下哪种证据的运用更为恰当？（）A.个人经验和主观感受B.权威专家的观点C.详细的实验数据和案例分析D.未经证实的网络传闻5、在学术写作中，进行数据收集和分析时，以下哪种方法更能保证数据的可靠性和有效性？（）A.随意选取样本，不考虑代表性B.采用单一的数据收集方法，不进行交叉验证C.遵循科学的研究方法，严格选择样本和控制变量，并进行多种数据分析方法的比较D.为了得到预期的结果，对数据进行人为修改和筛选6、在学术写作中，引用他人观点时应遵循一定的规范。以下哪种引用方式更符合学术道德和规范？（）A.直接复制粘贴他人原话，未加任何标注B.对他人观点进行改写，未注明出处C.准确引用并注明出处D.随意编造引用内容7、学术写作中，论证的逻辑严密性至关重要。以下哪种论证过程更具有说服力？（）A.论点与论据脱节，逻辑混乱B.以偏概全，用个别案例得出普遍结论C.从多个角度提供充分证据，推理严谨D.主观臆断，没有依据地得出结论8、在学术写作中，如何处理研究中的不确定性和模糊性？以下哪种态度是不正确的？（）A.承认并探讨不确定性B.试图掩盖或回避不确定性C.分析不确定性对研究结论的影响D.提出进一步研究的方向来解决不确定性9、当在学术写作中需要反驳他人的观点时，以下哪种方式更具有说服力？（）A.进行人身攻击，贬低对方B.无视对方观点，自说自话C.客观分析对方观点的漏洞，并用充分的证据进行反驳D.故意曲解对方的观点，以方便反驳10、在学术写作中，如何处理研究中的意外发现？以下哪种做法是不合适的？（）A.忽视意外发现，继续按照原计划进行研究B.对意外发现进行深入分析和探讨C.调整研究方向，围绕意外发现展开进一步研究D.将意外发现与原研究问题相结合，丰富研究成果11、在学术写作中，引用他人研究成果时，以下哪种做法是正确且符合学术规范的？（）A.直接大量复制他人的原话，不做任何标注B.对他人观点进行改写，不注明出处C.准确引用并注明出处，使用正确的引用格式D.随意编造引用来源12、对于学术论文中的研究背景介绍，以下哪种做法更能为研究提供充分的依据？（）A.简单提及相关领域B.详细阐述该领域的研究现状和不足C.忽略研究背景，直接进入主题D.错误地介绍研究背景13、学术论文中的讨论部分应深入分析研究结果。以下哪种讨论方式更有深度？（）A.简单描述结果，没有深入分析B.与前人研究对比，分析异同和原因C.只强调自己的研究成果，不提及他人D.主观猜测，没有依据地解释结果14、在学术写作中，如何处理不同学科的交叉融合？以下哪种方法是不恰当的？（）A.清晰界定不同学科的边界和贡献B.简单拼凑不同学科的理论和方法C.探讨学科交叉带来的新视角和新问题D.寻求跨学科的综合解决方案15、在学术写作中，如何提升论文的创新性？以下哪种方式是不太可行的？（）A.采用新的研究方法或视角B.重复前人已有的研究成果C.提出新的理论或观点D.发现和解决前人研究未涉及的问题二、简答题（本大题共4个小题，共20分)1、（本题5分）请详细阐述在学术写作中如何准确地提出研究问题，包括问题的来源、重要性以及如何使其具有研究价值。2、（本题5分）简述学术写作中如何进行研究问题的明确性和清晰度的提升？3、（本题5分）论述在学术文章中如何对研究中的样本进行代表性和偏差分析，确保研究结论的可靠性。4、（本题5分）深入研究在撰写学术传播学研究时，如何运用传播理论和方法分析传播现象和传播效果。三、论述题（本大题共5个小题，共25分)1、（本题5分）探讨在学术论文中，如何进行研究的跨学科整合和协同创新讨论，展示研究的综合性和前沿性。2、（本题5分）对于理论探讨型的学术论文，如何在写作中构建严密的理论框架，并通过逻辑推理和论证来发展和完善理论？3、（本题5分）学术写作中的数据分析方法选择需要根据研究目的和数据特点。探讨如何合理选择描述性统计、推断性统计或其他高级分析方法，并解释结果。4、（本题5分）学术写作中的研究问题现实意义需要紧密结合社会需求。探讨如何关注社会热点和实际问题，使研究具有应用价值和社会影响。5、（本题5分）当研究结果具有一定的局限性时，在学术写作中应如何诚实地承认并讨论这些局限性，同时提出未来研究的方向和建议？四、分析题（本大题共4个小题，共40分)1、（本题10分）一篇关于医学伦理问题的学术论文，在论证过程中对伦理原则的应用和解释不够准确和恰当。请分析该论文在伦理原则应用方面的不足，包括对原则的误解和错误应用，并提出正确应用伦理原则进行论证的方法。2、（本题10分）一篇生物学论文，在讨论部分没有与其他相关研究进行对比，分析这种情况的不足以及如何进行有效的对比分析。3、（本题10分）一位大学生在写艺术史论文时，缺乏对作品的历史背景和文化内涵的分析。请分析这种情况对论文的深度产生的影响，并探讨在学术写作中如何融入历史背景和文化内涵