《220kV电网继电保护主接线设计案例》2300字

220kV电网继电保护主接线设计案例综述在主接线设计的过程中，应该和其所在的地形以及所供给工厂的距离、工厂供电是否重要、哪些工厂属于重要负荷等这些问题相匹配。主接线需要满足可靠性、灵活性和经济性的要求。这些要求，需要根据变电站在系统中的位置和功能来设定。同时选择主接线的时候，需要考虑到技术和经济的问题，多个方案比较之后确定最适合的主接线。1.1设计原则（1）主接线应该在原始数据的基础上进行分析，然后结合实际情况进行设计。并且还要考虑到以下几点，以满足日益增长的需求。1)可靠性：可靠性不仅仅说的是要求主接线的设计必须满足供电的电力需求的可靠性，而且还是要求对供电质量的可靠。2）灵活性：接线必须灵活且富有弹性。3）经济性：在设计主接线的时候，考虑到地形、重要负荷、线路长度等都是为了选择最佳的主接线，从而降低经济的消耗。（2）除了满足以上基本的原则要求，还应该满足该设计的实际需求。1）主接线的设计应该和其所在的地形以及所供给工厂的距离、工厂供电是否重要、哪些工厂属于重要负荷等这些问题相匹配。主接线需要满足可靠性、灵活性和经济性的要求。2）变电站的主接线必须要满足电网故障时处理的要求，还应该考虑到电网安全运行的问题。3）在进行接线之前，需要考虑各种配置是否适用于本变电站的性质、在降压的过程中出线有几条等情况。4）选择主接线的时候，需要考虑到技术和经济的问题，多个方案比较之后确定最适合的主接线。1.2电气主接线的选择1.2.1主接线的分类方式在选择各侧接线方式的时候，主要考虑了以下三种接线方式。其中桥式接线里又分为了内桥接线和外桥接线。为了进一步确定接线方案，首先先对这三种接线方式进行详细的分类。（1）单母线分段接线方式单母分段接线方式，在任何一端母线在故障时期、需要检修的情况下，分段断路器都会自动地把其中需要检修的地方找出，并且将其所在母线的故障进行排除。但是，在母线发生故障时，即使可以通过其他方式对负荷进行供电，该段母线的回路还是需要都停电。并且，扩建的时候必须朝着两个方向进行平均扩建，因此后期难度大。它适用于出线回路是4～8回时的35kV配电装置，或者出线回路3～4回的110和220kV配电装置的时候。（2）桥式接线桥式接线分为内桥接线和外桥接线。其接线方式都很简单，并且很省钱、布局相对也简单、占地面积相对较小。这种接线方式也可以发展为单母线分段接线，其线路投切灵活，不会影响到其他电路的工作。但是他的缺点是变压器的投切十分复杂操作也不易进行。输电线路比较长并且经常出现故障、变压器发生故障、应更适合内桥接线。当变压器到负荷的距离较短，或者说出线较短时、当环境需求要求变压器经常更换以适应环境时、或这个系统中存在穿越功率的时候，外桥接线方式更适合。（3）单母线接线方式单母线接线易于观察因为其设备较少，同时它的接线也简单易懂，不会过于复杂。因此在后期检修或者排查故障的时候，容易确定故障点。在简单的线路上也可以进行后期的扩建，而且配套装备的可以全套采用。不够具有灵敏性。在本设计中它适用于35kV的出线回路数小于等于3回时、110kV或者220kV的出线回路的数量不超过两回时的情况。1.2.2主接线方案根据以上对接线方式的分析，初步对三个电压等级分别都进行了两个方案的比较。其中，在220kV侧选择桥式接线方案分别对外桥接线和内桥接线进行比较。在110kV侧和35kV侧都选择单母线接线方式和单母线带旁路接线方式进行比较。具体的方案如表1.1、表1.2、表1.3所示。（1）220kV侧主接线的接线方式比较，如表1.1所示。表1.1220kV主接线方案方案项目方案一：外桥接线方式方案二：内桥接线方式可靠性可靠性高可靠性高灵活性变压器检修和故障时不影响供电，因此灵活性相对较高。线路检修或者故障时由另一路电源供电，因此灵活性相对较低。经济性经济性好经济性好方案一：220kV外桥接线方式如图1.1所示。图1.1220kV侧外桥接线方式方案二：220kV内桥接线方式如图1.2所示。图1.2220kV侧内桥接线方式由以上比较结果，因变压器检修和故障时为了不影响其他工厂的供电，方案一更适合于本设计中的220kV侧主接线。即使用外桥接线作为220kV侧主接线的接线形式。（2）110kV侧主接线的接线方式比较，如表1.2所示。表1.2110kV侧主接线方案方案项目方案一：单母线分段接线方式方案二：单母线带旁路母线接线方式可靠性相对较高相对较高灵活性非常高非常高经济性经济性较好，扩建方便经济方面消耗较高，会使设备的投资增加。其他特点1）易判断故障点、简单明了、方便调整。2）停电范围大大缩小。1）把每一回线与与旁路母线相连。2）设备多，操作复杂。方案一：110kV单母分段接线方式如图1.3所示。图1.3110kV侧单母分段接线方式方案二：110kV单母线带旁母线接线方式如图1.4所示。图1.4110kV侧单母线带旁路母线接线方式比较了110kV的两种接线方式的利弊，综合判断、定性分析以后，决定选择方案一为主接线的接线方式，即单母分段方式为110kV侧主接线形式。（2）35kV侧主接线的接线方式比较，如图表1.3所示。表1.335kV侧主接线方案方案项目方案一：单母线分段接线方式方案二：单母线带旁路母线接线方式可靠性相对较高相对较高灵活性相对较高相对较高经济性节省资金，方便规划扩建资金投入多，设备使用多其他特点1）比不分段会更加易判断故障点、简单明了、方便调整的特点2）母线的故障范围以及母线在检修过程中的停电范围大大缩小。1）电压等级、各回路经过断路器、隔离开关接至公共母线。把每一回线与与旁路母线相连。2）设备多，操作复杂。方案一：35kV单母分段接线方式如图1.5所示。图1.535kV侧单母线分段接线方式方案二：35kV单母线带旁路母线接线方式如图1.6所示。图1.635kV侧单母线待旁路母线接线方式比较了35kV的两种接线方式的利弊，综合判断、定性分析以后，决定选择方案一为主接线