卫生部癌痛规范化治疗课件_第1页
卫生部癌痛规范化治疗课件_第2页
卫生部癌痛规范化治疗课件_第3页
卫生部癌痛规范化治疗课件_第4页
卫生部癌痛规范化治疗课件_第5页
已阅读5页,还剩51页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

癌痛规范化治疗温州市二院吴伟主任概况全球每天至少有500万癌症患者在遭受着疼痛折磨。癌痛比例:50%有中度至重度的疼痛;30%为难以忍受的重度疼痛我国每年新发癌症患者180万人,癌症死亡近140万人。五大生命体征呼吸、脉搏、血压、体温疼痛+2000年后疼痛成为第五大生命体征已经得到世界公认癌痛的定义和治疗的重要性癌痛属于慢性疼痛,是一种疾病对慢性疼痛应及早治疗,以防止疼痛慢性化过程进展和形成疼痛记忆,造成不必要的伤害长期的疼痛刺激可引起中枢神经系统发生病理性重构,导致疼痛进展和愈加难以控制对于患者而言,慢性疼痛可以严重影响躯体和社会功能,使患者无法参加正常的生活和社交活动,QOL严重受损重度疼痛是急诊,NCCN指南要求:争取在24小时处理好62002,10thIASP无痛人与生俱来的基本状态,基本权利,基本要求-我们每个人一生中都有过难以忍受的疼痛经历。无痛简单的说就是:无痛休息无痛活动无痛睡眠疼痛的临床评估疼痛程度评估的意义:

一.了解患者的疼痛强度选择哪种止痛药二.止痛治疗过程中判断药物剂量够不够三.关心患者,了解睡眠情况及生活质量疼痛评估的原则疼痛强度的评估评估原则1.相信患者的主诉2.全面评估疼痛3.动态评估疼痛4.综合?评估(我个人体会/中国特色?)9评估疼痛程度的分级法(1)简易疼痛强度分级法(VRS)0级:

无痛1级(轻度):虽有疼痛但可忍受,能正常生活,睡眠不受干扰2级(中度):疼痛明显,不能忍受,要求服用止痛剂,睡眠受到干扰3级(重度):疼痛剧烈,不能忍受,需要止痛剂,睡眠受到严重干扰,可伴有植物神经紊乱或被动体位评估疼痛程度的分级法(2)数字分级法(NRS)

用0-10的数字代表不同程度的疼痛,0为无痛,10为最剧烈疼痛,让患者自己圈出一个最能代表其疼痛程度的数字。0为不痛,1-3为轻度痛,4-6为中度痛,7-10为重度痛无痛最剧烈疼痛癌痛是慢性疼痛癌症患者常伴有不同程度的疼痛,表现为持续的、漫长的甚至伴随生命终结的慢性疼痛,严重影响睡眠,干扰患者生活质量,造成心理创伤急性疼痛是症状,对症处理,而慢性疼痛是一种疾病需要规范化治疗疼痛规范化治疗(GPM)按照WHO及其它权威协会推荐的公认的疼痛处理原则及方法,进行癌痛治疗。用口服吗啡治疗癌痛,要像重视化疗、放疗、手术的规范治疗一样去执行。WHO三阶梯镇痛五大原则1.口服首选;2.按时而非按需(prn)给药;3.按阶梯给药;4.按个体给药-剂量滴定方法;5.注意具体细节-副作用防治。止痛药给药途径选择3.直肠或阴道内给药:美施康定片与口服量效一样(1:1),可替代口服。4.肌肉注射:急性止痛,短期对症处理,不宜长期用药。各种途径口服首选二.按时给药

即按照规定的间隔时间给药,如每隔12小时一次,无论给药当时病人是否发作疼痛。而不是按需给药,这样可保证疼痛连续缓解。

临床中很多患者疼痛时才服药,没有按时定时给药,造成疼痛控制不理想。第一阶梯:非阿片类药物,多指NSAID药物,对轻度疼痛疗效肯定,并可以增强二三阶梯药物的疗效,有封顶效应第二阶梯:弱阿片药物第三阶梯:阿片类药物,以吗啡为代表,无封顶效应3三.按阶梯给药三阶梯药物特点第三阶梯用药-强阿片制剂优点

种类多、可选剂型多、无天花板效应;无器官器质性损害。作用机制

阿片类药物与感觉神经元上的阿片受体结合,抑制兴奋性递质(可能为P物质)的释放,从而防止痛觉传入脑内。四.个体化给药

对麻醉药品的敏感度个体间差异很大,所以阿片类药物并没有标准量。国家药典指出:“吗啡无极量”。可以根据疼痛加剧不断增加剂量。国内最大用量美施康定1500mg/日(相当于5盒每天)个体化给药四个步骤(TIME原则)Tititrate确定初始剂量:口服吗啡控释片30~60mg/dIncrease增加每日剂量:50%~100%(d1)→33%~50%(d2以后)Manage处理突破性疼痛(即释吗啡:上次剂量的25%~33%)Elevate提高单次剂量,而非增加用药次数(少数q8h或q48h)注意细节副作用防治消化系统:恶心、呕吐,、便秘。消化系统不良反应除便秘为不可耐受,随用药时间和剂量具备累积效应,其余均可短期耐受。神经系统:镇静、嗜睡。发生率低,可耐受。呼吸系统:呼吸抑制发生率极低。注意细节副作用防治恶心、呕吐发生率较高,一般发生于用药早期,症状大多在3-5天缓解1(稳定患者情绪需要坚持)引起恶心呕吐其他原因较多,如化疗、放疗、或高钙血症、脑转移应先排除预防措施2:初用阿片类药物的第1周,如出现恶心呕吐,同时服用胃复安10-20mg预防可以减少发生率1.癌症三阶梯止痛指导原则第二版20022.NCCNClinicalPracticeGuidelinesinOncology,adultcancerpain,V.1.2008注意细节副作用防治便秘预防:预防性用药应作为常规。饮水、纤维食物、活动、大便软化剂(麻仁软胶囊2片Bid)治疗:3天未解大便者:(刺激性泻药-番泻叶2-5g泡茶服)或车前番泻叶颗粒;可根据便秘程度联合使用(如番泻叶加麻仁软胶囊);必要时灌肠。保持2-3天有大便注意细节副作用防治呼吸抑制处理:

由于阿片类药物浓度过高,抑制中枢对二氧化碳的反应。但是由于疼痛是呼吸抑制的天然拮抗剂,所以呼吸抑制极其罕见。常见为呼吸缓慢,小于8次/分钟才需要处理:纳洛酮0.4mg+NS10mliv0.5ml/2min.或纳洛酮0.8mg+NS250ml静滴,呼吸稳定即减量或逐渐停纳洛酮。美施康定使用注意事项

口服1小时显效,特制控释,整片吞服,不可嚼碎。部分病人q8h。可直肠给药:美施康定(多粒可装入空胶囊外涂点开塞露)→贴肠壁置于肛门上3-5cm,与口服剂量为1:1。奥施康定®:采用独特的“ACROCONTIN™”控释技术Dataonfile,PurduePharmaL.P,Norwalk,CT奥施康定®羟考酮OxycodoneAcroContinTM快速起效持续起效+NCCN指南的建议

阿片类药物的处方维持治疗原则:对于持续性疼痛,最好按时给阿片药物当24小时即释阿片类药物的止痛剂量比较稳定时,考虑将短效阿片类药物更换为缓释阿片类药物来控制慢性持续性疼痛。处方短效药物治疗爆发痛或急性加重的疼痛、与活动或体位相关的疼痛、或在给药间期末出现的疼痛—尽量使用短效的缓释阿片类药物奥施康定临床应用更方便即释----46分钟起效控释----12小时持续强效双相控释制剂:集即释.控释的优势于一身,部分省略了NCCN指南维持治疗原则中的即释和控释转换的环节,止痛快捷方便,中途不用换药

自始自终止痛更轻松奥施康定®全球销量第一的镇痛药物有效成分:盐酸羟考酮控释技术:独特的ACROCONTIN®控释技术2009年:全球销售34亿美金盐酸羟考酮ACROCONTIN®技术奥施康定®度冷丁为什么不推荐用于癌痛癌痛是慢性疼痛,度冷丁不适于慢性痛;止痛强度仅为吗啡的1/10;代谢产物去甲哌替啶的清除半衰期长;有潜在神经毒性和肾毒性;肌肉注射本身产生疼痛。易于成瘾。使用吗啡治疗癌痛成瘾的担心1.针剂血药浓度不平稳,有波峰波谷,长期使用容易成瘾,故不推荐使用2.缓释片剂血药浓度平稳,无波峰波谷,长期口服使用安全,WHO推荐口服首选,癌痛治疗金标准两者有本质的区别规范使用吗啡治疗癌痛不易成瘾成瘾:即心理依赖性,与身体依赖性有质的不同。成瘾以追求欣快感为目的,使用药物后,从心理上产生对药物的渴求,强迫性使用,在戒断症状(身体依赖性)得到控制后仍有显著的难以克制的服用及相关的心理、行为反应,不择手段的觅药行为,且可遗留终身。目前尚无完全可靠的根治办法。规范使用吗啡治疗癌痛不易成瘾身体依赖性(耐受性):是阿片类药物药理学性质决定的,和其他类药物一样属戒断症状生理反应表现连续使用阿片类药物后机体出现的适应性变化和耐受性,在中止使用或减少剂量后出现戒断症状处理:治疗原发病好转,吗啡缓释片逐渐减量至每日60mg就可停药了为正常药理学现象规范使用吗啡治疗癌痛不易成瘾1.循证医学的实证;2.患者的追求:大脑皮层的优势兴奋灶是对止痛的强烈要求而非享受性的“飘”;3.口服控缓释片剂可避免瞬间血液浓度高峰的形成;4.适时的剂量调整。规范使用吗啡治疗癌痛不易成瘾

循证医学的证据:1.19922例使用阿片类药物治疗中-重度疼痛的患者,只有4例产生精神依赖,占0.033%---PorterJ,JickH,19802.24000例使用阿片类药物治疗疼痛的患者,只有7例产生精神依赖,占0.029%.---FriedmanDP,1990癌痛一个沉重的话题让癌症患者无疼痛一个急迫的目标三阶梯止痛一个行之有效的止痛措施阿片类控缓释制剂一个可靠止痛的有力武器NSAIDs的安全用药是一个永恒话题NSAIDs的胃肠道安全性问题如何解决?如何平衡药物对血小板聚集的影响?NSAIDs的肝脏安全性问题?如何评价NSAIDs的肾脏安全性问题?如何避免使用NSAIDs引发的心血管危险事件?NSAIDs的胃肠道安全性问题NSAIDs的胃肠道安全性问题NSAIDs的胃肠道安全性问题NSAIDs的COX理论1971年SirJohnVane

提出:NSAIDs是通过抑制促使PG生成的COX的途径,发挥抗炎作用,同时引出不良反应。1982年,SirJohnVane因其对前列腺素生物活性的研究而获得诺贝尔医学奖。花生四烯酸COX-1(基础酶)COX-2(诱导酶)胃肠道肾脏血小板炎症部位巨噬细胞滑液纤维细胞XCOX-2抑制剂(–)传统NSAIDsNSAIDs的COX理论“万络”事件再次引发安全用药的话题2004年10月1日,Vioxx(罗非昔布)因心血管风险撤出全球市场2005年4月7日,美国食品药品监督管理局(FDA)要求所有NSAID的生产厂家在其说明书中加入黑框警示

2005年4月7日,Bextra(伐地考昔)撤下货架

2007年12月13日,欧盟建议Lumiracoxib(罗美昔布)撤出欧洲市场Flosulide(弗洛舒利)因在三期临床试验总结时发现肝脏毒性未能获得上市NSAIDs的心血管危险问题

COX-2抑制剂减少部分胃肠道不良反应但心肌梗死(心血管)的发病危险提高

机理:抑制COX-2,却不抑制COX-1,导致PGI2产生受阻而不影响TXA2形成,势必增强血小板聚集和血管收缩作用,从而可致血压升高,加速动脉硬化以及在动脉粥样斑块破裂时易发血管栓塞事件。

如果病人需要靠前列腺素维持肾脏的灌流,NSAIDs抑制肾脏髓质的前列腺素,阻断病人的这种生理性调节作用,导致肾功能损害,所以这类病人应尽量避免使用NSAIDs。人们曾经将NSAID的肾脏安全性寄希望于特异性的COX-2抑制剂,当昔布类药物一上市,人们就发现其在肾脏安全性方面没有优势。而今的临床经验告诉我们,昔布类药物的肾脏安全性更低。NSAIDs的肾脏安全性问题少数几种NSAIDs类药物,如阿司匹林、扑热息痛和贝诺酯(benorilate),为内在肝脏毒性(intrinsichepatoxicity)药物:它们导致肝脏损害的机理为直接毒性(对组织结构造成损伤而导致细胞代谢障碍)或间接毒性(对细胞代谢造成障碍而导致组织结构损伤).特点是发生率高、与剂量有关、潜伏期较短(数天至数周)而且相对一致,其发生可以预测.其它多数NSAIDs类药物导致肝脏损害的机理为特异体质反应:由于药物引起的超敏反应或个体对药物的代谢异常所致,其特点是发生率低、与剂量无关、潜伏期较长(数周至数月)而且不固定,其发生不可预测.NSAIDs的肝脏毒性问题发生不良反应及医疗差错的前10种药物报告人:MatthewGrissin

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论