2024-2025学年高中历史课时作业4专制集权的不断加强含解析岳麓版必修1

PAGEPAGE1课时作业4专制集权的不断加强一、选择题(本大题共12小题，每小题4分，共48分)1．依据所学学问，推断下图所对应的朝代是()A．秦朝B．汉朝C．唐朝D．元朝【解析】秦朝实行郡县制，汉初实行郡县与封国并存的制度，唐朝没有封国，元代实行行省制，对比可知答案为B项。【答案】B2．西汉初年实行郡国并行制度，然而“时则有叛国而无叛郡，秦制之得亦以明矣”。这说明()A．分封制有利于国家统一B．分封制有利于加强王权C．郡国并行有利于消退内乱D．郡县制有利于国家统一【解析】本题材料“时则有叛国而无叛郡，秦制之得亦以明矣”是关键信息，反映了西汉初郡国并行制的弊端和秦朝郡县制的主动作用，后者有利于加强中心集权，巩固国家统一，因此选D项。【答案】D3．汉武帝于公元前106年在全国分设冀、幽、并、徐、梁、青、荆等十三州，每州设刺史一人。刺史每年八月巡察所部郡国，以“六条问事”考查郡县长官，内容有：“强宗豪右，田宅逾制，以强凌弱，以众暴寡”、“两千石违公下比，阿附豪强。通行货赂，割损正今”、“二千石子弟恃怙荣势，请托所监”。这主要反映了()A．中心集权制度进一步完善B．王国问题依旧未能得到有效解决C．皇帝加强对基层百姓限制D．中心集权受到地方的严峻威逼【解析】汉武帝设立刺史，监察地方百官，加强了中心对地方的限制，进一步强化了中心集权。【答案】A4．下面为秦汉时期地方政府管理体制状况表，对其理解正确的是()朝代县制地方行政管理体制层级秦郡县制郡——县二级制汉西汉和东汉前期：郡——县东汉末期：州——郡——县二级制三级制A.汉承秦制保持了政治制度的稳定性B．郡县制是秦朝开创的一项重要制度C．两汉统治者干脆沿袭秦朝的郡县制D．东汉的地方管理体制发生了本质变更【解析】汉朝的地方行政管理体制相对于秦朝只是在东汉末期增加了州，但并没有本质变更，具有顺承性和持续性。【答案】A5．宋代在各州郡设置通判，通判有权向朝廷干脆奏报。宋统治者的这种做法()A．减弱了地方割据的军事基础B．加强了地方行政长官的权力C．减弱了地方割据的物质基础D．加强了中心对地方的行政限制【解析】设置通判是为了监察地方，分割州郡长官权力，有利于加强中心集权，故D项正确。【答案】D6．宋太祖曾说：“朕选儒臣干事者百余人，分治大藩(节度使辖区)，即使他们都贪浊，也不及武臣一人为害之大。”为此，宋太祖实行的最重要措施是()A．派文臣做知州B．设“三衙”，收精兵C．各州郡财赋大部分由中心驾驭D．“强干弱枝，守内虚外”【解析】从题干中“不及武臣一人为害之大”可以看出这是重文轻武思想；“强干弱枝，守内虚外”是加强禁军、减弱厢军，体现的是加强中心集权，不符合重文轻武的思想；A、B两项都有重文轻武的思想，但A项更合适，题干中说的是“分治大藩(节度使辖区)”，即管理地方，故选A。【答案】A7．“内阁制度始终没有突破它发展中遇到的瓶颈，即始终没有使明朝实现真正的‘虚君政治’。”材料意在提示()A．内阁制未变更明朝皇权专制的本质B．内阁官员权力弱小，无法助理国政C．明朝皇帝与内阁间的冲突日益激化D．内阁内部争权夺利，无法发挥效用【解析】明朝的内阁制是在中国专制主义中心集权政治体制下建立的，是中心集权加强的表现，本身不能变更皇权专制的本质。【答案】A8．《明史》记载，太祖“革中书省，归其政于六部”，“又仿宋制置殿阁高校士”，“成祖简翰林官直文渊阁，参预机务”，至仁宗而后，诸高校士“品位尊崇，地居近密，而纶言批答，裁决机宜，悉由票拟”。由此表明，明朝内阁()A．在明太祖时期已正式设立B．在明成祖时期起先参加国是C．高校士在明仁宗后是丞相D．高校士可正式统率六部百司【解析】由材料可知，明成祖时期，内阁起先“参预机务”，即参加国是，故正确选项为B项，解除A项；内阁高校士虽然在仁宗时权力上升，但其权力很难与丞相等同，当然也不行能正式统率六部百司，故解除C、D两项。【答案】B9．明朝中后期，内阁首辅掌有对谕旨的“封还执奏”之权。至清初，内阁进本拟签，经皇帝定后，由学士照签以朱笔批于本面。这些史实反映出当时()A．皇帝疏于朝政造成大权旁落B．决策过程具有肯定制衡色调C．决策制度僵化官员拘泥规制D．君主乾纲独断专制达到顶峰【解析】依据材料“内阁首辅掌有对谕旨的‘封还执奏’之权。至清初内阁进本拟签，经皇帝定后，由学士照签以朱笔批于本面”可知明朝的内阁首辅和清朝的内阁都肯定程度上对皇帝有所约束，故B项正确。【答案】B10．明末冯元飙说：“(阁臣)夫中外之贵，孰大于票拟？有汉唐宰相之名，而更代天言……柄用专者莫如今日。”这反映出明朝内阁()A．限制了国家决策大权B．上升为法定的行政中枢C．权力和地位日益提高D．阁臣专权超过汉唐宰相【解析】由材料“柄用专者莫如今日”可知，明朝内阁的权力和地位日益提高，但是国家决策权依旧是驾驭在皇帝手中。内阁是皇帝为加强专制而建立的政治机构，它始终没有取得法定的地位，始终不是中心一级正式的行政机构。【答案】C11．从秦朝到清朝君主专制不断强化，但不乏与之相悖的特别现象，能反映这一状况的是()A．汉武帝以身边近臣组成中朝执掌决策权B．隋唐实行三省六部制度拆分抑制相权C．宋代中心机构形成全面的权力牵制体系D．清初军国政事皆由议政王大臣会议确定【解析】A、B、C三项措施均减弱了相权，加强了君权，与“从秦朝到清朝君主专制不断强化”相符，故A、B、C三项错误；清初军国政事皆由议政王大臣会议确定，议政王大臣威逼到了皇帝的权力，由此可见与君主专制不断强化相违反，故D项正确。【答案】D12．明代内阁和清代军机处的共同之处是()A．统领军队，处理各种军务B．参加决策，负责朝廷事务C．参加政务，但没有决策权D．负责行政，支配地方事务【解析】明代内阁没有统领军队，处理各种军务的权力，故A项错误；明代内阁和清代军机处都没有决策权，故B项错误；明代内阁备皇帝顾问，清代军机处可以跪奏笔录，这两个机构都参加政务，但没有决策权，故C项正确；明代内阁和清代军机处都无权负责行政，支配地方事务，故D项错误。【答案】C二、非选择题(本大题共2小题，共52分)13．(26分)阅读下列材料：材料一自秦始置丞相，不旋踵而亡。汉唐宋因之，虽有贤相，然其间所用者，多有小人，专权乱政。今我朝罢丞相，设五府、六部、都察院、通政司、大理寺等衙门，分理天下庶务，彼此颉颃，不敢相压，事皆朝廷总之，所以稳当。以后子孙做皇帝时，并不许立丞相。——《皇明祖训》材料二人尝谓辅臣(内阁大臣)拟旨，几于擅国柄，乃大不然。见其所拟，帝一一省揽审定，有不留数字者。虽全当帝心，亦必更易数字，以示明断。有不符意，则驳使更拟；再不符意者，谯让随之矣。故阁臣无不惴惴惧者。——《皇明大政记》材料三入阁办事者，职在批答，犹开府之书记也。其事既轻，而批答之意，又必自内授之而后拟之，可谓有其实乎！吾以谓有宰相之实者，今之官奴(宦官)也。——《明夷待访录》请回答：(1)从材料一可以看出明太祖对中心机构实行的重大措施是什么？其理由是什么？起了什么作用？(10分)(2)据材料二概括明朝事实上行使相权的机构是什么？为什么行使这一职权的“无不惴惴惧者”？(6分)(3)材料三与材料二相比，阁臣职权发生了什么重大变更？造成这一现象的根本缘由是什么？对明末政权产生了怎样的影响？(10分)【答案】(1)措施：废丞相，分散相权。理由：“自秦始置丞相，不旋踵而亡”“汉唐宋多有小人专权乱政。”作用：加强了君主专制。(2)机构：内阁。缘由：阁臣拟旨，皇帝亲自批改，生怕不符帝意。(3)变更：阁臣的职权由拟旨改为批答，宦官权力居于内阁之上。缘由：封建皇权专制。影响：宦官专权，使明朝统治更加黑暗，明末农夫起义推翻了明朝统治。14．(26分)阅读下列材料，回答问题。材料一“罢丞相不设，析中书省政归六部，以尚书任天下事，侍郎贰(副)之，而殿阁高校士只备顾问。帝方自操权柄，学士鲜所参决。”——引自某史书《职官志》材料二材料三军国大计，罔不总揽。自雍乾后百八十年，威命所寄，不于内阁而于军机处，盖隐然执政之府也。——《清史稿·军机大臣年表序》(1)材料一反映了哪一时期官制的变更？变更的内容有哪些？你是怎样理解“帝方自操权柄，学士鲜所参决”的？(10分)(2)材料二、材料三反映了古代中国政治制度变更的趋势是什么？(6分)(3)某班举办题为“古代中国君主专制中心集权制度利弊”的辩论会，正方观点