法律职业客观题一-国家法律职业资格考试客观试卷一点睛提分卷2

法律职业客观题一-国家法律职业资格考试客观试卷一点睛提分卷2单选题（共56题，共56分）(1.)下列关于香港澳门公职人员的宣誓制度,表述正确的是?A.香港与澳门的宣誓（江南博哥）主体范围是一致的B.经监誓人确认为无效宣誓后,仍可重新安排一次宣誓C.香港特别行政区律政司司长就职时无需宣誓D.宣誓制度有利于维护一国两制的基本国策正确答案：D参考解析：A错:澳门还有“检察官”;B错:不得重新安排;C错:主要行政官员需要宣誓。(2.)被告人张三因故意杀人在某市中级法院受审，在审判过程中，张三主张侦查阶段遭受刑讯，申请法庭排除其供述，下列表述正确的有：A.张三没有在开庭审理前提出排除非法证据的申请，法庭对该申请不予受理B.张三申请排除非法证据的，法庭应当召开庭前会议C.张三申请排除非法证据的，应当提供相关的线索或者材料D.张三申请排除非法证据的，法庭应当在公诉人宣读起诉书之后告知张三对供述收集合法性的审查及处理情况正确答案：C参考解析：A项，《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第23条第2款规定：“被告人及其辩护人申请排除非法证据，应当在开庭审理前提出，但在庭审期间发现相关线索或者材料等情形除外。人民法院应当在开庭审理前将申请书和相关线索或者材料的复制件送交人民检察院。”可见，原则上应当在庭审前申请排除非法证据，但如果在庭审期间才发现相关线索或者材料的，也可以在庭审中再提出申请，A中说法庭不予受理是错误的。BC项，《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第25条第1款规定：“被告人及其辩护人在开庭审理前申请排除非法证据，按照法律规定提供相关线索或者材料的，人民法院应当召开庭前会议。人民检察院应当通过出示有关证据材料等方式，有针对性地对证据收集的合法性作出说明。人民法院可以核实情况，听取意见。”可见，仅仅提出申请还不是“应当”召开庭前会议，还需要提供相关的线索或者材料。因此，B错误，C正确。D项，对于在开庭审理前申请排除非法证据的，根据《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第28条的规定：“公诉人宣读起诉书后，法庭应当宣布开庭审理前对证据收集合法性的审查及处理情况。”但本案中，张三是在审判过程中，主张侦查阶段遭受刑讯申请法庭排除其供述，根据《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第33条第1款的规定：“法庭对证据收集的合法性进行调查后，应当当庭作出是否排除有关证据的决定。必要时，可以宣布休庭，由合议庭评议或者提交审判委员会讨论，再次开庭时宣布决定。”因此，法庭不是在公诉人宣读起诉书之后告知张三对供述收集合法性的审查及处理情况，D错误。对于本知识点，简单总结就是：庭审前申请排非的，结论是公诉人宣读起诉书后宣布；庭审中申请排非的，结论是调查后当庭宣布。休庭的，再次开庭时宣布。综上所述，本题应当选C。(3.)甲将乙（6岁）绑架到自己家中，并向乙的父亲勒索财物。由于甲得知乙的父亲已经报案，便打算杀害乙。甲正在琢磨杀害方法时，甲的朋友丙到了甲家，甲将杀乙的想法告诉丙，丙帮助甲杀害了乙。下列说法正确的有A.甲构成绑架罪和故意杀人罪，数罪并罚B.丙构成绑架罪和故意杀人罪，数罪并罚C.甲丙构成绑架罪的共犯D.甲丙构成故意杀人罪的共犯正确答案：D参考解析：本题考查的是承继行为怎样构成共同犯罪，其关键在于承继行为加入的时间必须是在犯罪既遂之前。承继行为成立怎样的共同犯罪，需要具体分析。其中，在结合犯中，后行为人仅参与后一犯罪的，则不构成结合犯，仅成立后一犯罪。A项错误。我国《刑法》第239条规定，“以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；……犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。”可以看出，绑架后杀害被绑架人属于刑法规定的结合犯，属于科刑的一罪。本案中，甲绑架乙后，杀害乙的行为只构成绑架罪。B项错误。如A项所述，甲属于结合犯，丙仅以帮助的故意参与后一甲杀死乙的犯罪的，仅成立后一犯罪。因此，丙不构成绑架罪，只构成故意杀人罪。C项错误。甲丙不构成绑架罪共犯，因为丙没有绑架乙的意思。同时，绑架罪既遂的标准是带着胁迫第三人的目的实力控制了人质。本案中，甲以向乙父勒索财物的目的将乙绑架到自己家中，已经构成了绑架罪既遂，后来丙参与杀害乙的，不属于承继的共同犯罪。因此，甲丙不构成绑架罪的共犯。D项正确。根据部分犯罪共同说，甲丙共同实施了杀害乙的行为，并且均是以杀人的故意实施的，由于绑架后杀死被绑架人的属于结合犯，只构成绑架罪，甲的罪名是绑架罪，乙是故意杀人罪。但二人就相同的故意杀人罪部分，成立共同犯罪。(4.)甲因故意杀人被某市中级人民法院判处死刑，甲委托了律师乙，案件层报至最高人民法院复核。下列表述正确的有：A.乙可以向最高人民法院立案庭查询立案信息，最高人民法院立案庭应当立即答复，不可拖延B.乙应当在最高人民法院立案后一个半月内提交辩护意见C.乙要求当面反映意见的，一般由案件承办法官或者书记员当面听取乙的意见D.最高院法官当面听取乙意见，乙可以携律师助理参加正确答案：D参考解析：《最高人民法院关于办理死刑复核案件听取辩护律师意见的办法》第1条第2款规定：“最高人民法院立案庭能够立即答复的，应当立即答复．不能立即答复的，应当在二个工作日内答复，答复内容为案件是否立案及承办案件的审判庭。”可见，并非只能立即答复。A错误。《最高人民法院关于办理死刑复核案件听取辩护律师意见的办法》第2条第2款规定：“辩护律师应当在接受委托或者指派之日起一个半月内提交辩护意见。”可见，是从“接受委托或者指派之日起”一个半月，而非立案后，B错误。《最高人民法院关于办理死刑复核案件听取辩护律师意见的办法》第5条规定：“辩护律师要求当面反映意见的，案件承办法官应当及时安排。一般由案件承办法官与书记员当面听取辩护律师意见，也可以由合议庭其他成员或者全体成员与书记员当面听取。”可见，书记员是必须参加的，C错误。《最高人民法院关于办理死刑复核案件听取辩护律师意见的办法》第6条规定：“当面听取辩护律师意见，应当在最高人民法院或者地方人民法院办公场所进行。辩护律师可以携律师助理参加。当面听取意见的人员应当核实辩护律师和律师助理的身份。”可见，乙可以携律师助理参加，D正确。(5.)甲在家里用菜刀要杀死妻子，在将妻子打倒后，准备举刀砍时，他们的两个孩子（一个6岁，一个10岁）走进来。两个孩子死死抱住甲的腿，哭喊着乞求不要杀妈妈。甲看到孩子那可怜的样子，感到实在无法在孩子面前杀死妻子，便放下刀无奈地走了。甲的行为构成A.犯罪未遂B.犯罪中止C.犯罪既遂D.对象不能犯正确答案：B参考解析：A项错误，B项正确。犯罪未遂是指行为人已经着手实行犯罪，但由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的犯罪未完成形态。从社会一般人的角度看，甲当时能够继续犯罪，属于能够继续犯罪而放弃犯罪，是中止，而非未遂。C项错误。本案中，由于甲的故意杀人行为没有发生妻子死亡的结果。因此，甲的行为不构成犯罪既遂。D项错误。对象不能犯是指因为不存在犯罪对象，导致不可能构成犯罪。本案中，甲的故意杀人行为针对的是其妻子，也即存在犯罪对象，可能构成犯罪。因此，甲的行为不构成对象不能犯。(6.)某市政府要修建一条铁路，征用了宋家村10亩土地，并由该市铁路建设指挥部给予该村20万元土地补偿费。该村委会主任宋某从指挥部领取该款交给村委会，协助指挥部管理该款的分配。后宋某利用管理该款之便，虚开发票在村账务上充抵，将其中5万元据为己有。宋某构成A.职务侵占罪B.贪污罪C.侵占罪D.诈骗罪正确答案：B参考解析：村委会主任虽然不是国家工作人员，但是依据《刑法》第382条第2款的规定，受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，可以成为贪污罪的主体。另外，注意由于挪用公款罪中没有类似法律拟制，因此此类人挪用受委托管理、经营的财产的，只能定挪用资金罪，不能定挪用公款罪。而且，根据立法解释，村民委员会等村基层组织人员协助政府从事土地征收、征用补偿费用的行政管理工作时。属于国家工作人员。所以宋某在本题中属于国家工作人员。本题中的行为对象是土地补偿费，是公共财产，所以宋某利用职务之便，侵吞公共财产，构成贪污罪。故B项正确。(7.)路某等人合伙购买了两辆二手普通型卧铺大客车，跑安徽某地至杭州段客运。春运中，两车从杭州载120余名民工返乡过年。上车时，路某等人分别向乘客收取了180元至200元车费，票价比平时高出2倍。当夜12时许，在江苏溧阳一路边饭店用餐后，两车10余名司乘人员堵住其中一辆车门，以“补票”为名，要该车乘客按路途远近每人再补100元至200元车费，不补不准上车。稍有不从者便遭打耳光（轻微伤）。时值深夜，已无他车可乘，多数乘客怕挨打，只好掏钱“补票”。下列说法正确的有A.路某构成强迫交易罪B.路某构成故意伤害罪C.路某构成抢劫罪D.路某构成敲诈勒索罪正确答案：A参考解析：A项正确，路某等人构成强迫交易罪。路某以“打耳光”、深夜无他车可乘不给钱不给上车的暴力、威胁手段，强买强卖，坐地起价要求该车乘客补价，构成了强迫交易罪。打耳光的行为，只是轻微伤，而成立故意伤害罪要求达到轻伤，故路某的行为不构成故意伤害罪，B项错误。本罪与抢劫罪、敲诈勒索罪不是A与-A的对立排斥关系。一个行为符合强迫交易罪，并不意味着不构成抢劫罪、敲诈勒索罪，如果同时符合抢劫罪、敲诈勒索罪，属于想象竞合，择一重罪论处。但是，路某的行为不符合抢劫罪的构成要件，因为成立抢劫罪，要求实施暴力达到压制对方反抗的程度，路某的行为没有达到这个程度，C项错误。路某的行为不符合敲诈勒索罪的构成要件，因为成立敲诈勒索罪，要求胁迫、恐吓行为使对方产生恐惧心理，对方基于恐惧心理而交付财物。本案被害人交付财物，并非因为对路某产生恐惧心理，而只是出于无奈心理，D项错误。(8.)甲（16岁）因故意伤害乙在某县法院受审，乙对甲的监护人大甲提起了附带民事诉讼要求赔偿医药费5000元，下列表述正确的有：A.在庭审中，如果乙认为法官偏袒甲而愤然退庭，法院应当按乙撤诉处理B.法院传唤大甲到庭，大甲无正当理由拒不到庭，附带民事部分应当缺席审判C.乙诉大甲的附带民事诉讼必须同甲故意伤害乙的刑事案件一并审判D.经过审理，法院认为甲不构成犯罪，对于乙提起的附带民事诉讼，法院应当告知乙另行提起民事诉讼正确答案：A参考解析：A项，《刑诉法解释》第195条第1款规定：“附带民事诉讼原告人经传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，应当按撤诉处理。”可见，乙未经法官许可中途退庭，法院应当按乙撤诉处理，A正确。B项，《刑诉法解释》第195条第2款规定：“刑事被告人以外的附带民事诉讼被告人经传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，附带民事部分可以缺席判决。刑事被告人以外的附带民事诉讼被告人下落不明，或者用公告送达以外的其他方式无法送达，可能导致刑事案件审判过分迟延的，可以不将其列为附带民事诉讼被告人，告知附带民事诉讼原告人另行提起民事诉讼。”可见，是“可以”缺席判决，不是“应当”，B错误。C项，《刑诉法解释》第196条规定：“附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼；同一审判组织的成员确实不能继续参与审判的，可以更换。”可见，附带民事诉讼部分不一定必须随刑事案件一并审判，可以先审理刑事部分，未来再审理附带民事部分，C错误。D项，《刑诉法解释》第197条第1款规定：“人民法院认定公诉案件被告人的行为不构成犯罪，对已经提起的附带民事诉讼，经调解不能达成协议的，可以一并作出刑事附带民事判决，也可以告知附带民事原告人另行提起民事诉讼。”可见，法院会先调解，而非告知另诉，D错误。(9.)甲因盗窃罪被某县人民法院一审判处3年有期徒刑，甲不服上诉，某市中级人民法院维持原判。甲一直不服，下列表述正确的有：A.甲的好朋友法律爱好者乙经过甲的许可，可以代甲进行申诉B.甲的父亲若向某市检察院申诉，某市检察院经过审查后可以向某市中级人民法院提出抗诉C.甲的父亲若向某市中级人民法院申诉，法院经过审查认为申诉有理并决定再审的，应当制作再审决定书D.甲的父亲若向某县人民法院提出申诉，某县人民法院可以启动再审正确答案：C参考解析：《刑诉法》第241条规定：“当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。”A错误。《刑诉法》第243条规定：“各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。”需要注意的是，与作出生效裁判的法院同级的检察院，没有再审抗诉权。B错误。《高法解释》第382条规定：“对决定依照审判监督程序重新审判的案件，除人民检察院抗诉的以外，人民法院应当制作再审决定书。再审期间不停止原判决、裁定的执行，但被告人可能经再审改判无罪，或者可能经再审减轻原判刑罚而致刑期届满的，可以决定中止原判决、裁定的执行，必要时，可以对被告人采取取保候审、监视居住措施。”C正确。能够启动再审的最低级别的法院应当是作出生效裁判的法院，作出生效裁判法院的下级法院无权启动再审。D错误。综上所述，本题应当选C。(10.)冯某来到某珠宝店，以买金项链为名，诱使营业员将金项链交其手中，戴在脖子上，让营业员拿一个镜子，假装审视，并询问站在柜台里面的营业员是否好看。营业员回答很好看。冯某说那就要了，遂趁营业员不备，戴走迅速逃离。冯某的行为构成A.诈骗罪B.抢夺罪C.盗窃罪D.侵占罪正确答案：C参考解析：冯某试戴的时候，项链并没有转移占有，仍是营业员在占有，冯某将他人占有之物脱离控制据为己有，构成盗窃罪，C项正确。A项错误，冯某不构成诈骗罪，因为营业员并没有处分项链，项链仍为营业员在占有。冯某也不构成抢夺罪，B项错误，因为转移占有的方式比较平和，没有暴力。冯某也不构成侵占罪，D项错误，因为项链在冯某逃离之前仍为营业员在占有，是他人占有之物。(11.)甲经常开车购买某工厂的废铝料。甲事先向货车的车厢底部夹层注了水（约50公斤），开到该工厂后，进行空车过磅，然后在装运废铝料过程中悄悄将水放掉，在货车装满废铝料后再次进行过磅。甲多次采取这种方法，后被该工厂验磅人员发现，遂报案。下列说法正确的有A.甲构成盗窃罪B.甲构成诈骗罪C.甲构成盗窃罪的间接正犯D.甲构成诈骗罪的间接正犯正确答案：B参考解析：甲构成诈骗罪，B项正确。盗窃罪与诈骗罪的区别在于受骗人有无处分财物的行为和处分意识。甲使用了欺骗方法，给车注水，使该工厂的人员产生了错误认识，即该车多了50公斤，从而基于错误认识处分了财物，即交付给甲的废铝料多了50公斤，遭受了实际损失，甲属于使用欺骗方法骗取他人财物。在这个过程中，受骗人有处分财物的行为与相应意识。甲构成了诈骗罪，属于直接正犯，而非三角诈骗，因为受骗人与受害人是同一人。(12.)某市政府调整了该市交通局的职权，但调整后该局经常与其他部门发生职责划分上的争议。对此，下列说法正确的是？A.有关部门对这种争议应当主动协商解决,协商一致的,报本级政府机构编制管理机关备案B.如果有关部门对这种争议协商不一致的,应当提请本级政府机构编制管理机关决定C.由于发生了职责争议。应当设立一个议事协调机构来解决问题D.有关部门对这种争议应当由其共同上一级政府决定正确答案：A参考解析：行政机构之间对职责划分有异议的，应当主动协商解决。协商一致的，报本级人民政府机构编制管理机关备案；协商不一致的，应当提请本级人民政府机构编制管理机关提出协调意见，由机构编制管理机关报本级人民政府决定。我们再次类比一回，王某的两个儿子王大和王二就某一问题产生了异议，如果王大和王二之间能够协商一致，那就不需要请家长出面了;如果他们之间确实协商不了，才会烦请家长王某来作最终决定。所以，本题BCD选项错误，A选项正确。(13.)甲赠送乙一块名牌手表（价值1万元）。乙生性多疑，认为该表是赝品，最多值100元，便花言巧语欺骗丙，将该手表以1万元卖给了丙。乙的行为构成A.诈骗罪既遂B.诈骗罪未遂C.诈骗罪预备D.无罪正确答案：D参考解析：诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取他人数额较大财物的行为。它的行为结构是：欺骗行为使对方产生或者维持认识错误，对方基于认识错误处分财物，行为人取得财物，对方遭受了财产损失。诈骗罪的成立要求诈骗手段有让对方遭受财产损失的危险性。乙的行为在客观上没有让丙遭受财产损失的危险性，故不构成诈骗罪，D项正确。本题的实际考点是不能犯与未遂犯的区分，主要是判断行为对法益有无侵犯的危险。本题答案：D。(14.)甲是一名护士。朋友乙请求甲私下为其子丙治疗网瘾。甲便在乙家中为丙治疗。由于方法不当导致丙死亡。下列说法正确的是A.甲触犯医疗事故罪B.甲触犯过失致人死亡罪C.甲触犯非法行医罪D.甲无罪正确答案：B参考解析：本题考查的是罪数的认定。解题的关键在于判断行为、犯意、法益和罪名的个数。A项错误。我国《刑法》第335条规定：“医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”可以看出，医疗事故罪的成立，需要医务人员严重不负责任，也即存在重大过失。本案中，护士甲由于治疗网瘾的方法不当致丙死亡，是因为其在治疗过程中没有选择最佳治疗方案导致的，应当认定甲存在过失，但不应认定甲存在重大过失。因此，甲不构成医疗事故罪。B项正确。护士甲作为专业的医护人员，应当认识到若选择的治疗方法不当可能会导致患者的生命权益受到侵害的结果发生，却由于疏忽而没有认识到，选择了不当方法进行治疗，导致患者丙死亡的结果发生的，应当认定其主观上存在疏忽大意的过失，致丙死亡的，构成过失致人死亡罪。C项错误。我国《刑法》第336条第1款规定：“未取得医生执业资格的人非法行医．情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。”需要特别注意的是，成立非法行医罪需要未取得医生职业资格的人有反复、持续实施医疗行为的意思，若只是偶然为他人治病的，不构成本罪。本案中，护士甲偶然一次为丙治疗网瘾致其死亡的，不构成非法行医罪。D项错误。如B项所述，甲由于方法不当致丙死亡的，其行为侵害了刑法保护的珍贵法益，具有社会危害性，构成过失致人死亡罪，值得刑法处罚。因此．甲构成犯罪。(15.)在《道路运输条例》实施之后，交通部准备制定一部规章来具体实施该条例。对此，下列哪个说法是正确的？A.该规章的制定应当及时报告党中央或者同级党委（党组）B.没有地方性法规的依据，地方规章不得设定减损公民权利或者增加其义务的规范C.国务院部门可以组织对有关规章或者规章中的有关规定进行立法后评估D.该规章的制定，既可以由法制机构提请交通部部务会议审议，也可以采取传批方式正确答案：C参考解析：（1）只有制定政治方面法律的配套规章，应当按照有关规定及时报告党中央或者同级党委（党组）；而制定重大经济社会方面的规章，应当按照有关规定及时报告同级党委（党组）。《道路运输条例》属于经济社会类的规章，不需要及时报告党中央，所以，A选项错误。（2）如果有法律、行政法规、地方性法规的依据，地方政府规章可以设定减损公民、法人和其他组织权利或者增加其义务的规范，所以，B选项错误。也就是说，规章不仅可以对地方性法规作出具体规定，也可以对法律、行政法规作出具体规定，进行细化。如果有法律、行政法规或者地方性法规三者中的一个为依据，地方政府规章即可以设定减损公民、法人和其他组织权利或者增加其义务的规范。类比如下，在古代，知县应当奉皇帝、宰相、知府等命令行事，但是，宰相、知府等就某个问题没有交代应该怎么办，知县能够直接拿着皇帝的圣旨去做事吗当然可以。那能说没有宰相、知府等的命令，知县什么事情都不敢做、不能做吗自然不能这么表达了，否则把皇帝放到了何处呢同理，《规章制定程序条例》第3条规定：“没有法律或者国务院的行政法规、决定、命令的依据，部门规章不得设定减损公民、法人和其他组织权利或者增加其义务的规范，不得增加本部门的权力或者减少本部门的法定职责。”如果选项表述为“没有法律依据，部门规章不得增加本部门的权力或者减少本部门的法定职责”，则也是错误的，因为部门规章除了依据法律，还可以依据行政法规、决定和命令。（3）国务院部门，省、自治区、直辖市和设区的市、自治州的人民政府，可以组织对有关规章或者规章中的有关规定进行立法后评估，所以，C选项正确。在这里需要注意的是，省部级机关自己对自己的规章进行评估，而不是由省部级机关的法制机构或内设机构组织评估。（4）部门规章应当由部门的部务会议（如公安部、司法部）或者委员会会议（如国家发改委、国家卫生健康委员会）决定，规章没有传批的审议决定方式，所以，D选项错误。(16.)由于专车公司招聘的驾驶员必须获得专车驾驶许可证，该许可需经县交通局初步审查，再由市交通局以自己的名义作出许可决定。对此，下列哪个说法是正确的？A.县交通局应当在20日内审查完毕后将材料转送市交通局B.市交通局在审查时可以要求哒哒公司提供之前已经向县交通局提交过的材料以便核实C.行政机关提供行政许可申请书格式文本可以收取成本费D.如果该许可未能获得批准，哒哒公司提起行政诉讼的，应以县交通局与市交通局作为共同被告正确答案：A参考解析：（1）对于依法应当先经下级行政机关审查后报上级行政机关决定的行政许可，其最终作出许可决定的总时限并无特殊之处。只是为了避免下级过于拖沓，《行政许可法》对下级初审查时间作出了限制，要求下级机关自其受理申请之日起20日内审查完毕。当然，法律、法规作出例外规定的，从其规定。所以，A选项正确。（2）对于依法应当先经下级行政机关审查后报上级行政机关决定的行政许可，上级机关不得要求当事人重复提交已经向下级机关提交过的相关材料，所以，B选项错误。（3）行政机关提供行政许可申请书格式文本，不得收费，故C选项错误。（4）D选项考查的是经批准的行为被告资格确认问题。对于经批准的具体行政行为，提起行政救济，究竟告上级，还是告下级，适用口诀是“诉讼看名义，复议直接告上级”。由于诉讼采用看名义的标准，县交通局初步审查（如秘书一般，负责筛选材料、提供初步意见），再由市交通局以自己的名义作出许可决定，根据看名义的标准，被告应该是市交通局。所以，D选项错误。综上，本题答案为A。(17.)国务院以决定方式设定了上述许可，实施一段时间后，准备制定行政法规对专车运营加以长久规范。对于该行政法规，下列哪个做法是正确的？A.该行政法规在起草过程当中应当举行听证会、论证会等方式听取意见B.该许可实施后，交通部作为实施机关应当定期评价继续设定该许可的必要性，并向国务院报告C.该行政法规可以规定，许可实施机关可以指定专车车辆使用特定型号的导航仪D.某省政府认为专车能够通过事后监督的方式予以规范，可以决定在该省停止实施该许可正确答案：A参考解析：（1）起草关于设定行政许可的法律、法规和规章，起草单位应当采用听证会、论证会或者其他形式听取意见。所以，A选项正确。（2）行政许可的实施机关可以对已设定的行政许可的实施情况及存在的必要性适时进行评价。只有设定机关才应当定期对其设定的行政许可进行评价。所以，B选项错误。（3）《行政许可法》第27条规定：“行政机关实施行政许可，不得向申请人提出购买指定商品、接受有偿服务等不正当要求。”所以，C选项的做法违反了法律规定。（4）中国幅员辽阔，各地经济社会发展极不均衡，如果在某些地方，能够通过市场调节等方式解决问题的，则没有必要通过许可的方式进行干预，于是，《行政许可法》创制了“停止实施行政许可”制度，赋予省级政府在行政许可领域的灵活处理权，具体构成要件包括：①实体条件。第一，该许可由行政法规设定；第二，属于“有关经济事务的行政许可”，主要指企业或其他组织从事生产经营活动、提供服务以及相关活动的行政许可；第三，该许可在省级行政区域根据其经济和社会发展情况通过《行政许可法》第13条规定的自主决定、市场调节、行业自律、事后监管等方式解决的。②程序条件。省级政府经国务院批准后决定。对于本题，专车经营许可并不是经济类的许可，而是调控中国交通秩序、关乎人民生命健康的许可类型，是不可以被停止实施的，所以，D选项错误。综上，本题答案为A。(18.)居住在A地的甲因抢劫罪被B地法院判处5年有期徒刑并生效，后在C地服刑。在甲服刑的第二年，发现甲还曾经在D地故意杀死了E地的乙，甲杀人后逃往F地躲藏居住了一年半，下列表述正确的有：A.甲之故意杀人罪，A地、B地法院都有管辖权B.甲之故意杀人罪，B地、C地法院都有管辖权C.甲之故意杀人罪，D地、E地法院都有管辖权D.甲之故意杀人罪，C地、E地法院都有管辖权正确答案：B参考解析：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》（以下简称《高法解释》）第11条规定：“正在服刑的罪犯在判决宣告前还有其他罪没有判决的，由原审地人民法院管辖；由罪犯服刑地或者犯罪地的人民法院审判更为适宜的，可以由罪犯服刑地或者犯罪地的人民法院管辖。罪犯在服刑期间又犯罪的，由服刑地的人民法院管辖。罪犯在脱逃期间犯罪的，由服刑地的人民法院管辖。但是，在犯罪地抓获罪犯并发现其在脱逃期间的犯罪的，由犯罪地的人民法院管辖。”可见，对于正在服刑的罪犯在判决宣告前还有其他罪没有判决的，“原审地”“服刑地”“犯罪地”法院都可以管辖。本题中，甲属于“漏罪”，对于“漏罪”，原审地（B地）、服刑地（C地）、犯罪地（D地）都有管辖权。综上所述，本题应当选B。(19.)下列关于法律规则的说法,正确的是?A.我国《婚姻法》规定:“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记”,该条规定主要在描述特定的事实,并没有规定法律上的命令B.我国《合同法》规定:“出卖的标的物,应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分”,该条规定表述的既不是法律原则,也不是法律规则C.我国《收养法》规定:“送养人不得以送养子女为理由违反计划生育的规定再生育子女”,该条规定表述的是义务性规则D.我国《宪法》规定:“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害”,该条规定完整表达了法律规则的逻辑结构正确答案：C参考解析：A错:这是规范句,并不是在描述事实,表达的是命令性规则;B错:表达的是命令性规则;D错:仅表达了行为模式。(20.)关于实证主义法学和非实证主义法学,下列说法不正确的是?A.是否承认“法律是最低限度的道德”,是区分实证主义与非实证主义的主要标准B.无论是实证主义还是非实证主义,都可能认同法治与德治相结合的观点C.依据承认规则，实证主义学派可能将道德作为法的效力的条件之一D.“法律的生命不在于逻辑,而在于经验”,这种观点应属于社会法学派的基本观点正确答案：A参考解析：A错:主要标准是是否承认法与道德“本质的或必然的”联系。(21.)王某因盗窃罪被某县公安机关立案侦查，王某交纳保证金后暂时回家，下列表述正确的有：A.若某县公安机关向某县检察院报请批捕，某县检察院经过审查认为王某有盗窃事实，并且可能被判处徒刑以上刑罚的，应当批准逮捕B.某县检察院审查批准逮捕王某，应当在7日内作出是否批准逮捕的决定C.某县公安机关逮捕王某后，某县检察院仍应当每两个月对羁押的必要性进行审查D.王某被逮捕后，某县公安机关不能在侦查羁押期限内办结案件的，某县公安机关应当立即释放王某正确答案：D参考解析：《刑诉法》第79条规定：“对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：（一）可能实施新的犯罪的；（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；（五）企图自杀或者逃跑的。对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。”A错误，除了需要证据条件、刑罚条件，还需要危险性条件。《高检规则》第316条规定：“对公安机关提请批准逮捕的犯罪嫌疑人，已被拘留的，人民检察院应当在收到提请批准逮捕书后的七日以内作出是否批准逮捕的决定；未被拘留的，应当在收到提请批准逮捕书后的十五日以内作出是否批准逮捕的决定，重大、复杂的案件，不得超过二十日。”B错误。《刑诉法》第93条规定：“犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。”没有“每两个月”的说法，C错误。《刑诉法》第96条规定：“犯罪嫌疑人、被告人被羁押的案件，不能在本法规定的侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内办结的，对犯罪嫌疑人、被告人应当予以释放；需要继续查证、审理的，对犯罪嫌疑人、被告人可以取保候审或者监视居住。”D正确。综上所述，本题应当选D。(22.)下列关于刑事第二审程序的表述，正确的有：A.在自诉案件中，自诉人属于被害人，如果对第一审判决不服，有权申请人民检察院抗诉B.在公诉案件中，附带民事诉讼原告人有权对一审判决中的附带民事诉讼部分提出上诉C.被告人是否对一审判决上诉，以其在二审法院开庭审理前最后一次的意思表示为准D.附带民事诉讼被告人若对一审民事部分不服而上诉，应当按照刑事部分的上诉期限确定，但如果附带民事部分是另行审判的，上诉期限应当按照民事诉讼法规定的期限确定正确答案：B参考解析：知识点:第二审程序的具体审理程序《刑诉法解释》第378条规定：“地方各级人民法院在宣告第一审判决、裁定时，应当告知被告人、自诉人及其法定代理人不服判决和准许撤回起诉、终止审理等裁定的,有权在法定期限内以书面或者口头形式，通过本院或者直接向上一级人民法院提出上诉；被告人的辩护人、近亲属经被告人同意，也可以提出上诉：附带民事诉讼当事人及其法定代理人，可以对判决、裁定中的附带民事部分提出上诉。被告人、自诉人、附带民事诉讼当事人及其法定代理人是否提出上诉，以其在上诉期满前最后一次的意思表示为准。”可见，自诉人可以提出上诉，附带民事诉讼原告人、被告人都可以对附带民事诉讼部分提出上诉。A错误，B正确。是以其“在上诉期满前最后一次的意思表示”为准，C错误。《刑诉法解释》第380条第2款规定：“对附带民事判决、裁定的上诉、抗诉期限，应当按照刑事部分的上诉、抗诉期限确定。附带民事部分另行审判的，上诉期限也应当按照刑事诉讼法规定的期限确定。”D错误。(23.)甲致乙重伤，侦查机关收集到下列证据，其中既属于直接证据，又属于传闻证据的有：A.有被害人血迹的匕首的照片B.证人看到甲身上有血迹，从现场走出的证言C.匕首上留下的指印与甲的指纹同一的鉴定意见D.乙听说丙伤害甲过程的陈述正确答案：D参考解析：知识点:证据分类A是间接证据、传来证据，错误；B是间接证据、原始证据，错误；C是间接证据、原始证据，错误；D是直接证据、传闻证据，正确。注意，传来证据包含第二手的实物证据与言词证据，而传闻证据仅指道听途说或者庭外作出的证言。(24.)某市交通局对哒哒专车公司进行了执法检查，并形成了检查记录，后将该检查记录报送给市政府。该市银剑出租车公司向市政府申请公开该信息，该信息涉及哒哒公司的商业秘密。下列说法正确的是？A.市政府没有公开该信息的义务B.由于该信息涉及哒哒公司的商业秘密，应当书面征求哒哒公司是否同意公开的意见C.在书面征求意见后，哒哒公司不同意公开，则银剑公司无法获得该信息D.该信息与银剑出租车公司的自身生产、生活、科研等特殊需要无关，市政府有权拒绝公开正确答案：B参考解析：（1）政府信息公开主体实行“谁制作，谁公开”、“谁保存，谁公开”的原则，即行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从相对人获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。可见，市政府作为该信息的保存机关，也是具有公开义务的，A选项表述过于绝对，不选。（2）行政机关认为相关政府信息涉及商业秘密、个人隐私，公开后可能损害权利人合法权益的，应当书面征求权利人的意见；权利人不同意公开的，不得公开。但行政机关认为不公开可能对公共利益造成重大影响的，予以公开，并应将决定公开的政府信息内容和理由书面通知权利人。如果该信息涉及哒哒公司的商业秘密，市政府应当书面征求其是否同意公开的意见，所以，B选项表述正确。（3）即使权利人哒哒公司不同意公开，如果市政府认为不公开可能对公共利益造成重大影响的，同样可以予以公开，这样银剑公司就可以获得该信息了。所以，C选项表述错误。（4）除行政机关主动公开的政府信息外，公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向行政机关申请获取相关政府信息。哒哒专车公司与银剑出租车公司是竞争关系，该信息与出租车公司的生产活动密切相关，所以，D选项认为该信息与银剑出租车公司的自身生产、生活、科研等特殊需要无关，市政府有权拒绝公开的观点是错误的。(25.)中国公民马荣2000年到法国留学并于2005年取得法国国籍。马荣2005年之后一直定居在法国。2007年马荣在中国与丈夫中国人王某生下一子马小荣，根据法国国籍法的规定马小荣可以获得法国国籍。马小荣自出生后就随奶奶一直生活在中国。马荣的弟弟马军为现役军人，在得知姐姐加入法国国籍并定居法国后就拜托马荣为其申请加入法国国籍。根据我国国籍法的相关规定，下列说法正确的是：A.马荣自动丧失中国国籍B.马小荣不能获得中国国籍C.马军现在可以申请退出中国国籍D.马军永远不能申请退出中国国籍正确答案：A参考解析：选项A正确。根据我国《国籍法》第9条的规定，定居外国的中国公民，自愿加入或取得外国国籍的，即自动丧失中国国籍。这里需要注意的是自动丧失中国国籍需要同时具备两个条件：定居国外+取得外国国籍。其中定居国外这一点容易被忽视。选项B错误。根据我国《国籍法》第4条的规定，父母双方或一方为中国公民，本人出生在中国，具有中国国籍。题目中明确说明马小荣的父亲王某是中国人，且马小荣出生在中国，其具有法国国籍并不影响他出生时也获得中国国籍。根据我国法律实践，在马小荣成为完全民事行为能力人之后需要作出选择，保留其中一个国籍，以维护我国不承认双重国籍的立法导向。选项C错误。根据我国《国籍法》第12条的规定，现役军人和国家工作人员不得退出中国国籍。马军在题目属于现役军人，所以“现在”不得退出中国国籍。选项D错误。如C项解析所述，只有“现役”军人不得退出，马军退役之后还是有可能退出中国国籍的。(26.)江左镇位于甲乙两国交界处，下列做法符合国际法的是：A.甲乙两国可以制定方便两国边民往来的政策，商定江左镇居民短期往来边界可以不办理签证B.甲国军队巡逻时发现界标遭到破坏，甲国军队迅速按照原样进行了复原、全程录像并立即通知了乙国相关机关C.甲国警察机关在江左镇发现若干来自乙国的非法偷渡者，遂将其羁押并通知了乙国相关机构D.江左镇受到了来自乙国流民的大规模冲击，造成了重大人员伤亡。此事件应由双方成立的共同管理机构处理正确答案：A参考解析：选项A正确。两国可给予边民交往特殊便利。再说本来就是人家两国的边境，只要不违法国际强行法，人家自己都同意了，当然没问题啊。选项B错误。在界标保护的通知与重建问题上，若一方发现情况，应尽快通知另一方，在双方代表在场的情况下修复或重建。这里一定注意“双方在场”这一措辞，在题目中哪怕说出花来只要双方代表不在就不行。选项C错误。这道题很有迷惑性，与一般认知有出入。根据国际法，边境一般事件（如：偷渡、违章越界、损害界标等）由双方代表成立的管理机构处理，重大事件由外交机关处理。这和我们的一般认知并不相同，大家一定注意。C项中的情形属于一般事件，应由管理机构处理。大家注意，边境事件的处理和我们的一般认知是不同滴。选项D错误。如C项解析所示，重大事件由外交机关处理。D项中特别强调了“大规模”和“重大”。这些词汇在解题时不应忽视。(27.)甲乙两国就领土边界争端诉至国际法院，庭审中双方就国际法渊源问题发生争论，下列说法正确的是：A.国际法学家格老秀斯的主张可以作为国际法的渊源B.国际习惯的客观要素可以通过国家间的各种文件和外交实践加以证明C.联合国安理会的决议可以被认定为国际习惯D.国际习惯具有任意性，必须经双方选择才能对相关主体产生法律约束力正确答案：B参考解析：选项A错误。根据《国际法院规约》第38条的规定，国际法的渊源有三种，具体包括国际条约、国际习惯和一般法律原则。另外，学说、判例和国际组织的决议这三种资料只能作为确定一般法律原则的辅助资料，其本身不是国际法的渊源。选项B正确。国际习惯的构成包括客观和主观两方面要素，可以表述为：通例（客观物质）+法律确信（主观心理）。其中，客观物质要素指各国间通例的存在，可以通过各种文件和外交实践加以证明。主观心理要件则是各国接受其为法律。选项C错误。如A项解析所述，国际组织的决议仅能作为确定一般法律原则的资料，其本身并不是国际法的渊源。有约束力，并不代表是渊源。选项D错误。国际习惯具有广泛的效力，能够约束所有的国际法主体且不需要经过双方的选择。(28.)交通局工作人员李某依法扣押非法营运车辆时，司机唐某等人以暴力方式强行阻碍，并将李某打伤，经市公安局调查，拟决定对组织人员唐某处10日拘留的治安处罚。下列说法正确的是？A.唐某等人的行为是妨害公共安全的行为B.对唐某询问查证的时间不得超过48小时C.被询问人唐某要求就被询问事项自行提供书面材料的，应当准许D.行政机关在必要的情况下，可以将见证群众传唤至公安局询问情况正确答案：C参考解析：（1）唐某等人的行为是妨害社会管理的行为，而非妨害公共安全的行为。妨害公共安全的行为是非法携带枪支、非法邮寄毒害性危险物质等对不特定的多数人产生威胁的违法行为。所以，A选项错误。（2）对违反治安管理行为人，公安机关传唤后应当及时询问查证，询问查证的时间不得超过8小时；情况复杂，依照法律规定可能适用行政拘留处罚的，询问查证的时间不得超过24小时。本题可能适用拘留，不应超过24小时，而非48小时。所以，B选项错误。（3）被询问人要求就被询问事项自行提供书面材料的，应当准许；必要时，人民警察也可以要求被询问人自行书写。C选项正确。（4）传唤的对象为违法行为人，证人和受害人不能够成为传唤对象。所以，D选项错误。综上，本题答案为C。(29.)刑法将“入户抢劫”作为抢劫罪的法定刑升格条件。下列情形属于“入户抢劫”的有A.甲进入王某的个体商店抢劫B.乙入室盗窃，被主人发现。为抗拒抓捕在室内对主人实施暴力C.丙为了抢劫李某，来到李某家门外，将李某骗出门外予以杀害，然后入户取走财物D.丁在朋友吴某家中一起看球赛，临时起意实施抢劫正确答案：B参考解析：“入户抢劫”是抢劫罪的法定刑升格条件。（1）关于“户”的范围。“户”是指家庭住所。根据司法解释，集体宿舍、旅店宾馆、临时搭建的工棚等，不算“户”；刚装修好的无人居住的新房不算“户”。（2）关于“入户”的目的。第一，必须带着实施人身或财产犯罪的非法目的入户。第二，合法入户，在户内抢劫，不属于“入户抢劫”。（3）关于抢劫行为。必须在户内实施暴力、胁迫等手段。（4）关于主观认识，必须认识到是他人的“户”（家庭住所）。（5）关于转化抢劫。入户盗窃、诈骗、抢夺时，为了窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭罪证，在户内使用暴力或以暴力相威胁，转化为抢劫，同时也认定为入户抢劫。在户外使用暴力，转化为抢劫，不认定为入户抢劫。同理，入户盗窃，被主人发现，为了继续取得财物，使用暴力直接升级为抢劫，属于入户抢劫。综上所述，A项，对于部分从事经营、部分时间用于生活起居的场所，行为人在非营业时间强行入内抢劫或者以购物等为名骗开房门进入抢劫的，认定为“入户抢劫”，A项不符合该情形，不应认定为入户抢劫。B项，为“入户抢劫”中的转化型抢劫，正确。C项，丙是在户外实施暴力手段，不算“入户抢劫”。D项，丁不是带着实施人身或者财产犯罪的非法目的入户，是带着合法目的入户后临时起意，不算“入户抢劫”。(30.)2001年5月,某省甲县种子公司与该省乙县种子公司签订合同,约定由甲县种子公司代为培育玉米种子。2003年年初,乙种子公司以甲县种子公司没有履约为由诉至A市中级法院,请求赔偿。后来两公司因为赔偿价格问题发生争议。根据该省人大1989年出台的《省农作物种子管理条例》规定,相关争议应该适用政府指导价,根据全国人大2001年公布《中华人民共和国种子法》规定,有关价格的争议应适用于市场价。下列说法正确的是?A.根据新法优于旧法原则,法官应适用《中华人民共和国种子法》B.根据特别法优于一般法原则,法官应适用《省农作物种子管理条例》C.法官应当向该省人大常委会提出法律审查的要求D.《省农作物种子管理条例》是《中华人民共和国种子法》的下位法正确答案：D参考解析：AB错:《省农作物种子管理条例》和《中华人民共和国种子法》系不同制定机关制定的文件,不适用“特别法优先”和“新法优先”;C错:法官不能直接提出审查要求;另外,该省常委会也无权直接审查该省人大的法规,应由全国常委会审查。(31.)下列说法正确的有A.甲将李某（16周岁）欺骗至游戏厅打游戏，然后给李某父亲打电话：“我绑架了你儿子，赶紧汇钱到我账户，否则杀了他！”甲构成绑架罪B.乙和王某商议，共同“搞点儿”王某父亲的钱。由乙打电话给王某父亲：“我绑架了你儿子，赶紧汇钱到我账户，否则杀了他！”王某父亲不相信，王某便在电话里伪装自己被绑架。乙构成绑架罪C.丙将儿子从岳父处悄悄接回来，然后打电话给岳父：“儿子被绑匪绑架了，他们问我要钱，不给钱就杀了小孩，你赶紧给我打钱。”岳父相信便打钱给丙。丙构成敲诈勒索罪D.丁偷盗一个婴儿准备出卖，但是卖不掉，便恐吓婴儿父母，声称不给钱就杀了婴儿。丁构成拐卖儿童罪和绑架罪，并罚正确答案：D参考解析：A项，甲对李某父亲虚构事实对李某父亲以恶害相通告勒索财物，李某父亲一方面产生了认识错误，即儿子被绑架了；另一方面，产生恐惧心理，构成敲诈勒索罪和诈骗罪，想象竞合。B项，与A项类似，乙和王某虚构事实敲诈勒索，这些事实既是虚假的，又让人恐惧，行为既符合诈骗罪又符合敲诈勒索罪，想象竞合。注意，绑架罪的实行行为要求实质控制人质。C项，敲诈勒索罪的行为模式是：实施恐吓行为→产生恐惧心理→基于恐惧心理交付财物→行为人取得财物。对方的恐惧心理来源于绑匪的恐吓，岳父的恐惧不是来源于丙，所以不构成敲诈勒索罪，而丙虚构事实的行为使岳父交付财物的行为构成诈骗罪。D项，以出卖的目的偷盗婴儿，构成拐卖儿童罪既遂，后又恐吓婴儿父母勒索钱财，因丁以实际控制婴儿，故成立绑架罪，两罪并罚。本题答案：D。(32.)刑法将“入户抢劫”作为抢劫罪的法定刑升格条件。下列情形属于“入户抢劫”有A.甲进入王某的个体商店抢劫B.乙入室盗窃，被主人发现，为抗拒抓捕在室内对主人实施暴力C.丙为了抢劫李某，来到李某家门外，将李某骗出门外予以杀害，然后入户取走财物D.丁在朋友吴某家中一起看球赛，临时起意实施抢劫正确答案：B参考解析：“入户抢劫”是抢劫罪的法定刑升格条件。（1）关于“户”的范围。“户”是指家庭住所。根据司法解释，集体宿舍、旅店宾馆、临时搭建的工棚等，不算“户”；商店不算“户”。刚装修好的无人居住的新房不算“户”。（2）关于“入户”的目的。第一，必须带着实施人身或财产犯罪的非法目的入户。第二，合法入户，在户内抢劫，不属于“入户抢劫”。（3）关于抢劫行为。必须在户内实施暴力、胁迫等手段。（4）关于主观认识，必须认识到是他人的“户”（家庭住所）。（5）关于转化抢劫。入户盗窃、诈骗、抢夺时，为了窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭罪证，在户内使用暴力或以暴力相威胁，转化为抢劫，同时也认定为入户抢劫。在户外使用暴力，转化为抢劫，不认定为入户抢劫。同理，入户盗窃，被主人发现，为了继续取得财物，使用暴力直接升级为抢劫，属于入户抢劫。综上所述，A项，个体商店不算“户”。B项，为“入户抢劫”中的转化型抢劫，正确。C项，丙是在户外实施暴力手段，不算“入户抢劫”。D项，丁不是带着实施人身或者财产犯罪的非法目的入户，是带着合法目的入户后临时起意，不算“入户抢劫”。(33.)深入推进依法行政，要求加快建设法治政府。下列做法正确的有？A.某县政府推行权力清单制度，坚持法无禁止即允许，大幅增加执法权的种类B.某县政府把公众参与、专家论证、合法审查、集体讨论决定等确定为重大行政决策的法定程序C.某县政府推行依法行政，建立以法学教授和社会律师为主体的法律顾问队伍D.某县政府建立重大决策终身责任追究制度，严格追究政府法律顾问的法律责任正确答案：B参考解析：法无授权即禁止、精简执法权；以政府法制工作人员为主导；严格追究行政首长、负责人的领导人员等(34.)下列情形，构成强奸罪致人死亡的有A.甲为了强奸妇女而使用暴力，明知暴力手段可能会导致妇女死亡仍予以放任，导致妇女死亡B.乙强奸妇女时，被妇女咬断舌头，恼羞成怒，掐死妇女C.丙强奸妇女后，为了灭口杀死妇女D.丁强奸妇女后，妇女羞愤自杀正确答案：A参考解析：强奸致人死亡是强奸罪的结果加重罪，其成立的条件有：（1）死亡结果必须是强奸行为导致的。强奸行为，指的是带着奸淫目的实施的暴力和奸淫行为。（2）因果关系。强奸行为与加重结果之间有直接的因果关系。（3）主观心理。由于强奸行为包括暴力行为，使用暴力致人死亡，可以是故意所为。（4）致人死亡的“人”只包括被害人。A项，甲的强奸行为与加重结果之间有直接因果关系，构成强奸罪致人死亡。B项，这里的乙杀死妇女的行为已经不能评价为强奸行为，而是独立的故意杀人的行为，对乙应定强奸罪（未遂）和故意杀人罪（既遂），并罚。C项，丙杀死妇女的行为已经不能评价为强奸行为，而是独立的故意杀人的行为，对丙应定强奸罪和故意杀人罪，数罪并罚。D项，该死亡结果应归因于妇女的羞愤，而非丁的强奸行为，强奸行为与死亡结果之间没有直接的因果关系，因此丁的行为不构成强奸致人死亡。(35.)下列关于辩护的表述不正确的有：A.某县公安机关奉命搜查盗窃罪犯罪嫌疑人朱某的家并第一次讯问了朱某，某县公安机关应当告知朱某有权委托辩护人B.甲因涉嫌抢劫罪被某县公安机关立案侦查，甲聘请了律师乙，若乙接受了甲的委托，应当将接受委托的事实及时告知某县公安机关C.若犯罪嫌疑人或者被告人可能被判处死刑且没有委托辩护人的，公安机关在侦查阶段、检察院在起诉阶段、法院在审判阶段都负有提供法律援助的职责D.未成年人王某故意杀害李某，王某委托律师张某进行辩护，王某的父亲王大某也参加了庭审。在审理过程中，张某辱骂审判人员被法官指令法警带出法庭，法庭在征得王某与王大某的同意后，可以不中断法庭审理正确答案：D参考解析：侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人，A正确。辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关，B正确。法律援助辩护的范围可以囊括侦查、起诉和审判阶段，对于应当提供法律援助的情况，公检法都负有提供法律援助的职责，C正确。对于应当提供法律援助的案件，不可以在没有律师帮助的情况下进行审理，D错误。综上所述，本题应当选D。(36.)下列关于法律解释的表述,正确的是?A.法律解释的对象是特定的,即能够作为法律推理大前提的成文法B.法律解释与具体案件密切相关,没有发生具体案件不得对法律进行解释C.法律解释始终直接或间接地涉及在法律体系中应为什么、勿为什么、可为什么,是一个价值评判的过程,具有强烈目的性D.“法律未经解释不得适用”,在未对法律作出正式解释之前,不得作为审判根据正确答案：C参考解析：A错:对象不限于成文法,还可能包括判例法等;B错:虽然密切相关,但并不意味着任何时候都依赖案件;D错:法律解释必然存在,但不一定“正式解释”。(37.)下列关于我国“行政法规”的表述,能够成立的是?A.行政法规是规范和调整行政法律关系的总称B.行政法规是由行政机关制定的规范性法律文件的总称C.由全部的行政法规构成的法律部门称作行政法部门D.行政法规是一种效力仅次于宪法和法律的法律渊源正确答案：D参考解析：A错:行政法是调整行政管理关系的规范性法律文件的总称;B错:行政法规仅指国务院制定;C错:行政法的范围远远大于行政法规。(38.)甲上了地铁车厢，看到座椅上有个包，便问旁边的乙：“是您的吗？”乙明知不是自己的，而是睡着了的乘客丙的，却答道：“是的”。甲便将包递给乙，然后自己坐下。乙拿到包后离开车厢。下列说法正确的有A.乙构成诈骗罪.属于二者间诈骗B.乙构成诈骗罪.属于三角诈骗C.乙构成盗窃罪.属于直接正犯D.乙构成盗窃罪.属于间接正犯正确答案：D参考解析：三角诈骗与盗窃罪的间接正犯的区别在于，受骗人是不是合格的处分人，也即有无处分财物的权利或地位。本案受骗人是甲，但甲显然没有处分丙的财物的权利或地位。因此，乙不构成三角诈骗，A、B项错误，而是盗窃罪的间接正犯。乙不构成盗窃罪的直接正犯，是因为转移占有这个环节是由甲实施完成的，而不是由乙完成的，也即是甲将财物拿起来递给了乙，故C项错误，D项正确。(39.)随着迅驰公司经营规模扩大，当地税务局决定将该企业税收征管权由下属某分局调整归自己行使，并将对迅驰公司的征收方式由定额缴纳变更为自行申报。迅驰公司不服，拒绝在规定期限内缴纳税款，于是税务局对其作出罚款5000元的决定，并冻结了该公司的账户。对此，下列哪个说法是正确的？A.对于调整征管权限的决定，迅驰公司可以直接提起行政诉讼B.对于调整征收方式的决定，迅驰公司不服应当先申请复议才能提起行政诉讼C.对于冻结账户的决定，迅驰公司不服应当先申请复议才能提起行政诉讼D.对于罚款5000元决定，迅驰公司不服应当先申请复议才能提起行政诉讼正确答案：B参考解析：涉税案件一般要前置，但有三个例外，分别是：行政处罚、行政强制（包括强制措施与强制执行，强制措施在税法中被称为税收保全措施）与反倾销税。当事人对于“三个例外”既可以申请复议，也可以直接提起行政诉讼。除“三个例外”之外的其他涉税案件均需要复议前置。对于本案，罚款5000元的性质属于行政处罚，冻结的性质属于行政强制，这两个行为属于例外情况，当事人可以直接提起行政诉讼，其余的行为（调整征管权限和调整征收方式）均应当先申请复议才能提起行政诉讼。可见，ACD选项错误，B选项正确。(40.)甲国和乙国在平等自愿的基础上签订条约，约定将甲国的一个岛屿割让给乙国。甲国的一个省通过填海造田的方法增加领土面积，其中一部分已进入乙国领海。甲国长期占有南极的大片土地，并宣布该土地归甲国所有，与此同时甲国宣布对某个国际海底区域实行先占。根据国际法相关规则，下列说法正确的是：A.割让不是现代国际法允许的领土取得方式，该岛屿的割让无效B.甲国某省的做法符合国际法C.甲国宣布南极的土地归其所有不符合国际法的规定D.甲国可以对该国际海底区域实行先占正确答案：C参考解析：选项A错误。割让属于传统的领土取得方式，其性质具有两可性。非强制性的割让是合法的，强制性的割让是非法的。本题中的割让显然属于非强制的割让，是合法的。大家注意，不是所有传统方法都不合法，都无效。另外“割让”在领土取得方面是一个中性词。选项B错误。甲国某省的做法可以定性为国际法上的添附，属于传统的领土取得方式。这种方式也具有两可性：自然添附和不损害他国利益的人工添附是合法的；损害他国利益的人工添附是不合法的。本题中特别强调该行为进入乙国领海，故而是不合法的。另外可以简单联想记忆为：可以围海造田，但不能把日本围起来，尽管梦见好几次了。选项C正确。目前国际法上对南极领土的规定是“冻结”各国对南极的领土要求。显然甲国的行为违反了这一规定。选项D错误。先占的对象应该是无主地，公海和国际海底区域都是全人类共同财产，准确来说，现在已经没有无主地可供先占。(41.)下列有关国际法律责任的表述，正确的是：A.国家元首在国外以私人身份所为的不法行为除非特别说明，国家一般不承担责任B.甲国担心乙国对其不利，对乙国境内的反政府武装提供资金支持，甲国的行为会产生国际法律责任C.甲国的多名记者在国内外公开媒体上大肆抨击乙国的环境保护政策，记者的行为会产生国际法律责任D.甲国商人在乙国首都开设的商铺遭到乙国的流民哄抢，乙国应对此承担国家责任正确答案：B参考解析：选项A错误。国际法律责任的构成有两个要件，分别是行为归属于国家和违反国际法。其中行为归属于国家往往是重要的考察对象。判断的要点在于看行为是否体现了国家权力。在这个基本原则下有三个主体的行为是特殊的，即国家元首、政府首脑、外交部部长及外交使节，由于其在对外交往中的特殊地位，对于他们在国外以私人身份从事的国际不法行为，国家一般也承担责任。选项B正确。甲国对乙国境内反政府武装的支持显然属于国家行为，并且这种支持行为当然违反国际法（不干涉内政）。选项C错误。甲国记者的行为并没有体现出国家权力，所以不会产生国家责任。选项D错误。乙国流民哄抢的行为也没有体现国家权力，所以也不会产生国家责任。若乙国不予理会则可能产生国家责任。(42.)江左镇位于甲乙两国交界处，下列做法符合国际法的是：A.甲乙两国可以制定方便两国边民往来的政策，商定江左镇居民短期往来边界可以不办理签证B.甲国军队巡逻时发现界标遭到破坏，甲国军队迅速按照原样进行了复原、全程录像并立即通知了乙国相关机关C.甲国警察机关在江左镇发现若干来自乙国的非法偷渡者，遂将其羁押并通知了乙国相关机构D.江左镇受到了来自乙国流民的大规模冲击，造成了重大人员伤亡。此事件应由双方成立的共同管理机构处理正确答案：A参考解析：选项A正确。两国可给予边民交往特殊便利。再说本来就是人家两国的边境，只要不违法国际强行法，人家自己都同意了，当然没问题啊。选项B错误。在界标保护的通知与重建问题上，若一方发现情况，应尽快通知另一方，在双方代表在场的情况下修复或重建。这里一定注意“双方在场”这一措辞，在题目中哪怕说出花来只要双方代表不在就不行。选项C错误。这道题很有迷惑性，与一般认知有出入。根据国际法，边境一般事件（如：偷渡、违章越界、损害界标等）由双方代表成立的管理机构处理，重大事件由外交机关处理。这和我们的一般认知并不相同，大家一定注意。C项中的情形属于一般事件，应由管理机构处理。大家注意，边境事件的处理和我们的一般认知是不同滴。选项D错误。如C项解析所示，重大事件由外交机关处理。D项中特别强调了“大规模”和“重大”。这些词汇在解题时不应忽视。(43.)关于行政法中的材料补正，下列哪个说法是正确的？A.当事人起诉状内容欠缺，法院应当给予指导和释明，并告知当事人需要补正的内容B.行政复议机构可以自收到该行政复议申请之日起5日内书面通知申请人补正C.赔偿请求人申请材料不齐全的，赔偿义务机关应当5日内一次性告知需要补正的全部内容D.许可申请人申请材料不符合法定形式的，行政机关逾期不告知补正内容，自收到申请材料之日起即为准予许可正确答案：B参考解析：（1）《行政诉讼法》要求一次性告知当事人需要补正的内容，不满足“一次性”的要求，是错误的，所以，A选项错误。（2）《行政复议法》并没有要求一次性补正，所以，B选项是正确的。（3）赔偿义务机关应当当场或者在5日内告知，而非仅仅5日内告知，所以，C选项错误。（4）申请材料不齐全或者不符合法定形式的，应当当场或者在5日内一次性告知申请人需要补正的全部内容，逾期不告知的，自收到申请材料之日起即为受理，而非准予许可。行政机关逾期不告知固然有违法之处，要在法律制度设计上倾斜于申请人，但法律优先保证的是公共利益，如果未经审核直接准予许可，可能会对公共利益造成侵害，最终《行政许可法》在申请人利益和公共利益之间作出了平衡，选择了“视为受理”的规定。所以，D选项错误。综上，本题答案为B。(44.)关于因果关系，下列说法正确的有A.甲以伤害故意将王某打得重伤昏迷，离开现场时出于习惯随手扔掉烟头，未料到竟引起火灾，烧死了王某。甲的行为与王某的死亡有因果关系B.乙以伤害故意将李某打成重伤，然后离开现场。在乙不知情的情况下，乙的哥哥来到现场。李某的哥哥也来到现场欲抢救李某，但乙的哥哥不许其进入抢救，导致李某死亡。事后证明，如果李某的哥哥抢救，则李某不会死亡。乙的行为与李某的死亡有因果关系C.丙绑架吴某，警察前来营救。警察由于重大判断失误，竟将吴某误以为是丙，将吴某开枪打死。丙的行为与吴某的死亡有因果关系D.丁放火引起大楼火灾，消防队员实施正常的灭火行为，其中一名消防队员被火烧死。丁的放火行为与消防队员的死亡有因果关系正确答案：D参考解析：本题中A项错误。A项属于有介入因素的因果关系判定情形，需要根据相当因果关系说进行判定。第一，先前行为是甲以伤害故意对王某实施的重伤行为，对王某死亡的作用大，二者之间有因果关系；第二，介入因素是火灾，不是扔烟头，发生火灾很异常；第三，介入因素即火灾对王某死亡的作用大，先前行为与王某死亡无因果关系。综合结论，先前行为即甲对王某的重伤行为与王某死亡无因果关系。B项错误。B项也属于有介入因素的因果关系判定情形，需要根据相当因果关系说进行判定。第一，先前行为是乙对李某的重伤行为，制造了致命危险，但是当救助行为出现后，该危险便变得不致命了，也即先前行为对最终死亡的作用变得不大了。第二，介入因素是乙的哥哥不许抢救李某的行为，属于第三人行为，该行为比较异常，因为根据一般人的认识，乙对李某重伤后离开现场的行为并不必然或者通常会引起另一个人如乙的哥哥的阻断救助的行为。另外，即使是根据行为人的特别认识，乙在不知情的情况下离开现场后，乙的哥哥的阻断救助行为也超出了乙的预见范围，乙也不能特别认识到会有乙的哥哥来阻断李某的哥哥的救助行为。故乙的哥哥的阻断救助行为作为介入因素很异常。第三，介入因素即乙的哥哥的阻断救助行为对李某死亡的作用大，先前行为与李某死亡无因果关系。综合结论，先前行为即乙的重伤行为与李某的死亡之间不存在因果关系。C项错误。C项也属于有介入因素的因果关系判定情形，需要根据相当因果关系说进行判定。第一，先前行为是丙对吴某的绑架行为，对吴某死亡的作用小，二者无因果关系；第二，介入因素是警察出于重大误判的开枪行为，属于第三人行为，该行为比较异常，先前行为与吴某死亡无因果关系；第三，介入因素即警察出于重大误判的开枪行为对吴某死亡作用大，先前行为与吴某死亡无因果关系。综合结论，先前行为即丙对吴某的绑架行为与吴某死亡无因果关系。D项正确。根据被害人自陷风险理论，危险的实行者是消防员，消防员对危险有认识能力，但是，消防员对危险没有自如的避免能力，因为进入火场灭火是其职责，因此消防员的死亡结果不能归属于消防员，只能归属于放火者。(45.)哒哒公司的专车在行驶过程中因后悬架断裂发生车祸，后查明系达重公司将本应强制召回的车辆销售给了哒哒公司致使车祸发生。在事件发生后，市质监局和市市场监管局对达重公司作出了责令停产停业的处罚，市质监局工作人员田某向该厂送达决定书时，遭到该厂职工围攻而受伤。达重公司以市质监局为被告提起行政诉讼。对此下列说法正确的是？A.法院应当通知达重公司变更被告B.市质监局可以对田某被打一事提起反诉C.田某可以成为本案的第三人D.若法院追加且达重公司同意，市市场监管局为本案的共同被告正确答案：D参考解析：（1）共同行为“告漏了”，法院应当如何处理呢法定步骤如下：第一步，尊重原告诉权，通知原告追加被告。第一步为必经步骤，不能跨越。第二步，如果原告不同意追加，法院应当追加没有被起诉的行政机关为第三人。注意此处追加的是第三人，而不是追加为共同被告。在本案，市质监局和市市场监管局对达重公司作出了责令停产停业的处罚，市质监局和市市场监管局应是本案的共同被告。达重公司以市质监局为被告起诉，属于“告漏了”，而不是“告错了”的情况，法院应当是追加被告，而不是变更被告，因此A选项错误，D选项正确。（2）行政诉讼只能是“民告官”，不会出现“官告民”，也就是说，行政诉讼两造当事人是恒定的，原告只能是行政相对人，被告只能是行政主体，所以，在行政诉讼制度中自然不会出现反诉制度，B选项错误。（3）田某是市质监局工作人员，其被打伤发生在执行公务过程中，此时，他的人格已经被所属的行政机关吸收，没有独立的法律地位，故田某不得充当本案第三人，故C选项错误。综上，(46.)哒哒公司的专车在行驶过程中因后悬架断裂发生车祸，后查明系达重公司将本应强制召回的车辆销售给了哒哒公司致使车祸发生。在事件发生后，市质监局和市市场监管局对达重公司作出了责令停产停业的处罚，市质监局工作人员田某向该厂送达决定书时，遭到该厂职工围攻而受伤。达重公司以市质监局为被告提起行政诉讼。对此下列说法正确？A.法院应当通知达重公司变更被告B.市质监局可以对田某被打一事提起反诉C.田某可以成为本案的第三人D.若法院追加且达重公司同意，市市场监管局为本案的共同被告正确答案：D参考解析：（1）共同行为“告漏了”，法院应当如何处理呢法定步骤如下：第一步，尊重原告诉权，通知原告追加被告。第一步为必经步骤，不能跨越。第二步，如果原告不同意追加，法院应当追加没有被起诉的行政机关为第三人。注意此处追加的是第三人，而不是追加为共同被告。在本案，市质监局和市市场监管局对达重公司作出了责令停产停业的处罚，市质监局和市市场监管局应是本案的共同被告。达重公司以市质监局为被告起诉，属于“告漏了”，而不是“告错了”的情况，法院应当是追加被告，而不是变更被告，因此A选项错误，D选项正确。（2）行政诉讼只能是“民告官”，不会出现“官告民”，也就是说，行政诉讼两造当事人是恒定的，原告只能是行政相对人，被告只能是行政主体，所以，在行政诉讼制度中自然不会出现反诉制度，B选项错误。（3）田某是市质监局工作人员，其被打伤发生在执行公务过程中，此时，他的人格已经被所属的行政机关吸收，没有独立的法律地位，故田某不得充当本案第三人，故C选项错误。(47.)交通局工作人员李某依法扣押非法营运车辆时，司机唐某等人以暴力方式强行阻碍，并将李某打伤，经市公安局调查，拟决定对组织人员唐某处10日拘留的治安处罚。下列说法正确？A.唐某等人的行为是妨害公共安全的行为B.对唐某询问查证的时间不得超过48小时C.被询问人唐某要求就被询问事项自行提供书面材料的，应当准许D.行政机关在必要的情况下，可以将见证群众传唤至公安局询问情况正确答案：C参考解析：（1）唐某等人的行为是妨害社会管理的行为，而非妨害公共安全的行为。妨害公共安全的行为是非法携带枪支、非法邮寄毒害性危险物质等对不特定的多数人产生威胁的违法行为。所以，A选项错误。（2）对违反治安管理行为人，公安机关传唤后应当及时询问查证，询问查证的时间不得超过8小时；情况复杂，依照法律规定可能适用行政拘留处罚的，询问查证的时间不得超过24小时。本题可能适用拘留，不应超过24小时，而非48小时。所以，B选项错误。（3）被询问人要求就被询问事项自行提供书面材料的，应当准许；必要时，人民警察也可以要求被询问人自行书写。C选项正确。（4）传唤的对象为违法行为人，证人和受害人不能够成为传唤对象。所以，D选项错误。(48.)下列关于宪法渊源的表述,正确的是?A.在成文宪法国家,宪法性法律不是宪法的渊源B.在不成文宪法国家,宪法典不是宪法的渊源C.在成文宪法国家,宪法判例不是宪法的渊源D.我国的宪法渊源包括宪法典、宪法性法律、宪法惯例,不包括国际条约正确答案：B参考解析：AC错:成文宪法国家也可能存在宪法性法律、宪法判例以及宪法惯